Stemmen, wat betekend het voor nederland?

De Dunne zei:

Extremisten, zowel links als rechts kunnen heel gevaarlijk zijn.

Klik om te vergroten...

Open deur #100.

Mensen demoniseren omdat ze je niet welgevallig zijn kan ook heel gevaarlijk zijn. Je zou toch vermoeden dat men van Pim Fortuyn heeft geleerd, maar helaas.

Mindless zei:

Extreem is nooit goed, maar heb het idee dat we in onze maatschappij vaak een stuk meer pikken van extreem links dan extreem rechts en dat maakt het imo gevaarlijker.

Klik om te vergroten...

Precies dit. Rechts is vaak controversieel, maar niet scheinheilig. Laatst keek ik een programma 'Dit is niet mijn wereld vriend' van POWNED, waarin de voorman van Pegida werd gevolgd. Zo ging hij naar een moskee en liet daar gruwelijke beelden van ISIS zien op een scherm, terwijl de moskeegangers binnendruppelden. Wat er volgde was dat de moskeegangers gingen rellen tegen de politie. De actie van Pegida ging wellicht te ver, maar zij maakten wel gebruik van hun vrijheid van meningsuiting zonder hier geweld bij te gebruiken. En juist dit zorgt ervoor dat mensen op de hoogte blijven van hun idealen. Dit moedig ik alleen maar aan, simpelweg omdat het transparant is. Je mag vervolgens zelf je mening daarover ventileren. Deze mensen zijn er nu eenmaal; don't shoot the messenger.

Aan de andere kant zie je bij links mensen ala Thierry Baudet demoniseren en bedreigen met de dood. Lekker ruimdenkend. Dit staat toch haaks op het idealistische gedachtengoed wat zij koesteren, zou je denken?

Avīci zei:

Aan de andere kant zie je bij links mensen ala Thierry Baudet demoniseren en bedreigen met de dood. Lekker ruimdenkend. Dit staat toch haaks op het idealistische gedachtengoed wat zij koesteren, zou je denken?

Klik om te vergroten...

Ik vrees voor het idealistische gedachtegoed van iemand die met een glimlach op het gezicht publiekelijk oproept tot moord. Dat dit soort dingen geen grap zijn, is in het verleden ook wel bewezen met Fortuyn. Er kan straks daadwerkelijk een gek opstaan om Baudet iets aan te doen.

Een hele hoop zwakbegaafden komen door o.a. hun onvermogen te relativeren terecht bij extreem links of rechts, maar hoe een maatschappij daar dan vervolgens op reageert bepaalt of een stel debielen ook echt gevaarlijk wordt imo. Niet hard en consequent optreden bij onacceptabel gedrag werkt dit allemaal in de hand. Het is niet zo ingewikkeld. Het duurt hier in Nederland ook allemaal veel te lang voordat er op actie over wordt gegaan. Je kunt zo'n moment niet voorbij laten gaan, maar dat begrijpen ze hier blijkbaar niet helemaal. Als er niet direct wordt ingegrepen, heerst het idee al dat het blijkbaar oké is om bijvoorbeeld mensen met de dood te bedreigen. Je ziet het aan die zelfgenoegzame blikken van die antifa lui. Ze weten dat ze echt heel veel kunnen maken.

Bij extreem rechts zijn ze ook geen lieverdjes, maar er rust (in ieder geval in sociaal-culturele zin) een taboe op extreem rechts, waar dat bij extreem links niet zo is. De laatste is om die reden denk ik vele malen gevaarlijker voor de maatschappij.

Baudet lol die vent is 1 grote grap. Dure woorden die niemand gebruikt of ooit heeft gehoord kan hij goed noemen. Wat moet je met zo’n vent? Arrogant kakkertje met rete domme uitspraken waarmee hij zichzelf al een tiental keer vast heeft geluld in zijn korte politieke carrière.

Yceman224 zei:

Want, deze vrouwen vinden zelf, dat zij helemaal niet worden beperkt door het islamitische geloof, integendeel! Alle "maatregelen " die aan hen zijn opgelegd, zoals hun kleding, het op vele gebieden strikt gescheiden zijn van de mannen, het geen handdruk geven, het niet aankijken, dit alles heeft de Profeet namelijk opgetekend met het doel de vrouwen vooral te beschermen. Beschermen tegen de vaak vrijpostige mannen buiten familie verband, alsook het voorkomen van "losbandig gedrag" van sommige vrouwen zelf.

Klik om te vergroten...

Dit staat natuurlijk haaks op onze normen en waarden. Het punt is als je dit als normaal gaat beschouwen dat de samenleving hier uiteindelijk de dupe van wordt. Het betekent regelrechte achteruitgang. Als zo'n vrouw graag op een orthodoxe manier wil leven vind ik dit overigens ook prima, maar niet in het openbaar. Ik denk trouwens dat ze dit niet zozeer vrijwillig doen, ik denk dat ze zijn geïndoctrineerd en niet zo'n beetje ook.

Yceman224 zei:

Die hoofddoek geeft uiting aan het geloof wat zij aanhangen. Zij zijn daar trots op, te leven volgens de regels van de islam.

Klik om te vergroten...

Met een hoofddoek heb ik ook geen problemen. In Staphorst zijn er ook vrouwen die er op een dergelijke manier bijlopen. Zolang ik ze maar in de ogen aan kan kijken.

Yceman224 zei:

Aldus is wat wij, ongelovigen ervan denken en zeggen, dat zij onderdrukt zijn, dat is helemaal niet waar...en de vrouwen die erbij lopen zoals die westelijke schepsels om hen heen?

Klik om te vergroten...

Als een vrouw een man geen hand mag geven zie ik dit inderdaad als een vorm van onderdrukking. En daarbij, als je eenmaal de oversteek naar het westen hebt gemaakt lijkt het me evident dat je je aanpast. Het staat ze vrij om terug te gaan naar een land waar dergelijke normen en waarden wel worden beschouwd als de norm. Zie je het al voor je dat een westers meisje in een kort rokje de moskee binnenstapt?

Yceman224 zei:

Dat zijn eigenlijk allemaal sletten en hoeren! Alleen hun eigen man heeft het recht, hen onbedekt te mogen zien....en geen enkele man buiten de familie!

Klik om te vergroten...

Allah vindt alle Nederlandse vrouwen hoeren, en daar heeft ie volkomen gelijk in...

Maar dan moeten die zandvrouwtjes niet denken, oh dan doe ik snel een doek om mijn kop, ben ik geen hoer meer.
Nee, dan ben je een hoer met een doek om je kop..!

Aldus Hans Teeuwen... ach, wij kunnen erom lachen. Ik vind het overigens geen enkel probleem om vrouwen in schaarse kleding te mogen aanschouwen met wat beter weer. Ik zoek er niets pervers achter, zoals gesuggereerd wordt door je welingelichte bronnen.

Ik heb er overigens wel een probleem mee als mijn zus wordt uitgescholden door moslimsjongeren op het station voor hoer en wordt nagessist. Dit kenmerkt maar even hoeveel respect ze wel niet hebben voor de vrouw, huh?

Yceman224 zei:

Hoe ik dit weet?
Wel aan, ik heb veel moslims gekend, en zij hebben mij veel over de islam uitgelegd.

Klik om te vergroten...

Tja... ik ken ook zat Moslims die er anders over denken, is dit dan ook een graadmeter?

Yceman224 zei:

En juist dit heb ik van de heer Fortuyn nooit mogen horen.

Klik om te vergroten...

Hij deed toendertijd in ieder geval uitspraken die tegen een hoop politiek correcten inging. Hij kwam met mogelijke oplossingen, maar helaas heeft hij nooit de kans gehad zichzelf te bewijzen. Ik vind het te makkelijk om hem op deze manier weg te zetten, maar goed... iedereen heeft recht op zijn/haar mening.

De Dunne zei:

Dat zegt meer over zijn stemmers dan over hem.

Klik om te vergroten...

Kom eens met een inhoudelijke reactie i.p.v. loze kreten uit te slaan. Ik hoop dat het je lukt.

Heel vaak lees ik een reactie, of menings uiting, dat wijlen de heer P. Fortuyn iemand was, die de! oplossing had voor alle problemen, die "paars" in de hand gewerkt zou hebben.
Getuige zijn laatste boekwerk met de zeer sprekende titel: " de puinhopen van 8 jaar Paars ".
Wat mij opvalt is het navolgende.
De inhoud van dat boek, plus zijn uitspraken, waren in weze één aanklacht van wat de paarse coalitie bereikt zou hebben.
Eén opsomming van miskleunen.
Inderdaad, er was nogal wat misgegaan, dat is voor iedereen wel duidelijk.
Maar, nu komt de clou,
Heeft deze politicus ook maar één mogelijke oplossing aangedragen?
Ik kan deze niet, nergens, vinden!
Ergo, het is vrij eenvoudig om overal tegenaan te schoppen.
En als je dit doet met een bepaalde charme, uitstraling, dan scoor je daar gegarandeerd mee.
Allemaal erg leuk, maar mijn mening is dat wanneer je met zo een giga kritiek op de proppen komt, breed uitgemeten, kom dan ook maar eens met een, of meerdere oplossingen!
Wanneer je dit laatste nalaat in je betoog, dan ben je in mijn opinie niets meer, of minder dan een simpele kabaalschopper.
En daar hebben we niet zoveel aan....

Meneer Koekepeer zei:

Wat moet je met zo’n vent? Arrogant kakkertje met rete domme uitspraken waarmee hij zichzelf al een tiental keer vast heeft geluld in zijn korte politieke carrière.

Klik om te vergroten...

Met zijn domme uitspraken is hij zowaar de grootste partij van Nederland geworden.

Yceman224 zei:

Heeft deze politicus ook maar één mogelijke oplossing aangedragen?

Klik om te vergroten...

Fortuyn zag dat er veel Islamitische mensen in de onderklasse zaten. Hij waarschuwde toendertijd al voor fundamentalistische dreiging. Hij wilde dit effectief bestrijden en wilde dat Nederland zich bewust zou worden van onze kern normen en waarden, en wilde dat mensen van buitenaf zich deze cultuur eigen zouden maken; handen schudden, in de ogen kunnen aakijken, geen verschil tussen man/vrouw etc. Hij wilde dat Islamitische vrouwen opnieuw de kans kregen zichzelf te ontwikkelen en iets van hun leven te kunnen maken.

Dat klinkt natuurlijk wel heel erg mooi, het opkomen voor de islamitische vrouw, alleen: wat vinden deze vrouwen nu zelf? Heeft deze politicus dit weleens aan die vrouwen zelf nagevraagd alvorens allerlei uitspraken te gaan doen?
Ik heb de mening, dat hij dit heeft nagelaten.
Want, deze vrouwen vinden zelf, dat zij helemaal niet worden beperkt door het islamitische geloof, integendeel! Alle "maatregelen " die aan hen zijn opgelegd, zoals hun kleding, het op vele gebieden strikt gescheiden zijn van de mannen, het geen handdruk geven, het niet aankijken, dit alles heeft de Profeet namelijk opgetekend met het doel de vrouwen vooral te beschermen. Beschermen tegen de vaak vrijpostige mannen buiten familie verband, alsook het voorkomen van "losbandig gedrag" van sommige vrouwen zelf.
Die hoofddoek geeft uiting aan het geloof wat zij aanhangen. Zij zijn daar trots op, te leven volgens de regels van de islam.
Aldus is wat wij, ongelovigen ervan denken en zeggen, dat zij onderdrukt zijn, dat is helemaal niet waar...en de vrouwen die erbij lopen zoals die westelijke schepsels om hen heen?
Dat zijn eigenlijk allemaal sletten en hoeren! Alleen hun eigen man heeft het recht, hen onbedekt te mogen zien....en geen enkele man buiten de familie!
Hoe ik dit weet?
Wel aan, ik heb veel moslims gekend, en zij hebben mij veel over de islam uitgelegd.
Dat wil beslist niet zeggen, dat ik het ermee eens ben, maar waar het mij om gaat is alvorens allerlei uitspraken te gaan doen over de verschillende geloven, dan is het niet meer dan normaal om allereerst eens onderzoek te doen naar het hoe en waarom.
Zoals ik al eerder heb aangegeven is het gaan rondroepen van allerlei zaken, die het paars heeft gedaan waardoor er een puinhoop zou zijn ontstaan vrij eenvoudig.
Maar kom dan ook maar eens met een alternatief.
En juist dit heb ik van de heer Fortuyn nooit mogen horen.
Zijn partij, een korte tijd de grootste, z akte als een kaartenhuis ineen toen dr leider er niet meer was.
Want....waar waren de opbouwende alternatieven....

Het lijkt erop, dat dit een echt zeer interesse politiek Topic gaat worden .
Prima! Ik doe mee! bij mij rijst er nu de vraag:
Waar gaan wij met zijn allemáál naartoe.... door onze top cabaretiers reeds eerder al aan de orde gebracht in hun conferences (onvergetelijke Wim Kan bijvoorbeeld)
Hoezeer hebben deze mensen toen al gelijk gehad.
Ik verbaas me daarover overigens, want
Toendertijd, het thema van "Zuinig over de drempel" deze geweldig goede conference, wie kent deze nog.
Van wijlen Wim Kan inderdaad, en zie nu maar eens.
Deze man heeft toch aardig gelijk gehad! Niemand weet het immers.
Baudet niet, Wilders niet, Buma evenmin, de SP....
Wie geeft er het eerste schot voor de boeg? Waar gaan we heen?
Roept u maar! Ik luister!
Ik ben zeer benieuwd naar de reacties..
Rutte is eenvoudig een jokkebrok.
Op zijn zachtst gezegd.
Geen euro meer naar de Grieken!
De eerste grote leugen, al..
Wij gaan er allemaal op vooruit!
Mispoes weer.
Het klimaaaaat! Alweer mis....
Wie volgt?

Yceman224 zei:

Het lijkt erop, dat dit een echt zeer interesse politiek Topic gaat worden .
Prima! Ik doe mee! bij mij rijst er nu de vraag:
Waar gaan wij met zijn allemáál naartoe.... door onze top cabaretiers reeds eerder al aan de orde gebracht in hun conferences (onvergetelijke Wim Kan bijvoorbeeld)
Hoezeer hebben deze mensen toen al gelijk gehad.
Ik verbaas me daarover overigens, want
Toendertijd, het thema van "Zuinig over de drempel" deze geweldig goede conference, wie kent deze nog.
Van wijlen Wim Kan inderdaad, en zie nu maar eens.
Deze man heeft toch aardig gelijk gehad! Niemand weet het immers.
Baudet niet, Wilders niet, Buma evenmin, de SP....
Wie geeft er het eerste schot voor de boeg? Waar gaan we heen?
Roept u maar! Ik luister!
Ik ben zeer benieuwd naar de reacties..
Rutte is eenvoudig een jokkebrok.
Op zijn zachtst gezegd.
Geen euro meer naar de Grieken!
De eerste grote leugen, al..
Wij gaan er allemaal op vooruit!
Mispoes weer.
Het klimaaaaat! Alweer mis....
Wie volgt?

Klik om te vergroten...

Volgens mij heb ik ergens in mijn eerste reacties al gezegd dat er niet veel kan veranderen omdat ons huidig verkiezingsstelsel niet werkt.
Verschillende partijen met verschillende dingen waar zij voor staan die samen moeten regeren dan kan geen enkele partij hun verkiezingsprogramma nakomen want er moeten altijd compromies gemaakt worden.

Het eerste zou al moeten zijn dat het kabinet enkel ofwel linkse ofwel rechtste partijen bevat. Dat is de eerste vereiste.
Maar eigenlijk natuurlijk de partij met de meeste stemmen aan de macht. Dat is democratie.
Zolang dat niet is leven wij niet in een democratisch land. Immers, wij hebben geen enkele invloed op welke partijen een coalitie gaan vormen om aan de 76 zetels te komen.

Als de fundering niet goed zit kan het nooit wat worden.
Neemt niet weg dat ze zoals nu ons keihard voor hoeven te liegen want ondanks bovenstaande kunnen ze wel wat eerlijker zijn in hun uitspraken als ze eenmaal in de kamer zitten.
Toch kwam er Rutte 2. Ongelooflijk! En meneer gaat vrolijk door met ons te beliegen en te bedriegen.
En schapen dat wij Nederlanders zijn, we laten hem of hun er gewoon mee wegkomen.
Waar zijn de gele hesjes?
Nederlanders missen het temperament dat de zuid Europeanen hebben.
We hadden allang alles plat moeten leggen met stakingen.
Het volk heeft de macht dat vergeten wij Nederlanders lijkt het wel.
FNV houd wel eens een staking, een dagje minder treinen dat soort bullshit. Voor een lullige 2% loonsverhoging en dan uiteindelijk met 1% akkoord gaan.
Corrupte bende.
Wij hebben de macht heel de economie op zijn kop te zetten, de schatkist enorm veel geld te laten mislopen.
Maar wat doen we?
Niets. Klagen op Facebook en aan de koffietafel en daar blijft het bij.

Yceman224 zei:

De hele klimaat discussie van de laatste tijd verwijs ik linea recta naar de prullenbak. Daar hoort deze heisa thuis.
Ik kan me daar zo ontzettend nijdig over maken.

Klik om te vergroten...

Hoezo verwijs jij de hele klimaatdiscussie naar de prullenbak? En hoezo is het "heisa"? Heb jij hier wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en kom je tot andere conclusies dan de duizenden wetenschappers die hier al jarenlang onderzoek naar doen? Of ben je, net als Trump en Baudet, bezig met zomaar wat te roepen waar je eigenlijk helemaal geen verstand van hebt? Ik ken jou niet persoonlijk dus ik kan daarover geen conclusies trekken. Maar ik ben wel heel benieuwd naar je argumenten want tot nu toe blijken de argumenten van de 'klimaatontkenners' elke keer flinterdun en onjuist.

Yceman224 zei:

Waar haalt Nederland het recht vandaan om daar alles en iedereen de les te lezen? Dat wijsvingertje, dus?
Is er dan niemand die eens in de geschiedenis van de aarde kijkt, en ziet, dat ieder klimaat goddome! overal en altijd, aan verandering onderhevig is?

Klik om te vergroten...

Het klimaat veranderd inderdaad ook zonder invloed van de mens. Het is ondertussen echter wel overduidelijk dat de huidige opwarming van de aarde vele malen rapper gaat dan dat te verklaren is door een autonome klimaatverandering. Kortom het komt dus door de mens!
Nederland wijst niemand de les. Nederland loopt op het gebied van klimaatbeheersing en duurzaamheid achter. We doen minder dan de meeste andere Europese landen omdat we te gierig zijn om daarin te investeren.

Yceman224 zei:

Dat slechts één uitbarsting van een vulkaan alle berekeningen en voorspellingen volledig overhoop gooit, en dat al die voorspellingen aldus waardeloos zijn?
Wie zijn wij, dat wij menen te weten, dat alle natuurkundige processen al volledig aan ons bekend zijn?
Dat kán echt niet. Niemand, weet dit.
En wie zegt, dat hij het wel weet, die jokt.

Klik om te vergroten...

Voorspellingen zijn nooit 100% correct maar dat wil niet zeggen dat ze onzinnig zijn. Kijk jij nooit naar het weerbericht omdat het weerbericht het ook wel eens fout heeft gehad?

Ik begrijp dat de hele klimaatdiscussie slecht nieuws is. Dat is het ook. Het gaat ons allemaal enorm veel geld kosten en dat is klote. Maar waar mensen het vandaan halen om, zonder verstand van zaken, maar te roepen dat het probleem er niet is begrijp ik echt niet!? Als een bouwkundige je zegt dat je fundering slecht is dan zeg je toch ook niet; "wat een onzin?!". Dan zeg je ******* wat klote dat gaat me veel geld kosten. Maar daarna zorg je wel dat iemand het repareert. Als je huis instort heb je een nog groter probleem...

Het niet daadwerkelijk zich kunnen verzamelen, een grote groep vormen, en vanuit die groep acties daadwerkelijk uitvoeren, door goede dwangmiddelen in te kunnen zetten, en een vuist maken plús daarbij niet bang zijn om met deze vuist ook een enorme dreun mee uit te delen indien nodig,
Aan dit alles ontbreekt het hier in dit land.
Klootjesvolk, dat zijn we.
De kwestie rode diesel in Frankrijk en België...dat was een zeer goed voorbeeld van hoe het zou kunnen.
Autosnelwegen blokkades. Maandenlang indien nodig, en consekwent uitvoeren.
Dan krijg je de boodschap overgebracht!

@ Eik: quercus:
Wellicht ben Ik een weinig te zwart wit geweest met mijn beschrijving v aan deze kwestie. Dat kan.
Ik ben geen wetenschapper, maar ook geen dombo die al leuzen scanderen de mijzelf laat meeslepen in een hausse.
Het gaat mij echt te ver in deze.
Achterdochtig als ik ben, ga ik ervan uit, dat men (de regering onder andere) deze zaak maar wat graag aangrijpt, om de burger extra geld uit de zak te kunnen kloppen.
Die windmolens alleen al. Ze leveren per saldo maar verrekte weinig op.
Al die zonnepanelen. (Waar ik meer in zie, overigens) hoe ontzettend veel heb je er niet wel niet van nodig, om daadwerkelijk rendement te krijgen?
Het is al bijna zover, dat als je over deze panelen beschikt, je moet gaan betalen!! om een surplus aan opgewekte elektriciteit aan het netwerk te mogen aanleveren, mind you!
Veel gekker moet het toch niet worden...?
En wat gaat er gebeuren op het moment, dat alle brandstof van onze zon opgebrand is? Nou?
Dan wordt onze aarde verzwolgen. Verbrand. En daar doet hèlemaal niemand iets tegen. Klimatologie, of niet.
Hoogstwaarschijnlijk hebben wij tegen die tijd onze aardbol al volledig verwoest, maar toch.
Dat moment komt er ooit aan!

Dat wij wel enigzins moeten bedenken, dat niet alles zomaar zonder gevolgen kan is een feit van algemene bekendheid. Dat weet iedereen.
Maar de volksverlakkerij, daarin ga ik dus niet mee.
Waarom legt men de financiële lasten van al deze materie bij de burger neer?
En de verdeling van die lasten, wat klopt daar nou eigenlijk van. Volgens mij geen flikker.
Was het niet Zo, dat er in a alweer de politiek,, de slagzin was verzonnen van
De Vervuiler Betaalt?
De grootste vervuilers, het grootste gedeelte?
Kijk eens naar DSM in Heerlen, of Shell te Pernis?
Wie heeft er ook maar enig idee van wat er dáár zomaar de lucht in gaat? Uitstoot bedoel ik, en iets anders, dan CO 2? Wie maakt zich daar noubeigenlijkbnaar behoren druk over?
Hoe is het mogelijk Dat er nog altijd grote chloortreinen door een middelgrote stad (Venlo) in de nachtelijke uren gerangeerd worden?
Enig idee, wat daar gebeurt, als er wat misgaat met slechts een enkele wagon met dat gifgas?

Houd de burgers dom, verdeel, en heers. Dat is eigenlijk het thema van de politiek.
O ja. Daar hoort nog bij:
Het doel (geld, geld en nog veel meer geld verdienen) heiligt de middelen.
En last but no least: geef het volk brood, en spelen. Dat leidt de aandacht af, van waar die aandacht eigenlijk w e l aan besteed zou moeten worden.
Het waren geen domme mensen toen, die Romijnen! Ze wistenvtoen al heel goed hoe het spel (politiek) gespeeld moest worden in hun Senaat...
Dat Colosseum.
Dat zou ik eigenlijk een half jaar willen huren.

Brood, en Spelen!

Ik heb wel wat mooie spelen in gedachten..debatten, dus met een bijzondere afloop.
Ik laat namelijk aan het einde daarvan een groep hongerige leeuwinnen los. Net als toen, 2000 jaar geleden. Dat is me pas een mooi Spektakel!

Eik zei:

Hoezo verwijs jij de hele klimaatdiscussie naar de prullenbak? En hoezo is het "heisa"? Heb jij hier wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en kom je tot andere conclusies dan de duizenden wetenschappers die hier al jarenlang onderzoek naar doen? Of ben je, net als Trump en Baudet, bezig met zomaar wat te roepen waar je eigenlijk helemaal geen verstand van hebt? Ik ken jou niet persoonlijk dus ik kan daarover geen conclusies trekken. Maar ik ben wel heel benieuwd naar je argumenten want tot nu toe blijken de argumenten van de 'klimaatontkenners' elke keer flinterdun en onjuist.


Het klimaat veranderd inderdaad ook zonder invloed van de mens. Het is ondertussen echter wel overduidelijk dat de huidige opwarming van de aarde vele malen rapper gaat dan dat te verklaren is door een autonome klimaatverandering. Kortom het komt dus door de mens!
Nederland wijst niemand de les. Nederland loopt op het gebied van klimaatbeheersing en duurzaamheid achter. We doen minder dan de meeste andere Europese landen omdat we te gierig zijn om daarin te investeren.


Voorspellingen zijn nooit 100% correct maar dat wil niet zeggen dat ze onzinnig zijn. Kijk jij nooit naar het weerbericht omdat het weerbericht het ook wel eens fout heeft gehad?

Ik begrijp dat de hele klimaatdiscussie slecht nieuws is. Dat is het ook. Het gaat ons allemaal enorm veel geld kosten en dat is klote. Maar waar mensen het vandaan halen om, zonder verstand van zaken, maar te roepen dat het probleem er niet is begrijp ik echt niet!? Als een bouwkundige je zegt dat je fundering slecht is dan zeg je toch ook niet; "wat een onzin?!". Dan zeg je ******* wat klote dat gaat me veel geld kosten. Maar daarna zorg je wel dat iemand het repareert. Als je huis instort heb je een nog groter probleem...

Klik om te vergroten...

Amen!

Eik zei:

Ik heb een vermoeden dat de mensen die nu Baudet stemmen over 50 jaar dezelfde zijn die dan het hardste klagen over het klimaat als het echt fout is gegaan: "hoe heeft de overheid het zover kunnen laten komen?! Stelletje zakkenvullers die politici. Ze hebben het al die tijd aan zien komen en nu zitten we hier met de gebakken peren... De eikels!"

Klik om te vergroten...

Naar verluid gaat het de ons 1000 miljard(!) kosten om maatregelen door te voeren die zogenaamd ten voordele van het milieu zouden zijn. Nederland is voor 0,35% verantwoordelijk voor de mondiale uitstoot. Erg nobel dat je zo idealistisch bent, maar ergens denk ik dat je ook realistisch moet proberen te kijken naar dit probleem. Zolang de grote landen, en grote bedrijven, lak hebben aan onze co2-uitstoot kunnen wij als Nederland wel het goede voorbeeld proberen te geven, maar wat heeft dit precies voor zin? Ik ben die 'kijk-ons-eens-goed-bezig-zijn-wij-doen-tenminste-wat-mentaliteit' een beetje moe. Als er een collectief verdrag wordt gesloten omtrent het milieu, zal er wellicht wat kunnen veranderen, en tot die tijd vind ik het totale bullshit om hier bakken met geld aan uit te geven. En ik hoor mensen nu al denken dat dit een nogal apathische houding is, op mijn beurt vind ik het simpelweg absurd en erg megalomaan om te denken dat wij als Nederland het verschil kunnen maken. Wat mij betreft wordt die 1000 miljard elders aan uitgegeven.

En daarom FvD.

Groeten,

de eikel.

Wat heeft dhr. M Rutte ervan terecht gebracht als wij eens naar de zorg (ouderenzorg!) Gaan kijken?
Ik vind het een blamage!
De ouderen, die met zeer hard werken ons land hebben opgebouwd tot Wat het nu is, hoe schandalig is het met hun oude dag gesteld?
Wanneer ik in een verzorgingshuis op bezoek kom, ik kan wel zeggen, dat ik er beroerd van word.
Iedere keer.
Ja, ik ga bij deze mensen regelmatig op bezoek.
Ik ga een praatje met hen maken, er zijn er zovelen, die in eenzaamheid zeer graag eens met iemand een gesprekje voeren, en als je dan ziet hoe sommigen volkomen verkommeren in de eenzaamheid omdat er niemand meer de tijd heeft of neemt om ook eens naar hen om te zien, kortweg ik heb er geen woorden voor.
Alle zorg is wegbezuinigd, het is werkelijk zeer triest om aan te zien.
Dat de zorg duur is, heel erg duur, is bekend.
Maar hoe Rutte met zijn trawanten dat bezuinigen heeft uitgevoerd, het is een schande.
Dat had echt heel anders gekund en ook gemoeten.
Want het is op een volledig foutieve manier gedaan.
Ik zal niet teveel uitweiden.
Maar de vele managers schijven, moet dit nu zo.
De giga fraude in het declareren van de zorgkosten.
Onnodig extra kostbare onderzoeken.
Kijk maar eens, als je toevallig naar 2 specialismen moet.
Elke arts doet wéér een volledig bloedonderzoek. Ook al is het vorige een 14 dagen terug reeds gedaan.
Onnodig dus dat tweede, derde, vierde.
De maaktijdverzorging.
Hoeveel wordt er onaangeroerd weggeflikkerd, en terwijl niet eens zo erg ver weg om eten moord en doodslag plaatsvindt .
Nee, meneer Rutte.j
Het lijkt nergens op, wat u klaarspeelt.
Een miskleun tot en met!
Dhr. Wilders geeft óók al eens een berekening gemaakt van de hele klimatologie. Een heel goede overigens.

O ja. Ik ben het helemaal met u eens, meneer Avici
En nu de rest van de bourgeoisie.

Yceman224 zei:

Ik ga een praatje met hen maken, er zijn er zovelen, die in eenzaamheid zeer graag eens met iemand een gesprekje voeren, en als je dan ziet hoe sommigen volkomen verkommeren in de eenzaamheid omdat er niemand meer de tijd heeft of neemt om ook eens naar hen om te zien, kortweg ik heb er geen woorden voor.

Klik om te vergroten...

Dat is meer een symptoom van onze zieke maatschappij denk ik.

In een gezonde maatschappij zijn de ouderen degenen met wijsheid. Degenen waar oprecht bij opgekeken wordt, van geleerd wil worden. In onze maatschappij is jeugdigheid hetgeen wat we aanbidden. Vanaf een bepaalde leeftijd ben je dus eigenlijk overbodig en dat voelen mensen.

Dit is niet iets wat een of andere politicus kan oplossen, maar een fundamenteel symptoom van onze soort maatschappij.

Ik ben een echte groene rakker, maar inmiddels ben ik al zo ver dat als ze de wereld echt willen gaan verkloten door niks te doen aan de opwarming van de aarde dat ze dat maar lekker doen dan, ben toch al over de 40 en geen kinderen dus...

Ik ben over de 60.
Na mij de zondvloed.
Kinderen heb ik niet godzijdank.
Ik maak me nergens meer druk over.
Dat deed ik al meer dan genoeg

En heet van de naald op de Kwelbuis
Nederlandse prijzen stijgen (Hoe kan het ook anders) stijgen het hardst!
Hoe zat het ook alweer meneer Rutte

Iedereen gaat erop vooruit, nietwaar

Wat een volhardende leugenaar.
Je zal maar kinderen hebben tegenwoordig...

Eik zei:

Nederland wijst niemand de les. Nederland loopt op het gebied van klimaatbeheersing en duurzaamheid achter. We doen minder dan de meeste andere Europese landen omdat we te gierig zijn om daarin te investeren.

Klik om te vergroten...

Precies! “We” hebben op veel gebieden en te hoge dunk van onszelf. We lopen wereldwijd gezien op zoveel achter vergeleken de rest. Terwijl we vaak denken echt zo voorop en goed te zijn. Drugsbeleid is daar een voorbeeld van. Met veel dingen geen probleem natuurlijk maar het klimaat gaat iedereen aan en daar krijgt straks iedereen enorme last van. Of je nou wel in Global Warming gelooft of niet.

Eik zei:

Ik begrijp dat de hele klimaatdiscussie slecht nieuws is. Dat is het ook. Het gaat ons allemaal enorm veel geld kosten en dat is klote. Maar waar mensen het vandaan halen om, zonder verstand van zaken, maar te roepen dat het probleem er niet is begrijp ik echt niet!?

Klik om te vergroten...

Zo mee eens! Ik denk dat één van de redenen daar voor is dat velen zo denken dat het toch niets uitmaakt. Ze er geen zin in hebben omdat ze er iets voor moeten doen of laten of het geld kost. Ook merken ze niet nu direct de gevolgen, dat zal ook een reden zijn.

acht.zes zei:

Ik ben een echte groene rakker, maar inmiddels ben ik al zo ver dat als ze de wereld echt willen gaan verkloten door niks te doen aan de opwarming van de aarde dat ze dat maar lekker doen dan, ben toch al over de 40 en geen kinderen dus...

Klik om te vergroten...

Yceman224 zei:

Ik ben over de 60.
Na mij de zondvloed.
Kinderen heb ik niet godzijdank.
Ik maak me nergens meer druk over.
Dat deed ik al meer dan genoeg

Klik om te vergroten...

Jammer dat acht.zes en Yceman224 er zo over denken. Ik heb zelf ook zeer bewust geen kinderen en ben der nou ook te oud voor om ze nog te kunnen krijgen gelukkig. Neemt niet weg dat ik alsnog me zorgen maak over het milieu, de aarde en als laatste de mensheid.
Voor mij persoonlijk zal het idd niet veel meer uitmaken. Ik ben waarschijnlijk al de pijp uit als het echt allemaal overstroomt, in de fik vliegt of we een zondvloed krijgen.
Maar ik heb zoveel moois op onze aardbol gezien. Tijdens reizen maar ook gewoon dagelijks hier in Nederland. Natuur, flora en fauna, dieren, cultuur, spectaculair weer en overweldigende schoonheden van moeder aarde!
Het zou zo zonde zijn als dat allemaal naar de klote gaat..

Ik doe zelf wel aardig wat voor het milieu.
Ik scheid al mijn afval, koop zo min mogelijk plastic en eenmalige verpakkingen, verspil zo goed als nooit eten, doe zuinig met stroom, water etc. Koop geen flesjes water maar drink kraanwater uit een herbruikbare waterfles die ik altijd bij me heb. Hoef ik geen plastic onderweg te kopen. Als je wil kun je jezelf dat écht aanleren hoor!
Droog mijn was buiten en heb geen droger, gebruik mijn auto alleen buiten het dorp of verder, in het dorp en omstreken alles op de fiets of lopend. Douche kort, spoel niet de hele stortbak van de wc leeg na alleen een klein plasje, douche kort. Niet de tuin sproeien bij waterschaarste zoals afgelopen zomer.
Eet veel en veel minder vlees en dierlijke producten, vooral rundvlees eet ik nog weinig.
En etc etc.

Sommigen verklaren me voor gek of vragen waarom ik dat überhaupt doe. Ze zeggen dan dat de grote bedrijven in NL en ook andere landen veel slechter zijn voor het milieu. Dat het beetje wat ik doe toch niks helpt.
Natuurlijk vervuild bv een Shell oid veel meer dan wij als burger. Dat ontken ik niet. Ook zou daar dus veel en veel meer druk moeten liggen! De overheid doet dat helemaal fout, puur om centen! Het klimaatbeleid in Nederland sucks!

Maar dan vraag ik degene die mij “voor gek” verklaren altijd: maar waarom zou je niet doen wat ik doe?
Noem dan 1 goede plausibele reden om zelf als burger niets voor het milieu te doen?
Dan praten ze er vaak overheen.
Geloof me, als echt alle burgers ZELF een stukje meer voor het milieu zouden doen helpt dat echt wel hoor. Ipv van alles afschuiven op anderen of jezelf geen blaam willen treffen zou je eens de hand in eigen boezem moeten steken. Zoals de al zeer oude slogan zegt:
Een beter milieu begint bij jezelf!

Ze roepen het al decennia dat we zuiniger moeten zijn op het milieu. Als we als mensheid dat toen ook écht hadden gedaan hadden ze nou niet zo rigoureus hoeven ingrijpen. Nee, we zijn eigenwijs geweest, egoïstisch of lui. Noem het zoals je wil maar we hebben het toch deels aan onszelf te danken..

Het geeft mij persoonlijk ook een fijn gevoel om goed voor het milieu te zijn. Natuurlijk kan ik ook nog wel meer doen. Al doe ik zelf al aardig wat meer dan de gemiddelde Nederlander.
Ik heb er gewoon moeite mee als mensen zo gemakzuchtig zijn er over.

De laatste jaren worden westerlingen steeds egoïstischer en hebben minder compassie met andere dingen dan henzelf of hun directe omgeving. Dat vind ik erg jammer.

En nee, dat heeft niets met “links of rechts” te maken maar met common sense en menselijkheid.

@De Dunne
Begrijp me niet verkeerd, ik doe zelf wel degelijk mijn best. Ik scheid mijn afval netjes en probeer zo weinig mogelijk producten in plastic wegwerpverpakkingen te kopen. Ik pak waar mogelijk de fiets of de benenwagen, en ik stem al jaren groen dus aan mij zal het niet liggen.

Maar ik alleen kan het verschil niet maken, de leiders/regeringen van alle landen van de wereld kunnen dat wel samen en ik hoop echt dat die dat gaan doen. Maar als die dat na laten en er dikke schijt aan hebben omdat die dit en die dat of weet k veel waarom ze het niet doen (van die geluiden van Nederland moet er geen geld insteken want andere landen doen dat ook niet bla bla bla) dan zal het mij mijn reet roesten, echt waar.

Als de mens echt zo stom is dan mag de mens wat mij betreft zichzelf wel elimineren op deze aardkloot, en dan mogen de kakkerlakken en andere levensvormen die beter tegen een stootje kunnen dan wij het wel overnemen van mij de paar miljard jaar dat de aarde nog zal bestaan.

acht.zes zei:

Begrijp me niet verkeerd, ik doe zelf wel degelijk mijn best. Ik scheid mijn afval netjes en probeer zo weinig mogelijk producten in plastic wegwerpverpakkingen te kopen. Ik pak waar mogelijk de fiets of de benenwagen, en ik stem al jaren groen dus aan mij zal het niet liggen.

Klik om te vergroten...

Aha, sorry dan heb je verkeerd beoordeeld! Je doet wel degelijk ook goede dingen voor het milieu. Groen stemmen doe ik sinds een jaar of 10 pas. Ervoor wel ook links maar minder een milieu partij.

acht.zes zei:

Maar ik alleen kan het verschil niet maken,

Klik om te vergroten...

Nee jij alleen niet nee. Ik in mijn eentje ook niet.
Maar iedereen samen zeker wel! Zolang velen denken dat wat zij zelf kunnen doen niet veel zal uitmaken gebeurt er niks. Met zijn allen wel! En met zijn allen betekent ook jij en ik.

acht.zes zei:

mag de mens wat mij betreft zichzelf wel elimineren op deze aardkloot

Klik om te vergroten...

Mee eens! De mens als soort mag wat mij betreft volledig uitsterven. We zijn gelukkig al goed zelfdestructief bezig!
We roeien onszelf door onze domheid uit. Alleen door onze slimheid aan de andere kant rekken we het op en stellen het uit.