Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDe Tweede Kamer stemt over het stofgroepenverbod

De Tweede Kamer stemt over het stofgroepenverbod

214 antwoorden
80 weergaven
18-5-2026
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#1
Lemmy zei:
De meeste wel ja
Klik om te vergroten...
Mee eends
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#2
Na jaren van voorbereiding gaat de Tweede Kamer vanmiddag stemmen over het stofgroepenverbod. Daarbij is het plan om Lijst 1a toe te voegen aan de Opiumwet, waardoor alle stoffen die lijken op speed (fenetylamines), 4-MMC (cathinones; ook fenetylamines), mescaline (ook fenetylamines), wiet (cannabinoïden), en fentanyl (4-amino-piperidines) verboden worden. Het gaat dus om honderden drugs die in één klap verboden worden, mits het voorstel wordt aangenomen en ingevoerd.

Volg hier de stemming in de Tweede Kamer:

Stemmingen | Tweede Kamer der Staten-Generaal

www.tweedekamer.nl www.tweedekamer.nl

Interessant om te vermelden is ook dat er wordt gestemd over wat amendementen die Kamerleden hebben voorgesteld. Tot die amendementen hoort bijvoorbeeld een voorstel wat de macht van een minister om nieuwe stofgroepen toe te voegen wat indamt (36159-10, 36159-11, en 36159-21), en om na drie jaar de wet te evalueren of die wel goed werkt.

Mijn algemene verwachting is dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Maar welke amendementen ook worden aangenomen, daar ben ik niet zo zeker van. Dus nog even spannend hoe de wet eruit zal komen te zien!
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#3
N.B.: Kamerleden hebben ook een aantal moties ingediend (waarin het kabinet wordt opgeroepen om een bepaalde actie te ondernemen). Zo eisen Kamerleden dat:
  • Er een landelijke campagne komt die drugsgebruikers confronteert met de gevolgen van drugsgebruik voor de samenleving (Lees: de gevolgen van criminaliseren afwentelen op gebruikers)
  • Het kabinet overweegt om het stofgroepenverbod uit te breiden met een generiek verbod op harddrugs (Lijst IIa)
  • Het kabinet onderzoekt hoe rc-vendors uit de lucht gehaald kunnen worden en hun leveranciers opgerold.
  • Er voorlichting komt over drugs aan alle doelgroepen
  • Het kabinet onderzoekt hoe verkeerde gebruik van 'hallucinerende' middelen kan worden tegengegaan, zonder legitiem (medisch) gebruik onmogelijk te maken
  • De politie voorzien wordt van een nieuwe sneltest voor drugs zodat die beter ter plaatse kan controleren of er sprake is van verboden middelen
  • De mogelijkheid voor een tijdelijk drugsverbod wordt ingevoerd zodat de overheid de tijd heeft om te onderzoeken of een middel echt te gevaarlijk is om toe te laten
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#4
Neo-Shulginist zei:
N.B.: Kamerleden hebben ook een aantal moties ingediend (waarin het kabinet wordt opgeroepen om een bepaalde actie te ondernemen). Zo eisen Kamerleden dat:
  • Er een landelijke campagne komt die drugsgebruikers confronteert met de gevolgen van drugsgebruik voor de samenleving (Lees: de gevolgen van criminaliseren afwentelen op gebruikers)
  • Het kabinet overweegt om het stofgroepenverbod uit te breiden met een generiek verbod op harddrugs (Lijst IIa)
  • Het kabinet onderzoekt hoe rc-vendors uit de lucht gehaald kunnen worden en hun leveranciers opgerold.
  • Er voorlichting komt over drugs aan alle doelgroepen
  • Het kabinet onderzoekt hoe verkeerde gebruik van 'hallucinerende' middelen kan worden tegengegaan, zonder legitiem (medisch) gebruik onmogelijk te maken
  • De politie voorzien wordt van een nieuwe sneltest voor drugs zodat die beter ter plaatse kan controleren of er sprake is van verboden middelen
  • Dat de mogelijkheid voor een tijdelijk drugsverbod wordt ingevoerd zodat de overheid de tijd heeft om te onderzoeken of een middel echt te gevaarlijk is om toe te laten
Klik om te vergroten...
Zullen de huidige dealers en darknet vendors heel blij mee zijn 👍
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#5
Zeebats zei:
Zullen de huiden dealers en darknet vendors heel blij mee zijn 👍
Klik om te vergroten...
En de mensen die formeel verantwoordelijk zijn voor het drugsbeleid, want die kunnen zo lekker hun handen ervan af trekken. "Ja wij hebben gewoon gezegd dat het niet mocht." En verder is alles de schuld van mensen die daar niet naar luisteren. Het boemannen blijkt dan ook nog eens een uitgelezen kans om je macht en institutionele capaciteit verder te vergroten. Win-win-win.
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#6
Dirkjan zei:
Dat lijkt me niet want is een essentieel aminozuur, het is niet hetzelfde als phenethylamine.

This essential amino acid is classified as neutral, and nonpolar because of the inert and hydrophobic nature of the benzyl side chain. The L-isomer is used to biochemically form proteins coded for by DNA. Phenylalanine is a precursor for tyrosine, the monoamine neurotransmitters dopamine, norepinephrine (noradrenaline), and epinephrine (adrenaline), and the biological pigment melanin.
Klik om te vergroten...
Maar phenylalanine is amfetamine met een carboxyl-zuurgroep. Als je de zuurgroep van phenylalanine zou reduceren krijg je methamfetamine, volgens mij. Methamfetamine is al specifiek verboden, maar is een fenylethylamine, net zoals amfetamine dat is.

download.png

Het is een fenylethylamine, want fenylring en ethyl en dan de amine
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#7
@Neo-Shulginist
Ik waardeer het enorm dat je al deze goede informatie met ons deelt 🙏🙏
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#8
Dirkjan zei:
Even serieus, dat met die amines, secondary amines, tertiary amines etc en functional groups en de hele reut is behoorlijk diepgaand en complex, daar moet een wet toch wel een beetje duidelijk aangeven hoe of wat en niet zomaar wat zeggen want dan zijn er allerlei mazen in de wet om te kunnen gebruiken voor de verkoop van RC's.
Klik om te vergroten...
Ja volgens mij is dit ook een van de aangenomen moties. Dat er voorlichting moet komen over verboden drugs (en hoe verschrikkelijk slecht die wel niet zijn) als de wet wordt aangenomen. De Raad van State had zo'n voorlichtingscampagne ook geadviseerd in een eerdere reactie op het voorstel. Maar het blijft ook het voornaamste probleem van deze wet als je het mij vraagt. Dat het legaliteitsbeginsel in het gedrag komt omdat niet meer duidelijk is wat nou precies verboden is en niet. Tegelijkertijd is dat volgens mij het hoofddoel van de beleidsmakers: gewoon duidelijk maken dat drugs slecht en verboden zijn. Dat is dan alleen het vervelende, want ik denk dan direct: 'over welke drug(s) hebben ze het dan precies?'
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#9
Hippie Langwaus zei:
Valt phenylalanine dan straks ook onder deze chemische sleepnetwet?
Klik om te vergroten...
Ik neem aan van wel.
Mij is sowieso nogal onduidelijk wat er dan gaat gebeuren met allerlei voedingsstoffen. Daar zal jurisprudentie over moeten komen. Dat bepaalde etenswaren bestraft zullen worden via de Opiumwet lijkt mij niet erg waarschijnlijk. Maar er zit natuurlijk wel een groot grijs gebied tussen voedingsmiddel - voedingsstof - voedingssupplement - drugs. En dat wordt dan allemaal potentieel strafbaar zonder dat voor burgers duidelijk is wat ze nou precies wel en niet mogen. In dat soort gevallen wordt dus vooral duidelijk hoezeer dit met een kanon op een mug schieten is.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#10
Snuifcabine zei:
Waar kan ik zien wie voor en tegen hebben gestemd? Staat dit ook op de website van de tweede kamer ergens?
Klik om te vergroten...
Snuifcabine zei:
Ah in het verslag document staat het. Maar er is denk ik geen duidelijk overzicht voor iedere motie wie voor/tegen stemt, of een andere website waar ik dat kan vinden?
Klik om te vergroten...
Hieronder kan je lezen welke moties zijn aangenomen. Om te zien wie er precies voor en tegen stemt kun je denk ik het best via Debat Gemist terugkijken. Ik heb tijdens de stemming live zitten kijken en daar werden alleen de partijen genoemd die voor stemden. Voor de moties heb ik niet nog bijgehouden welke partijen dat allemaal waren, want dat ging te snel.

Moties ingediend bij de Wijziging van de Opiumwet | Tweede Kamer der Staten-Generaal

www.tweedekamer.nl www.tweedekamer.nl
R
RelmuisLid
01-01-2024, 00:00
#11
Hebben ze al eens naar bupropion gekeken?
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ik interpreteer het vooralsnog als volgt voor (gesubstitueerde) fenylethylamines.

Alle stoffen waarin je de volgende structuur kunt vinden, hoe ver gezocht dan ook, met geen of meerdere willekeurige substituties voor alle mogelijke combinaties van restgroepen, vallen onder de stofgroep fenylethylamines:

Phenylethyl_Amine_General_Formula_V1.svg.png
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#13
Relmuis zei:
Hebben ze al eens naar bupropion gekeken?
Klik om te vergroten...
Voor medisch gebruik geldt er sowieso een uitzondering. Kijk bijvoorbeeld naar dexamfetamine is, wat gewoon heel zuivere speed is die je meekrijgt van de apotheker.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#14
Hippie Langwaus zei:
Ik interpreteer het vooralsnog als volgt voor (gesubstitueerde) fenylethylamines.

Alle stoffen waarin je de volgende structuur kunt vinden, hoe ver gezocht dan ook, met geen of meerdere willekeurige substituties voor alle mogelijke combinaties van restgroepen, vallen onder de stofgroep fenylethylamines:

Bekijk bijlage 56667
Klik om te vergroten...
Exact
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#15
1705443709535.png

zou dit beteken dat MDPHP
niet verboden worden zie MDPH staan maar dus zonder 2de P
R
RelmuisLid
01-01-2024, 00:00
#16
Over bupropion; zoiets vermoedde ik al, vind het wonder dat het goedgekeurd en op de markt toegelaten is.
T
TijdloosLid
01-01-2024, 00:00
#17
Dirkjan zei:
Het is amoebe, amoeba of amoeboïde.
Klik om te vergroten...
Autocorrect typo maar je hebt gelijk lol. Zal komende maanden vast voor kleine 1k en 3,7k voor 1p poeder vast bestellen. Zo heb ik genoeg psychedelica voor vele jaren. Alleen even iemand vinden die kan helpen Het veilig in dosering te maken..

Ps ik vraag het niet hier geen PB's graag hierover a.u.b

Meer mensen die een bulk gaan kopen deze maanden?
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#18
Tijdloos zei:
Autocorrect typo maar je hebt gelijk lol. Zal komende maanden vast voor kleine 1k en 3,7k voor 1p poeder vast bestellen. Zo heb ik genoeg psychedelica voor vele jaren. Alleen even iemand vinden die kan helpen Het veilig in dosering te maken..

Ps ik vraag het niet hier geen PB's graag hierover a.u.b

Meer mensen die een bulk gaan kopen deze maanden?
Klik om te vergroten...
Als je 1P LSD bedoeld, dit zit niet opgenomen in deze wet dus blijft voorlopig nog legaal.

Ik twijfel nog of ik bulk ga bestellen. De spullen waar ik vanaf kan blijven blijven sowieso legaal, en van stims wil ik geen grote voorraad hebben. Lastige keuze
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#19
Dirkjan zei:
Opnieuw, no clue wat je bedoelt en hij gaat volledig over mijn hoofd.
Klik om te vergroten...
Ik wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.

N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#20
VJ_LSD72 zei:
Mijn Duits is niet zo heel erg sterk maar hieronder de uitleg waarom 1D-LSD op dit moment niet op de lijst staat in Duitsland:

"Der Verordnungsgeber hat dort in 'Alkylcarbonyl (bis C10)-Cycloalkylcarbonyl- (Ringgröße C3 bis C6)' einen Bindestrich statt eines Kommas eingebracht." Es geht um den Bindestrich nach (bis C10).
"Der Bindestrich hätte bereits nach 'Alkylcarbonyl' gesetzt werden müssen", schreibt Sobota weiter. "Diese falsche Interpunktion hat inhaltliche Auswirkungen, weil ein Bindestrich zwischen den beiden Teilen eindeutig eine Gesamtgruppe ausdrückt, während mutmaßlich zwei einzelne Gruppen gemeint waren. In chemischer Hinsicht ist die formulierte Stoffgruppe 'Alkylcarbonylcycloalkylcarbonyl' etwas anderes als: 'Alkylcarbonylgrupppe' oder 'Cycloalkylcarbonylgruppe'. Das hat zur Folge, dass zahlreiche LSD-Derivate, die schon verboten wurden, nicht mehr erfasst sind."


@Neo-Shulginist jij kunt hier vast wel chocolade van maken?
Klik om te vergroten...
Hier heb je een Engelse vertaling :wink:

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/N/NpSG_englisch.pdf

"The base structure 9,10-ergolene may be substituted at the positions shown in the figure
with the following atoms, branched or unbranched atom groups, or ring systems (residues
R1 to R4):
a) R1:
Hydrogen, alkyl- (up to C3) and alkyl carbonyl- (up to C4) groups.
b) R2:
Hydrogen, alkyl- (up to C4), allyl- and prop-2-in-1-yl- groups.
c) R3 and R4:
Hydrogen, alkyl- (up to C5), cyclopropyl-, allyl-, and 1-hydroxyalkyl- (up to C2) groups.
Furthermore, substances in which the amide nitrogen atom is part of a morpholino-,
pyrrolidino-, or dimethylazetidide- ring system are also included."

Dat betekent dus wat ik je net in gewone mensentaal probeerde uit te leggen :wink:
Neo-Shulginist zei:
In de Duitse wet staat heel letterlijk welke substituties onder de wet vallen, en welke niet. In het geval van LSD is alleen gezegd dat akyl en akylcarbonil groepen op R1 verboden zijn. Toen dacht de producent van, 'oh, nou, daar kan ik ook wat anders aan plakken', en zo hebben ze 1cP-LSD, 1V-LSD en 1D-LSD gemaakt.
Klik om te vergroten...

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345...11
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."