Verslaafd, al voor het eerste gebruik?

Vuurwesp zei:

nee die hero was wel echt van die Afghaanse bruin

Klik om te vergroten...

Ja, was het echt lekker de eerste keer?

Je hoort vaak verhalen over misselijkheid en jeuk, een vrij kille high en daarna het nodden (wat wel lekker is).

Vuurwesp zei:

ook geprobeerd vond het tegenvallen kreeg er wel onwijs jeuk van overal toen hete ze nog oxycotin

Klik om te vergroten...

Okee, ik weet dat ze dat in Amerika nog weleens willen doen. Dus vandaar..

Donna zei:

Ontstaat bij bepaalde middelen ook buiten je wil om. Zeker oxycodon!! Dat is net als fentanyl gewoon sterk verslavend.
Ik kreeg bij mn eerste hernia uiteindelijk 160 mg morfine. De neuroloog vond t vreemd dat ik zelfstandig naar afspraak kwam en geheel helder kon converseren. Later bedacht ik me dat ik waarschijnlijk al een tolerantie had voor opiaten omdat ik vanwege subluxaties van heup/dijbeen al 8 jaar 400 mg tramadol slikte.
Maar van morfine wist ik: dit is een opiaat dus heb dat toen de hernia overging zelf afgebouwd en met succes.
Echter 3 jaar later kreeg ik spierreuma-achtig gedoe. Ik kreeg prednison en oxycodon zonder ooit een specialist te hebben gezien. Kreeg eerst fentanyl aangeboden maar dat deed gek genoeg niks. De ocycodon zat in no-time op 180 mg per dag en dat heb ik 7 jaar geslikt. Die huisarts zou uit z'n ambt ontzet moeten worden!!
Toen ik uit de media vernam wat oxycodon was en hoe dat in Amerika slachtoffers eiste wilde ik eraf. Nieuwe huisarts gezocht en in 9 maanden afgebouwd naar nul.
Begin 2020 was ik er dus geheel vanaf.
Echter ik had nog een ruime voorraad liggen. Geen probleem. Tot ergens november 2020 waarin akelige dingen gebeurden in familie (langdurig ziekbed en dood van mijn ex). Dus af en toe (te vaak) ging ik weer een smelttabletje van 10 mg pakken om me ff wat fitter en energieker en zorgelozer te voelen.
Nu heb ik mijn hele leven al hard-drugsverslavingen gehad en ook heel lang clean geweest. Maar ik merk nu echt duidelijk hoe verslavend oxycodon is.
De hoeveelheid per dag maakt niks uit. Met 180 mg per dag en onwetend voelde ik me niet verslaafd.
Nu.. terend op de restjes die ik heb merk ik hoe snel je weer afglijd. Net als bij jou is het een kwestie van: kan ik vandaag of een paar dagen zonder.. om bijvoorbeeld om 5 uur in de middag toch te zwichten voor een paar uurtjes happiness. Of 2x daags nemen als ik moet "presteren". Met pijn heeft t niks van doen, behalve bij migraine word het er niet minder van.
Ik zou je eigenlijk aanraden om af te bouwen en te stoppen. Want jij zegt verder niet verslavingsgevoelig te zijn. Maar je vertoont inmiddels wel verslavingsgedrag al ben je gelimiteerd tot 20 mg per dag.
Duiveltje in mij zegt: zorg dat je je recept behoud want dan heb je altijd nog toegang tot.
Maar het is het middel zelf wat de verslaving creëert bij jou.
10% per 2 weken afbouwen is een goede manier om geen ontwenningsverschijnselen te krijgen.
Ik zou het doen want je lichaam zal om steeds meer blijven vragen dus je gaat het steeds moeilijker krijgen op met wat je nu voorgeschreven krijgt. Het is in mijn opinie niet echt geschikt als recreatieve drug tenzij het echt heel sporadisch is. Maar een paar keer per week zo'n klein beetje kan al heel vervelend uitpakken. Dus beter zorg je dat je ervanaf komt ook al ervaar jij het nu niet echt als een probleem en vind je het okay om jezelf begin vd maand wat te verwennen en heb je blijkbaar geen ellende als je het eind vd maand zonder moet doen.
Dat zal voor ieder anders zijn. Mijn opdrogende voorraad zie ik wel als probleem en ben daardoor weer gaan zoeken of alcohol of hash nog wat voor me doen.
Bij jou is het wellicht anders want alcohol ben je nooit aan verslaafd geraakt, sigaretten weer wel. Ik ben ook 28 jaar alcoholist geweest,......

Klik om te vergroten...

Noot: alcoholist ben je en blijf je voor de rest van je levensdagen...
Blijf van dat eerste glas af!
Dat is veel makkelijker, dan na een half kratje te stoppen...

Donna zei:

. Ik hoop dat dit voor je blijft werken en dat je niet op het punt komt dat je je maanddosis er in een week doorheen jaagt en vervolgens 3 weken ziek bent voor de rest van je leven. Just be carefull en zorg dat je het in de hand houdt

Klik om te vergroten...

Noot: Dit houd je nooit in de hand....uiteindelijk ga je zeer waarschijnlijk voor de bijl.
Stoppen ermee!
Voor het te laat is....

De Zandman zei:

Noot: paniek?
Ik?
Je kent me nog niet, ik zeg kort en bondig:
Ik raak nooit in paniek.
Angst is een héle slechte raadgever, laat staan in paniek gaan handelen.
Zelfs ruim 6 jaren Legion Etrangere kreeg dat niet voor elkaar.
Hoe te linker, de situatie hoe te kalmer dat ik word. Echt waar.
Was dit anders geweest, dan had ik de aardkloot reeds vele jaren verlaten...
Op 40 meter diepte in een visnet vastmaken bijvoorbeeld.
( met mijn buddy samen)
Als ik in paniek zou zijn geraakt, was ik heel simpel met mijn buddy verzopen.
Of: in een hinderlaag terecht komen.
Ik handel instinctief, toen ook, en het duurde nog geen 10 minuten, en de stoute jongens kozen het hazenpad.
Dit, nadat er in opperste kalmte een stuk of wat lui van die partij uitgeschakeld waren.
In paniek raken toen?
Alweer....was helemaal misgelopen.
Nu dus niet.
Waardoor die kalmte?
Door training en ervaringen.

De MRI scan laat een ruggengraat zien, die volledig versleten is.
Daar is niets meer aan te doen....
Daarmee " moet je leren leven... en nooit in paniek over geraken.
Alle artsenij heb ik gehad. Zonder resultaat.

Klik om te vergroten...

Sorry.. ik snap echt niks van hoe dit forum werkt.. lees alles in verkeerde volgorde.
Met "panikeren" bedoelde ik mijzelf en niet dat jij in paniek moest schieten. Dat doe ik altijd voor anderen na de rare manier waarop de longkanker van m'n ex ontdekt werd.

Ik las ook je andere posts inmiddels waar je op CaRRin reageerde. Mee eens: hellend vlak.. maar haar huisarts is lang niet zo'n flapdrol als degene bij wie ik wegging met z'n 180mg oxy voor 7/8 jaar lang. Ook al heb ik het naar 0 afgebouwd ben ik toch weer wat resten gaan pakken laatste half jaar. Het is echt vreselijk spul. Veel te goed voor je humeur en activiteitenniveau.

Bij mij werkt oxy stimulerend en niet verdovend.

Maar eens een alcoholist altijd een alcoholist ben ik het niet mee eens. Weet wel dat dit de geldende norm is maar ben 13 jaar van de alcohol af. Drink wel een paar keer per jaar een glaasje bij een etentje of op visite. Vaak ook niet.
Hooguit 10 consumpties per jaar. Nooit teruggevallen.
Omdat ik laatste tijd slecht in m'n vel zit wel geprobeerd of ik dit weg kon drinken. Maar het heeft gewoon niet het gewenste effect dus ik ben na 3 pogingen daar weer mee gestopt, ook beseffende dat ik op den duur als ik het wél nog prettig zou vinden weer alcoholist zou worden wat ik niet wil.

Achteraf bezien een domme poging van me want ik zoek gewoon naar oude en nieuwe middelen om me beter te voelen. En dat is natuurlijk verslavingsGEDRAG...😑

Net als degene die dit topic begon met de vraag of hij/zij heroïne moest/kon proberen? Dat is voor mij een "nee". Zelfs coke wat lichamelijk niet verslavend is kostte me 2x m'n kop voor jaren.

Over jouw kalmte en nooit in paniek raken: door training en ervaring. 6 jaar Legion Etrangere. Dat moet ik googelen want is me onbekend. Toch zit dit ook in de aard van de mens (freeze/fight/flight) en soms ook in middelengebruik. In noodsituaties word ik opeens ook kalm en kan ik helder denken. Soms wel agressief en impulsief handelen. Da's dan lijfsbehoud of om een ander te beschermen.
Ik verblik of verbloos niet met een pistool op m'n kop of in een risicovolle situatie die uit de hand dreigt te lopen. Die zaken heb ik in coke-verleden aan de hand gehad.

Daarnaast kan ik me echter wel rotschrikken van gewoon de deurbel, de zenuwen krijgen om ergens op tijd te zijn, sociaal onhandig etc. Snap ik dan ook weer niks van. Maar valt buiten dit topic. Tenzij men ook een adrenaline-junkie kan zijn🤣😅

De Zandman zei:

Thnx voor de complimenten!
Nog een keertje kort en bondig:
Alle mogelijke opties zijn gepasseerd.
Alle.
Tot een operatie aan toe.
Niets hielp.
Ik was bezig om dmv Cold Turkey in één keer te stoppen met de 60 mg oxcycodon, maar ik was wel heel erg ziek...
Ik kreeg 20 mg methadon voorgeschreven, om de rugpijn te kunnen tackelen, e n om niet meer ziek te zijn.
Waarom methadon?
Omdat ik na een GBP operatie geen andere pijnstillers mocht innemen, behalve of een paracetamolletje, of meteen een opiaat derivaat.
De rug, is naar de testikelen.
Ze maken ( nog) geen kunstruggen.
Ca va...

Klik om te vergroten...

Dat is echt zwaar K.U.T. !!!! Desondanks heb je je gevoel voor humor nog behouden: de rug is naar de testikelen😅.
Dat cold turky stoppen met de oxy snap ik niet echt waarom je dat deed.. je lijkt me het type van eerst nadenken en dan doen. En waarom zou je ook aangezien je het echt nodig had voor die rug. Want ben je met methadon beter af dan met oxy voor de pijn?

Ik ben al meer dan 25 jaar volledig abstinent van alcohol.
Ik ben en blijf een alcoholist.
Ik weet dit, en ik stel mij niet op de proef met toch nog maar dat eerste glas te nemen.
Nee.
Basta!

Waarom zou je juist heroine willen proberen?
Het is een uitstervende drugs.
De rede is omdat het simpelweg gewoon kut spul is. Het was eerst populair maar dat is helemaal weg.

Er is tegenwoordig zo veel te krijgen.
Als je geen ervaring hebt is er genoeg om te proberen voor dat je zo iets gaat nemen.
Ja oud topic zag ik maar was albgebumpt..

Donna zei:

Wat is dit mooi gezegd, confronterend maar vooral inzichtgevend. Al heel lang vraag ik me af waarom alles ineenstortte toen ik clean werd. Soort van clean ..... ......Sorry filosoferen is ook 1 van mijn coping-mechanismen.🤣🤣 even de aandacht weer weg van m'n melodrama en een beetje beschouwend gaan doen.

Klik om te vergroten...

Dankjewel! Klinkt alsof je even van je af moest schrijven. Ik vraag me af hoe je gestopt bent? Op eigen wilskracht? Of heb je ook behandelingen/therapieën gevolgd en/of ga je naar zelfhulpgroepen. Vooral bij die laatste vind je die herkenning heel veel terug. En kan je van anderen ook leren wat wel/niet werkte. (En daar kan je zelf maken of je die suggesties overneemt of links laat liggen)

Mag ik je een PB sturen? (Of jij mij)
Ik kan je wel een beetje de weg wijzen om op een gezondere manier leren om te gaan met coping. Ik krijg namelijk het idee dat je alles alleen wilt (of denkt te moeten) doen. Terwijl dat ontzettend lastig kan zijn. Sommigen mensen lukt het, zelfs voor langere tijd.... Petje af!
Maar het is echt een stuk minder zwaar als je het niet alleen hoeft te doen. Daarnaast geeft het wat hobby invulling.
In elk geval, dit is waarschijnlijk verstandiger (en op de lange termijn ook leuker +voldoening), dan het glas weer oppakken.
Ohja, en het is een stuk goedkoper dan psychiaters. Zeker als die ook nog een apotheek hebben en ze de boel uitschrijven als smarties.... Makkelijk omzet draaien. Maar die personen zijn verslaafd aan geld verdienen.

Donna zei:

Misschien is het makkelijker en veiliger om alcohol weer op te pakken en daarmee weer kwaliteit van leven te creëren. Dat klinkt heel onverstandig...

Klik om te vergroten...

Dat klinkt het zeker. Is het ook in mijn optiek. Voor mij geld dat alcohol m'n drempels verlagen (benzos nog meer, dat even terzijde 😂). En daarnaast vaak ook zucht oproept naar bijv. Speed of coke.
Ik zit momenteel weer in actief gebruik. En niet bepaald in een milde vorm. Maar als ik clean was dan wist ik, dat eerste glas alcohol.... Dat wordt een tweede, en een derde en innneens heb je de dealer gebeld.

Daarnaast is het zo dat middelen je weer anders laten denken. Vaak is dat een heel geleidelijk proces, waardoor je het zelf nauwelijks door hebt. Pas als je stopt merk je het verschil.

Maar zoals ik al zei! Clean blijven hoef je niet alleen te doen. Stuur gerust een pb'tje voor meer info.

De Zandman zei:

" verslaafd " is een zwaar woord en ook een degenererende benaming....
Ik zeg liever: "afhankelijk."

Klik om te vergroten...

Wie maakt dit woord zwaar dan? Je moet zeker een acceptatieproces doorgaan dat je verslaafd bent. Maar als dit doorlopen is en je hebt er vrede mee, dan klinkt dit woord helemaal niet zwaar (in mijn optiek).

Afhankelijk zijn van een middel klinkt misschien vriendelijker. Maar imo is het gewoon wat cadeauverpakking om het woord 'verslaafd'. De realiteit is in beide gevallen nog steeds dat je geen controle kan hebben over gebruik. Dat je irrationele dingen gaat doen. Dingen waar je normaal nooit voor zou kiezen. Je geeft je vrije wil af aan het middel. Klinkt wel aardig als 'verslaven'....

Ik zou niet weten waarom ik anders nog steeds af en toe een spuit a-php en/of a-pihp in m'n aderen steek. Of althans, dit poog te doen, 800x misprikt, 3 uur kwijt geweest voordat je de ader eindelijk hebt, schiet ie weer los waardoor je alsnog subcutaan spuit en geen reet voelt. (Behalve dan de intense stekende pijn van corrosieve pyrovalerones in de tussenlagen van je huidweefsel)
En als het wél lukt voelt het alsof je doodgaat.....

En stoppen lukt me keer op keer niet. Ik ben als het ware 'gevangen genomen en tot slaaf gemaakt'.
Ook al ambulant traject gevolgd en meer dingen. Maar de terugvallen in de pyro's...m het is gekmakend.

En het is niet alsof ik het niet zou kunnen. Ik ben as we speak ook al een jaar gestopt met roken (ook 11 jaar vast gedaan). Dit was de zoveelste poging, maar ik sta er nog steeds stevig in.
Nu de rest nog.... Maar dat komt bijna! De cyclus doorbreken, achterliggende problematiek bovenhalen en daaraan gaan werken.

Wat stond mij eerst in de weg? Status... Prestige... Angst voor het onbekende.... Ik vond altijd dat ik eerst mijn verantwoordelijkheden moest doen. Dan pas de rest. Maar ben tot inzicht gekomen dat je eigen rust en herstel belangrijker is. En dus heb ik nu de stap durven zetten om me langdurig ziek te gaan melden (ik heb echt net een maand een vast contract bij die werkgever, dus voel me er nog schuldig over ook.)

Die ene zei:

Nou ja, je bent slaaf geworden van een stof/effect. Jij bepaald min of meer niet meer wat er gebeurd, dat doet die stof.

Klik om te vergroten...

Exact dit!

De Zandman zei:

Een slaaf, dat is een persoon in een uiterst treurige positie.

Klik om te vergroten...

Ik vind persoonlijk dat ik op het moment in een uiterst treurige positie zit. Met een terminaal zieke vader thuis die richting bedelegerige gaat, en dan ook nog mijn verslavingsproblematiek in tig middelen (voornamelijk roych de pyro's, amfetamines, dissocistieven en fysieke benzo afhankelijkheid ontwikkeld), gevolgd door m'n moeder die t niet meer trekt en dus ook langdurig ziek is nu....
En door mijn obsessief gebruik maak ik ook veel te weinig tijd vrij om met m'n vader door te brengen. Dit doe ik niet bewust, ik wil en plan dit anders. Maar de uitvoering loopt niet op die manier.

Dit komt vaak o.a. door dat injecteer stukje wat ik eerder noemde. En alle gevolgen die verslaving meebrengt (je omgeving pijn doen, alles om jou laten draaien, alles doen om aan je middel te komen, etc...) En sinds een aantal weken ook flinke psychotische klachten waar ik echt knettergek van wordt af en toe. Heb afgelopen 4 dagen, slechts één nacht geslapen. En dat komt niet door uppers, maar van de psychotische klachten (als gevolg van de uppers natuurlijk; en toch doorgaan).
.
Als ik er zo even naar kijk is het gewoon in- en in- triest.

De Zandman zei:

Namelijk hij is eigendom van een ander, die naar goeddunken met deze slaaf handelen kan. Al slaat de eigenaar deze slaaf de schedel in, dit heeft gewoon geen consequenties...
Dat is (was) nogal wat!
Zelf heb je hier geen invloed, en geen enkele keuzemogelijkheden hier op.

....

Wat is het verschil tussen een slaaf ( aan dat middel, dus) of dat middel?
Dat het middel niet plotseling uit zichzelf handelt met de gebruiker of hem de schedel klieft, nee, het middel werkt altijd hetzelfde indien het even sterk is, en...er is euforie in het spel bij gebruik.
En: zoals reeds gemeld je hebt een keuze! Een eigen wil!
Dit is bij een slaaf uiteraard heel, heel anders.
Een slaaf heeft zelf niets te willen, die doet wat zijn meester wil.

Klik om te vergroten...

Ik ken genoeg voorbeelden waar de drugs veel te jonge mensen in veel te normale gebruikersomstandigheden, het loodje hebben laten leggen. M.I. klieft de drugs wel degelijk je schedel, alleen minder letterlijk....
Zo heb ik het een paar weken terug maar amper overleefd. En sindsdien al weer 3 momentjes gehad, dat het weer die kant op ging.
En ook hier geld de wet van Murphy.

De Zandman zei:

Euforie? Nou, ehhhh ik dacht het niet.
Slaaf, (ver) slaafd, wat een rotzooi, en rotgevoel is dit.
Afhankelijk, dat is ook geen fijne positie nee, i.t.t, maar toch is hier sprake van een mindere, veel mindere lading,in de benaming, dus, die toch volkomen dekkend is. Ook geen fijn woord jazeker,..

Maar verslaafd?
Nee. Een rotgevoel en rotwoord.

Zo is mijn insteek.

Klik om te vergroten...

Ik ben weleens benieuwd, maar je mag je antwoorden voor jezelf houden. Maar heb je je al eens afgevraagd waarom dit zo'n rotwoord is?
Is dat vanwege het stigma dat eromheen hangt, de angst toe te moeten geven dat je een junkie bent, de angst hoe omgeving hierop reageert, etc..... Waardoor geeft dit woord je zo'n rotgevoel?

Het verpakken in een iets mooier cadeaupapier doet mij denken dat je niet écht geaccepteerd hebt dat je afhankelijk/verslaafd bent. Maar goed, ik ken je natuurlijk helemaal niet zo goed. Misschien ligt het wel helemaal anders..

De Zandman zei:

Noot: Dit ligt toch wel genuanceerder.
Verslaafd raken of niet hangt van nogal wat factoren af.
Zoals:
Ben je gevoelig daarvoor
welk middel gaat het om
je tolerantie
enz.

Klik om te vergroten...

Mijn inziens ben je al verslaafd geboren. Een beetje hetzefde als geaardheid. Het zit er al wel in en uit zich soms op bepaalde momenten. De vraag is wanneer het zich in die mate uit, dat je leven onhanteerbasr is geworden en je niet met, maar ook niet zonder drugs kan leven.

En bij sommigen gebeurt dat nooit en blijven hun hele leven allerlei psychische stoornissen klachten hebben. Maar aan de drugs zal het niet liggen (yeah right...)

De Zandman zei:

Weet de huisarts dit?
Ik denk van niet, maar het is je reinste apenkolder, zoals hier met die oxcycodon wordt voorgeschreven!!

Klik om te vergroten...

Huisartsen zijn bijna alleen maar triage. Ze moeten van zoveel verschillende dingen afweten, dan kan je nooit overal echt in verdiepen. De ene HA zal dit weten, de ander niet. Ligt aan de interessegebieden en leergierigheid van de arts in kwestie. Wat dat betreft zou het nog niet zo'n slecht idee zijn om hier bepaalde restricties op te hebben. Dat basisartsen/huisartsen/e.d. geen middelen als opiaten, barbituraten benzos, en bepaalde antipsychotica, tenzij in spoedgeval omdat de cliënt al verslaafd is en anders in een levensbedreigende toestand terecht komt. Maar voor het gewoon voorschrijven voor bijv. Pijn of angst klachten... Verwijs maar naar een specialist, die zou het sowieso moeten weten.

De Zandman zei:

Voorts, de verslaving die buiten je wil ontstaat?!
Wat bedoel je precies?
Een verslaving aan ⁴oxcycodon gaat nooit " zomaar".
Want je hebt een keuze gemaakt, en die is wel degelijk volgens jouw wil.

Klik om te vergroten...

In het begin werkt dit wel zo ja. Tenzij voorgeschreven zonder heldere uitleg. (Dan moet je ook een arts hebben die verstand van zaken heeft, hoe kan je het anders ook uitleggen)
Dan ben je uitgegaan van de expertise van de dokter, maar pakt dat heel onverwachts uit.
Ja je keuze om de dokter te vertrouwen was bewust. Maar de gevolgen zijn niet duidelijk te overzien.

In latere stadia maken deze gevolgen je geen moer meer uit. Dan is er weinig vrije wil aan. Ik gebruik in elk geval dagelijks dingen tegen m'n wil in.

De Zandman zei:

Namelijk je hebt gekozen om ermee door te gaan.
Met een mogelijk idee dat je er zo mee kunt stoppen.
Probeer dit maar eens!

Klik om te vergroten...

Is dat echt een bewuste keuze ja? Ik sta niet sochtends op met de gedachte... 'nou, vandaag ga ik opnieuw eens even lekker verslaafd zijn aan pyrovalerones'. Maar voor je t weet staan de spuitjes al gevuld klaar en hang je al boven je folietje.

Deze cyclus doorbreken en kiezen om eruit te stappen (door aan je problematiek te werken, niet de andere vorm van eruit stappen.... {Mocht iemand dit ooit lezen en nodig hebben, eruit stappen is niet nodig! Er zijn sowieso mensen die om je geven en je leuk vinden om wie je bent. Er zijn sowieso oplossingen te vinden om je leven draaglijker te maken. Maar durf hulp te vragen! Vaak zijn de reacties van mensen juist anders (en veel hartverwarmender) dan je zelf misschien had ingeschat!

Praten helpt! Begin bij je huisarts of bel naar 113 of bezoek hun website.

Oké... Waar waren we... Ohja, deze cyclus doorbreken is een lastig proces. Dit is wel degelijk een bewuste keuze. Er is ergens nog een vleugje eigen wil te bespeuren. Maar het hangt heel erg af van de dag, nachtrust, gemoedstoestand, etc. Of die eigen wil zich wilt tonen.
Overigens 'met een mogelijk idee dat je straks kan stoppen' is wel de keiharde realiteit. Dit is wel het meest cliché verlavingsexcuusjes wat er is denk ik.

Zo blijft jouw verslaving (of jij, maar net hoe je het ziet) het stopmoment voor zich uit duwen. Terwijl velen vaak al wel willen stoppen. Is dit dan eigen wil?
.https://www.113.nl/

De Zandman zei:

Je hebt de duivel zelf binnengehaald, daar kom je zeer waarschijnlijk nog wel achter......
Mijn idee:
Kap met deze zooi!

Klik om te vergroten...

Ik vraag me af of het stukje pyro in pyrovalerones is afgeleid van lucifer. Het is in elk geval iets wat uit de diepste krochten van de hel komt en beter daar kan blijven. Met oxy heb ik geen ervaring. De fysieke ontwenning lijkt me wel erg kut, maar is relatief kort toch? (ik vergelijk het dan nu met benzo afbouw)

Maar goed wel eens met de strekking. Ik denk dat er maar weinig middelen/medicijnen zijn die echt goed levenslang kunnen werken. Uiteindelijk wordt tolerantie toch een ding.
Er zijn genoeg medicijnen waar dit niet voor geld hoor, maar dat is een kwestie van afwegen en hangt af van hoe erg tolerantie opbouwt (vb. Hartpatiënt die daar bepaalde medicatie voor slikt en betere kwaliteit en duur van leven kan behalen. Zelfs een aantal bijwerkingen kunnen tegen de winst wel opwegen.)

De Zandman zei:

Maar wat een flapdrol van een huisarts!!

Klik om te vergroten...

Ja, en dat is vast niet de enige in de regio. En dan te bedenken dat die mensen 10 jaar gestudeerd hebben hé voordat ze HA zijn. (Inclusief praktijk werk)

Maar goed, je moet dan ook echt veel weten. Van voetwratten tot specifieke allergieën en van nodulair melanoom tot aan fysieke afhankelijkheid van GHB.

De Zandman zei:

Ik ben al meer dan 25 jaar volledig abstinent van alcohol.
Ik ben en blijf een alcoholist.
Ik weet dit, en ik stel mij niet op de proef met toch nog maar dat eerste glas te nemen.
Nee.
Basta!

Klik om te vergroten...

Netjes! Dit is dan weer wel elke dag een bewuste keuze neem ik aan? (Ik kan me voorstellen na 25 jaar misschien niet meer dagelijks, maar toch zeker regelmatig dat je jezelf daar bewust van moet zijn)

Ik vind het wel frappant dat je met het woord alcoholist dan geen moeite lijkt te hebben haha

Hoe doe je dat met andere middelen? Ik weet dat alcohol bij mij teveek triggert. Maar ik denk dat elk middel mij een progressieve terugval in kan slepen. Maar ik heb nog wel moeite met geheelonthouding straks ook voor psychedelica. Want dat zou moeten kunnen zou je denken, maar geeft mij hoe dan ook de neiging om meer te nemen, nog wat anders erbij te mikken en uiteindelijk sowieso zucht naar keta of een andere disso, die ik in die toestand dan weer niet kan weerstaan. (Misschien na 25 jaar 😅, fingers crossed)

Donna zei:

Hoe ik dacht "clean" te zijn: mijn focus lag op de alcohol en cocaïne, daarvan wist ik (met de alcohol pas vrij laat) dat het een verslaving was.
Ik was heel geleidelijk steeds meer gaan drinken: na m'n werk even een whisky om mn huishouden te doen, nog een paar bij het eten koken, wijn bij het eten. Na het eten Irish cofffee gewoon omdat t lekker was. Ik had veel regelmaat in mijn leven: iedere dag werken, man verzorgen, kind verzorgen. En iedere dag dronk ik wat meer om dat vol te houden. Onbewust. Tot ik in de lunchpauze op t werk steeds trillerig en klam werd. We hebben het dan over begin jaren '90. Ik was bang dat ik AIDS had ofzo🤣 serieus.

Maar de oorzaak bleek dus het gebrek aan alcohol voor zoveel uren achtereen. De 15/20 eenheden per dag waar ik inmiddels op zat maar zo geleidelijk opgebouwd dat ik nooit dronken was. Behalve op een feestje/stappen ofzo dan kon ik echt bingedrinken en liep ik ook te zwalken en heb zelfs mijn auto eens om een boom weten te vouwen🙃😬!

Over de benzo's en oxycodon: oxazepam en nitrazepam vanaf mijn 27ste. Ik kreeg het gewoon van mijn huisarts die dacht dat ik wat overwerkt was omdat ik 2 jaar na de geboorte van mijn dochter opeens nog maar 48 kilo woog en mijn schildklier werd onderzocht, onschuldig knobbeltje maar alle waarden normaal en ik at als een bouwvakker (plus nog al die drank) dus daar lag het niet aan en daarom kreeg ik maar benzo's (en het advies het wat rustiger aan te doen). De oxazepam groeide uit tot 250 mg per dag (via een psychiater) nadat ik in 2009 van de drank af was. Inmiddels ben ik zelf terug op 100 mg in de avond. Maar kreeg van die psych ook 7.5 mg Rivotril (clonazepam) wat ik heb gematigd tot 2 mg. Plus antideprresiva waar ik gek van werd en daarom nog antipsychoticum er bovenop. Dat heb ik er in 2017 uitgegooid want ik had geen leven meer. Werd juist depressief.

De oxycodon kreeg ik in 2011 van een nieuwe huisarts tezamen met Prednison omdat ik geen stap meer kon zetten door spierpijnen en hoge ontstekingswaarden in het bloed. Spierreuma-achtig beeld maar men vond geen reuma-markers in mn bloed. En ik wist niet wat Oxycodon was. Morfine dat wist ik wel.. had ik bij hernia gehad en was aangenaam maar ik begreep wel dat is een opiaat en na 4 maanden op eigen houtje afgebouwd. Daarvoor zat ik trouwens ook al 8 jaar aan de Tramadol 400 mg dagelijks omdat 3x een subluxatie van mijn been had. De morfine 160 mg. Toen bijna 2 jaar geen opiaten en 2011 dus die Oxycodon waarvan 7 jaar belachelijke hoeveelheid van 180 mg per dag. Huisarts bleef maar verhogen omdat ik ziek en moe was. Ooit op de huisartsenpost met nierstuwing was er eindelijk een arts die zei: wat jij allemaal slikt is niet okay!!! Ben toen op internet gaan kijken wat oxycodon nou eigenlijk was. Want het was mij voorgesteld als zusje van morfine maar beter want NIET verslavend had huisarts gezegd. En als je 6x daags 20 mg langwerkend en 10 mg kortwerkend gebruikt dan denk je waarschijnlijk niet kritisch meer. 2019 heb ik besteed aan het afbouwen van de oxycodon. Ik pak laatste maanden alleen nog wat restjes van de 10 mg Oxynorm smelttabletten. En a een jaar lang er niet naar getaald te hebben.

Maar ik was dus werkelijk in de veronderstelling dat ik clean was toen ik eind 2009 van alcohol en coke af was!!!!

Goed van jou dat je al 20 jaar van de alcohol af bent want dat gaf veel problemen lees ik. Mijn ex was ook een tijd alcoholist en het gedrag wat jij omschrijft herken ik wel van hem.

Hij is nu net overleden terwijl hij al 10 jaar niet meer dronken zelfs niet meer rookte... 60 en weg aan longkanker. Een gigantische lijdensweg van 9 maanden. Het ongeloof en het verdriet van mijn dochter triggert bij mij weer de behoefte aan "iets". Momenteel zijn dat de resten Oxynorm die ik nog in huis had.

Dus vanaf 2020 beschouw ik mezelf als clean.
De 5mg nitrazepam, 2 mg clonazepam, 100 mg oxazepam en 75 mg quetiapine dat vond/vind ik peanuts met wat ik allemaal door de strot gedouwd kreeg. Ik slik het allemaal in de avond om te kunnen slapen.

Na al die medicijndrama's ben ik wel research gaan doen en vind eigenlijk dat ik daar vanaf zou moeten. Maar ik heb ook een herseninfarct gehad in de pons (brug van Varol) en wat kleintjes in de thalamus, hersengebieden die allerlei autonome functies als ademhaling, slapen/waken, bloeddruk, hartritme, temperatuur, tientallen hormoontjes, en prikkelverwerking regelen.
Dus ik vraag me af of het wel goed is daarmee te stoppen/minderen.

Sorry dat ik geen coherent verhaal kan vertellen of kort en bondig een vraag beantwoorden😅🙈.
Op alcohol en coke kon ik dat allemaal wel namelijk. Het was mijn werk notabene. Of het nu door de pillen komt of problemen met focus/aandacht door herseninfarct weet ik niet. Dat moet nog onderzocht. Het is van de laatste jaren en verdomd irritant.

Vandaag de hele dag besteed aan uitzoeken wat Kratom is. Vermoedelijk heb ik dat woord hier gezien maar ik ben gaan googelen en wow.. het is legaal, zo te bestellen en zowel upper als downer. Wel oppassen voor verslaving en niet tegelijk met medicatie.

Dus toch weer iets zoeken om lichamelijke en mentale energie naar mn hand te zetten.

Was jij alleen alcoholverslaafd of ook andere middelen? En hoe is het leven zonder middelen mits dat jouw casus is?

Klik om te vergroten...

Pffff wat een verhaal! Maar ik snap de behoefte. Maar er zijn andere mogelijkheden. Ik zal zelf gelijk wel ff een pb'tje sturen. ☺️

Wat me in het algemeen opvalt in je verhaal is hoe je onderscheid maakt tussen de verslavingen. En dat is iets wat de meesten van ons doen, maar ook dit is een verslavingsexcuusje om je verslaving in stand te houden.
Feit is dat er een bepaalde functie zit in je gebruik. Neem je dat middel weg, maar verander je verder niets terwijl die klacht/behoefte/moeite met coping, dan kan je met een ander middel zo je verslaving weer inwisselen.

Kan je niet met je gevoel omgaan en aan het dagelijks blowen geraakt? Stoppen is lastig, maar begin met iets anders en innneens is het zo gedaan. Of dat nu een ander middel is of een gedragspatroon maakt niets uit. Je kan aan de speed gaan, maar bijvoorbeeld ook overmatig gaan eten of overmatig gaan sporten (ja echt, sommigen staan er drie keer per dag en zeggen familie uitjes af voor de sportschool. Dit is evengoed een keiharde junk. Overigens net als vrijwel iedereen die grote sommen geld verdient met investeringen, maar over problematiek door een geldverslaving hoor je dan nooit iets gek genoeg. Maar ik hoef maar even naar het Twitter account van Elon Musk te kijken en ik weet direct weer waarom ons economisch systeem zo fucked is. Da's niet raar als het geleid wordt door mensen die niet rationeel kunnen denken, maar slaaf zijn geworden van die dollartekens.)

Welke verslaving dan ook: Allemaal manieren om je gedachten weg te leiden van datgene waar je niet mee om kan gaan. Zolang je maar iets hebt wat die functie vervuld.

Het sleutelwoord hierin is balans. Maar dat is ontzettend lastig gezien de meeste mensen die aanleg hebben voor verslaving niet zo gebalanceerd zijn. Vaak is het alles of niets, er zit niks tussenin 😂

En dit lukt ook niet alleen. Maar die achterliggende problematiek, kan je opsporen en technieken leren om daarmee om te gaan. In het begin even lastig, maar op de lange termijn wel beter.
Hoeveel voldoening gaat die fles nou geven? Als ik naar mezelf kijk een uurtje of 2 even Nice. Maar verder is het meestal alleen nadelig.

Met gezonde copingsmechanismen heb je er soms geen zin in. Maar het heeft het 'omgekeerde McDonalds effect'. Je hebt er eerst geen zin in, maar achteraf bleek dat je er toch gelukkiger van werd in het algeheel. Een soort tantaluskwelling is dit.


PS en helemaal off topic:. 3CMC is goedgekeurd. Daar ja je lange teksten van typen joh. En dat terwijl ik vanmorgen een theelepel gewassen zuivere pep door m'n koffie roerde en daar bijna niets (meer) van merk.
En ja dit was wel echt goeie pep. Niet de baggerzooi waar ik laatst over postte.

LucidLucy zei:

3CMC is goedgekeurd. Daar ja je lange teksten van typen

Klik om te vergroten...

🤪 Ik ben te nuchter voor zo een lap text. Jemig wat een monoloog. Mijn brein kan het niet aan. 🤯

Dat meen je niet.
Heel goed verwoorde informatie !
En nog altijd, ik denk regelmatig terug aan die kuttijd, dat er elke dag weer 10, 15 tripel bier nodig waren om die dag door te komen...en deze overtuiging was bullshit van de bovenste plank!

Dit is inderdaad een filosofische vraag.

Waarom?
De illusie van keuze
Kies je er voor om verliefd te worden op iemand?
Kies je er voor om bepaald eten lekker te vinden?
Kies jij jouw seksualiteit? Of ben je gewoon de Sjaak als je als pedoseksueel geboren word?
Kies jij de dingen waar je goed in bent en de dingen waar je slecht in bent?
Kies jij de dingen die jij interessant of saai vind?
Kies jij er voor om wakker te blijven dan val je uiteindelijk in slaap.
Kies jij er voor om niet te poepen dan poep je in je broek.
Kies jij er voor om te stoppen met ademen dan gaat je lichaam verder.

Als je de basis/waarheid van iets wilt weten dan heb je maar 1 woordje nodig en dat is. Waarom?
Ik heb mijzelf lange tijd afgevraagd waarom mijn broer zo gek op voetbal is. Trainen, trainen, trainen en dan 1 wedstrijd per week en dan de week erna praktisch hetzelfde alleen dan onder ander omstandigheden. Alles in het leven moet wijken voor voetbal dus ik vroeg mijzelf af broer waarom? Dus eens zien hoe ver we komen.

Mijn broer wil prof voetballer worden. Waarom? Omdat hij sinds dat hij klein is al 5 dagen per week traint. Waarom? Omdat hij de beste keeper van Nederland wil worden. Waarom? omdat hij toen al de beste keeper in de buurt was. Waarom? Omdat het een strever is. Waarom? omdat hij niet tegen zijn verlies kan. Waarom? Omdat hij de allerbeste wil zijn. Waarom? Omdat dat goed aanvoelt. Waarom? Omdat als hij gaat voetballen er dopamine in zijn hoofd vrij komt. Waarom? Zo werkt het lichaam nou eenmaal bij hem? Waarom? Geen idee maar niet omdat hij er voor gekozen heeft. Waarom? Omdat hij vanaf kinds af aan al roept dat hij profvoetballer zou worden en het is hem niet gelukt. Waarom? Zware liesblessure waarom? Ongeluk gehad Waarom? samenkomst van omstandigheden waar je geen controle op kan uitoefenen. En waarom is dat dan zo? Tja uhh geen idee?

Klik om te vergroten...

Uiteindelijk loop je vast op de waarheid of een vraag die je niet kan beantwoorden. Je doet nou eenmaal wat jij denkt dat goed is en datgene wat je niet kent dat doe je niet. Daarom vieren ze in taiwan geen sinterklaas, dat kennen ze niet.
Waarom krijgt mijn broer dopamine release in zijn hoofd van voetbal en een ander niet? Wie of wat bepaald dat je een drang krijgt of naar iets verlangt.

En het allermooiste aan de illusie van keuze is dit:
Als je succes hebt dan komt het allemaal door "jezelf". Ja want mijn keuzes hebben tot dit goede resultaat geleid. En omdat ik dit heb gedaan is het uiteindelijk dat van terecht gekomen. Ik heb ALLES onder controle.

Maar als je Faalt dan ligt het aan iets of iemand waar jij geen controle over hebt want het zal toch zeker niet jou schuld zijn. Mijn intenties waren goed alleen het pakte helemaal verkeerd uit want tja ik heb het leven niet onder controle.

Je kan wel ergens voor kiezen maar dat wil niet zeggen dat je het krijgt. Net zo goed dat je dingen krijgt zonder er voor te kiezen. Een man word nooit een vrouw en een vrouw word nooit een man, dat is natuurkundig bepaald en zal nooit veranderen. Maar zelfs als het natuurkundig bepaalt is probeert de mens nog om er "controle" op uit te oefenen. Want je kan een vrouw wel op een man laten lijken en vica versa maar het zal nooit datgene zijn wat de natuur voor je heeft bepaald. Dus dan leef je in een leugen en niet in de waarheid. Want dat wat jij wil is vanuit de basis al onmogelijk de waarheid is dan feitelijk: je bent een man die eigenlijk een vrouw wil zijn. Of je bent een vrouw die eigenlijk liever een man had willen zijn. Maar je kan er dus niet voor kiezen om het ECHT te worden. Je doet dan alsof een leugen de waarheid kan zijn. Je kiest er niet voor wie of wat je bent.

Je bent wie je bent en de wereld is nou eenmaal zoals het is.

In mijn optiek was ik al lang verslaafd voor mijn eerste middelen überhaupt in zicht waren. Verslaving zit 'm niet in middelen, of gamen of gokken of noem het maar op. Verslaving kan ontstaan in obsessies naar welk onderwerp dan ook. Of dat nou gaat om eten, hobbies of drugs. Al deze dingen kunnen een ziekelijke obsessieve vorm aannemen.

Vroeger als kind kon ik helemaal opgaan in Lego. Al het andere, dat bestond dan voor even niet meer. Even geen gedoe, geen pestgedrag, geen huiswerk. En daarmee was het toch een vorm van vluchten voor je verantwoordelijkheid.

En zo heb ik dit met veel meer hobbies gehad. De lijn tussen fanatiek bezig zijn en obsessief verslaafd raken aan, is heel dun.

Verslaafden hebben stiekem enorm veel gemeen. Velen zijn gepest, hebben een lastige jeugd gehad, trauma's meegemaakt etc. (Wat velen overigens heel lang als het hoofdprobleem zien, want aan de drugs zal het niet liggen. Maar het houd ekaar in stand).
Verslaafden zijn over het algemeen mensen die alles willen meemaken. Als er in een kring hier een gesprek plaatsvind wil je tegelijkertijd dat andere gesprek ook volgen. Je wilt alles ervaren, alles altijd weten. En zo kan ik nog een heleboel gemene delers vinden.
Een van de grootste gemene delers is waarschijnlijk wel de grenzenloosheid. Dit kan zich in allerlei vormen uiten. Zoals niet naar huis kunnen gaan, altijd de laatste diehard op dat feestje zijn. Maar het kan ook inhouden dat je niet goed bent in grenzen aangeven, altijd over je heen laat lopen. Jezelf wegcijferen en andere mensen pleasen. En daarmee denken dat je zo goed bezig bent. Maar uiteindelijk eindigen in zelfmedelijden omdat niemand dat voor je terug lijkt te doen.

Verslaafden zijn ook verschrikkelijk goed in zaken uitvergroten. Van een mug een olifant maken. Irreële angsten, of je dat nou wel of niet durft toe te geven. De meesten hebben een heleboel zorgen, waarvan 99% niet gebeurt.(al geldt dit waarschijnlijk gewoon voor iedereen haha,)

En een van de meest lastige dingen. Verslaafden zijn enorm goed in zichzelf en anderen voor de gek houden. Oh de onzin die ik mezelf heb wijsgemaakt door de jaren heen. Van 'blowen is niet verslavend' tot aan 'ik heb mijn geaardheid geaccepteerd' (maar vervolgens nog een jaar of 8 daar niet open over durven spreken, yeah right... Geaccepteerd...)
En zo speel ik continue spelletjes met m'n eigen hoofd. Lastig dat je je eigen denken niet kan vertrouwen.

Nog interessanter is de vraag: 'Wanneer is iets gezond/gewenst gedrag en wanneer is het verslaving?'

Want bij een drugsverslaving is geheelonthouding een optie. Bij eetverslaving..... Je kan het proberen, maar dat zal niet gek lang duren.
Wat telt is dat de obsessie jou in de weg staat om in het hier en nu te zijn. Het staat je in de weg om bij je gevoel te kunnen. Om aan te kunnen voelen wat er goed/minder goed ging op een dag, waar je dankbaar voor bent, hoe je je op dat moment voelt. Allemaal dingen die belangrijk zijn, maar waar een actief verslaafde over het algemeen straal aan voorbij gaat. Of zichzelf aanpraat het wel te doen, maar het inzicht simpelweg niet heeft dat de realiteit anders is. (Weer dat voor de gek houden)

In mijn ogen is daar maar een erg goed hulpmiddel bij. En dat is door het niet alleen te doen. De beste stuurlui staan altijd aan wal.
Objectief naar jezelf kijken is heel erg moeilijk. Maar wat een ander beter kan doen, hebben we zo bedacht. (Of in elk geval wat iemand anders verkeerd doet).
Als je al je issues met andere mensen kan delen, kan er eens iemand objectief meekijken in je hoofd. En van al die olifanten weer muggen maken door de boel eens in perspectief te plaatsen.

Anyway, interessant topic.

EDIT:
Over de periodes van verschillende middelen en waarom je zo kan wisselen. Zolang het geen lichamelijke afhankelijkheid betreft kan je elke verslaving/obsessie inwisselen voor een ander.
Waarom? Omdat het gaat om het vluchten voor je achterliggende problemen. Zolang je deze niet in de ogen hoeft te kijken, is je verslaafde ik tevreden. Of je dat nou voorkomt met blowen, gamen of oxycodon, maakt niet zoveel uit. Als je maar niet in contact staat met jezelf.

Dat zijn ook de moeilijke momenten. Wanneer ik helemaal alleen ben zonder middelen (en dan reken ik ook mee: tv, of, telefoon of allerlei andere afleidingen). Nee echt alleen zijn zonder prikkels. Dan zit je inneens met je eigen gevoel en kan je niet vluchten. Als verslaafde heb ik daar nog geen gezonde coping voor. Ja, humor misschien.
Humor is coping, om te dealen zonder doping. Als iemand zich ooit afvraagt waarom Rutte alles weglacht. Wel hier, uw antwoord.

Hoi allemaal,

sorry als ik heel filosofisch wordt maar ik vraag me gewoon al heel lang iets af.

Na de eerste keer heroïne gebruik ben je nog niet verslaafd, al valt daar misschien wel over te discussiëren. Je hebt zelf de keuze in de hand om het wel of niet een tweede keer te gaan gebruiken. Maar goed, die keuze had je de eerste keer net zo goed en toen heb je ook besloten om het te doen. En nu komt mijn vraag dus: ben je volgens deze logica dan niet al verslaafd vóórdat je het de eerste keer gaat gebruiken? Ik licht het nog iets meer toe:

Bij sigaretten had ik hetzelfde. Ik wist net zoals iedereen dat een verslaving niet tot stand kan komen zonder die éérste sigaret. Toch was de drang om het een keer te proberen ontzettend groot. Met zo'n gedachten gang ben je eigenlijk dus al fucked bij voorbaat. Echt zwaar verslaafd ben ik nooit geweest en gelukkig ben ik er inmiddels weer van af. Maar ik vraag me nu dus wel af of mijn verslaving begon bij ofwel die eerste sigaret of bij het idee om het "een keertje te proberen". Ik hoop echt dat dit een beetje overkomt.

Het ding is dat ik nu eigenlijk ook wel heel benieuwd ben naar heroïne. Maar ik loop een beetje vast in mijn eigen gezwam: ben ik er niet al op voorhand aan verslaafd door er te veel over na te denken? Het beruchte topic van Tijdloos over hoe verraderlijk de drug is heb ik gelezen. Bovendien ben ik niet gek en weet ik wel beter dan daadwerkelijk heroïne te gaan doen. En tóch fantaseer ik er in mijn hoofd wel eens over hoe het nou echt zou zijn en baal ik ervan dat ik het nooit zal weten.

Ben benieuwd of er meer mensen zijn die er zo over denken als ik. Heb overigens geen ervaring met harddrugs behalve alcohol, maar ook dat drink ik sinds 2 jaar al niet meer. Wiet gebruik ik wel af en toe maar ik dwing mezelf regelmatig om een paar maanden te stoppen en dat lukt me ook iedere keer.

P.S. kom aub niet met verhalen dat het allemaal wel meevalt en dat het mogelijk is om het op een veilige manier één keer te proberen. Misschien werkt dat voor jullie maar ik wil dus niet over gehaald worden.

Denk ook dat de ene er gevoeliger voor is dan een ander. Ook is de ene gevoeliger voor Hero dan een ander. Ik heb bijvoorbeeld echt moeite met drugs die verdoven. (Ketamine & GHB verslavingen achter de rug.) Ik zou heel graag Hero willen doen maar ik weet dat dit echt een gevaar is voor me. Met sigaretten en bijvoorbeeld uppers heb ik geen last van verslaving.

Interessant topic! Ik lees even mee.

Hija de la luna 1 zei:

Hoe kan je sterk in je schoenen staan ....als je toch een drug wilt ? 🤔

Klik om te vergroten...

Haha, ja dit vat het eigenlijk wel mooi samen.

Ik herken je gedachten wel puurnatuur. Maar verslaafd zijn door er aan te denken? Dat denk ik niet. Het is een nieuwsgierigheid die ergens niet 'kan' ingelost worden omdat het risico te groot is. Zelf ben ik ook zeer nieuwsgierig naar hero en weet ik dat er een moment komt dat de nieuwsgierigheid het overneemt, maar verslaving heeft in mijn ogen wel meer nodig dan die ene keer proberen. Dit bedoel ik dan uiteraard in de juiste omstandigheden, goede omgeving, sterk in je schoenen staan enzoverder.

Green Dude zei:

Ik herken je gedachten wel puurnatuur. Maar verslaafd zijn door er aan te denken? Dat denk ik niet. Het is een nieuwsgierigheid die ergens niet 'kan' ingelost worden omdat het risico te groot is. Zelf ben ik ook zeer nieuwsgierig naar hero en weet ik dat er een moment komt dat de nieuwsgierigheid het overneemt, maar verslaving heeft in mijn ogen wel meer nodig dan die ene keer proberen. Dit bedoel ik dan uiteraard in de juiste omstandigheden, goede omgeving, sterk in je schoenen staan enzoverder.

Klik om te vergroten...

Hoe kan je sterk in je schoenen staan ....als je toch een drug wilt ? 🤔

Hija de la luna 1 zei:

Hoe kan je sterk in je schoenen staan ....als je toch een drug wilt ? 🤔

Klik om te vergroten...

Met het sterk in je schoenen staan bedoel ik voordat je daadwerkelijk de drug gebruikt. En een drug willen staat niet meteen gelijk aan nieuwsgierig zijn naar een drug. Vele mensen zijn nieuwsgierig naar het gevoel van een bungeesprong maar willen daarom nog niet die sprong wagen. Met sterk in de schoenen bedoel ik na je die sprong hebt gewaagd het niet nog eens te doen en tevreden zijn met de ervaring. Verschillende mensen hebben zeer verslavende stoffen 1 malig gebruikt om de nieuwsgierigheid in te lossen maar er daarna nooit meer naar teruggekeerd omdat die ene keer hun verlangen heeft ingelost.

Met heroïne voor de eerste en hopelijk meteen de laatste keer kan ik zeggen, dat niet zelden de eerste keer geleid heeft tot ontzettend ziek worden.
Dit hebben enkele ex gebruikers aan mij verteld.
Kotsen, koorts, diarree...let wel, de eerste en soms ook nog de tweede keer dat je dit goedje neemt.
En hierna is het Tijdloos die vertelt, wat je te wachten staat als je ermee doorgaat...
Ik vind het typerend dat er klaarblijkelijk zoveel mensen zijn, die na die eerste keer toch verder blijven gaan en aldus een junk gaan worden.
Mijn vraag is dan ook:
Hoe komt dat?
Waarom ermee verder, terwijl je weet, dat de kans dat het misloopt, groot is?

Een verslaving is een goed gevoel krijgen voor een moment, al is het gokken m, seks, drugs, geld uitgeven. dit doe je niet als je niet iets mist in je leven. Of het moet een festival zijn waar je een niet verslavend middel neemt zoals xtc puur voor de leuke avond!