#1
domheid irriteert me weleens 
Trip Report || XTC
62 antwoorden
14 weergaven
18-5-2026
#2
ah, dan snap je misschien hoezo ik me irriteer aan fgamer
#3
Ja die is ook niet al te slim bezig.
#4
Omdat ik tot 5 pillen pak, en niet 3 maanden ertussen laat?
Ik ben misschien wel dom bezig, but who gives a fuck?
Live like there's no tomorrow.![:)]()
Er is zoveel dat niet gezond is, ik sterf liever in een goede XTC space dan fucking nuchter.
Ik ben misschien wel dom bezig, but who gives a fuck?
Live like there's no tomorrow.
Er is zoveel dat niet gezond is, ik sterf liever in een goede XTC space dan fucking nuchter.
#5
als je doodgaat van een xtc space zal die niet echt goed zijn. eerder paniekerig en ongemakkelijk
#6
Tenzij je gewoon wordt neergeschoten, of wordt omvergereden wanneer je in je space zit. ![:wink:]()
#7
je legt de lat hoog merk ik alweer
#8
Tetsuo zei:je legt de lat hoog merk ik alweer
Kan, ik wil alleen maar duidelijk maken wat ik bedoel.
Ik zie meer en meer mensen kritiek geven op hoeveel gebruikers pakken.
Ok, je kan het 1 of 2 keer zeggen, maar ga dit niet constant doen.
#9
Tetsuo, ik heb met een glimlach je teksten vol frustratie gelezen, dat je inhoudelijk nergens op in wilt gaan prima, maar om dan zomaar uit een discussie te stappen is niet erg moedig natuurlijk!
Hier heb ik het eigenlijk over normale doseringen XTC, ook al pakken mensen 5 jaar lang op een verantwoordelijke wijze XTC, dan alsnog valt het aan te tonen in de hersenen.
Elke debiel met IQ van nul kan beredeneren dat 700 pillen over 2 jaar verspreid permanente hersenschade oplevert. 700 pillen?! 700 keer in 2 jaar je hersens gefrituurd, gelukkig is dat maar 1 x per dag ongeveer? Valt hartstikke mee toch allemaal? Dat je toegeeft dat je permanente hersenschade is in ieder geval goed om te lezen, stukje zelfreflectie.
De rest van je meuk was wel hilarisch, alleen wou ik er deze nog even uitpikken uit 1 van jouw posts:
Hier moest ik inwendig iewat om grinniken. Ik ben op mijn 20e al verder dan jij op je 27e. Maar goed, nederigheid heeft het je blijkbaar niet bijgebracht. Leuk ook om te lezen dat zonder jij me kent, jij mij diagnosticeert als ''dom.'' Hé, gaat er bij jou ook een belletje rinkelen? Doe je nu niet precies hetzelfde als wat ik deed, iets waarin je voorheen nog tegen ageerde? Dom, dom, dom. Maar, goed ik vergeef het je.
Kusjes![:hearteyes:]()
Er wordt in veel studies gesteld dat MDMA schadelijk is voor het brein ja, het is echter nog steeds onduidelijk of deze schade van permanente aard is. Heel goed mogelijk dat alles hersteld na verloop van tijd.
Hier heb ik het eigenlijk over normale doseringen XTC, ook al pakken mensen 5 jaar lang op een verantwoordelijke wijze XTC, dan alsnog valt het aan te tonen in de hersenen.
Er wordt in veel studies gesteld dat MDMA schadelijk is voor het brein ja, het is echter nog steeds onduidelijk of deze schade van permanente aard is. Heel goed mogelijk dat alles hersteld na verloop van tijd.
Elke debiel met IQ van nul kan beredeneren dat 700 pillen over 2 jaar verspreid permanente hersenschade oplevert. 700 pillen?! 700 keer in 2 jaar je hersens gefrituurd, gelukkig is dat maar 1 x per dag ongeveer? Valt hartstikke mee toch allemaal? Dat je toegeeft dat je permanente hersenschade is in ieder geval goed om te lezen, stukje zelfreflectie.
De rest van je meuk was wel hilarisch, alleen wou ik er deze nog even uitpikken uit 1 van jouw posts:
Beste TS, ik was ook 14 toen ik begon met experimenteren. Ik ben daardoor van VWO naar VMBO gegaan. ben nu 27 en zit in mij 2e jaar van het mbo.
domheid irriteert me weleens
Hier moest ik inwendig iewat om grinniken. Ik ben op mijn 20e al verder dan jij op je 27e. Maar goed, nederigheid heeft het je blijkbaar niet bijgebracht. Leuk ook om te lezen dat zonder jij me kent, jij mij diagnosticeert als ''dom.'' Hé, gaat er bij jou ook een belletje rinkelen? Doe je nu niet precies hetzelfde als wat ik deed, iets waarin je voorheen nog tegen ageerde? Dom, dom, dom. Maar, goed ik vergeef het je.
Kusjes
#10
MusicIsLife zei:Deze reacties zijn van zo'n laag niveau dat ik er niet eens meer op reageer
EDIT: had het over die van fgamer
#11
Tsja ik denk dat het goed is om met de dag te leven maar persoonlijk ga ik er toch liever vanuit dat ik morgen ook nog leef. Als ik dan morgen ook nog leef wil ik niet met de klachten van mijn keuzes van gisteren leven. Met andere woorden, geniet wel van je dag en je drugs maar niet ten koste van de rest van je leven...fgamer zei:Omdat ik tot 5 pillen pak, en niet 3 maanden ertussen laat?
Ik ben misschien wel dom bezig, but who gives a fuck?
Live like there's no tomorrow.
Er is zoveel dat niet gezond is, ik sterf liever in een goede XTC space dan fucking nuchter.
Elke debiel met IQ van nul kan beredeneren dat 700 pillen over 2 jaar verspreid permanente hersenschade oplevert. 700 pillen?! 700 keer in 2 jaar je hersens gefrituurd, gelukkig is dat maar 1 x per dag ongeveer? Valt hartstikke mee toch allemaal? Dat je toegeeft dat je permanente hersenschade is in ieder geval goed om te lezen, stukje zelfreflectie.
Amen
fgamer zei:Tetsuo zei:je legt de lat hoog merk ik alweer
Kan, ik wil alleen maar duidelijk maken wat ik bedoel.
Ik zie meer en meer mensen kritiek geven op hoeveel gebruikers pakken.
Ok, je kan het 1 of 2 keer zeggen, maar ga dit niet constant doen.
Misschien is die kritiek dan ook wel terecht... Overigens is het geen kritiek maar advies, wat iedereen ermee doet is eigen keuze
#12
Iemand maakte de opmerking in deze topic dat XTC niet lichamelijk verslavend zou zijn...
XTC is een hard-drug, en wel degelijk lichamelijk verslavend...
MDMA is een drug die lichamelijke tolerantie teweeg brengt, en dus per definitie lichamelijk verslavend...
Als je dat ontkent, met alle respect, weet je niet waarover je het hebt... Sorry...
XTC is een hard-drug, en wel degelijk lichamelijk verslavend...
MDMA is een drug die lichamelijke tolerantie teweeg brengt, en dus per definitie lichamelijk verslavend...
Als je dat ontkent, met alle respect, weet je niet waarover je het hebt... Sorry...
#13
Mananas zei:Iemand maakte de opmerking in deze topic dat XTC niet lichamelijk verslavend zou zijn...
XTC is een hard-drug, en wel degelijk lichamelijk verslavend...
MDMA is een drug die lichamelijke tolerantie teweeg brengt, en dus per definitie lichamelijk verslavend...
Als je dat ontkent, met alle respect, weet je niet waarover je het hebt... Sorry...
Ik krijg dit gevoel ook meer en meer.
Ik heb de neiging gewoon elke dag XTC te pakken, maar ik weet dat dit niks uithaalt dus probeer ik zoveel mogelijk tijd ertussen te laten. Wat niet altijd lukt, maar de wintermaanden komen er weer aan.. de dealers zitten krap, dus het wordt alleen nog wiet of speed, en die shit uit de headshop dan.
#14
Mananas zei:Iemand maakte de opmerking in deze topic dat XTC niet lichamelijk verslavend zou zijn...
XTC is een hard-drug, en wel degelijk lichamelijk verslavend...
MDMA is een drug die lichamelijke tolerantie teweeg brengt, en dus per definitie lichamelijk verslavend...
Als je dat ontkent, met alle respect, weet je niet waarover je het hebt... Sorry...
Kun je wat bronnen tonen? Als je coldturkey stopt met xtc heb je geen afkickverschijnselen, dat maakt het lichamelijk niet verslavend. Ook alle bronnen die ik heb bekeken, waaronder websites van verschillende verslavingsinstellingen zeggen allemaal dat lichamelijke verslaving bij xtc niet voorkomt.
Als je me het tegendeel kunt bewijzen sta ik daar natuurlijk voor open
#15
De lichamelijk afkick van XTC schijnt inderdaad nog erger te zijn dan die van bruin en G. 
#16
Beste Smartie, ik weet dat vele internet-bronnen zeggen dat X niet lichamelijk verslavend zou zijn, maar dat zijn ook maar internet-bronnen...
Als ik logisch deduceer, dan concludeer ik dat X lichamelijke gewenning geeft - een pilletje nemen en nog eentje en de week erop nog eentje resulteert al gauw in gewenning: dit zegt mij dat gewenning en lichamelijke ontwenning X wel degelijk tot een lichamelijk verslavend product maakt...
Bronnen zou ik graag opzoeken in wetenschappelijke studies, en niet zomaar van het internet plukken, als ik deze heb doorgenomen zal ik ze met plezier plaatsen - maar ik kan natuurlijk ook mis zijn en dan sta ik daar eveneens voor open.
Grtz![:)]()
Als ik logisch deduceer, dan concludeer ik dat X lichamelijke gewenning geeft - een pilletje nemen en nog eentje en de week erop nog eentje resulteert al gauw in gewenning: dit zegt mij dat gewenning en lichamelijke ontwenning X wel degelijk tot een lichamelijk verslavend product maakt...
Bronnen zou ik graag opzoeken in wetenschappelijke studies, en niet zomaar van het internet plukken, als ik deze heb doorgenomen zal ik ze met plezier plaatsen - maar ik kan natuurlijk ook mis zijn en dan sta ik daar eveneens voor open.
Grtz
#17
Beste mananas,
Volgens mij betekent een lichamelijk verslaving dat je afkickverschijnselen moet krijgen op het moment dat je stopt het middel tot je te nemen. Aangezien dit bij X niet het geval is, concludeer ík hieruit, dat een lichamelijke verslaving bij X niet mogelijk is
Volgens mij betekent een lichamelijk verslaving dat je afkickverschijnselen moet krijgen op het moment dat je stopt het middel tot je te nemen. Aangezien dit bij X niet het geval is, concludeer ík hieruit, dat een lichamelijke verslaving bij X niet mogelijk is
#18
Oké, zoals ik al zei, ik kan ook mis zijn...
Maar ik heb ooit wel heel wat pillen geslikt, en ik heb lichamelijk zwaar afgezien - uiteraard zijn andere verklaringen mogelijk (zoals lichamelijke afkickverschijnselen die eigenlijk voortkomen uit de stress van de geest die afkickt, of beschadiging van het zenuwstelsel,...).
Maar wat dan als we kijken naar de geijkte definities van een hard-drug en een soft-drug? Een hard-drug is lichamelijk verslavend, een soft-drug niet (daarom ook dat Cocaïne eigenlijk een soft-drug is maar toch op de lijst van hard-drugs staat).
X is een hard-drug, is deze dan volgens jou ook, net als C, ten onrechte als hard-drug bestempeld?
Maar ik heb ooit wel heel wat pillen geslikt, en ik heb lichamelijk zwaar afgezien - uiteraard zijn andere verklaringen mogelijk (zoals lichamelijke afkickverschijnselen die eigenlijk voortkomen uit de stress van de geest die afkickt, of beschadiging van het zenuwstelsel,...).
Maar wat dan als we kijken naar de geijkte definities van een hard-drug en een soft-drug? Een hard-drug is lichamelijk verslavend, een soft-drug niet (daarom ook dat Cocaïne eigenlijk een soft-drug is maar toch op de lijst van hard-drugs staat).
X is een hard-drug, is deze dan volgens jou ook, net als C, ten onrechte als hard-drug bestempeld?
#19
Harddrugs hebben volgens de overheid 'een onaanvaadbaar risico voor de volksgezondheid' en zijn daarom harddrugs, dat heeft niet te maken met of een drug wel of niet lichamelijk verslavend is. XTC is net als cocaïne niet lichamelijk verslavend omdat het geen processen in gang zet die zorgen voor afhankelijkheid, wel is het in meer of mindere mate mentaal verslavend.
#20
Inderdaad, hard/softdrugs zijn drugs met een onaanvaardbaar en aanvaardbaar gezondheidsrisico. Wat een harddrug en wat een softdrug is kun je zien in de opiumwet op Lijst 1 (harddrugs):
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/g ... 009#LijstI
en Lijst 2 (softdrugs:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/g ... 09#LijstII
EDIT
overigens bestaan er bij Coke wel een soort van onthoudingsverschijnselen, o.a. ernstige dopamine deficiëntie e.d.
Jellinek zegt dit:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/g ... 009#LijstI
en Lijst 2 (softdrugs:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/g ... 09#LijstII
EDIT
overigens bestaan er bij Coke wel een soort van onthoudingsverschijnselen, o.a. ernstige dopamine deficiëntie e.d.
Jellinek zegt dit:
Onthoudingsverschijnselen
Onthoudingsverschijnselen zijn de lichamelijke reacties op het minderen of het stoppen met gebruik. De heftigheid van deze verschijnselen zijn afhankelijk van de duur van het gebruik en de redenen waarom de persoon gebruikt. De onthoudingsverschijnselen die kunnen optreden na het stoppen met langdurig overmatig snuiven van cocaïne zijn:
Neerslachtigheid en depressie. Dit kan lang soms wel maanden aanhouden. De gebruiker kan nergens meer van genieten en komt tot niets.
Gevoel van uitputting en van een totaal gebrek aan energie.
Onrustige slaap en enorme honger.