#1
Ik heb nu even geen tijd om referenties te zoeken, maar er zijn onderzoeken bij mensen gedaan naar neurotoxiciteit van MDMA bij de recreatieve MDMA-gebruiker. Twee dagen achter elkaar, geen idee, dat denk ik niet want dat lijkt me nogal specifiek en dus irrelevant. En de resultaten uit dit soort onderzoeken zijn tot nu toe dan misschien niet consistent, maar zo lang men reden heeft om aan te nemen dat MDMA neurotoxisch is - alleen nog niet precies weet HOE neurotoxisch - kunnen we ons maar beter aan de regels houden.
Er zegt hier ook niemand dat je na twee dagen MDMA gebruiken per definitie stuiptrekkend en kwijlend op de grond neervalt. Het is alleen beter om het niet te doen. Het argument 'Ken zat mensen die wekelijks mdma doen en nergens last van hebben...' is een non-argument in het genre van de befaamde kettingrokende opa die 90 werd die iedere roker schijnt te kennen, ik verbaas me er eerlijk gezegd over dat anno 2018 zoveel mensen nog denken dat dit soort argumenten van toegevoegde waarde zijn binnen een discussie. (In de wetenschap noemt men dit N=1 experimenten, als je zo goed op de hoogte bent van de literatuur zou je dus ook moeten weten dat dit type 'bewijs' geen bewijs vormt.)
Tot slot, over je argument wat betreft ratten, nee klopt, wij zijn geen ratten. En ik ben geen expert dus ik ga me hier niet teveel over uitlaten, maar voor zover ik weet (correct me if I'm wrong - iemand die hier meer over weet) is juist bekend dat kleine dieren, zoals muizen/ratten, over het algemeen vaak juist resistenter zijn tegen de toxiciteit van medicijnen en drugs dan mensen. Kortom: als bij ratten schadelijkheid wordt aangetoond, is dat een behoorlijk alarmsignaal en reageren wij mensen er mogelijk zelfs nog gevoeliger op.
Dan alsnog vind ik niet dat je ratten mensen kunt vergelijken. Daar komen heel wat dingen bij kijken. En de vergelijking is erg groot. Ik zeg alleen dat ik veel mensen ken die 2 dagen mdma of meer gebruiken die nergens last van hebben. Hier bedoel ik niks mee en probeer ik ook zeker niks mee te bewijzen. De één is gevoeliger voor xtc dan de ander en daarom kan het heel verschillend per persoon zijn. Maar 2dagen achter elkaar xtc is meestal niet schadelijk. En daarbij zeg ik helemaal niet dat mensen dit moeten doen, dat staat hier ook nergens. Ik ben het met je eens dat de mens zich beter aan de regels kan houden maar ik vind dat er zo erg overdreven word terwijl mensen niet eens weten wat het met je doet. Al begin je over xtc zelf bij de anti-drugs mensen is het gelijk een levensgevaarlijk middel. Dat ligt er aan hoe gevoelig je er voor bent, hoeveel je neemt en hoe vaak je neemt. Maar ik zelf heb ook xtc misbruikt maar dan meerdere dagen en dat is zeker niet goed te praten! Maar ik heb er geen schade er aan over gehouden gelukkig en dat had heel anders kunnen aflopen, want meer dan 2 dagen xtc ben je veel meer verzekerd van schade en problemen. Maar 2 dagen xtc lijkt me niet gevaarlijk en dat heb ik zelf ervaren en meerdere mensen om mij heen en daarmee probeer ik niet mensen over te halen hetzelfde te gaan doen of er iets mee te bewijzen, maar ik deel hier gewoon mijn ervaringen. Daarmee zeg ik niet dat iedereen dat moet doen, want zoals ik al aangaf, kan iemand er gevoelig voor zijn en leeft bijvoorbeeld ongezond, gebruikt meer drugs/medicijnen of alcohol erbij enz enz..
