De energie gaat dan in iets anders zitten, in jouw geval dus in denken. Of het waardevol is, ligt denk ik puur aan het waardeoordeel dat we er zelf aan geven. En hoewel ik persoonlijk denk dat we die energie naar onze zintuigen kunnen leiden/brengen, kan ik ook weer niet met zekerheid zeggen dat dit voor iedereen zo werkt. Het lijkt zo bij mij te werken in ieder geval. Maar probeer eens - als je het interessant vindt - je aandacht naar je perceptie te brengen, ipv je interpretatie/denken. Gewoon letterlijk voor langere tijd naar dingen kijken (of luisteren, voelen, etc. als daar je interesse ligt) bedoel ik. Met ontspannen, doch intense aandacht.
Nou nee, niet in denken, maar vooral in dingen voelen en ervaren. Trippen is bij mij echt dingen beleven, niet zozeer dingen zien en van daaruit iets beleven. Ik kan ook echt heel lang met intense aandacht naar iets kijken. Zo heb ik een tijdje terug echt volledig opgenomen naar een stukje lepidoliet zitten kijken dat ik bij had. Dat stukje was prachtig. Ik zag er een soort van volmaaktheid in. Ik had geen hallucinaties rondom dat stukje... het stukje zag er gewoon uit zoals anders, zonder vervormingen of kleurveranderingen of wat dan ook... echter zag ik nu naast de feitelijke/objectieve uiterlijke kenmerken ook een subjectieve dimensie, namelijk de schoonheid en perfectie ervan.
Voor mij persoonlijk biedt een visuele trip wel een meerwaarde boven een meer mentale trip. Het haalt je uit je denken en brengt een intimiteit tussen jou en je directe ervaring (de wereld van zintuiglijke waarneming). Het is voor mij veel meer dan slechts mooie kleuren en patronen zien. Het is terugkomen naar een directere ervaring dan denken. Daar waar woorden altijd een symbool voor iets anders zijn, is (visuele) perceptie het 'ding' zelf, als je begrijpt wat ik bedoel. Maar om duidelijk te zijn: niet dat er ook maar iets mis is met denken. Je kunt immens waardevolle 'denk' trips hebben, door je energie daarin te brengen. Maar je kunt (denk ik) deze energie ook meer in je perceptuele wereld brengen. Al zal wat mogelijk is vast ook wel in bepaalde mate liggen aan hoe iemand in elkaar zit. Misschien zijn sommigen gewoon minder beelddenkers van zichzelf bijvoorbeeld.
Het haalt mij ook uit mijn denken. Het brengt voor mij absoluut ''een intimiteit tussen mij en mijn directe ervaring'' - mooi omschreven overigens - en weet echt wat je hiermee bedoelt. In die zin lijken onze ervaringen gelijk.
Wel, laat ik het zo samenvatten, wanneer het om visuals gaat: ik kijk anders naar dingen, in plaats van dat dingen zich zoals bij visuals anders aan mij presenteren als gevolg van een vervormde perceptie. Bij mij blijft mijn perceptie grotendeels hetzelfde, het is echter de beleving van mijn perceptie die radicaal verandert, waardoor ik plots een haast overweldigende schoonheid in iets ervaar, of dat een landschap bijvoorbeeld plots pure harmonie en perfectie uitstraalt. Ik kan soms eindeloos blijven staren naar dingen, in pure fascinatie, ontzag, gelukzaligheid... naja, al dat soort ''piekemoties''. Het trippen zit 'm bij mij echt in het gevoel; in mijn gevoel in relatie tot mezelf (en dan mijn lichaam vooral, allerlei prettige sensaties... en allerlei emoties die ik echt in mijn lichaam voel), anderen (onvoorwaardelijke liefde, altruïsme...) en de wereld/mijn omgeving (eenheid, perfectie, synchroniciteit...)... en in het samenvloeien van dat alles, het gevoel en besef samen met alle anderen en zelfs andere beschavingsvormen onderdeel te zijn van één groot alomvattend geheel.