Speed wassen met Aceton *UPDATE: Categorie III - DRUGS PRECURSOR: ACETON

Zo maar even voor de lol 100mg meth gerookt....

Ik had gepast. Misschien een beetje gesnoven maar nooit gerookt. Dat spul maakt van veel mensen verslaafden al bij de eerste keer.

Parfumflesje zei:

Het was behoorlijk dom en onverantwoordelijk inderdaad. Ik ben weer thuis (met de trein). Gelukkig was mijn vriend niet boos. Hij was eigenlijk wel blij dat ik bij hem was. Ik heb de baas gemaild dat ik vandaag en morgen vrij neem en dat was geen probleem. Ik werk thuis en hoef er alleen maar voor te zorgen dat mijn werk op tijd af is. Ik loop ver voor op mijn schema gelukkig (ontwerpen van printplaten en elektronische schema’s).

Dat pervatine is dus gewoon methamfetamine. Je krijgt er heel veel energie en euforie van. Het begint nu uit te werken en ik voel me aardig naar de k*ote. Nu ben ik boterhammen met kaas, tomaat, mayonaise en een beetje kruidenzout aan het eten. Straks ga ik naar bed proberen me zelf in slaap te mediteren.

Eigenlijk heb ik me best vermaakt. Gelukkig maar. Ik kan me heel goed voor stellen dat dit spul mensen uit hun normale dagelijkse leven ontwricht. Na inname ga je van 0 tot 100 in 1 seconde naar een heel andere wereld.

Klik om te vergroten...

Wat jij met je werk doet hoef je je naar mij niet voor te verantwoorden hoor, gaat me niks aan. Je hoeft je uiteraard voor niets naar mij te verantwoorden voor de duidelijkheid.

Waarom ik zei dat het onverantwoord was is omdat 100mg meth roken een veel te hoge dosering is, je had er makkelijk van in het ziekenhuis kunnen belanden. En in het ergste geval was het niet eens meth maar bijvoorbeeld a-pvp, wat nog veel potenter is.

Ik probeer je niet de les te lezen hoor, maar vooral duidelijk te maken hoe ontzettend gevaarlijk dit soort acties kunnen zijn.

We gaan lekker off-topic maar..

Parfumflesje zei:

Sjongejongejonge en meisjes (meisjes voorop). Misschien was die 100 Mg een al een beetje te veel van het goede. De rush is onbeschrijvelijk. 100 keer beter dan de eerste keer mdma. Dit is een ongelooflijk potent goedje. Ik ga veel te hard om het goedje op te bergen en niet meer te gebruiken.

Klik om te vergroten...

Parfumflesje zei:

Het spul is ongelooflijk potent en ik voel me geweldig. Nu mag ik er niet nog meer van gebruiken want ik wil deze space uitzitten en terugkomen naar mijn normale ik. Ik wil niet verslaafd worden. Het spul heb ik thuisgelaten want het is gewoon te geweldig. (....) Ik ben maar je toegelopen omdat ik van je hou en omdat ik dan 20 kilometer van het spul weg ben.

Klik om te vergroten...

Note to self: Echt niet proberen, nooit.

Boeiend om te lezen, maar je leest "het gevaar" er direct al uit en dan ben je nog aan het spacen en dan komt die zorg over het verslaafd kunnen raken al zo sterk naar voren. Dan al. Na (tijdens) één keer.

Never, ever.

OT: Wat ontzettend bizar dat je, ondanks je zorgvuldigheid, niet alle cafeïne uit je speed kreeg. Ik heb enkel meegemaakt dat ik teveel speed in te weinig aceton had gewassen en waarschijnlijk ook te kort, dat er wat cafeïne niet opgelost was en een tweede wasje nodig was. Gezien de informatie in je verslag kan dit geen reden zijn in jouw geval. Ik snap er niks van! Maar wel fijn als je nu andere hebt die direct goed lijkt te zijn. Ik was 70% nog steeds wel, maar dat is vooral om de smaak te dempen omdat het anders echt extreem smerig is.

Eigenlijk kan Parfum er weinig aan doen. Het is de dealer die het cadeau doet in de hoop nieuwe klanten te werven eigenlijk. Is allemaal leuk gratis drugs erbij, maar het heeft ook een ander doel.

Je bent nog altijd zelf verantwoordelijk voor wat je gebruikt, ongeacht wat je gratis toegestopt krijgt.

Voor de rest wel met @ Bas eens, ze willen je gewoon een nieuwe verslaving proberen aan te smeren. Fijne jongens, die dealers...

@Bas natuurlijk wil die dealer je wat aansmeren, maar je bent nog wel altijd verantwoordelijk voor je eigen acties.

Ben ook zeeer benieuwd! Ik hoop dat ie cafeine vrij is!

Even een weekie geduld!

Groetjes Peptalking

@SanneBanne, heel interessant filmpje!
ik woon namelijk in belgie, en daarom is het niet zo gemakkelijk om mijn speed altijd te testen..
ik heb gisteren voor de 2de maal in mijn leven speed gekocht.. zo geel als iets..
zal waarschijnlijk bijna puur cafféine geweest zijn.. had 1 lijn op.. maar er gebeurde niets behalve stevig bibberen en redelijke hartkloppingen. Maar ik volg deze forum al een tijdje en heb vandaag mijn speed gewassen met aceton, eigenlijk wel triestig want had 6gr en na het wassen met aceton bleef er amper een goeie gram over.. maar toch liever 1 goede gr dan 6gr bijna volledig caffeine.. jammer dat ik net een profiel hier heb aangemaakt anders zou ik foto's erbij zetten, maar heb er niet aan gedacht tijdens het wassen omdat het mijn eerste keer was en zeker geen fout wou maken.
ruikte in het begin wel heel straf maar had eerder al gelezen dat die geur niet alles zegt over de kwaliteit.. en idd na het wassen geen geur meer maar wel nog een serieus smaakje. Maar nu was de rush er wel zonder bibberen. in belgie is er veel troep.. dus vanaf nu als ik nog eens van plan ben om speed te halen maakt me niet uit hoeveel ik haal ik zal vanaf nu altijd mijn speed wassen.
het zal er ook wel wat mee te maken hebben dat ik speed nog niet zo goed ken. De eerste keer had ik redelijk felroze speed.. waarschijnlijk teveel zwavelzuur en had echt rode plekken op men wang mijn neus zo rood als een tomaat mijn lippen helemaal open.. moet zeggen toen had ik wel de rush. kan mischien ook puur zijn omdat het mijn eerste keer was dat ik in een rush zat? het zal wel niet overal troep zijn maar toch ga ik vanaf nu altijd de speed wassen voor ik het gebruik.. gewoon voor de zekerheid.. nog eens bedankt voor het filmpje! mvg de smalle

Nieuwe leverancier, nieuwe speed. Hopelijk is dit beter spul dan de vorige keer. Nu drogen. Straks wegbrengen naar het testcentrum. Als het redelijke tot zeer goede kwaliteit is ga ik het weer wassen om de geur weg te halen.

Behoorlijk nat. Druipt niet uit het zakje. Iets steviger dan tandpasta. Het is geen tandpasta.

SanneBanne zei:

(*Anyone, correct me if i'm wrong...)

Klik om te vergroten...

Je antwoord klopt redelijk, maar een paar puntjes ter verduidelijking:

SanneBanne zei:

Volgens mij betekend spreiding bij pillen dat als dezelfde pil (merk/kleur/gewicht/lengte, dezelfde batch/druk naar alle waarschijnlijkheid dus) de ene keer 220mg MDMA bevat en de andere keer 190mg. Dat spreiding dus betekend dat bij het maken van de pillen de MDMA niet exact in iedere pil gelijk was. (Productiefouten)

Klik om te vergroten...

Spreiding is een statistisch gegeven en dus per definitie niet een productiefout, sterker nog zelfs de farmaceutische industrie produceert pillen met spreiding. Echter hebben zij hun productiemethoden zo ingericht dat de spreiding te verwaarlozen valt. Het ligt dus voor de hand dat illegaal geproduceerde pillen ook spreiding hebben, maar hoe beter dat proces hoe kleiner de spreiding.

Hoe komt het testlab dan bij de spreiding voor pillen? Elke pil die ze testen uit een batch krijgt een exacte gemeete waarde van wat er in die pil zit, testen ze genoeg pillen dan kun je de verdeling hiervan bepalen met een beetje statistiek en een aanname over de verdeling (vermoedelijk normaal verdeeld). Dat is gewoon statistische inferentie die men bijvoorbeeld ook toepast op enquetes. Je neemt een sample uit een grotere populatie en daarmee kun je bijvoorbeeld met 95 of 99% zekerheid iets zeggen over de verdeling van de grotere populatie. (Even voor de duidelijkheid, hoe groter de statische zekerheid hoe groter de spreiding ook zal worden, dat is een tradeoff).

SanneBanne zei:

Bij het testen van speed zou het woord "spreiding" per definitie al niet correct zijn, aangezien speed poeder is, en je niet kunt stellen dat die van een zelfde lab komen als een ander sample.

Klik om te vergroten...

Ja en nee, neem 2 samples uit een gram speed en je zult bij beiden niet exact dezelfde uitkomsten krijgen waarschijnlijk. Echter is dat inderdaad niet de spreiding waar ze het over hebben bij speed uitslagen. Ook onderzoeksmethoden kunnen een bepaalde onderzekerheid hebben en sinds een jaar of twee worden er minder betrouwbare test methodes gebruikt voor oa speed ivm het drukken van de kosten. Maar omdat die methodes dus minder betrouwbaar zijn krijg je dus helaas ook minder betrouwbare testresultaten en vandaar dat ze een spreiding opgeven.

Destijds stond er een uitleg op de website van het DIMS over hun nieuwe methode, maar kan die niet zo snel meer vinden helaas. Als ik het me goed herinner ging het om Infraroodspectroscopie. Een methode die betrouwbaar het soort molecuul kan bepalen, maar niet heel betrouwbaar de exacte zuiverheid.

Om de zoveel tijd zal het DIMS besluiten om toch nog GC-MS (waarmee dus wel betrouwbaar de zuiverheid bepaald kan worden) in te zetten om vermoedelijk twee redenen, allereerst om te checken of er geen gekke/gevaarlijke samples worden ingeleverd en ten tweede om af en toe de betrouwbaarheid van de infraroodtest te verifieren.

Pepperoni zei:

Mocht het zo zijn dat het bij het testcentrum niet ''gezien/gemeten'' word, is het dan zo dat je een bredere spreiding krijgt?

Klik om te vergroten...

Nee dat heeft er niks mee te maken, om de hierboven uitgelegde redenen.

Ik denk bij het woord spreiding alleen maar aan hele stoffige statistiekvakken uit het verleden. Standaardafwijkingen, interkwartielafstanden enzo.

Vind het in deze context een stuk interessanter though!

Tot zover mijn nuttige bijdrage aan dit topic.

Psychedelibee zei:

Je antwoord klopt redelijk, maar een paar puntjes ter verduidelijking:

Spreiding is een statistisch gegeven en dus per definitie niet een productiefout, sterker nog zelfs de farmaceutische industrie produceert pillen met spreiding. Echter hebben zij hun productiemethoden zo ingericht dat de spreiding te verwaarlozen valt. Het ligt dus voor de hand dat illegaal geproduceerde pillen ook spreiding hebben, maar hoe beter dat proces hoe kleiner de spreiding.



Hoe komt het testlab dan bij de spreiding voor pillen? Elke pil die ze testen uit een batch krijgt een exacte gemeete waarde van wat er in die pil zit, testen ze genoeg pillen dan kun je de verdeling hiervan bepalen met een beetje statistiek en een aanname over de verdeling (vermoedelijk normaal verdeeld). Dat is gewoon statistische inferentie die men bijvoorbeeld ook toepast op enquetes. Je neemt een sample uit een grotere populatie en daarmee kun je bijvoorbeeld met 95 of 99% zekerheid iets zeggen over de verdeling van de grotere populatie. (Even voor de duidelijkheid, hoe groter de statische zekerheid hoe groter de spreiding ook zal worden, dat is een tradeoff).


Ja en nee, neem 2 samples uit een gram speed en je zult bij beiden niet exact dezelfde uitkomsten krijgen waarschijnlijk. Echter is dat inderdaad niet de spreiding waar ze het over hebben bij speed uitslagen. Ook onderzoeksmethoden kunnen een bepaalde onderzekerheid hebben en sinds een jaar of twee worden er minder betrouwbare test methodes gebruikt voor oa speed ivm het drukken van de kosten. Maar omdat die methodes dus minder betrouwbaar zijn krijg je dus helaas ook minder betrouwbare testresultaten en vandaar dat ze een spreiding opgeven.

Destijds stond er een uitleg op de website van het DIMS over hun nieuwe methode, maar kan die niet zo snel meer vinden helaas. Als ik het me goed herinner ging het om Infraroodspectroscopie. Een methode die betrouwbaar het soort molecuul kan bepalen, maar niet heel betrouwbaar de exacte zuiverheid.

Om de zoveel tijd zal het DIMS besluiten om toch nog GC-MS (waarmee dus wel betrouwbaar de zuiverheid bepaald kan worden) in te zetten om vermoedelijk twee redenen, allereerst om te checken of er geen gekke/gevaarlijke samples worden ingeleverd en ten tweede om af en toe de betrouwbaarheid van de infraroodtest te verifieren.


Nee dat heeft er niks mee te maken, om de hierboven uitgelegde redenen.

Klik om te vergroten...

Juistem !

Uitslagen binnen. Die waar die vieze gele vervuiling in zat: 73% amfetamine. Had inmiddels ook nog speed via iemand in de buurt dus die had ik ook weggebracht. Had al grammetje van gewassen waarbij ik gewicht verloor en cafeïne uit de verdampte aceton te zien was, dus had er al rekening mee gehouden, maar met 21% amfetamine en 58% cafeïne, meer dan ik hoopte.

Aparte structuur van de cafeïne uit de gram 21% amfetamine/58% cafeïne na verdamping van gebruikte aceton.

Wel weer voor mezelf de bevestiging dat ik cafeïne in speed, toch lekkerder vind dan speed zonder cafeïne. Ik vind dat fysieke ervan echt wat hebben. Uiteraard vind ik deze verhouding ook niet top, maar heb besloten 'em niet te wassen. Zodra ik weer wat 73% speed heb, ga ik die twee gewoon mengen. Dan krik ik de verhouding amfetamine daarmee op. Daarna op basis van de ervaring eens zien of ik kan berekenen wat een fijne verhouding is, en dan ga ik voortaan zelf cafeïne poeder toevoegen aan de zuivere.

SanneBanne zei:

Uitslagen binnen. Die waar die vieze gele vervuiling in zat: 73% amfetamine. Had inmiddels ook nog speed via iemand in de buurt dus die had ik ook weggebracht. Had al grammetje van gewassen waarbij ik gewicht verloor en cafeïne uit de verdampte aceton te zien was, dus had er al rekening mee gehouden, maar met 21% amfetamine en 58% cafeïne, meer dan ik hoopte.
Bekijk bijlage 3242
Aparte structuur van de cafeïne uit de gram 21% amfetamine/58% cafeïne na verdamping van gebruikte aceton.

Wel weer voor mezelf de bevestiging dat ik cafeïne in speed, toch lekkerder vind dan speed zonder cafeïne. Ik vind dat fysieke ervan echt wat hebben. Uiteraard vind ik deze verhouding ook niet top, maar heb besloten 'em niet te wassen. Zodra ik weer wat 73% speed heb, ga ik die twee gewoon mengen. Dan krik ik de verhouding amfetamine daarmee op. Daarna op basis van de ervaring eens zien of ik kan berekenen wat een fijne verhouding is, en dan ga ik voortaan zelf cafeïne poeder toevoegen aan de zuivere.

Klik om te vergroten...

73% amfet. Ondanks de rare gele vervuiling niet slecht!
Wat was je spreiding dan ? Ik begreep van de testcentra dat ze alleen nog maar met de goedkopere test werken en dat is de test met spreiding? Ook vertellen ze niet wat die vervuiling was wat heel goed een productie fout kan wezen.
Wel mooi dat je 73% eruit haalde kan je die andere 21% toch upgraden?

Grt Peptalking

SanneBanne zei:

Uitslagen binnen. Die waar die vieze gele vervuiling in zat: 73% amfetamine. Had inmiddels ook nog speed via iemand in de buurt dus die had ik ook weggebracht. Had al grammetje van gewassen waarbij ik gewicht verloor en cafeïne uit de verdampte aceton te zien was, dus had er al rekening mee gehouden, maar met 21% amfetamine en 58% cafeïne, meer dan ik hoopte.
Bekijk bijlage 3242
Aparte structuur van de cafeïne uit de gram 21% amfetamine/58% cafeïne na verdamping van gebruikte aceton.

Wel weer voor mezelf de bevestiging dat ik cafeïne in speed, toch lekkerder vind dan speed zonder cafeïne. Ik vind dat fysieke ervan echt wat hebben. Uiteraard vind ik deze verhouding ook niet top, maar heb besloten 'em niet te wassen. Zodra ik weer wat 73% speed heb, ga ik die twee gewoon mengen. Dan krik ik de verhouding amfetamine daarmee op. Daarna op basis van de ervaring eens zien of ik kan berekenen wat een fijne verhouding is, en dan ga ik voortaan zelf cafeïne poeder toevoegen aan de zuivere.

Klik om te vergroten...

Hou je er wel rekening mee dat de combi extra belastend kan zijn voor je hart? En je neus gaat er ook niet blij van worden denk ik. Al zal het in kleine hoeveelheden misschien niet zoveel uitmaken, toch wel even iets om in je achterhoofd te houden lijkt me?

Roze olifant zei:

Hou je er wel rekening mee dat de combi extra belastend kan zijn voor je hart? En je neus gaat er ook niet blij van worden denk ik. Al zal het in kleine hoeveelheden misschien niet zoveel uitmaken, toch wel even iets om in je achterhoofd te houden lijkt me?

Klik om te vergroten...

@Roze olifant
Is 21% amfetamine met de rest cafeïne slechter voor je lijf en hart dan sterke speed van 73%? Ik heb zelf nog nooit speed met cafeine gebruikt dus ik zou qua gevoel het verschil niet weten.

@SanneBanne , wat voelt er precies lekkerder door de cafeïne? En werkt t korter of langer dan speed?
Ik drink wel koffie en soms cola maar verder nooit iets met cafeïne. Voor zo ver ik weet dan.

De Dunne zei:

@Roze olifant
Is 21% amfetamine met de rest cafeïne slechter voor je lijf en hart dan sterke speed van 73%? Ik heb zelf nog nooit speed met cafeine gebruikt dus ik zou qua gevoel het verschil niet weten.

Klik om te vergroten...

Hmmm, dat lijkt me niet. Maar ik reageerde vooral op het idee van Sanne om het te gaan mengen of om zelf cafeïnepoeder te gaan toevoegen. Ik moet zeggen dat ik inhoudelijk ook niet genoeg weet over de interactie cafeïne en amfetamine om hier echt heel veel zinnigs over te zeggen. Heb zelf wel gemerkt dat als ik bij methylfenidaat of dexamfetamine teveel sterke koffie drink, dat ik soms uit het niets ineens een heel opgefokte fysieke reactie krijg (een serieuze tachycardie zeg maar, echt een racend hart). Is altijd maar kort, maar voelt niet erg gezond aan. Nu ben ik in mijn eentje niet representatief voor de rest van de bevolking (N=1 ), maar het is algemeen bekend dat de combinatie een extra aanslag is op hart en bloedvaten.

Ik denk dat het opzich geen kwaad kan om een koffietje of redbulletje te drinken bij amfetamine (doe ik dus zelf ook regelmatig om het te boosten), maar om het echt bewust op deze manier te gaan mengen of zelfs toevoegen... zou ik afraden.

Wat ik Pé dan al afvraag, hoe kom je in godsnaam aan zuivere cafeïne? Wordt dat gewoon verkocht?