Thanks, was ook gewoon nieuwsgierigheid, omdat ze wel 0.01 claimen.Voor drugs heb je doorgaans niet zoveel aan dit soort weegschalen omdat je er geen milligrammen mee kan afmeten (en omdat het laatste cijfer op het display niet significant is).
Dus voor wiet of paddo's kan het nog. Maar MDMA, speed of coke kan je er al niet goed mee afwegen.
Het punt is dus meer dat je met dit soort weegschalen alleen tienden van grammen (0,1 gram) significant kan afwegen. Het laatste cijfer op het display is namelijk niet betrouwbaar genoeg. Met MDMA en speed heb je dan de keuze tussen ergens tussen de 0-100 milligram, of ergens tussen de 100-200 milligram. Dat is dus niet precies genoeg.Voor mdma, speed of coke zijn ze juist prima. Dan boeit een milligrammetje meer of minder echt niet. Dat is pas bij rc's belangrijk zoals 2cb, pyros, mxe, rc benzo in poeder vorm, maar daar heb jij meer verstand van dan ik. Daar kan een klein beetje te veel al veel bijwerkingen opleveren.
Hoe kom je daarbij dat die alleen op tienden nauwkeurig afweegt? Zie de afbeelding, daar staat 0,01g nauwkeurig.Het punt is dus meer dat je met dit soort weegschalen alleen tienden van grammen (0,1 gram) significant kan afwegen. Het laatste cijfer op het display is namelijk niet betrouwbaar genoeg. Met MDMA en speed heb je dan de keuze tussen ergens tussen de 0-100 milligram, of ergens tussen de 100-200 milligram. Dat is dus niet precies genoeg.
Nee dat is een vuistregel bij weegschalen dat je het laatste getal op het display als niet-significant moet beschouwen.Hoe kom je daarbij dat die alleen op tienden nauwkeurig afweegt? Claimt de fabrikant dat?
Je noemt bijvoorbeeld benzo's om af te wegen met een milligramweegschaal (0.001). Maar ik kan echt met klem afraden om bijvoorbeeld alprazolam of etizolam te gaan afwegen met zo'n ding. Een actieve dosis etizolam zit ergens tussen de 1 en 6 milligram. Maar je kunt dat dus niet nauwkeurig afwegen met een milligramweegschaal, omdat het laatste getal op het display niet significant is. Dat merk je soms ook aan dat je wat extra poeder op de balans schept, maar dat het getal alsnog niet verandert.Voor mdma, speed of coke zijn ze juist prima. Dan boeit een milligrammetje meer of minder echt niet. Dat is pas bij rc's belangrijk zoals 2cb, pyros, mxe, rc benzo in poeder vorm, maar daar heb jij meer verstand van dan ik. Daar kan een klein beetje te veel al veel bijwerkingen opleveren.
Om dezelfde reden geef ik dus altijd waarschuwingen voor mensen die met een milligramweegschaal een dosis kleiner dan 20 milligram willen afwegen. Uit bovenstaand voorbeeld heb je begrepen dat je zulke weegschalen moet behandelen met een onzekerheidsmarge van Âą5 milligram. Maar bij dosissen lager dan 20 milligram is die onzekerheidsmarge dus een kwart van de totale dosis, of meer. Dan wordt het dus nogal risicovol om op de meting van die weegschaal te gaan vertrouwen.Nee dat is een vuistregel bij weegschalen dat je het laatste getal op het display als niet-significant moet beschouwen.
Je noemt bijvoorbeeld benzo's om af te wegen met een milligramweegschaal (0.001). Maar ik kan echt met klem afraden om bijvoorbeeld alprazolam of etizolam te gaan afwegen met zo'n ding. Een actieve dosis etizolam zit ergens tussen de 1 en 6 milligram. Maar je kunt dat dus niet nauwkeurig afwegen met een milligramweegschaal, omdat het laatste getal op het display niet significant is. Dat merk je soms ook aan dat je wat extra poeder op de balans schept, maar dat het getal alsnog niet verandert.
Als je het laatste getal dus beschouwt als geen geldige meting, dan kun je wel gelijk kijken hoe je het significante getal kunt afronden.
Geeft de weegschaal 0.026 aan?
Dan heb je dus 30 milligram (met een onzekerheidsmarge van Âą5 milligram)
Geeft de weegschaal af 0.024 aan?)
Dan heb je dus 20 milligram (met een onzekerheidsmarge van Âą5 milligram)
Zo kun je dus significant afwegen
Je weet immers wat de onzekerheidsmarge is van de meting die je doet.
Heb je hier een bron voor, want dit is echt de eerste keer dat ik dit hoor.Nee dat is een vuistregel bij weegschalen dat je het laatste getal op het display als niet-significant moet beschouwen.
Daar komt nog bij dat aan de onderkant van de schaal die zo'n weegschaal aangeeft de onnauwkeurigheid toeneemt. Zeker bij de goedkopere weegschalen.Om dezelfde reden geef ik dus altijd waarschuwingen voor mensen die met een milligramweegschaal een dosis kleiner dan 20 milligram willen afwegen. Uit bovenstaand voorbeeld heb je begrepen dat je zulke weegschalen moet behandelen met een onzekerheidsmarge van Âą5 milligram. Maar bij dosissen lager dan 20 milligram is die onzekerheidsmarge dus een kwart van de totale dosis, of meer. Dan wordt het dus nogal risicovol om op de meting van die weegschaal te gaan vertrouwen.
Heb je hier een bron voor, want dit is echt de eerste keer dat ik dit hoor.
Bedankt voor je verdere toelichting! De onzekerheidsmarge is een goeie om rekening mee te houden.
www.changingperspective.info
Dan denk ik dat jouw dealer Meph(edrone) geadverteerd heeft. Eigenlijk 4-mmc dan.yo guys, kep de uitslag
blijkt idd heel wat anders te zijn dan verw8. ze zeiden dat er 2 hoofdcomponenten inzaten waarvan 1 wel bekend en 1 erg onbekend maar dat er geen meth is is gevonden dus zelfs niet een deel ervan.
wat er wel is gevonden is 3-cmc en 2-chloro-n,n-dimethyl-benzamine (yep lange naam haha)
ze wisten niet de percentages van beide maar wel dat dat de hoofdcomponenten waren
Hoe komen ze bij die tolerantie op een centigrammenweegschaal van +/- 50mg dan, want er wordt niet echt verwezen naar een norm, richtlijn o.i.d.Zo gebruik je een weegschaal om drugs af te wegen - Changing Perspective
Een weegschaal is een essentieel stuk gereedschap voor elke psychonaut. Meten is weten. Maar dan moet je wel op de juiste manier je dosis afwegen.
Ja dit is echt standard practice in laboratoria gewoon. Het heeft deels te maken met het begrip significante cijfers: wanneer is een cijfer significant (namelijk als je weet waar de onzekerheid ligt en welk deel je wel zeker weet). En het heeft deels te maken met apparatuur die niet altijd 100% betrouwbaar is. Kijk, je kan mijn advies in de wind slaan. Maar ik kan je wel verzekeren dat dit de gebruikelijke werkwijze is bij het afwegen op gevoelige apparatuur.Hoe komen ze bij die tolerantie op een centigrammenweegschaal van +/- 50mg dan, want er wordt niet echt verwezen naar een norm, richtlijn o.i.d.
Ik snap wel dat je een onzekerheid hebt in het laatste getal wat je weegt, maar waar komt die vandaan en waarom is die zo groot, als die fabrikanten aan geven dat het op een honderdste is. Dan is het alsvolgt:
Tolerantie op je meting is: +/- 0,01g = +/- 10mg (vermeld door fabrikant).
Ik weeg een capsule van 0,06g = 60mg
Ik heb een speling op mijn laatste getal. Of hij is naar boven, of hij is naar beneden. Dus tussen: 0,05g of 0,07g (50mg of 70mg).
https://waage-shop.com/Tolerances-of-digital-scales
Heb je hier een bron voor, want dit is echt de eerste keer dat ik dit hoor.
Bedankt voor je verdere toelichting! De onzekerheidsmarge is een goeie om rekening mee te houden.
Was wel echt geadverteerd als meth, was wel voor de tijd dat k zelf gebruikte maar omdat die vriend die t gekocht had t zelf niks vond had ik t gekregen.Dan denk ik dat jouw dealer Meph(edrone) geadverteerd heeft. Eigenlijk 4-mmc dan.
Ik zou gokken dat het slaat op dat je een lineair verband kunt aannemen zolang je stappen van 4 milligram neemt. Dus van 0 tot 4, 4 tot 8, 8 tot 12, enzovoorts is allemaal dezelfde verhouding tussen gewicht en hetgeen wat op het display staat. Binnen die 4 milligram zou het dan zo kunnen zijn dat je er bijvoorbeeld 1 milligram bij gooit, maar dat het display niet diezelfde 1 milligram weergeeft.Reproducibility: 2mg
Linearity: 4mg
Hoe dat precies ook alweer zit met die linearity weet ik niet meer. En ik vind het te laat op de avond om dat uit te zoeken ð
adamequipment.com
Zou niks meer bij die gap halen want je wordt vrij hard opgelicht.Was wel echt geadverteerd als meth, was wel voor de tijd dat k zelf gebruikte maar omdat die vriend die t gekocht had t zelf niks vond had ik t gekregen.
Wel veel later denk zon 2 maanden terug ongeveer bij diezelfde dealer 3mmc gekocht maar dat bleek dus 2mmc te zijn met hetzelfde spul met die lange naam erdoorheen ð
Geloof me 100% mee eens hoor, en deze dingen zijn nog maar t topje vd ijsberg ð ðZou niks meer bij die gap halen want je wordt vrij hard opgelicht.
Mooie grappenmaker die snuiter. Is de naam dealer niet waard. Wanneer start iemand een dealers gilde?Geloof me 100% mee eens hoor, en deze dingen zijn nog maar t topje vd ijsberg ð ð
Eerst was t probleem dat k niemand anders kende dus eigk wel daar moest halen maar kep nu sinds kort een andere dealer gevonden en echt een mega verschil, ik weet wel waar k nu heen ga ð
Om een ideetje te krijgen dit waren de dingen die k ben tegen gekomen bij deze dealer:
* 3mmc was 2mmc met lange naam spul
* meth was 3cmc met lange naam spul
* coke puur was 65%
* coke 30% was coke 5% en dat na meerdere aceton washes
* bestel grammen en krijg 700-800mg
* 2cb pillen hadden soms a-phip erin
* xtc pil had spreiding van 90-194 mg
* wil nieuwe 2cb bestellen en ineens is de prijs flink omhoog nadat ie weet dat k veel wilde
* kort hierna krijg ik ineens een appje van een "andere" dealer die wel 2cb bied voor mooi prijsje die vervolgens niet komt opdagen
En dan heb k nog steeds dingen die niet getest zijn dus mogelijk nog meer rare dingen.
Dus ja ben erg blij dat k nu een ander heb ð ð
Haha zo ist bro ð ðMooie grappenmaker die snuiter. Is de naam dealer niet waard. Wanneer start iemand een dealers gilde?
Willcrystal... je mag hier geen drugs aanbieden, daar staat een permaban op.Betere kwaliteit kopen (DM))
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."