Hoe kan dit? (Meth)

Thx 4 de reacties

Ik zie veel berichten over speculatie en dat dat hier niet zou mogen, is mn 1e post hier dus sorry als ik iets fout heb gedaan maar d8 dat ik wel duidelijk benoemd had wat feiten zijn en waar k over twijfel. Maar voor t geval dat zal k nog ff specefieker zijn:
Feiten:
*Dit was mn 1e keer meth
*Ook nooit eerder speed gebruikt
*Mn 1e drug in t algemeen was zon 4 maanden terug (alcohol niet meegerekend)
*Ik heb wel andere dingen geprobeerd (xtc,2cb,coke,keta,5meodmt)(merendeel ervan 1x maar xtc en 2cb wat vaker)
*ik heb de meth niet laten testen maar wel een simpele zelftest gekocht die bewees dat het meth was (zegt niks over de puurheid)
*het was 1 gram en had t geslikt
*ben zelf 1,87m en weeg 76kg mocht t relevant zijn
* de gene van wie ik het heb levert bijna altijd wel goed spul (ken hem via via) wel ooit 1x bij iemand anders een slechte batch xtc geweest maar verder altijd goed
* heb gevarieerde tolerantie ervaren met verschillende drugs, sommigen hoog sommigen normaal dan heb ik het over 1e keer
* mss niet relevant maar de coke die ik heb geprobeerd (gesnoven) weet ik wel zeker dat de puurheid goed zit en daar had ik ook hoge tolerantie op had 1 lijntje van ongeveer 40mg die niks deed en 1 van ongeveer 100mg die wel wat deed maar in vergelijking met xtc heel wat minder. (Speculatie: ik d8 mss kan het iets te maken hebben met dat beide op de dopamine werken maar dat weet ik dus niet zeker, mss dat jullie daar meer van weten)

Wat weet ik niet:
* de puurheid vd meth
* mijn eigen tolerantie qua meth (vermoed uiteraard wel iets na dit)
* zijn er andere oorzaken die met deze vraag te maken kunnen hebben

Wbt het testen: zoals jullie weten aan de rest wat ik eerder zei ben ik nog niet heel bekend in dit wereldje en ben dus ook nog nooit naar een testservice geweest, omdat ik er dus niet genoeg over weet vind ik dat dus wat ongemakkelijk want heb ook mensen in mn directe omgeving waarvan ik absoluut niet wil dat ze hierover weten, en weet ook niet hoeveel ze nodig hebben want als k bv een hele gram moet weggeven vind ik dat ook best zonde, als jullie daar wat meer gedetailleerde info over hebben zou dus ook mooi zijn

Alvast bedankt

Het best gooi je wat je nog over hebt weg. Meth verwoest levens. Testservice info: https://drugs-test.nl

Als je je gebruik van jezelf moet verbergen ga dan eens na of je een probleem hebt.

yiazmat zei:

yo guys, kep de uitslag

blijkt idd heel wat anders te zijn dan verw8. ze zeiden dat er 2 hoofdcomponenten inzaten waarvan 1 wel bekend en 1 erg onbekend maar dat er geen meth is is gevonden dus zelfs niet een deel ervan.
wat er wel is gevonden is 3-cmc en 2-chloro-n,n-dimethyl-benzamine (yep lange naam haha)

ze wisten niet de percentages van beide maar wel dat dat de hoofdcomponenten waren

Klik om te vergroten...

Dank om ons op de hoogte te houden, en zo zie je maar, als je je drugs niet getest hebt is heel de "wat kan er gebeurd zijn?" discussie totaal nutteloos. Dit is een goed verwijstopic voor als er in de toekomst mensen zijn die dat een overdreven uitspraak vinden (heb het niet over jou natuurlijk).

En dat die dosering 3-cmc alsnog veel is klopt inderdaad maar zoals je zelf zei weten ze niet hoeveel % van die stof 3-cmc is dus het kan alsnog een kleine hoeveelheid zijn.

New Dawn zei:

Hotloop Fine scale, milligram, scale, 50 x 0,000 g, professional digital scale, pocket scale, laboratory scale, gold scale, medicine scale with tweezers, calibration weight and weighing pan : Amazon.nl: Home & Kitchen

Hotloop Fine scale, milligram, scale, 50 x 0,000 g, professional digital scale, pocket scale, laboratory scale, gold scale, medicine scale with tweezers, calibration weight and weighing pan : Amazon.nl: Home & Kitchen

www.amazon.nl

Klik om te vergroten...

Nice thx 4 de link. Kep ff gekeken en zag m op bol.com voor duurder staan dus die lijkt me wel nice. Kep alleen geen verstand van welke goed zijn en welke niet dus is dat een betrouwbare weegschaal? Zo ja ga k m gelijk bestellen 😁

yiazmat zei:

Nice thx 4 de link. Kep ff gekeken en zag m op bol.com voor duurder staan dus die lijkt me wel nice. Kep alleen geen verstand van welke goed zijn en welke niet dus is dat een betrouwbare weegschaal? Zo ja ga k m gelijk bestellen 😁

Klik om te vergroten...

Ik gebruik zelf een soortgelijke weegschaal, zolang je hem correct gebruikt zal hij aardig betrouwbaar werken.
Een duurdere is doorgaans niet beter, zolang je >= 20mg af gaat wegen is dit een leuke om mee te beginnen!

Cerberus zei:

Dank om ons op de hoogte te houden, en zo zie je maar, als je je drugs niet getest hebt is heel de "wat kan er gebeurd zijn?" discussie totaal nutteloos. Dit is een goed verwijstopic voor als er in de toekomst mensen zijn die dat een overdreven uitspraak vinden (heb het niet over jou natuurlijk).

En dat die dosering 3-cmc alsnog veel is klopt inderdaad maar zoals je zelf zei weten ze niet hoeveel % van die stof 3-cmc is dus het kan alsnog een kleine hoeveelheid zijn.

Klik om te vergroten...

Yw, mooi dat t topic dan nog nut heeft gehad op die manier 😋

En ja das ook wel zo idd al hoewel ze t erover hadden dat t een hoofdbestanddeel was dus dan zal t iig (ruim) boven een normale dosis moeten zitten, en wbt die lange naam geen idee wat daarvoor normaal is

New Dawn zei:

Ik gebruik zelf een soortgelijke weegschaal, zolang je hem correct gebruikt zal hij aardig betrouwbaar werken.
Een duurdere is doorgaans niet beter, zolang je >= 20mg af gaat wegen is dit een leuke om mee te beginnen!

Klik om te vergroten...

Top thx 4 de info 👍😁

yiazmat zei:

Yw, mooi dat t topic dan nog nut heeft gehad op die manier 😋

En ja das ook wel zo idd al hoewel ze t erover hadden dat t een hoofdbestanddeel was dus dan zal t iig (ruim) boven een normale dosis moeten zitten, en wbt die lange naam geen idee wat daarvoor normaal is

Klik om te vergroten...

Ik denk eerder dat ze met een hoofdbestanddeel bedoelen dat het de een van de twee stoffen was die ze meest tegenkwamen in hun test, en de rest allemaal "varia" bestandsdelen. Niet per se dat het een hoeveelheid is die evenveel is dat hij op normale hoeveelheid is of zelfs over 50%.
Als het bijvoorbeeld is dat 3-CMC voor 30% voorkomt in je sample, en die lange naam mss 40%, en al de rest zijn reststoffen/varia, zou ik zeggen dat dat twee hoofdbestandsdelen zijn. Dan heb je maar een derde van de totaaldosis aan 3-CMC binnen en wie weet is die stof met de lange naam niet eens werkzaam. Zou veel verklaren.

yiazmat zei:

Nice thx 4 de link. Kep ff gekeken en zag m op bol.com voor duurder staan dus die lijkt me wel nice. Kep alleen geen verstand van welke goed zijn en welke niet dus is dat een betrouwbare weegschaal? Zo ja ga k m gelijk bestellen 😁

Klik om te vergroten...

Hi.

Ik lees al heel lang mee. Pas een account geopent.

Vandaag een testje gedaan met weegschalen, omdat ik daar vaker over lees, en gisteren 1 van 3 euro bij Action gehaald heb, omdat ik nieuwsgierig ben.

Ene weegschaal 500, was van goudhandel. Andere 3 euro van Action.

Trek maar eigen conclusies, ik was verbaasd en voelde voor het eerst behoefte iets te delen hier ipv alleen lezen en leren daarvan.

Als het off topic is, sorry, ik plaats het hier omdat het mooi contrast tussen duur en goedkoop aangeeft. En de nikszeggenheid daarvan, kennelijk

Jeetje zei:

Hi.

Ik lees al heel lang mee. Pas een account geopent.

Vandaag een testje gedaan met weegschalen, omdat ik daar vaker over lees, en gisteren 1 van 3 euro bij Action gehaald heb, omdat ik nieuwsgierig ben.

Ene weegschaal 500, was van goudhandel. Andere 3 euro van Action.

Trek maar eigen conclusies, ik was verbaasd en voelde voor het eerst behoefte iets te delen hier ipv alleen lezen en leren daarvan.

Als het off topic is, sorry, ik plaats het hier omdat het mooi contrast tussen duur en goedkoop aangeeft. En de nikszeggenheid daarvan, kennelijkBekijk bijlage 52452Bekijk bijlage 52453Bekijk bijlage 52454Bekijk bijlage 52455Bekijk bijlage 52456Bekijk bijlage 52457

Klik om te vergroten...

Voor drugs heb je doorgaans niet zoveel aan dit soort weegschalen omdat je er geen milligrammen mee kan afmeten (en omdat het laatste cijfer op het display niet significant is).

Dus voor wiet of paddo's kan het nog. Maar MDMA, speed of coke kan je er al niet goed mee afwegen.

Neo-Shulginist zei:

Voor drugs heb je doorgaans niet zoveel aan dit soort weegschalen omdat je er geen milligrammen mee kan afmeten (en omdat het laatste cijfer op het display niet significant is).

Dus voor wiet of paddo's kan het nog. Maar MDMA, speed of coke kan je er al niet goed mee afwegen.

Klik om te vergroten...

Voor mdma, speed of coke zijn ze juist prima. Dan boeit een milligrammetje meer of minder echt niet. Dat is pas bij rc's belangrijk zoals 2cb, pyros, mxe, rc benzo in poeder vorm, maar daar heb jij meer verstand van dan ik. Daar kan een klein beetje te veel al veel bijwerkingen opleveren.

Neo-Shulginist zei:

Voor drugs heb je doorgaans niet zoveel aan dit soort weegschalen omdat je er geen milligrammen mee kan afmeten (en omdat het laatste cijfer op het display niet significant is).

Dus voor wiet of paddo's kan het nog. Maar MDMA, speed of coke kan je er al niet goed mee afwegen.

Klik om te vergroten...

Thanks, was ook gewoon nieuwsgierigheid, omdat ze wel 0.01 claimen.

Als ik wat te wegen heb, zal ik naar een geschikte schaal op zoek gaan.
Maar zou nu zelfde zijn als een zadel zonder paard te hebben 🤷🏻‍♀️

Koffieb00n zei:

Voor mdma, speed of coke zijn ze juist prima. Dan boeit een milligrammetje meer of minder echt niet. Dat is pas bij rc's belangrijk zoals 2cb, pyros, mxe, rc benzo in poeder vorm, maar daar heb jij meer verstand van dan ik. Daar kan een klein beetje te veel al veel bijwerkingen opleveren.

Klik om te vergroten...

Het punt is dus meer dat je met dit soort weegschalen alleen tienden van grammen (0,1 gram) significant kan afwegen. Het laatste cijfer op het display is namelijk niet betrouwbaar genoeg. Met MDMA en speed heb je dan de keuze tussen ergens tussen de 0-100 milligram, of ergens tussen de 100-200 milligram. Dat is dus niet precies genoeg.

Neo-Shulginist zei:

Het punt is dus meer dat je met dit soort weegschalen alleen tienden van grammen (0,1 gram) significant kan afwegen. Het laatste cijfer op het display is namelijk niet betrouwbaar genoeg. Met MDMA en speed heb je dan de keuze tussen ergens tussen de 0-100 milligram, of ergens tussen de 100-200 milligram. Dat is dus niet precies genoeg.

Klik om te vergroten...

Hoe kom je daarbij dat die alleen op tienden nauwkeurig afweegt? Zie de afbeelding, daar staat 0,01g nauwkeurig.

Koffieb00n zei:

Hoe kom je daarbij dat die alleen op tienden nauwkeurig afweegt? Claimt de fabrikant dat?

Klik om te vergroten...

Nee dat is een vuistregel bij weegschalen dat je het laatste getal op het display als niet-significant moet beschouwen.

Koffieb00n zei:

Voor mdma, speed of coke zijn ze juist prima. Dan boeit een milligrammetje meer of minder echt niet. Dat is pas bij rc's belangrijk zoals 2cb, pyros, mxe, rc benzo in poeder vorm, maar daar heb jij meer verstand van dan ik. Daar kan een klein beetje te veel al veel bijwerkingen opleveren.

Klik om te vergroten...

Je noemt bijvoorbeeld benzo's om af te wegen met een milligramweegschaal (0.001). Maar ik kan echt met klem afraden om bijvoorbeeld alprazolam of etizolam te gaan afwegen met zo'n ding. Een actieve dosis etizolam zit ergens tussen de 1 en 6 milligram. Maar je kunt dat dus niet nauwkeurig afwegen met een milligramweegschaal, omdat het laatste getal op het display niet significant is. Dat merk je soms ook aan dat je wat extra poeder op de balans schept, maar dat het getal alsnog niet verandert.

Als je het laatste getal dus beschouwt als een ongeldige meting, dan kun je gelijk kijken hoe je het significante getal kunt afronden.

Geeft de weegschaal 0.026 aan?
Dan heb je dus 30 milligram (met een onzekerheidsmarge van ±5 milligram)

Geeft de weegschaal 0.024 aan?
Dan heb je dus 20 milligram (met een onzekerheidsmarge van ±5 milligram)

Zo kun je dus significant afwegen
Je weet immers wat de onzekerheidsmarge is van de meting die je doet.

Neo-Shulginist zei:

Nee dat is een vuistregel bij weegschalen dat je het laatste getal op het display als niet-significant moet beschouwen.


Je noemt bijvoorbeeld benzo's om af te wegen met een milligramweegschaal (0.001). Maar ik kan echt met klem afraden om bijvoorbeeld alprazolam of etizolam te gaan afwegen met zo'n ding. Een actieve dosis etizolam zit ergens tussen de 1 en 6 milligram. Maar je kunt dat dus niet nauwkeurig afwegen met een milligramweegschaal, omdat het laatste getal op het display niet significant is. Dat merk je soms ook aan dat je wat extra poeder op de balans schept, maar dat het getal alsnog niet verandert.

Als je het laatste getal dus beschouwt als geen geldige meting, dan kun je wel gelijk kijken hoe je het significante getal kunt afronden.

Geeft de weegschaal 0.026 aan?
Dan heb je dus 30 milligram (met een onzekerheidsmarge van ±5 milligram)

Geeft de weegschaal af 0.024 aan?)
Dan heb je dus 20 milligram (met een onzekerheidsmarge van ±5 milligram)

Zo kun je dus significant afwegen
Je weet immers wat de onzekerheidsmarge is van de meting die je doet.

Klik om te vergroten...

Om dezelfde reden geef ik dus altijd waarschuwingen voor mensen die met een milligramweegschaal een dosis kleiner dan 20 milligram willen afwegen. Uit bovenstaand voorbeeld heb je begrepen dat je zulke weegschalen moet behandelen met een onzekerheidsmarge van ±5 milligram. Maar bij dosissen lager dan 20 milligram is die onzekerheidsmarge dus een kwart van de totale dosis, of meer. Dan wordt het dus nogal risicovol om op de meting van die weegschaal te gaan vertrouwen.

Neo-Shulginist zei:

Nee dat is een vuistregel bij weegschalen dat je het laatste getal op het display als niet-significant moet beschouwen.

Klik om te vergroten...

Heb je hier een bron voor, want dit is echt de eerste keer dat ik dit hoor.

Bedankt voor je verdere toelichting! De onzekerheidsmarge is een goeie om rekening mee te houden.

Neo-Shulginist zei:

Om dezelfde reden geef ik dus altijd waarschuwingen voor mensen die met een milligramweegschaal een dosis kleiner dan 20 milligram willen afwegen. Uit bovenstaand voorbeeld heb je begrepen dat je zulke weegschalen moet behandelen met een onzekerheidsmarge van ±5 milligram. Maar bij dosissen lager dan 20 milligram is die onzekerheidsmarge dus een kwart van de totale dosis, of meer. Dan wordt het dus nogal risicovol om op de meting van die weegschaal te gaan vertrouwen.

Klik om te vergroten...

Daar komt nog bij dat aan de onderkant van de schaal die zo'n weegschaal aangeeft de onnauwkeurigheid toeneemt. Zeker bij de goedkopere weegschalen.

Koffieb00n zei:

Heb je hier een bron voor, want dit is echt de eerste keer dat ik dit hoor.

Bedankt voor je verdere toelichting! De onzekerheidsmarge is een goeie om rekening mee te houden.

Klik om te vergroten...

(zo'n weging is op basis van een drukmeting. allerlei effecten zoals wrijving en zo geven een relatief hogere afwijking bij een meting aan de ondergrens van de schaal)