#1
Structuurformules raden
471 antwoorden
180 weergaven
18-5-2026
#2
Er is absoluut niets mis met stikstof. Kalium, in het engels potasium, natrium, in het engels sodium, jodium, in het engels iodine, het is allemaal ontzettend verwarrend dat ben ik met je eens. Maar als ik eerlijk ben, ik houd graag de engelse benaming aan.Wat is er mis met "stikstof"?
Als je daar aanstoot aan neemt switch ik gewoon weer naar het Nederlands, geen enkel probleem.
#3
jodium, in het engels iodine
Onze arme scheikundeleraar noemde dat element in de eerste helft van de jaren negentig "jood".
Als je daar aanstoot aan neemt switch ik gewoon weer naar het Nederlands, geen enkel probleem.
Absoluut niet. Maar er is gewoon een Nederlandse naam voor.
#4
Daar is niks merkwaardigs aan. Jood, of anders gezegd jodium, is gewoon een element. Jood wordt tegenwoordig als aanstootgevend gezien omdat het herinneringen oproept met de tweede wereldoorlog wat ik begrijp, waardoor het tegenwoordig jodium wordt genoemd, of di-jood, de enkelvoudige vorm van jodide, twee elementen van jodium gebonden.Onze arme scheikundeleraar noemde dat element in de eerste helft van de jaren negentig "jood".
Dat klopt, maar het is maar wat je prefereert. Ik vind het bijvoorbeeld heel irritant dat "Ka" (kalium) in het engels wordt uitgesproken als Potasium. Dat is heel verwarrend. Dat geef ik toe. Dus in veel opzichten kunnen we beter de nederlandse, of eigenlijk latijnse benaming toepassen. Maar ik lees veel scheikunde in het Engels, en dan is die switch lastig te maken. Ik maak regelmatig fouten dat ik denk Sodium? Oja, Natrium. Natriumchloride is gewoon keukenzout. Duh.Absoluut niet. Maar er is gewoon een Nederlandse naam voor.
#5
When the student is ready the master will appear 🧐Ik heb geleerd dat een molecuul met Nitrogen atomen een alkaloide is, en moleculen zonder Nitrogen atomen een terpenoide is, en dus niet kan worden gesynthetisheerd als een zout. @Neo-Shulginist Help mij, grootmeester der scheikunde.
#6
Ahh, hadden we kunnen verwachten van jou natuurlijk 👌Heel flauw, of juist niet, maar het is capsaïcine.
#7
Oké nog een leuke dan. Het is wel een bewustzijnsveranderend middel. Ik zal vast een hint geven: ik heb het nog nooit gebruikt. Daarmee kan je er al 69 afstrepen. Maar ik zou er ook van staan te kijken als er forumleden zijn die het wél al eens hebben gebruikt.
#8
Ibogaine?Oké nog een leuke dan. Het is wel een bewustzijnsveranderend middel. Ik zal vast een hint geven: ik heb het nog nooit gebruikt. Daarmee kan je er al 69 afstrepen. Maar ik zou er ook van staan te kijken als er forumleden zijn die het wél al eens hebben gebruikt.
Bekijk bijlage 50278
#9
Die flunitrazepam is makkelijk, vooral als je met de muis erover heen hovert.
Wat is dan wel moeilijk? 🤣
Ik heb echt 0 verstand hiervan ook. Dus t valt dan ook gewoon niet te begrijpen haha.
#10
Een terpenoid want geen N (stikstof) atomen. Geen alkaloïde (cocaïne, amfetamine, heroïne) en geen benzeenring of tryptamineOké nog een leuke dan. Het is wel een bewustzijnsveranderend middel. Ik zal vast een hint geven: ik heb het nog nooit gebruikt. Daarmee kan je er al 69 afstrepen. Maar ik zou er ook van staan te kijken als er forumleden zijn die het wél al eens hebben gebruikt.
Bekijk bijlage 50278
#11
Interessante stof; werkt o.a. op VGCC, VGSC receptoren en de GABA en HDAC huishouding. De werking komt waarschijnlijk door het dempen van hoogfrequente neuronale activiteit?De volgende wordt door enkele forumleden gebruikt. Is het bewustzijnsveranderend? Ja, toch wel denk ik. Zelf heb ik er geen ervaring mee.
Bekijk bijlage 55289
Hiermee zal het bewustzijn-veranderend kunnen zijn, en waarschijnlijk dus dempend?
(oorspronkelijk had ik de stof overigens fout gegokt, dacht eerst dat het in de GABA/Glutemate-hoek zat vanwege de COOH)
#12
Zoals serotonine?Mij is altijd geleerd; pas extra op met tryptamines met een pootje aan de indol groep op positie 5.
#13
Op die opmerking zat ik al te wachten. ![:grin:]()
Laat ik een wetenschappelijke uitleg geven:
Tijdens de fabricage heeft Onze-Lieve-Heer serotonine erin gestopt, dat zal wel een reden hebben.
Of het de bedoeling is dat wij als Zijn schepsels aan padden likken, yopo in de neus schieten, paddenstoeltjes opeten en blotters laten smelten kan men zich afvragen. (het kan wel leuk zijn![:smilingimp:]()
)
Laat ik een wetenschappelijke uitleg geven:
Tijdens de fabricage heeft Onze-Lieve-Heer serotonine erin gestopt, dat zal wel een reden hebben.
Of het de bedoeling is dat wij als Zijn schepsels aan padden likken, yopo in de neus schieten, paddenstoeltjes opeten en blotters laten smelten kan men zich afvragen. (het kan wel leuk zijn
#14
Een pootje? Hou me tegen!een pootje aan de indol groep op positie 5.
#15
Zou het pootje op de 5-positie op zichzelf dan wel een zorg moeten zijn? Zo ja, is serotonine dan de lieve Heer’s holy exception?Op die opmerking zat ik al te wachten.
Laat ik een wetenschappelijke uitleg geven:
Tijdens de fabricage heeft Onze-Lieve-Heer serotonine erin gestopt, dat zal wel een reden hebben.
Of het de bedoeling is dat wij als Zijn schepsels aan padden likken, yopo in de neus schieten, paddenstoeltjes opeten en blotters laten smelten kan men zich afvragen. (het kan wel leuk zijn)
#16
Met melatonine bv is uiteraard niks aan de hand.
De vragen zijn meer; 5-HO-DMT is een metaboliet van 5-MeO-DMT, al is het niet de major metabolite, is deze omzetting slecht voor de lever?
Is 5-HO-DMT slecht voor de lever?
Beide zijn heropnameremmers van serotonine en noradrenaline, maar hoe relevant is dit?
Bij 5-MeO-MiPT lijkt de heropname relevant.
Hoe zit het met het combineren van deze psychedelics met andere psychedelics?
De vragen zijn meer; 5-HO-DMT is een metaboliet van 5-MeO-DMT, al is het niet de major metabolite, is deze omzetting slecht voor de lever?
Is 5-HO-DMT slecht voor de lever?
Beide zijn heropnameremmers van serotonine en noradrenaline, maar hoe relevant is dit?
Bij 5-MeO-MiPT lijkt de heropname relevant.
Hoe zit het met het combineren van deze psychedelics met andere psychedelics?
#17
Waardoor jij calcium (Ca) minder in chemische structuren terug ziet komt wellicht door het verschil in valentie waardoor de ene wellicht makkelijker voor praktijkscholing is dan de ander?Nu ik erover nadenk, natrium (sodium - Na) komt wel voor in chemische structuren maar calcium (calcium - C) vrijwel niet. Waarom is dit, professor?
Natrium heeft 1 valentie-elektron in zijn buitenste schil en calcium 2.
#18
Het werkt inderdaad dempend. Het wordt als antiepilepticum gebruikt, maar off-label ook bij bipolairiteit als stemmingsstabilisator.Interessante stof; werkt o.a. op VGCC, VGSC receptoren en de GABA en HDAC huishouding. De werking komt waarschijnlijk door het dempen van hoogfrequente neuronale activiteit?
Hiermee zal het bewustzijn-veranderend kunnen zijn, en waarschijnlijk dus dempend?
(oorspronkelijk had ik de stof overigens fout gegokt, dacht eerst dat het in de GABA/Glutemate-hoek zat vanwege de COOH)
#19
Kut. C is koolstof (Carbon)😔calcium (calcium - C)
calcium (Ca)
I’m not worthy
#20
Chloor
Of darmgas![:wink:]()
![:wink:]()
![:wink:]()
Of darmgas