#1
@Mindless
Even los van de formuleringen:
Wat is nu je standpunt?
Heb je vrije wil, of heb je die niet?
Je zegt dat alles met alles samenhangt (dus: beĂŻnvloeding van buitenaf),
maar ook dat je kunt kiezen bewust te zijn van bewustzijn (dus: autonomie).
Beide tegelijk kan niet.
Als er invloed is, is het geen vrije wil.
Als er geen invloed is, blijft er niets over dan willekeur.
Dus zeg het maar helder:
Geloof je dat jij je keuzes maakt â of dat je gevormd wordt door wat je meemaakt?
Je hebt 1 keuzevrijheid:
Ben ik bewust dat ik bewust ben? Of anders gezegd: ben ik bewust van mezelf (dat wat ziet)?
Of niet.
Gedachten waren we al over uit, toch?
Imo:
Elke gedachte die je hebt, kies je niet zelf uit (waaruit? Een multiple choice lijst?) Je kiest niet de volgende gedachte die in je opkomt, je hebt het simpelweg maar te doen met de huidige gedachte die in je opkomt.
Maar je kunt kiezen bewust te worden, of... Misschien zeg ik dat verkeerd. Wanneer je je bewust bent (van je gedachten, je acties en/of van jezelf) kun je kiezen bewust te blijven.
Praktisch voorbeeld:
Je bent je bewust dat alcohol kopen niet goed voor je is. Maar je kiest ervoor je bewuste aandacht daarvan af te leiden, zodat je ermee door kunt gaan. Dat is een keuze: bewust blijven, of weer slapend door het leven, zodat je weer geregeerd wordt door je geest en lagere impulsen. Zo voelt het niet, als je je identificeert met je gedachten en lagere impulsen.
Krishnamurti zei het mooi:
Die vrije wil is er: om te observeren en daar te blijven in plaats van mee te gaan in wat je gedachten willen.