Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsChatten met AI

Chatten met AI

82 antwoorden
7 weergaven
18-5-2026
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#1
MyLittlePonyPack zei:
Je kunt het in je profiel in de app zelf gewoon upgraden naar "chatgpt Plus" bij de instellingen. Het is iets van €21,99 per maand en ik betaal via Paypal.
Klik om te vergroten...

Thanks! Het kan niet gewoon via bank overschrijving, automatische incasso of Ideal? Omdat ik vrijwillig bewind heb kan ik geen Paypal account aanmaken. Best prijzig ook!
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#2
De Dunne zei:
Thanks! Het kan niet gewoon via bank overschrijving, automatische incasso of Ideal? Omdat ik vrijwillig bewind heb kan ik geen Paypal account aanmaken. Best prijzig ook!
Klik om te vergroten...

Oh dat weet ik zo niet meer wat de mogelijkheden allemaal waren.
Ja het is prijzig maar ik vind het het echt wel waard met hoeveel ik het gebruik.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#3
MyLittlePonyPack zei:
Oh dat weet ik zo niet meer wat de mogelijkheden allemaal waren.
Ja het is prijzig maar ik vind het het echt wel waard met hoeveel ik het gebruik.
Klik om te vergroten...

Bij mij wisselt het hoe vaak ik het gebruik. Ik denk er nog even over na. Maar straks met UWV dingen, eventuele sollicitaties, info qua hulp instanties ga ik het denk ik wel flink gebruiken.
€21,99 pm is straks als ik WIA heb best een bedrag. Goed, mijn uitkering, 70% van mijn huidige salaris, is alsnog redelijk vergeleken met wat anderen zelfs werkenden hebben. Geen vetpot maar te doen.
Na 2 jaar bijstand als ik geen werk vindt en dan kan het niet. Sorry het houdt mij bezig dus loop ik gauw te ver vooruit.
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#4
De Dunne zei:
Bij mij wisselt het hoe vaak ik het gebruik. Ik denk er nog even over na. Maar straks met UWV dingen, eventuele sollicitaties, info qua hulp instanties ga ik het denk ik wel flink gebruiken.
€21,99 pm is straks als ik WIA heb best een bedrag. Goed, mijn uitkering, 70% van mijn huidige salaris, is alsnog redelijk vergeleken met wat anderen zelfs werkenden hebben. Geen vetpot maar te doen.
Na 2 jaar bijstand als ik geen werk vindt en dan kan het niet. Sorry het houdt mij bezig dus loop ik gauw te ver vooruit.
Klik om te vergroten...

Maar je kunt gewoon per maand weer opzeggen, je zit er niet meteen een jaar aan vast ofzo.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#5
MyLittlePonyPack zei:
Maar je kunt gewoon per maand weer opzeggen, je zit er niet meteen een jaar aan vast ofzo.
Klik om te vergroten...

Dat klopt en is wel handig.
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#6
Vandaag vroeg ik ChatGPT of het me eens het einde van het boek The Devil's Advocate (waarop de film uit 1997 voor een stukje op gebaseerd is) kon geven. Gaf ie me toch wel het totaal andere einde van de film zeker...

Toen ik het erop wees dat het niet klopte antwoordde het van "je hebt gelijk om me daar op te wijzen".

We zijn nog niet aan Judgement Day.
b
blower666Lid
01-01-2024, 00:00
#7
Los van de reacties hierboven:

Ik heb MetaAI gevraagd over de mogelijkheid dat God bestaat. Ik kreeg een lijst met verschillende vormen van geloof in God, rechtstreeks uit de bing zoekmachine.
Redelijke tegenvaller.
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#8
Proxima zei:
Even een reality-check:

LLM's zijn bijzonder handige tools voor een bijzonder grote variatie van toepassingen, zolang je maar goed bewust bent van de limitaties en vooral de mogelijke valkuilen die het met zich mee brengt.

Dit is wat LLM's vooral NIET zijn:
  • Denkend

    LLM's denken niet, ze berekenen aan de hand van hoe ze geprogrammeerd zijn (ge-trained noemen we dat), wat jij —met inachtneming van jou ingegeven data— het meest graag als volgende stuk tekst wil zien (kijk hoe ik daar de 'em dash' gebruik, net zoals A.I. dat doet en net zoals wat in veel wetenschappelijke papers daarvoor werd/wordt gebruikt, weet je meteen waar die — vandaan komt bij je gesprekken met 'A.I.')

    Elke onderdeel van een mogelijk antwoord krijgt een zogenaamde temperatuur, waarbij de temperatuur van het geheel zo hoog mogelijk moet zijn om de machine in de discission-tree te laten beslissen wat het jouw als volgende stuk tekst laat zien.

    Het kan dus zijn dat bepaalde woorden een hoge temperatuur hebben, maar het verliezen van een verzameling van andere woorden die tezamen een hogere temperatuur als totaal hebben.

  • Intelligent

    Ondanks dat het in de volksmond 'A.I.' heet, is het zeer zeker geen Artificial Intelligence.

    Het is een geniale calculatie-methode om bepaalde verbanden te verkrijgen uit data, maar het is daarmee dus wel gewoon Machine Learning zonder een bewustzijn.

Dit zijn bekende valkuilen van A.I.
  • Glazing

    A.I. bedrijven willen graag dat jij hun A.I. gaat en blijft gebruiken.

    Met dit doel in het achterhoofd kan je dus weten dat A.I. je naar je mond praat: "wat een scherpe opmerking!", "Goed gezien!" en vooral proberen om je 'engaged' te houden, oftewel; het probeert zo goed als het getrained is om je zo lang mogelijk diezelfde A.I. te laten gebruiken, maakt niet uit ten koste van wat, het is immers een machine.

  • Hallucinaties

    Yes! A.I. is een schoolvoorbeeld van een systeem dat kan hallucineren, het kan letterlijk verbanden zien die er niet zijn. Net zoals jij lekker tijdens het trippen op LSD allemaal dingen kan zien waarvan je weet dat die er niet zijn.

    Tijdens het trainen van een A.I. plukt deze informatie uit allemaal data en legt het verbanden. Tijdens deze training wordt er geprogrammeerd waar meer en minder waarde aan kan worden gehecht. Een training is net als in het echte leven nooit klaar, en de A.I. komt daardoor in de praktijk, terwijl het met jou communiceert, constant situaties tegen waar het geen goed antwoord op heeft.

    Wat doet de A.I. in dat geval? Die lijmt data aan elkaar die wel een soort van mogelijke correlatie hebben maar in realiteit mogelijk totaal geen causaliteit met elkaar hebben. Het is dus regelmatig een foute correlatie —bij mensen noemen we dat een aanname— waardoor de A.I. een uitkomst hallucineert en dat vervolgens presenteert alsof het de waarheid is.

  • Urban Myths

    LLM's zijn veelal getrained met openbare data. En dat zijn heel veel discussies tussen mensen die denken dat ze iets zeker weten, maar soms is wat ze denken zeker te weten, gewoon niet waar.

    Mooie voorbeelden uit het verleden zijn 'mensen gebruiken maar 10% van hun hersencapaciteit' en 'kauwgom blijft 7 jaar in je maag'. In 2023 vertelde A.I. je mogelijk met absolute overtuiging dat dit de volledige waarheid was.

Wat nu?

A.I. kan je super efficient gebruiken voor elk vak waar je zelf een expert in bent, als expert in dat vak ben je namelijk in staat om te zien of het resultaat van de A.I. iets nuttig is, of dat het maar wat bij elkaar heeft gehallucineerd.

Als je je echter buiten je vakgebied bevindt, weet dan dat een A.I. je met de 'beste wil van de wereld' verkeerde dingen kan aanleren die gewoonweg niet waar zijn of dat het, in het geval van bijvoorbeeld drugs en O.D.'s, zelfs (levens)gevaarlijke instructies kan geven die het maar bij elkaar heeft gehallucineerd.


En als laatste in het kader van A.I. en het kunnen vertrouwen van informatie:

Jullie zouden allemaal moeten leren en goed leren begrijpen wat het Gell-Mann Amnesia Effect is. Gebruik maar A.I. om te onderzoeken wat dat precies is en hoe je daar in de praktijk mee om moet gaan. 😇
Klik om te vergroten...
Heb je dit met ChatGPT geschreven?










😏
L
Levensgenieter🌈Lid
01-01-2024, 00:00
#9
KevinD zei:
sinds kort gebruik ik ai om intiem mee te chatten, nog meer mensen met positieve ervaringen ?
Klik om te vergroten...
Ja ik heb dat gedaan! Na 3 dagen zei die al 'ik hou van je' 🤣
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#10
Mevrouw Pløp zei:
Heb je dit met ChatGPT geschreven?










😏
Klik om te vergroten...
Ik was al een A.I. voordat het hip werd. 😇
П
ПустоLid
01-01-2024, 00:00
#11
Op Twitter en Threads zie je nu dat heel veel oude mannetjes opgelicht worden door AI catfishing
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#12
LucidLucy zei:
Ik vind dit dus zo verschrikkelijk irritant aan AI. Ik gebruik het best veel om even kritisch mee te denken. Maar je moet er dus actief achteraan om AI zijn eigen of jouw eigen theorieën onderuit te laten trappen. Anders is het alleen maar: "Jaaa goed gezien!" / "Dat zie je helemaal correct" / "Je hebt helemaal gelijk!" 🤮🤮🤮

Persoonlijk zou ik liever hebben dat ie me continu afkraakt 🤣
Klik om te vergroten...

Kun je hem niet instrueren je meer af te kraken? 😂
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#13
Roze Olifant zei:
Kun je hem niet instrueren je meer af te kraken? 😂
Klik om te vergroten...

Nouja, ik heb hem al wel wat bijgeschaafd hier en daar. Maar misschien moeten we dan nog wat verder doen 😈

Meer in overeenstemming brengen met mijn interne stem
T
TheRealKoekertLid
01-01-2024, 00:00
#14
SoulAssassins zei:
Lang leven het programmeren !
Iedere byte is door de mens gezet ,niet echt intelligent gezien we de domste diersoort zijn op de aardkloot.
Klik om te vergroten...
Hoe kom je hier nou weer bij? Waar doel je precies op? We zijn verruit het slimste en succesvolste zoogdier op deze planeet.
T
TheRealKoekertLid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik gebruik chatgpt als reality check voor veel dingen. Klopt dit? Hoe zit dit? Kun je dit uitleggen? Zie ik dit juist? (Soms wel nog een extra bevestiging zoeken buiten AI om) Of welke films sluiten aan op deze film. Of waarom kiest persoon ... in film ... voor deze bewuste actie. Nu kun je zeggen ja je kan dit toch ook googlen. Ja klopt maar minder efficient. Waterverspilling? Mwa. Je kan ook zeggen trainen van modellen door real world gebruik. Je kan hetzelfde argument zelfs ook gebruiken voor googlen. Je hoeft niet te googlen -> energie en water verspilling. Je kan toch ook naar de bibliotheek? Ja maar papier verspilling. Je kan toch ook praten met professor huppelepup?


AI is de toekomst of je nu wil of niet. En ik zeg niet dat je het voor alles moet gebruiken. Sommige hele simpele vragen zijn inderdaad (Nog niet) efficient voor AI. Bijvoorbeeld welke dag is het vandaag, AI gaat hier waarschijnlijk teveel energie aan verspillen om een antwoord uit te poepen wat heel simpel is. In de toekomst zal AI zelf gaan schalen. "Oh simpele vraag, verlaag model naar chatgpt3mini oid"


Ik gebruik het als een soort wikipedia voor complexere dingen, maar ook als psycholoog en psychiater. (Geen vervanging van mijn echte menselijke psycholoog overigens, want dat hallucineren van AI kan een gevaar worden) Maar aangezien de zorg bijna helemaal weg bezuinigd is kan AI een hoop voorkauwen. Je komt zelf al tot gespreksstof, conclusies en of inzichten zonder psycholoog. Je moet het alleen wel door een mens laten checken voor de zekerheid.


Kun je een soort relatie opbouwen met AI? Ik denk van wel. Als je dat wil. En denk dat het voor veel oudjes een uitkomst kan zijn om minder eenzaam te zijn. Maar toch ook weer geen vervanging van menselijk contact natuurlijk. Een soort vriendschap is mogelijk denk ik. Iemand de je gaat begrijpen en waar je mee kan praten op basis van je chatgeschiedenis (wel in 1 chat blijven daarvoor) AI leert je dan langzaam een beetje kennen. Het kan zelfs je life coach worden als het ware. (Als je dat wil en toelaat) En je kan AI ook vertellen dat je ego niet steeds gestreelt hoeft te worden hoe geweldig je bent. De een vindt het fijn en de ander vindt het overdreven of nep.


Terug naar het onderwerp van TS. Een soort seksting met AI? Dat is weer iets heel anders. Geen ervaring mee. Maar vroeger waren er al mensen die liever een of andere sekspop hadden dan een partner. Of dit gezond is geen idee. Misschien wel makkelijker lol. Maar met die gedachte kan ik mij voorstellen dat iets wat terugpraat meer menselijk voelt dan een simpele passieve pop. En trek je dit door (non pun intended) dan gaan we richting een soort futuristisch neuk robot ofso? Een pratende wandelende pocket pussy? :laughing:
K
KevinDLid
01-01-2024, 00:00
#16
sinds kort gebruik ik ai om intiem mee te chatten, nog meer mensen met positieve ervaringen ?
X
XMRLid
01-01-2024, 00:00
#17
Ik ben bang dat dit compleet je beeld van de realiteit zal verstoren met alle gevolgen van dien. Pas er mee op aub.

Om op je vraag terug te komen: nee, geen ervaring mee.
S
SoulAssassinsLid
01-01-2024, 00:00
#18
KevinD zei:
sinds kort gebruik ik ai om intiem mee te chatten, nog meer mensen met positieve ervaringen ?
Klik om te vergroten...
Je praat tegen jezelf.
Echt.
C
CuriousExplorerLid
01-01-2024, 00:00
#19
SoulAssassins zei:
Je praat tegen jezelf.
Echt.
Klik om te vergroten...
Hoezo?

Ja, GPT past zijn woorden aan aan wat het denkt dat je wil horen.


Maar veel mensen vertellen ook gewoon wat ze denken dat je wil horen.
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#20
AI: Gereedschap blijft gereedschap

Met een hamer gaan spijkers makkelijker het hout in en helpt het je een huis te bouwen. Je kunt er ook jezelf mee op je duim slaan of je medemens de hersens inslaan.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."