Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2025

Tweede Kamerverkiezingen 2025

1282 antwoorden
285 weergaven
18-5-2026
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#1
Brakka Mang zei:
Ik probeer nog steeds te begrijpen hoe het mogelijk is er in dit land een kabinet komt wat geen meerderheid heeft en de 1 na grootste partij wordt uitgesloten. Rutte heeft meerdere kabinetten laten klappen , de VVD heeft de afgelopen 15 jaar het hele land naar de Filistijnen geholpen en een flinke aantal zetels verloren en hun sluiten ze niet uit voor deelname aan de coalitie.
Klik om te vergroten...
Je snapt niet waarom samenwerking met een partij waarmee niet samen te werken valt wordt uitgesloten?
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mevrouw Pløp zei:
Je snapt niet waarom samenwerking met een partij waarmee niet samen te werken valt wordt uitgesloten?
Klik om te vergroten...
Nee niet als het eindstation dan een minderheids coalitie is die mijns inziens dan ook al gedoemd is om te mislukken. Ik ben verre van een fan van Wilders maar uiteindelijk is er wel en groot gedeelte van de bevolking die dat wel is. Het volk bepaalt en politici zijn volksvertegenwoordigers. Het is niet aan hun om het naar eigen smaak en voorkeur in te vullen.

Ook denk ik dat de PV en VVD veel beter door een deur kunnen dan ze doen blijken. Wilders was ooit de mentor van Rutte en die toneelstukjes die ze houden horen gewoon bij het spel dat er wordt gespeeld.

Die afsplitsing toendertijd gebeurde omdat men niet wou dat het gat, wat ontstond na moord Fortuyn en klappen LPF, werd gevuld door een , eventueel nieuwe oncontroleerbare partij en d kiezers daarheen zouden gaan. De VVD kon niet ineens LPF standpunten gaan innemen, dat was politiek gezien een veels te groot risico. Briljante zet maar uiteindelijk gewoon kiezersbedrog. En dat , en ook was zich nu afspeelt, laat heel erg zien hoe politieke partijen vooral hun eigen belangen voorop zetten en niet die van de kiezer. Die bijna 20% procent wordt gewoon een worst voorgehouden om ze zoet te houden en het land steeds rechtser te maken.

In rechtse landen is het ieder voor zich ,bepalen bedrijven en lobbyisten het beleid z geldt het recht van de 'sterkste, en is de bevolking verdeeld. Gevolgen zijn een hoop problemen waar politici weer lekker misbruik van kunnen maken want men maakt van de zwakkere in de samenleving de oorzaak en zo groeien de problemen en is de cirkel rond. Een beetje de staat waar Nederland nu in verkeert.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#3
poah.
nos.nl

'Racistische en extreemrechtse eregasten op kerstgala jongerentak FvD'

Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. De jongerentak van FVD zegt tegen de krant: "Het is niet aan ons om te oordelen over galagasten."
nos.nl nos.nl

laat je toch aub niet verleiden tot de gedachte dat de FvD een normale partij is en dat dit geen fascisme is.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#4
Er is witte rook gekomen ( ... uit de oren :wink: ... ):

https://www.telegraaf.nl/politiek/doorbraak-in-den-haag-d66-vvd-en-cda-sluiten-akkoord/126483741.html?utm_medium=Social&utm_campaign=seeding-telegraaf-echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawPmEXtleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA80MDk5NjI2MjMwODU2MDkAAR5DDSq3cUnBO1zEUJGlgnBJiBZW1CIGG6GQsyeF-cT1mXjQG2wGrc_jJWJlUw_aem_ub1HpJNIE0Vb_qFf3dAGXw#Echobox=1769549920
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#5
Brakka Mang zei:
Ik probeer nog steeds te begrijpen hoe het mogelijk is er in dit land een kabinet komt wat geen meerderheid heeft en de 1 na grootste partij wordt uitgesloten. Rutte heeft meerdere kabinetten laten klappen , de VVD heeft de afgelopen 15 jaar het hele land naar de Filistijnen geholpen en een flinke aantal zetels verloren en hun sluiten ze niet uit voor deelname aan de coalitie.
Klik om te vergroten...

Wilders is incapabel gebleken om te besturen.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#6
Lemmy zei:
Wilders is incapabel gebleken om te besturen.
Klik om te vergroten...

En behoorlijke eigendunk. Of misschien wel ziekelijk. In de zin van: waar is de zelfreflectie.
Ik zag gisteren een interview van hem waar hij laat blijken dat hij er niet mee zit dat de zeven zetels zijn vertrokken en weer tal van loze belofte. Dat hij er klaar voor is om Jette en de club "aan te vallen" . Weer alles voor zijn groepje kiezers. Ik hoop dat de meeste daarvan toch echt inzien dat je hier net gelijk naar moet happen.
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#7
Kordie zei:
En behoorlijke eigendunk. Of misschien wel ziekelijk. In de zin van: waar is de zelfreflectie.
Ik zag gisteren een interview van hem waar hij laat blijken dat hij er niet mee zit dat de zeven zetels zijn vertrokken en weer tal van loze belofte. Dat hij er klaar voor is om Jette en de club "aan te vallen" . Weer alles voor zijn groepje kiezers. Ik hoop dat de meeste daarvan toch echt inzien dat je hier net gelijk naar moet happen.
Klik om te vergroten...

Klopt. Nooit eens iets constructiefs.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#8
Lemmy zei:
Klopt. Nooit eens iets constructiefs.
Klik om te vergroten...

Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#9
Kordie zei:
Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
Klik om te vergroten...

Uiteindelijk staat dit ook NEE21 te wachten.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#10
Lemmy zei:
Wilders is incapabel gebleken om te besturen.
Klik om te vergroten...
Dat is helemaal.nier mijn punt en ik zeg ook nergens dat ik Wilders geschikt vindt als politicus. Wat ik wel zeg is dat het systeem niet klopt. Partijen zouden niet zomaar andere partijen moeten kunnen uitsluiten als 20% van de kiezers op een partij heeft gestemd. Want daarmee sluit je dus een groot deel van de bevolking uit . Al die constructies die ze bedenken moeten eens afgelopen zijn . Dan gaan ze maar nieuw verkiezingen houden.

Ze verzinnen steeds wat nieuws om maar weer gigantische bedragen rond te kunnen pompen en als dat is geregeld trekken ze de stekker er weer uit. Het is een beetje als een nieuwe ceo van een bedrijf die een paar dealtjes sluit die in het belang zijn van een paar zakenpartners en daarna zijn ontslag indiende en een dikke ontslag bonus meeneemt en de volgende treed weer aan.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#11
Kordie zei:
Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
Klik om te vergroten...
Politici hebben 0 verantwoordelijkheidsgevoel en dienen ook nergens de burgers meer. Ze dienen vooral hun eigen belangen. De helft van wat nu in de kamer zit heeft over 5 jaar allemaal een dik betaalde baan bij een multinational en nevenfuncties elders en cashen dikke bedragen her en der met wat toespraken en lintjes doorknippen.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#12
nos.nl

Kritiek en lof van politiek en land op coalitieakkoord • D66, CDA, VVD verdedigen 'scherpe keuzes'

In dit liveblog lees je het laatste nieuws over de formatie van een nieuw kabinet.
nos.nl nos.nl
Keee ze zijn er bijjjjna
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#13
Brakka Mang zei:
Dat is helemaal.nier mijn punt en ik zeg ook nergens dat ik Wilders geschikt vindt als politicus. Wat ik wel zeg is dat het systeem niet klopt. Partijen zouden niet zomaar andere partijen moeten kunnen uitsluiten als 20% van de kiezers op een partij heeft gestemd. Want daarmee sluit je dus een groot deel van de bevolking uit . Al die constructies die ze bedenken moeten eens afgelopen zijn . Dan gaan ze maar nieuw verkiezingen houden.

Ze verzinnen steeds wat nieuws om maar weer gigantische bedragen rond te kunnen pompen en als dat is geregeld trekken ze de stekker er weer uit. Het is een beetje als een nieuwe ceo van een bedrijf die een paar dealtjes sluit die in het belang zijn van een paar zakenpartners en daarna zijn ontslag indiende en een dikke ontslag bonus meeneemt en de volgende treed weer aan.
Klik om te vergroten...

De kiezer kiest de parlementen, niet wie er in de regering komt.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
Kordie zei:
Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
Klik om te vergroten...
Hahah wel met jullie eens dat dit soms te veel ontbreekt maar de kritiek op andere partijen is vaak dat ze dat te veel doen en zichzelf stukmaken
Het zit hem denk ik vooral in dat laatste, het uitleggen. Maar ja dan zijn de mensen al snel afgehaakt. We willen gewoon makkelijke antwoorden, snelle uitkomsten. Niet per se werkende…
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#15
Dit plan ligt op tafel:

nos.nl

Kritiek en lof van politiek en land op coalitieakkoord • D66, CDA, VVD verdedigen 'scherpe keuzes'

In dit liveblog lees je het laatste nieuws over de formatie van een nieuw kabinet.
nos.nl nos.nl

Maar hoe werkt nu zoiets vraag ik me af.
Nemen we even het voorbeeld eigen risico verhogen naar 460 euro.
Dit kun je dan willen als minderheidskabinet, maar moet daar dan iedere partij in de oppositie een stem over geven?
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#16
Yesilgoz stapt op als partijleider
www.hartvannederland.nl

Nieuwe ministers bekend: Yeşilgöz naar Defensie, Letschert naar Onderwijs

Dit zijn de nieuwe ministers in het kabinet. Dilan Yeşilgöz gaat naar Defensie en wordt vicepremier, Rianne Letschert krijgt Onderwijs. Ook bij Zorg, Justitie en Infrastructuur schuiven bewindspersonen door.
www.hartvannederland.nl

Maar wordt minister van defensie 😉
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
Kordie zei:
Yesilgoz stapt op als partijleider
www.hartvannederland.nl

Nieuwe ministers bekend: Yeşilgöz naar Defensie, Letschert naar Onderwijs

Dit zijn de nieuwe ministers in het kabinet. Dilan Yeşilgöz gaat naar Defensie en wordt vicepremier, Rianne Letschert krijgt Onderwijs. Ook bij Zorg, Justitie en Infrastructuur schuiven bewindspersonen door.
www.hartvannederland.nl

Maar wordt minister van defensie 😉
Klik om te vergroten...
Ze blijft partijleider, ze stopt alleen als fractieleider.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#18
Brakka Mang zei:
Logisch, die zegt overal ja op , heeft 0 dossier kennis en is pro Israël . Het laat ook zien hoe diep dit lang gezonken is.
Klik om te vergroten...
Van de zotte dat ik hier Yesilgoz ga lopen verdedigen maar de feminist in mij is sterker dan de socialist:

Wát een onzin. Je kan zo veel zeggen over het handelen van de VVD en Yesilgoz specifiek: Ze liegt moedwillig om kiezers te winnen over de rug van mensen die het het zwaarst hebben, ze heeft dubbele standaarden, ze is niet bang om fascisme te omarmen en vrij spel te geven én ze heeft een schijtirritante stem waarmee ze de verkeerde dingen zegt.

Maar “ze zegt overal ja op en heeft nul dossierkennis”? Wát een onzin zeg. Ze is een ervaren en kundige bestuurder met juist veel dossierkennis. Ze is een kut neoliberaal en een kutracist, maar ze is gewoon goed in besturen en heeft ook al heel lang aangegeven dat ze weer minister wil worden. Ze zegt hier nier zomaar ja op uit gebrek aan beter.

Ik lees hier echt een storend en seksistisch frame, gewoon omdat je het niet met haar eens bent. Van een man met haar ervaring zou dit nooit worden gezegd.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#19
Dit vind ik wel bizar:

nos.nl

Nieuw kabinet wil uitkeringen voor hoge inkomens fors verlagen

D66, CDA en VVD willen een 'activerender' sociale stelsel. Voor mensen die veel hebben verdiend betekent dat dat uitkeringen heftig omlaag zullen gaan.
nos.nl nos.nl

Mensen met bijvoorbeeld een IVA zijn medisch gezien niet meer in de mogelijkheid om te werken. Als iemand dan een goede baan heeft gehad en dus goede uitkering heeft zou het toch bizar zijn om die te verlagen.

Dat ze een plafond instellen bij nieuwe uitkeringsgerechtigden, als deze wet überhaupt in gaat, kun je over discussiëren. Denk wel dat een plafond goed is voor de mensen die tijdelijk zien zijn en volgens verzekeringsarts over x periode wel weer kunnen werken.

Maar het is media ... wie weet klopt er weer van alles niet aan dit artikel. En is het gewoon heel simpel; wia gaat op de schop, en dan komt dit plafond.
M
MDMAutistLid
01-01-2024, 00:00
#20
Het is allemaal tering onzin imo.
Leuk als hobby, net als een game.
Maar hoe kun je dit nog serieus benaderen? Dan ben je toch echt wel een mongool 😐
Leuk als je weer intellectuele figuren tegen komt op bijv een verjaardag die hun intellectuele zegje komen doen over alle research die hun geweldige brein over dit soort bullshit heeft gedaan. 5, 10, 15, 20, 25 jaar!!! verder. Ze blijven in datzelfde loopje!
Beter tv, alle media etc negeren. Dan heb je alleen nog je eigen wereldje en kunnen ze het zelf uitzoeken.
Gewoon totaal negeren die vieze vuile pikken trekkers!

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...2122232425...65
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."