Wilders is incapabel gebleken om te besturen.
En behoorlijke eigendunk. Of misschien wel ziekelijk. In de zin van: waar is de zelfreflectie.
Ik zag gisteren een interview van hem waar hij laat blijken dat hij er niet mee zit dat de zeven zetels zijn vertrokken en weer tal van loze belofte. Dat hij er klaar voor is om Jette en de club "aan te vallen" . Weer alles voor zijn groepje kiezers. Ik hoop dat de meeste daarvan toch echt inzien dat je hier net gelijk naar moet happen.
Klopt. Nooit eens iets constructiefs.
Precies.
Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
Dat is helemaal.nier mijn punt en ik zeg ook nergens dat ik Wilders geschikt vindt als politicus. Wat ik wel zeg is dat het systeem niet klopt. Partijen zouden niet zomaar andere partijen moeten kunnen uitsluiten als 20% van de kiezers op een partij heeft gestemd. Want daarmee sluit je dus een groot deel van de bevolking uit . Al die constructies die ze bedenken moeten eens afgelopen zijn . Dan gaan ze maar nieuw verkiezingen houden.Wilders is incapabel gebleken om te besturen.
Politici hebben 0 verantwoordelijkheidsgevoel en dienen ook nergens de burgers meer. Ze dienen vooral hun eigen belangen. De helft van wat nu in de kamer zit heeft over 5 jaar allemaal een dik betaalde baan bij een multinational en nevenfuncties elders en cashen dikke bedragen her en der met wat toespraken en lintjes doorknippen.Precies.
Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
nos.nl
Dat is helemaal.nier mijn punt en ik zeg ook nergens dat ik Wilders geschikt vindt als politicus. Wat ik wel zeg is dat het systeem niet klopt. Partijen zouden niet zomaar andere partijen moeten kunnen uitsluiten als 20% van de kiezers op een partij heeft gestemd. Want daarmee sluit je dus een groot deel van de bevolking uit . Al die constructies die ze bedenken moeten eens afgelopen zijn . Dan gaan ze maar nieuw verkiezingen houden.
Ze verzinnen steeds wat nieuws om maar weer gigantische bedragen rond te kunnen pompen en als dat is geregeld trekken ze de stekker er weer uit. Het is een beetje als een nieuwe ceo van een bedrijf die een paar dealtjes sluit die in het belang zijn van een paar zakenpartners en daarna zijn ontslag indiende en een dikke ontslag bonus meeneemt en de volgende treed weer aan.
Hahah wel met jullie eens dat dit soms te veel ontbreekt maar de kritiek op andere partijen is vaak dat ze dat te veel doen en zichzelf stukmakenPrecies.
Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
nos.nl
Dit is toch helemaal gestoord...honderden miljarden naar het 'energienet' zodat bedrijven kunnen worden voorzien van electra, tientallen extra naar defensie, naar Oekraïne maar bezuinigingen op de zorg en eigen risico omhoog.Dit plan ligt op tafel:
Kritiek en lof van politiek en land op coalitieakkoord • D66, CDA, VVD verdedigen 'scherpe keuzes'
In dit liveblog lees je het laatste nieuws over de formatie van een nieuw kabinet.
Maar hoe werkt nu zoiets vraag ik me af.
Nemen we even het voorbeeld eigen risico verhogen naar 460 euro.
Dit kun je dan willen als minderheidskabinet, maar moet daar dan iedere partij in de oppositie een stem over geven?
maar bezuinigingen op de zorg en eigen risico omhoog
Dat is met een meerderheidscoalitie niet anders. Iedere partij moet altijd een stem geven over nieuwe en gewijzigde wetten, enige verschil is dat er nu minimaal 10 leden uit de oppositie vóór moeten stemmen om een voorstel te kunnen halen.Dit plan ligt op tafel:
Kritiek en lof van politiek en land op coalitieakkoord • D66, CDA, VVD verdedigen 'scherpe keuzes'
In dit liveblog lees je het laatste nieuws over de formatie van een nieuw kabinet.
Maar hoe werkt nu zoiets vraag ik me af.
Nemen we even het voorbeeld eigen risico verhogen naar 460 euro.
Dit kun je dan willen als minderheidskabinet, maar moet daar dan iedere partij in de oppositie een stem over geven?
Dat is met een meerderheidscoalitie niet anders. Iedere partij moet altijd een stem geven over nieuwe en gewijzigde wetten, enige verschil is dat er nu minimaal 10 leden uit de oppositie vóór moeten stemmen om een voorstel te kunnen halen.
Naja… in de praktijk klopt dat wel een beetje. Want bij een meerderheidscoalitie heb je dus (bijna) altijd genoeg stemmen om elk voorstel door de kamers te voeren. Maar eigenlijk is er sinds Rutte II al geen kabinet meer dat zónder deals met de oppositie voorstellen erdoorheen kon krijgen, omdat de coalitie nooit een meerderheid in de Eerste Kamer had. We noemden het wel meerderheidskabinetten, maar dat waren het in de praktijk niet echt.Weer wat geleerd, dankjewel.
Ik dacht dat bij meerderhreidskabinet hun een beslissing konden maken, en daar opposistie nog iets over kon zeggen maar niet doorslaggevend was.
Tsja liberaal kutbeleid in een nieuw jasje heheh.Hoe kijk jij er tegen aan Ljuv? (wat nu al bekend is)
nos.nl
ik kan even geen woorden vinden
Lijkt me ook niet zo handig als je nog van links tot rechts en van SGP tot DENK nog steun wil vinden voor voorstellen… ik vind het als heul wat dat ze iets hebben opgeschreven over de embryowet. Natuurlijk hebben de christelijke partijen, in elk geval de CU, er al een probleem van gemaakt dus daar is hobbel 1🤪Over Palestina niks, enkel vasthouden aan de al lang achterhaalde tweestatenoplossing. Wel goed dat ze weer met de UNWRA gaan samenwerken.
Tja.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."