#1
Daarom klopt jouw voorgaande post ook meer. Het zit m meer in progressief/conservatief imo
Ik begin nu te begrijpen wat voor partijen je in die lege gaten krijgt in het Kieskompas.
Linksonder ergens krijg je dus de CCP. Rechtsboven de LP.
Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
334 weergaven
18-5-2026
Ik begin nu te begrijpen wat voor partijen je in die lege gaten krijgt in het Kieskompas.
Linksonder ergens krijg je dus de CCP. Rechtsboven de LP.
#2
Voor mij is dit nou echt een centrum kabinet. Vvd rechts. Cda centrum rechts. D66 centrum links glpvda links. Zo kijk ik ernaar iig qua benaming. Zou gl pvda zelfs extreemlinks willen noemen én vvd centrum rechts, maar goed daar zal je het niet mee eens zijn
GL/PvdA extreem links? 🤣
Was te verwachten hier. Maar, ja. Ik vind het groenlinks gedeelte extreem links te noemen.
Politicologisch natuurlijk klinkklare onzin.Ja zo zou ik de dierenpartij dan benoemen.
Weet nooit welke term "erger" is. Radicaal of extreem. Maar de ergste dus voor pvdd en de minst erge voor gl
“Uiterst” = extreem + radicaal
Radicaal = ondermijnt de rechtstaat BINNEN de middelen van de democratische rechtsstaat. Dus zulke partijen dragen uitdrukkelijk anti-rechtstatelijke waarden uit (ik noem maar wat: mensen met een migratieachtergrond zijn tweede rang burgers), maar willen dit wel via de democratische weg veranderen.
Extreem = ondermijnt de rechtsstaat BUITEN de middelen van de democratische rechtsstaat. Ze verwerpen dus de beginselen van de parlementaire democratie en gebruiken daar eventueel geweld bij. Denk bijvoorbeeld aan de kapitoolbestorming en het niet accepteren (of zelfs bewerken) van verkiezingsuitslagen.
Dus… vertel mij nu eens hoe GroenLinks-PvdA anti-democratische of anti-rechtstatelijke standpunten inneemt of welke anti-democratische of anti-rechtstatelijke zij methodes toepassen😇
#3
België en Nederland zijn ook zeer belangrijke handelspartners. Er zijn natuurlijk verschillen tussen onzer beide landen, een Groot-Nederland zou nooit werken, maar dat is net goed. Het zal goed zijn voor de samenwerking dat er een stabiel kabinet wordt gevormd. Ben een groot "fan" van de Benelux unie en de interregio Vlaanderen-Nederland.
#4
Traditioneel gezien welLinks en rechts hebben toch vooral te maken met hoeveel een overheid zich met het land bemoeit?
Maar inmiddels heb je daarnaast ook economisch links/rechts en cultureel links/rechts.
Daarom dus dat we met meerdere assen en meerdere kompassen werken, tegenwoordig.Nu lijkt het vaak als de grootste geitenwollen sok is extreem links en de grootste Tokkie extreem rechts 🤣
Terwijl dat helemaal niet altijd iets over politiek links of rechts hoeft te zeggen. Zo kan de geitenwollen sok extreem liberaal zijn, bijvoorbeeld op drugsbeleid. En de Tokkie juist erg leunen op uitkeringen. Raar wereldje hoor, dat links/rechts gedoe.
Wel grappig dat Kieskompas D66 dan weergeeft als centrum links. Terwijl ze zich classificeren als progressief liberaal en dus eigenlijk meer rechts zouden zitten.
Sowieso, het kieskompas baseert zich op stellingen, niet op ideologieën. Het hangt dus sterk af van hoe een partij díe specifieke stellingen invult en hoe andere partijen dat doen en dus hoe zij zich daartoe verhouden op de as.
#5
Volgens mij heb ik al geantwoord.😘Politicologisch natuurlijk klinkklare onzin.
“Uiterst” = extreem + radicaal
Radicaal = ondermijnt de rechtstaat BINNEN de middelen van de democratische rechtsstaat. Dus zulke partijen dragen uitdrukkelijk anti-rechtstatelijke waarden uit (ik noem maar wat: mensen met een migratieachtergrond zijn tweede rang burgers), maar willen dit wel via de democratische weg veranderen.
Extreem = ondermijnt de rechtsstaat BUITEN de middelen van de democratische rechtsstaat. Ze verwerpen dus de beginselen van de parlementaire democratie en gebruiken daar eventueel geweld bij. Denk bijvoorbeeld aan de kapitoolbestorming en het niet accepteren (of zelfs bewerken) van verkiezingsuitslagen.
Dus… vertel mij nu eens hoe GroenLinks-PvdA anti-democratische of anti-rechtstatelijke standpunten inneemt of welke anti-democratische of anti-rechtstatelijke zij methodes toepassen😇
Maar dan ben ik dus radicaalrechts? Bedankt voor de toelichting van de terminologie. Ik zal mezelf en eventueel julllie voortaan radicaal noemen.
Ik vind zelf radicaal veel radicaler klinken dan extreem. Misschien kunnen we daar nog een petitie voor starten? Jullie dan he, ik doe niet aan petities.
#6
Volgens mij is het tijd om dit weekend even lekker radikaal te gaan in de kroeg jongens en meiden.
#7
#8
Twee jaar geleden nog een van de winnaars, nu uit parlement verdwenen: waarom het NSC even snel onderging als opkwam | VRT NWS Nieuws
Het is niet de eerste keer in de Nederlandse politiek dat een partij bij de ene verkiezing als een komeet omhoogschiet, om bij de volgende weer ter aarde te storten. Deze keer is het de beurt aan Nieuw Sociaal Contract (NSC). De partij van Pieter Omtzigt verdwijnt net als haar oprichter uit het...
www.vrt.be
#9
Volgens mij is het tijd om dit weekend even lekker radikaal te gaan in de kroeg jongens en meiden.
Be careful what you wish for!
Bij mij wordt een radicale kroegentocht al vrij snel extreem.
#10
Interessant!!!!!!
nos.nl
Aantal blanco stemmen verdubbeld: 'Kunnen alleen maar speculeren waarom'
Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 stemden bijna 20.000 mensen blanco. Deze verkiezingen waren dat er 40.000.
nos.nl
#11
Én ruim 25k ongeldige stemmen. Dus zo'n 65k mensen hebben voor jan doedel gestemd. Al dan niet bewustInteressant!!!!!!
Aantal blanco stemmen verdubbeld: 'Kunnen alleen maar speculeren waarom'
Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 stemden bijna 20.000 mensen blanco. Deze verkiezingen waren dat er 40.000.
#12
Wat vinden jullie van het vertrek van Frans Timmermans?
Ik hoor er veel wisselende geluiden over.
De een zegt dat hij het mes in het varken heeft laten zitten en is weggerend, de ander zegt dat hij dus alleen uit was om premier te worden.
Zelf denk ik dat als je ook dit keer weer vijf zetels verliest ondanks de veelvuldige debatten / goede voorbereiding dan ben je idd niet de juiste leider, en vind ik het knap dat hij dat inziet en vertrekt. Daarnaast denk ik dat verjonging ook goed is als partijleider.
Ik hoor er veel wisselende geluiden over.
De een zegt dat hij het mes in het varken heeft laten zitten en is weggerend, de ander zegt dat hij dus alleen uit was om premier te worden.
Zelf denk ik dat als je ook dit keer weer vijf zetels verliest ondanks de veelvuldige debatten / goede voorbereiding dan ben je idd niet de juiste leider, en vind ik het knap dat hij dat inziet en vertrekt. Daarnaast denk ik dat verjonging ook goed is als partijleider.
#13
Ik had mijn stem achteraf gezien beter anders kunnen richten: mijn partij verliest 1 zetel en halveert (met veel stemmen over). Een tactische stem had achteraf beter uitgepakt.
Nu draagt mijn stem bij aan een restzetel ... "the horror" als die precies de verkeerd kant op gaat.
Nu draagt mijn stem bij aan een restzetel ... "the horror" als die precies de verkeerd kant op gaat.
#14
Bij1 had een kleine 800 stemmen meer dan NSC haha.
#15
Verlies ook daadwerkelijk persoonlijk nemen is ook een toon van karakter !Wat vinden jullie van het vertrek van Frans Timmermans?
Ik hoor er veel wisselende geluiden over.
De een zegt dat hij het mes in het varken heeft laten zitten en is weggerend, de ander zegt dat hij dus alleen uit was om premier te worden.
Zelf denk ik dat als je ook dit keer weer vijf zetels verliest ondanks de veelvuldige debatten / goede voorbereiding dan ben je idd niet de juiste leider, en vind ik het knap dat hij dat inziet en vertrekt. Daarnaast denk ik dat verjonging ook goed is als partijleider.
Was de campagne succesvol geweest, dan was hij een goede PM geweest.
Tijd voor verjonging dan nu.
#16
Tja, je anti drugs held heeft het zeer slecht gedaan wel he.
Geert?
#17
Verlies ook daadwerkelijk persoonlijk nemen is ook een toon van karakter !
Absoluut.
En ik hoorde gisteren iets waarvan ik dacht. Ja, daar kon wel eens een kern van waarheid in zitten.
GL/PVDA richt zich ook tot de minderbedeelden van de samenleving, bv in de straatarme buurten.
Echter lukt het een Frans Timmermans niet om deze mensen voldoende te bereiken klaarblijkelijk.
Enerzijds begrijp ik dat ook wel, als topdiplomaat sta je denk ik anders in deze wereld / deze groep.
Ondanks de goede ideeen/standpunten waar ik mbt dit onderwerp volledig achter kon staan.
#18
Absoluut.
En ik hoorde gisteren iets waarvan ik dacht. Ja, daar kon wel eens een kern van waarheid in zitten.
GL/PVDA richt zich ook tot de minderbedeelden van de samenleving, bv in de straatarme buurten.
Echter lukt het een Frans Timmermans niet om deze mensen voldoende te bereiken klaarblijkelijk.
Enerzijds begrijp ik dat ook wel, als topdiplomaat sta je denk ik anders in deze wereld / deze groep.
Ondanks de goede ideeen/standpunten waar ik mbt dit onderwerp volledig achter kon staan.
Tja, je anti drugs held heeft het zeer slecht gedaan wel he.
#19
Geert?
Ja
#20
Goede uitleg hier boven @ljuv
Geeft een beter beeld. *klap op je schouder*
Geeft een beter beeld. *klap op je schouder*