Tweede Kamerverkiezingen 2025

Brakka Mang zei:

Je brengt 'islamisering meer invloed gaat hebben en dat dit van invloed is op de rechten van de vrouw ' als een feit. Hoe zie je dat voor je? Aangezien moslims al 60 jaar in Nederland zijn, overigens is meer dan 80% niet praktiserend, welke invloed heeft dat de afgelopen 60 jaar gehad dat ervoor heeft gezorgd dat jij er een fobie voor hebt ontwikkeld. Hoeveel moslims ken jij, ik honderden. Over het algemeen hoog opgeleid en goed geïntegreerd en hun moeder is heilig voor hun en net als Nederlandse vrouwen de baas in huis. Deze zijn vaak wel praktiserend moslim.

Ja ik ken ook het tuig, met ouders die analfabeet zijn, laag opgeleid en hier niet thuis horen. Die blowen, drinken, drugs gebruiken en geen praktiserend moslim zijn .

Klik om te vergroten...

Ik heb ontzettend veel islamitische landen bezocht en ben daardoor zeer veel in aanraking gekomen met moslims. In mijn optiek veelal aardige, goede mensen. Ik heb er ook zeker geen fobie voor, zoals jij stelt. Echter, de religieuze idealen die zij hebben stroken totaal niet met de normen en waarden waarmee ik opgevoed ben. Ookal beweer jij dat religie totaal geen invloed heeft op de manier waarop in Islamitische landen naar vrouwen gekeken wordt, dit is feitelijk wel zo. Lees de Sharia-wetgeving er maar eens op na. Dit geldt overigens ook voor het Christendom. Ook met de houding t.o.v. vrouwen/homo's binnen het Christendom heb ik moeite. Echter, binnen de Islam vindt veel meer extremisme plaats dan binnen het Christendom. Veel mensen in Nederland vinden dat we een migratie-probleem hebben, waaronder ikzelf. Deels door islamisering, maar ook door culturele verschillen met als gevolg: verlies van eigen authenticiteit. Maar verder speelt ook capaciteitsgebrek een rol. Wij kunnen niet heel de wereld een veilige plek bieden, hoe nobel dat idee ook is.

Waarom moet Geert Wilders al meer dan 20 jaar met beveiliging rondlopen? Waarom is Theo van Gogh vermoord? Waarom zijn de aanslagen op Charlie Hebdo gepleegd? Kan je je 9/11 nog herinneren? En zo kan ik nog veel meer voorbeelden noemen over Moslim-extremisme. Nee, niet alle Moslims zijn slecht, maar over het algemeen ontaard de geloofsbeleidenis van Moslims iets eerder in escalatie dan bij de vrome paters uit de Bible Belt. Ik ken overigens ook genoeg Moslims die gewoon werken, belasting betalen en hun maatschappelijke plicht vervullen. Ik ken er echter ook een hoop die hier zijn gekomen om steun te trekken. Brakka Mang, wij zullen het nooit eens worden met elkaar. We hebben een andere visie. Laten we dit respecteren en niet vervallen in een eindeloze discussie. Dat is namelijk zinloos.

Zanza zei:

Maar @Brakka Mang, ik ben toch wel benieuwd naar je keus voor FvD nav je berichtgeving. Moet zeggen dat ik aan het gissen was en ergens Fvd wel door mijn hoofd schoot, vooral door je posts over de kabinetten Rutte, maar ik toch ook vooral aan meer linksgeorienteerde partijen dacht, hoewel ik ook daar mijn twijfels over had, gezien de weer andere standpunten die je innam.

Nu ik dit zo opsom en het nog eens tot me neem, komt FvD idd als logische keus bij me op.

Edit: je bent vrij dit nog toe te lichten, maar tijdens het schrijven werd ineens alles helder😅

Klik om te vergroten...

Dat heeft vooral te maken met mijn vieze fantasieën die ik op dagelijkse basis heb over Thierry en ik door de kgb wordt betaald om dat dagelijkse 100 keer te posten minimaal🤣

Nee maar serieus mijn keuze komt voort uit het feit dat ze kritisch zijn en onderwerpen durven te benoemen die door de overige partijen in de complot hoek worden weggemoffeld. Ook na de vorige winst werden ze heel snel monddood gemaakt en volledig geweerd uit de media. Dat zei mij al genoeg. Ook is Gideon van Meijeren echt een baas hoe hij strijd voor het behoudt van de rechtstaat en burgerrechten. Wat helaas weinig resultaat heeft omdat het laatste kabinet Rutte redelijk dicht aan schuurde tegen dictatoriaal regeren waarin het kabinet dan als dictator fungeerde. Ook de Rusland beschuldingen die bijvoorbeeld ook tegen Trump werden gebruikt maakten heel duidelijk dat de FVD als een gevaar voor de heersende orde werd gezien. Ht is wel zo dat er banden met Rusland zijn maar dat hebben zoveel politici, banden met politici, landen , denktanks waarvan je weet dat ze invloed uitoefenen dmv methodes die tegen het illegale aan schuren. Zijn voorbeelden zat van.

Primair zegt de FVD hetzelfde als andere rechtse partijen maar benoemen en onderbouwen het feitelijk correct ipv van populistisch roeptoeteren. Ook hebben de kandidaten enorm veel kennis ipv dat bij elkaar geraapte zooitje van de andere partijen. De standaard tegenwoordig is niveau Hugo de Jonge en boer zoekt vrouw kandidaten.

Highonlife zei:

Ik heb ontzettend veel islamitische landen bezocht en ben daardoor zeer veel in aanraking gekomen met moslims. In mijn optiek veelal aardige, goede mensen. Ik heb er ook zeker geen fobie voor, zoals jij stelt. Echter, de religieuze idealen die zij hebben stroken totaal niet met de normen en waarden waarmee ik opgevoed ben. Ookal beweer jij dat religie totaal geen invloed heeft op de manier waarop in Islamitische landen naar vrouwen gekeken wordt, dit is feitelijk wel zo. Lees de Sharia-wetgeving er maar eens op na. Dit geldt overigens ook voor het Christendom. Ook met de houding t.o.v. vrouwen/homo's binnen het Christendom heb ik moeite. Echter, binnen de Islam vindt veel meer extremisme plaats dan binnen het Christendom. Veel mensen in Nederland vinden dat we een migratie-probleem hebben, waaronder ikzelf. Deels door islamisering, maar ook door culturele verschillen met als gevolg: verlies van eigen authenticiteit. Maar verder speelt ook capaciteitsgebrek een rol. Wij kunnen niet heel de wereld een veilige plek bieden, hoe nobel dat idee ook is.

Waarom moet Geert Wilders al meer dan 20 jaar met beveiliging rondlopen? Waarom is Theo van Gogh vermoord? Waarom zijn de aanslagen op Charlie Hebdo gepleegd? Kan je je 9/11 nog herinneren? En zo kan ik nog veel meer voorbeelden noemen over Moslim-extremisme. Nee, niet alle Moslims zijn slecht, maar over het algemeen ontaard de geloofsbeleidenis van Moslims iets eerder in escalatie dan bij de vrome paters uit de Bible Belt. Ik ken overigens ook genoeg Moslims die gewoon werken, belasting betalen en hun maatschappelijke plicht vervullen. Ik ken er echter ook een hoop die hier zijn gekomen om steun te trekken. Brakka Mang, wij zullen het nooit eens worden met elkaar. We hebben een andere visie. Laten we dit respecteren en niet vervallen in een eindeloze discussie. Dat is namelijk zinloos.

Klik om te vergroten...

Het verlies van eigen authenticiteit is toch een keuze. Niemand legt je op om je eigen normen en waarden aan te passen. Geert Wilders loopt met beveiliging rond omdat het een bang mannetje is. Het is ook niet gek als je een hele bevolkingsgroep danwel religie op dagelijkse basis beledigd en zeer respectloos behandeld en de bevolking tegen elkaar opzet. Er is altijd een gek, lees iemand die is doorgedraaid omdat zijn familie en vrienden en huis zijn gebombardeerd door Europa en de VS, die daar rare ideeën van krijgt. Datzelfde gold voor Theo van Gogh. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar belediging en discriminatie wordt onder die noemer misbruikt. Beiden hebben racisme en respectloos gedrag genormaliseerd en waar men eerst nog elkaars verschillen accepteerden waardoor de samenleving respectvol met elkaar omging is dat door hun toedoen veranderd in een toestand die lijkt op Duitsland in de jaren dertig. Ik zeg niet dat ik welk geweld tegen wie dan ook goedkeur overigens. Verder 9/11, Google maar eens dansende Israëliërs 9/11 of kijk de 5-delige tucker Carlson serie over 9/11. Zeer betrouwbare bron. Met als gevolg dat er miljoenen onschuldige burgers zijn gedood en 5 landen in 1 grote puinhoop zijn veranderd. Onder de noemer we gaan daar democratie brengen. En juist de mensen die voor die oorlogen zijn gevlucht naar Europa, getraumatiseerd en boos omdat ze alles zijn kwijt geraakt door toedoen van het westen, zijn de grootste groepen migranten van de afgelopen decennia. Alleen dat is te ziek voor woorden, en ja zulke mensen zijn vatbaar voor radicalisering. Maar die mensen zijn nodig vanwege de vergrijzing. Economisch belang gaat voor maatschappelijk belang is de leer die al bijna een eeuw wordt gevolgd en bedacht door de Frankfurter Schule. Verdiep je daar eens in, gaat er een wereld voor je open. Het maakt heel duidelijk dat het kapitalisme niks meer is dan moderne slavernij om de elite te dienen.

Ik heb overigens ook PVV gestemd de vorige keer, puur om te zien of Wilders meer is dan een blaffende hond. Helaas heeft hij dat niet waargemaakt. Deze keer wordt het FVD.

Bontenbal en Jetten publiekslieveling bij groot aantal burger om minister president te worden. Geen Timmermans of Wilders.


Maarja in hoeverre zoiets telt ...
Wij als (brave) burger stemmen niet op de minister president. Zou overigens misschien wel goed zijn

Highonlife zei:

Een toekomst waarin bepaalde dingen die nu vanzelfsprekend zijn, mogelijk niet meer vanzelfsprekend zijn.

Klik om te vergroten...

Kijk, en die angst deel ik. Alhoewel vanuit een totaal ander perspectief, maar toch een heel belangrijke gedeelde grond.

ljuv zei:

Kijk, en die angst deel ik. Alhoewel vanuit een totaal ander perspectief, maar toch een heel belangrijke gedeelde grond.

Klik om te vergroten...

Ik ook maar dat heeft niet met religie te maken, of Naja ik hoor regelmatig dat ze geld macht en controle aanbidden in hun ivoren torentjes en kinderbloed drinken🤣

Nee maar ik mij wel serieus zorgen om onze vrijheid en grondrechten danwel die van mijn kinderen. Of eigenlijk voor die van hun. Ik radicaliseer binnen een milliseconde wanneer hun kwaad wordt aangedaan😈😁

PS AIVD en NCTV met radicaliseren bedoel ik dat ik dan direct op GroenLinks/PVDA ga stemmen ipv FVD. Overigens ben ik ook verhuisd en woon ik nu op de Sneeuwlaan nummer 1 3 iglo van links te Antarctica

Brakka Mang zei:

Ik ook maar dat heeft niet met religie te maken

Klik om te vergroten...

Haha bij mij uiteraard ook niet.

Brakka Mang zei:

Nee maar ik mij wel serieus zorgen om onze vrijheid en grondrechten danwel die van mijn kinderen

Klik om te vergroten...

Maar dit inderdaad wel. En ik denk dat dat niet veel verschilt van waar @Highonlife uiteindelijk bang voor is, alleen zien we andere oplossingen/oorzaken. Maar ik denk dat het heel relevant is om deze gezamenlijke grond (waaruit we die politieke keuzes) maken, vaker benoemen.
In het huidige gepolariseerde landschap vergeten we namelijk snel dat we uiteindelijk allemaal hetzelfde willen, en tegen dezelfde problemen aanlopen. Dat we de zelfde waarden hebben, maar die in andere normen vertolken. Dat maakt het lastig te accepteren wanneer de ander “wint”. Maar als je weet dat die mensen aan hetzelfde doel werken, is dat vaak beter te verkroppen. Zelfs ook al is de manier waarop in jouw ogen nog zo fout. En dat is weer goed voor het vertrouwen in elkaar, maar ook in de politiek en de maatschappij.

ljuv zei:

Haha bij mij uiteraard ook niet.


Maar dit inderdaad wel. En ik denk dat dat niet veel verschilt van waar @Highonlife uiteindelijk bang voor is, alleen zien we andere oplossingen/oorzaken. Maar ik denk dat het heel relevant is om deze gezamenlijke grond (waaruit we die politieke keuzes) maken, vaker benoemen.
In het huidige gepolariseerde landschap vergeten we namelijk snel dat we uiteindelijk allemaal hetzelfde willen, en tegen dezelfde problemen aanlopen. Dat we de zelfde waarden hebben, maar die in andere normen vertolken. Dat maakt het lastig te accepteren wanneer de ander “wint”. Maar als je weet dat die mensen aan hetzelfde doel werken, is dat vaak beter te verkroppen. Zelfs ook al is de manier waarop in jouw ogen nog zo fout. En dat is weer goed voor het vertrouwen in elkaar, maar ook in de politiek en de maatschappij.

Klik om te vergroten...

Ja precies dat laatste, het systeem is zo ingericht door het internet dat de politiek de volledige bevolking kan bereiken waar de volledige informatie voorziening gericht is op misleiding en het aanwakkeren van angst met als gevolg verdeeldheid en polarisatie en een groot deel van de bevolking volgt als een mak lammetje de wolven in schaapskleren. Vroeger waren tv en de krant de media om mensen te bereiken maar deze bereikten slechts een gedeelte van de bevolking. Nu met het internet is de dekking veel groter met als gevolg dat de groep mensen die geen kranten lazen of intellectuele programmas keken nu gebombardeerd worden met informatie die ze eigenlijk niet begrijpen en kunnen verwerken en alleen de woorden onthouden die ze wel kennen zoals asielzoekers , islamisering, allochtonen, bezuinigingen, terrorisme etc. Klinkt misschien denigrerend maar is helaas wel grotendeels waar.

De grootste goocheltruc sinds Rutte 1 is de PVV Zogenaamd veel socialer dan de VVD maar geen van de sociale partij punten worden uitgevoerd en heeft een gigantische groep linkse kiezers(die PvdA stemden want bijstand uitkering en sociale voorzieningen zodat ze gesubsidieerd de hele dag eigen merk bier en zware shag roken tijdens het zwart werken) overgeheveld naar het rechtse blok waardoor Nederland volledig de regie heeft overgedragen aan globalisten en multinationals en hun beleid uitvoert waar links wel in dienst was van het volk. Tijdens debatten leken ze aartsvijanden maar in de achterkamertjes lachen ze zich suf. Die dikke wallen van Wilders komen niet van vermoeidheid maar van de lachen gieren brul partijen in diezelfde achterkamertjes. 😂

Nu begrijp ik overigens ook dat Roodkapje niet anders was dan een verborgen boodschap, wauw ik wordt hier even stil van. Heeft 30 jaar geduurd voordat het kwartje is gevallen. ,,,,,🤣

Brakka Mang zei:

Ja precies dat laatste, het systeem is zo ingericht door het internet dat de politiek de volledige bevolking kan bereiken waar de volledige informatie voorziening gericht is op misleiding en het aanwakkeren van angst met als gevolg verdeeldheid en polarisatie en een groot deel van de bevolking volgt als een mak lammetje de wolven in schaapskleren.

De grootste goocheltruc sinds Rutte 1 is de PVV Zogenaamd veel socialer dan de VVD maar geen van de sociale partij punten worden uitgevoerd en heeft een gigantische groep linkse kiezers(die PvdA stemden want bijstand uitkering en sociale voorzieningen zodat ze gesubsidieerd de hele dag eigen merk bier en zware shag roken tijdens het zwart werken) overgeheveld naar het rechtse blok waardoor Nederland volledig de regie heeft overgedragen aan globalisten en multinationals en hun beleid uitvoert waar links wel in dienst was van het volk. Tijdens debatten leken ze aartsvijanden maar in de achterkamertjes lachen ze zich suf. Die dikke wallen van Wilders komen niet van vermoeidheid maar van de lachen gieren brul partijen in diezelfde achterkamertjes. 😂

Nu begrijp ik overigens ook dat Roodkapje niet anders was dan een verborgen boodschap, wauw ik wordt hier even stil van. Heeft 30 jaar geduurd voordat het kwartje is gevallen. ,,,,,🤣

Klik om te vergroten...

Hahahahaha jij bent op zoveel manieren een aanwinst voor dit topic ik ga stuk😂

ljuv zei:

Hahahahaha jij bent op zoveel manieren een aanwinst voor dit topic ik ga stuk😂

Klik om te vergroten...

Ik merk dat serieuze boodschappen met een twistje humor beter binnenkomen, vindt mezelf ook erg grappig de laatste tijd maar of dat cynisme uit wanhoop of aftakeling van mijn hersens door ouderdom als oorzaak heeft weet ik nog niet.

Maar thanks , mijn eerste compliment zo op de vroege maandagochtend omarm ik met heel veel liefde ♥️😜 Jouw hoef ik niet te vertellen dat je een aanwinst bent voor dit topic want dat is al zoveel gedaan dat als er nog wat veren bij worden gestoken je voortaan niet meer hoeft te drukken tijdens de grote boodschap.....Ja het niveau daalt drastisch🤣

Maar @Brakka Mang, ik ben toch wel benieuwd naar je keus voor FvD nav je berichtgeving. Moet zeggen dat ik aan het gissen was en ergens Fvd wel door mijn hoofd schoot, vooral door je posts over de kabinetten Rutte, maar ik toch ook vooral aan meer linksgeorienteerde partijen dacht, hoewel ik ook daar mijn twijfels over had, gezien de weer andere standpunten die je innam.

Nu ik dit zo opsom en het nog eens tot me neem, komt FvD idd als logische keus bij me op.

Edit: je bent vrij dit nog toe te lichten, maar tijdens het schrijven werd ineens alles helder😅

Beschamend dat twee kamerleden van de PVV zoiets doen.
Goede reclame voor de club zo net voor de verkiezingen, ahum ahum.

Brakka Mang zei:

Dat heeft vooral te maken met mijn vieze fantasieën die ik op dagelijkse basis heb over Thierry en ik door de kgb wordt betaald om dat dagelijkse 100 keer te posten minimaal🤣

Nee maar serieus mijn keuze komt voort uit het feit dat ze kritisch zijn en onderwerpen durven te benoemen die door de overige partijen in de complot hoek worden weggemoffeld. Ook na de vorige winst werden ze heel snel monddood gemaakt en volledig geweerd uit de media. Dat zei mij al genoeg. Ook is Gideon van Meijeren echt een baas hoe hij strijd voor het behoudt van de rechtstaat en burgerrechten. Wat helaas weinig resultaat heeft omdat het laatste kabinet Rutte redelijk dicht aan schuurde tegen dictatoriaal regeren waarin het kabinet dan als dictator fungeerde. Ook de Rusland beschuldingen die bijvoorbeeld ook tegen Trump werden gebruikt maakten heel duidelijk dat de FVD als een gevaar voor de heersende orde werd gezien. Ht is wel zo dat er banden met Rusland zijn maar dat hebben zoveel politici, banden met politici, landen , denktanks waarvan je weet dat ze invloed uitoefenen dmv methodes die tegen het illegale aan schuren. Zijn voorbeelden zat van.

Primair zegt de FVD hetzelfde als andere rechtse partijen maar benoemen en onderbouwen het feitelijk correct ipv van populistisch roeptoeteren. Ook hebben de kandidaten enorm veel kennis ipv dat bij elkaar geraapte zooitje van de andere partijen. De standaard tegenwoordig is niveau Hugo de Jonge en boer zoekt vrouw kandidaten.

Klik om te vergroten...

Duidelijk. Het is een partij met veel standpunten waar ik ook achter sta. Ja'21 is immers een afsplitsing van forum. Neem het altijd mee in mijn overweging maar, behoudens de PS verkiezingen in 2017, niet meer op gestemd. Wellicht dat het in de komende jaren, met Baudet wat naar achter geschoven, weer een serieuzere optie wordt. We zullen zien.

Edit: kijk net nog even naar de standpunten. Maar vooral de kopjes "Democratie en kartelbestrijding" en "geopolitiek etc" staan me niet aan.

Overigens de enige partij die serieus over crypto is. Geen enkele partij heeft iets zinnigs daarover in hun programma staan. Ik vind dat in deze tijd echt bizar. Maar goed

Stemt morgen allen wijs, vrienden en vriendinnen.

Zanza zei:

Overigens de enige partij die serieus over crypto is. Geen enkele partij heeft iets zinnigs daarover in hun programma staan. Ik vind dat in deze tijd echt bizar. Maar goed

Klik om te vergroten...

Het doel van crypto was systeem onafhankelijk transacties kunnen doen. Nu is het gewoon een speculatie middel geworden en het ultieme middel voor de overheid om totale controle te verkrijgen . Waarschijnlijk is dat de hele opzet geweest, Satoshi Nakamoto ofwel NSA. Heeft een gigantische hoeveelheid off the record black budget opgeleverd waarmee het congress volledig buitenspel is gezet. De macht van de geheime diensten is ongekend groot tegenwoordig. Maar ik dwaal lekker af. Wel een goed verhaal. Ga er een boek over schrijven.

Brakka Mang zei:

Het doel van crypto was systeem onafhankelijk transacties kunnen doen. Nu is het gewoon een speculatie middel geworden en het ultieme middel voor de overheid om totale controle te verkrijgen . Waarschijnlijk is dat de hele opzet geweest, Satoshi Nakamoto ofwel NSA. Heeft een gigantische hoeveelheid off the record black budget opgeleverd waarmee het congress volledig buitenspel is gezet. De macht van de geheime diensten is ongekend groot tegenwoordig. Maar ik dwaal lekker af. Wel een goed verhaal. Ga er een boek over schrijven.

Klik om te vergroten...

Ik ben het over veel niet eens met wat je schrijft, maar je eerste zin wel. Dit is echter geëvolueerd naar hetgeen zoals het nu is. En dat is dus geen speculatiemiddel, integendeel.

Overigens vind ik ook dat we bitcoin even los moeten zien van de gehele crypto sector. En daarachter nog een verdeling kunnen maken van een aantal altcoins die serieus van waarde kunnen zijn en daadwerkelijk toepasbaar fundament hebben. Maar vooral bitcoin als alternatief waardeopslag, een hedge tegen inflatie, zoals goud dat ook is, kunnen bekijken. Het plan van fvd om een nationale bitcoin reserve aan te houden, lijkt mij in die zin dan ook zeer zinvol. Maar goed. We zullen zien hoe de komende jaren het ene na het andere land adopteert en je achter de feiten aan loopt. We zijn hier in het westen op veel vlakken heel progressief tov grote delen van de rest van de wereld, maar op dit soort zaken loopt men, van links tot rechts, hopeloos achter imo.

Ik zou je boek wel lezen trouwens. Laat even weten als je het af hebt.

Maar ik blijf het opvallend vinden waarom je zoveel over gaza etc hoort, maar amper tot niets over Oekraine.

Zanza zei:

Ik ben het over veel niet eens met wat je schrijft, maar je eerste zin wel. Dit is echter geëvolueerd naar hetgeen zoals het nu is. En dat is dus geen speculatiemiddel, integendeel.

Overigens vind ik ook dat we bitcoin even los moeten zien van de gehele crypto sector. En daarachter nog een verdeling kunnen maken van een aantal altcoins die serieus van waarde kunnen zijn en daadwerkelijk toepasbaar fundament hebben. Maar vooral bitcoin als alternatief waardeopslag, een hedge tegen inflatie, zoals goud dat ook is, kunnen bekijken. Het plan van fvd om een nationale bitcoin reserve aan te houden, lijkt mij in die zin dan ook zeer zinvol. Maar goed. We zullen zien hoe de komende jaren het ene na het andere land adopteert en je achter de feiten aan loopt. We zijn hier in het westen op veel vlakken heel progressief tov grote delen van de rest van de wereld, maar op dit soort zaken loopt men, van links tot rechts, hopeloos achter imo.

Ik zou je boek wel lezen trouwens. Laat even weten als je het af hebt.

Klik om te vergroten...

Ik schrijf onder het pseudoniem Annie MG Schmidt, heb in het verleden weleens wat boeken geschreven ook

Lemmy zei:

Stemt morgen allen wijs, vrienden en vriendinnen.

Klik om te vergroten...

Wijs, is dat een nieuwe politieke partijen? 😜