#1
Dan los je dat niet op door de meerderheid een directere stem te geven. Das vooral wat ik bedoel… Een directe(re) democratie is niet de oplossing en zeker niet naar voorbeeld van Zwitserland, als je het mij vraagt.Doordat de meerderheid dom is, drukt dat zijn stempel op de besluitvorming in een democratie waar de meerderheid belangrijker is dan de redelijkheid.
Onze volksvertegenwoordigers zijn niet dom he… Die hebben dit ook allemaal gedaan, zoals je ook in de maandenlange aanloop van dit topic hebt kunnen lezen: Er is intensief overlegd, er zijn feiten en cijfers gedeeld, er zijn veel experts geraadpleegd, etc.Intensief overleg, feiten en cijfers, mensen informeren vóórdat er standpunten worden ingenomen is waarschijnlijk het beste dat je kunt proberen te bereiken.
Dus ook dat is het probleem niet. Ze houden zich dom omdat ze andere belangen hebben. Zoals een conservatief electoraat en een bedrijfsleven dat ze tevreden moeten houden. Bovendien: wie denk je dat ons dom houdt? Das echt niet “DE” politiek hoor (misschien wel een populistisch deel ervan dat helaas heel groot is geworden. Maar: hoe kon dat groot worden?)
Wat denk je dat er gebeurt als je intensief gaat overleggen met een groep van meer dan 500 mensen? Of zelfs 100 mensen? Heb je wel eens een groepsproject op school moeten doen met 5 personen…? Hoe vond je dat gaan?Als de steekproef groot genoeg is en er naar iedereen geluisterd wordt, hebben ook minder domme mensen hun kennis en ideeën kunnen delen. Dan heb je in ieder geval een stuk onwetendheid weggenomen. Domheid wegnemen is lastiger.
Ik weet dat de oplossing heel makkelijk klinkt. Maar het zou je verrassen: dat is het niet.
Volgens mij is het probleem neoliberalisme en doorgeslagen kapitalisme en dat is niet alleen een ziekte in de politiek - maar ok ik zal proberen dat niet iedere post te herhalen hi hi hi
