Het 60's/70's muziek topic!

Ik keek wat rond en zag toch nog redelijk wat mensen met een muzieksmaak uit de jaren 60/70. Maar wat ik nog niet zag was er een topic over!
Zijn er nou werkelijk nog mensen die bands als Catfish, Barefoot Jerry, The allman brothers, East of eden, Chocolate watchband, Alquin, Ten years after....Anyone?!
Verzamelt u!

Oh ja, ALLEEN maar jaren 60/70 muziek. :P

Maar op de bekende bands ben ik alweer een jaartje of 2 uitgekeken..
Dit luister nu:

Canned Heat
Gong
Can
Comus
Kevin Ayers
Caravan
Residents
Hatfield & the North
Henry Cow
Art Bears
13th Floor Elevators (waar ik al fans van had gezien )

Beatles doen het ook nog goed uiteraard, zeker nu ik hun biografie van 1000 paginas uit heb

Ensenata zei:

Oh ja, ALLEEN maar jaren 60/70 muziek. :P

Maar op de bekende bands ben ik alweer een jaartje of 2 uitgekeken..
Dit luister nu:

Canned Heat
Gong
Can
Comus
Kevin Ayers
Caravan
Residents
Hatfield & the North
Henry Cow
Art Bears
13th Floor Elevators (waar ik al fans van had gezien )

Beatles doen het ook nog goed uiteraard, zeker nu ik hun biografie van 1000 paginas uit heb

Klik om te vergroten...

Lekkere smaak heb je Canned heat was vorig jaar ook in nederland, helaas gemist

canned heat is heel goed...boogie. beatles blijven natuurlijk steengoed. echt elk album was vernieuwend en zat goed in elkaar. er zijn natuurlijk wel uitschieters zoals sgt pepper en abbey road, maar de kwaliteit is eigenlijk wel constant, en dat is toch heel uniek. normaal gesproken zit er wel een slechter album tussen, maar bij the beatles is dat niet zo...al zijn er veel mensen die yellow submarine echt slecht vinden.....ook omdat george martin bijna de gehele b side heeft geschreven. maar goed, ik geniet net zo goed van dat album.

ben nu naar disraeli gears van cream aan het luisteren.

nicolai zei:

canned heat is heel goed...boogie. beatles blijven natuurlijk steengoed. echt elk album was vernieuwend en zat goed in elkaar. er zijn natuurlijk wel uitschieters zoals sgt pepper en abbey road, maar de kwaliteit is eigenlijk wel constant, en dat is toch heel uniek. normaal gesproken zit er wel een slechter album tussen, maar bij the beatles is dat niet zo...al zijn er veel mensen die yellow submarine echt slecht vinden.....ook omdat george martin bijna de gehele b side heeft geschreven. maar goed, ik geniet net zo goed van dat album.

ben nu naar disraeli gears van cream aan het luisteren.

Klik om te vergroten...

Bij The Beatles is het ook leuk dat ze beroemd zijn geworden door toevalligheden Bijna alles wat ze deden (van hun muziek tot hun financiën) was gewoon zomaar uit de lucht gevallen, zo is "I am the Walrus" gebaseerd op krantenkoppen waar ze toen een 4 regel verhaaltje bij verzonnen, "Lucy in the Sky with Diamonds" is een tekening van Johns zoon etc.
Met het beroemd worden zelf hadden ze ook problemen want de eerste 2 jaar wou NIEMAND ze, totdat Brian Epstein van The Beatles zijn levensdoel ging maken Tot hij dood ging eind jaren 60, toen werd de groep niet meer onder de juiste controle gehouden..

Yay, weer een paar bandjes die ik niet kende erbij! Ik kan natuurlijk wel alle bekende bandjes en artiesten van toen gaan opnoemen; Dylan, Cash, Zappa, Simon & Garfunkel etc, maar die kent iedereen wel. Goed topic! Keep 'em coming! Vooral de wat onbekendere bandjes zijn leuk om te ontdekken (:

Ensenata zei:

nicolai zei:

canned heat is heel goed...boogie. beatles blijven natuurlijk steengoed. echt elk album was vernieuwend en zat goed in elkaar. er zijn natuurlijk wel uitschieters zoals sgt pepper en abbey road, maar de kwaliteit is eigenlijk wel constant, en dat is toch heel uniek. normaal gesproken zit er wel een slechter album tussen, maar bij the beatles is dat niet zo...al zijn er veel mensen die yellow submarine echt slecht vinden.....ook omdat george martin bijna de gehele b side heeft geschreven. maar goed, ik geniet net zo goed van dat album.

ben nu naar disraeli gears van cream aan het luisteren.

Klik om te vergroten...

Bij The Beatles is het ook leuk dat ze beroemd zijn geworden door toevalligheden Bijna alles wat ze deden (van hun muziek tot hun financiën) was gewoon zomaar uit de lucht gevallen, zo is "I am the Walrus" gebaseerd op krantenkoppen waar ze toen een 4 regel verhaaltje bij verzonnen, "Lucy in the Sky with Diamonds" is een tekening van Johns zoon etc.
Met het beroemd worden zelf hadden ze ook problemen want de eerste 2 jaar wou NIEMAND ze, totdat Brian Epstein van The Beatles zijn levensdoel ging maken Tot hij dood ging eind jaren 60, toen werd de groep niet meer onder de juiste controle gehouden..

Klik om te vergroten...

geinspireerd op een meisje [lucy dus] uit zijn klas lucy in the sky with diamonds is geinspireerd op die tekening. maar het nummer is toch zeker ook geinspireerd door lsd en drugs in het algemeen.

ik heb ook veel gelezen over the beatles en veel boeken en verhalen spreken elkaar tegen. uiteindelijk is dat ook wel mooi aan the beatles, iedereen heeft er zijn eigen fantasie en verhaal bij. onder andere daardoor zijn ze zo legendarisch....door de roddels [epstein]

Ja dat heb ik ook gedaan, alleen begon ik me echt te verdiepen in de rock geschiedenis toen ik Nirvana hoorde. (Andere generatie denk ik, weet niet hoe oud jij bent :P)

En toen ben ik gewoon alles gaan luisteren wat ik maar kon vinden, en dan vind je op de een of andere manier toch altijd weer nieuwe muziek als je denkt "ik heb nu toch wel alles gehad"... Dat is wel zo heerlijk. [/quote]

ik ben 20. nirvana is ook een hele goede band en hebben een aantal grote klassiekers op hun naam staan. maar het niet zo bekende werk is minstens net zo goed. al vind ik sommige samenwerkingen met courtney love`s hole wel tegenvallen.

maar jij kent bijvoorbeeld weer heeeel veel bands die ik echt nog niet ken. ga zo snel mogelijk op zoek naar die gong en die can. klinkt wel boeiend namelijk.

hoe moet ik me gong eigenlijk voorstellen? psychedelisch las ik hier al ergens. maar dat is heel breed natuurlijk. is het velvet underground achtig of is het totaal uniek?

nicolai zei:

Ja dat heb ik ook gedaan, alleen begon ik me echt te verdiepen in de rock geschiedenis toen ik Nirvana hoorde. (Andere generatie denk ik, weet niet hoe oud jij bent :P)

En toen ben ik gewoon alles gaan luisteren wat ik maar kon vinden, en dan vind je op de een of andere manier toch altijd weer nieuwe muziek als je denkt "ik heb nu toch wel alles gehad"... Dat is wel zo heerlijk.

Klik om te vergroten...

ik ben 20. nirvana is ook een hele goede band en hebben een aantal grote klassiekers op hun naam staan. maar het niet zo bekende werk is minstens net zo goed. al vind ik sommige samenwerkingen met courtney love`s hole wel tegenvallen.

maar jij kent bijvoorbeeld weer heeeel veel bands die ik echt nog niet ken. ga zo snel mogelijk op zoek naar die gong en die can. klinkt wel boeiend namelijk.

hoe moet ik me gong eigenlijk voorstellen? psychedelisch las ik hier al ergens. maar dat is heel breed natuurlijk. is het velvet underground achtig of is het totaal uniek?[/quote]


Uniek! No doubt.

Omschrijven kan ook echt niet, buitenaards komt nog het dichtsbij. Niet space-rock of whatever.. alles door elkaar heen ook eigenlijk, echt ziek in elkaar gezet, je zal ook altijd wat nieuws horen omdat er HEEL veel verschillende lagen en instrumenten tegelijk spelen.


Zet je maar schrap :P

Hier wat youtube's:

http://nl.youtube.com/watch?v=JK17rGg6XcA
http://nl.youtube.com/watch?v=CKfTKNp_yUI (dit vind ik het ziekste nummer)
Te wazig, live
http://nl.youtube.com/watch?v=Kbm7IieLkBw

Uniek! No doubt.

Omschrijven kan ook echt niet, buitenaards komt nog het dichtsbij. Niet space-rock of whatever.. alles door elkaar heen ook eigenlijk, echt ziek in elkaar gezet, je zal ook altijd wat nieuws horen omdat er HEEL veel verschillende lagen en instrumenten tegelijk spelen.


Zet je maar schrap :P

Hier wat youtube's:

http://nl.youtube.com/watch?v=JK17rGg6XcA
http://nl.youtube.com/watch?v=CKfTKNp_yUI (dit vind ik het ziekste nummer)
Te wazig, live
http://nl.youtube.com/watch?v=Kbm7IieLkBw[/quote]

klinkt wel erg ehhh, boeiend zeg. vind alle 3 de clips wel tof...die 2e is inderdaad behoorlijk ziek en wild. maar kon me het beste vinden in het 1e nummer. die vind ik heeeel tof. het is een beetje de goa/tekno van de jaren 70, dus ik ben hooked, thanks.

heb ook al wat can dingetjes beluisterd, dat is ook zeer apart, maar gong vind ik nu nog leuker.

ik wil trouwens trouwens iedereen de band uriah heep aanraden. niet heel onbekend, maar ook weer niet heel bekend.

zat gister ook weereens naar the great society te luisteren, en eigenlijk was dat toch ook wel een geweldige band. white rabbit is veel psychedelischer, en somebody to love vind ik zelfs echt beter dan de jefferson airplane uitvoering.

om je te verdiepen in geschiedenis van bands(allerlei genres) of hun discografie,gewoon eens "all music" intikken op google ,de beste van CAN vindt ik persoonlijk " monster movie",wist je trouwens dat er alsook een sixtiesband "NIRVANA" bestond?heb ooit eens een cd gekocht van hun,maar het was maar zwakjes

bedankt voor de tip.

soft machine vind ik trouwens ook erg fijntjes...sinds 2 dagen. komt ook echt op het goede moment, ben nu ook wel een beetje uitgekeken op de like a rolling stone`s en de the end`s. blijft goede muziek, maar tijd voor vernieuwing (veroudering perhaps?).

en om nog even op het soort muziek terug te komen...het is vind ik inderdaad uniek, maar het is ook zeker jazz. jazz met hele rare ritmes, hele rare patronen en hele vage vreemde geluidjes.

nicolai zei:

bedankt voor de tip.

soft machine vind ik trouwens ook erg fijntjes...sinds 2 dagen. komt ook echt op het goede moment, ben nu ook wel een beetje uitgekeken op de like a rolling stone`s en de the end`s. blijft goede muziek, maar tijd voor vernieuwing (veroudering perhaps?).

en om nog even op het soort muziek terug te komen...het is vind ik inderdaad uniek, maar het is ook zeker jazz. jazz met hele rare ritmes, hele rare patronen en hele vage vreemde geluidjes.

Klik om te vergroten...

Yeah, wazige loops en shifts :P Veel effecten, ze gebruikten echt elk effect wat er bestond toen volgens mij, moet je nu eens doen, dan kun je er geen muziek meer uithalen

Soft Machine is zeker ook vet, maar welke albums heb jij gehoord? Ze verschillen nogal namelijk per 2-3 albums ofzo, zelf vind ik 1 & 2 het leukst.

soft machine is in mijn ogen een baby als je kijkt naar de nederlandse variant op progressieve jazz SUPERSISTER :P

Ensenata zei:

nicolai zei:

bedankt voor de tip.

soft machine vind ik trouwens ook erg fijntjes...sinds 2 dagen. komt ook echt op het goede moment, ben nu ook wel een beetje uitgekeken op de like a rolling stone`s en de the end`s. blijft goede muziek, maar tijd voor vernieuwing (veroudering perhaps?).

en om nog even op het soort muziek terug te komen...het is vind ik inderdaad uniek, maar het is ook zeker jazz. jazz met hele rare ritmes, hele rare patronen en hele vage vreemde geluidjes.

Klik om te vergroten...

Yeah, wazige loops en shifts :P Veel effecten, ze gebruikten echt elk effect wat er bestond toen volgens mij, moet je nu eens doen, dan kun je er geen muziek meer uithalen

Soft Machine is zeker ook vet, maar welke albums heb jij gehoord? Ze verschillen nogal namelijk per 2-3 albums ofzo, zelf vind ik 1 & 2 het leukst.

Klik om te vergroten...

nog geen albums gehoord...wat losse nummertjes. kan niet zo heel veel vinden nog, maar komt wel goed. ga zo snel mogelijk proberen aan de albums te komen.

@degene net boven mij...klinkt boeiend, moet dus gecheckt worden.

Supersister - Present from Nancy (1970) een van mijn favo platen.
Memories Are New
Present from Nancy
Mexico

^een paar van mij favo nummers van de plaat.

gong nooit echt naar geluisterd eigenlijk maar klinkt erg vet! lijkt soms ook wel op het oude (echte) Hawkwind.

Iemand hier trouwens bekend met de band Mountain?

nicolai zei:

Ensenata zei:

nicolai zei:

bedankt voor de tip.

soft machine vind ik trouwens ook erg fijntjes...sinds 2 dagen. komt ook echt op het goede moment, ben nu ook wel een beetje uitgekeken op de like a rolling stone`s en de the end`s. blijft goede muziek, maar tijd voor vernieuwing (veroudering perhaps?).

en om nog even op het soort muziek terug te komen...het is vind ik inderdaad uniek, maar het is ook zeker jazz. jazz met hele rare ritmes, hele rare patronen en hele vage vreemde geluidjes.

Klik om te vergroten...

Yeah, wazige loops en shifts :P Veel effecten, ze gebruikten echt elk effect wat er bestond toen volgens mij, moet je nu eens doen, dan kun je er geen muziek meer uithalen

Soft Machine is zeker ook vet, maar welke albums heb jij gehoord? Ze verschillen nogal namelijk per 2-3 albums ofzo, zelf vind ik 1 & 2 het leukst.

Klik om te vergroten...

nog geen albums gehoord...wat losse nummertjes. kan niet zo heel veel vinden nog, maar komt wel goed. ga zo snel mogelijk proberen aan de albums te komen.

@degene net boven mij...klinkt boeiend, moet dus gecheckt worden.

Klik om te vergroten...

soft machine niet kunnen vinden?dc ++ installeren (beter dan soulseek hoor,of andere...),vind daar heel veel (mindere bekende bands ook)...soft machine op vinyl gaat je centjes kosten de tweede heb ik nog op lp gehad,de derde op cd...vind de derde beter,maar ben geen echte liefhebber van soft machine

Moker zei:

Supersister - Present from Nancy (1970) een van mijn favo platen.
Memories Are New
Present from Nancy
Mexico

^een paar van mij favo nummers van de plaat.

gong nooit echt naar geluisterd eigenlijk maar klinkt erg vet! lijkt soms ook wel op het oude (echte) Hawkwind.

Iemand hier trouwens bekend met de band Mountain?

Klik om te vergroten...

supersister?nog van gehoord,maar nog nooit beluisterd denk ik ,eens downloaden dus,je zult gauw iets horen van mij,wat ik er persoonlijk van denk ,maar ik vrees dat ik het niet graag zal horen,progressiveve muziek ligt me nu meestal niet ,ja mountain ken ik ,heel goede muziek jammer dat ze geen goeie live album hebben

hmm zal dat maar moeten installeren dan...ik ben zo een iemand dat als ik een te gekke cd tegenkom, dan moet ik hem ook origineel hebben, en het liefst op vinyl. ik hou zelf niet zo van piraterij, maar ik heb er wel begrip voor.

maar wil wel eerst alles even eerst horen via internet

nicolai zei:

Ensenata zei:

cronos zei:

ja kan mij best wel voorstellen dat je nerveus komt van gong ,mijn zoon zou zeggen"wat voor muziek is dit?" ,maar gong zijn heus wel goeie muzikanten hoor .ik ben begonnen in mijn tienerjaren met hardrock,daarna heb ik the doors ontdekt en dat was echt een openbaring voor mij,maar ik kon (vind ik persoonlijk) niet altijd dezelfde sixties of seventies groepen beluisteren (woodstock,crosby,stills,nash & young,doors,stones,beatles,....),ik heb zo langzamerhand sixties en seventies (underground) bands leren kennen die best wel te pruimen zijn ,ik luister tevens niet steeds naar sixties of seventies bands hoor,ik hoor vele genres graag .aan diegene die graag spacerock horen,beluister eens de eerste 2 van UFO(daarna zijn ze de hardrocktour opgegaan).
sgt peppers van de beatles vind ik zwaar overschat(ik vind het niet slecht hé,begrijp mij niet verkeerd ),maar beluister eens voorbeeld "rumours" van fleetwood mac of "everyone is everybody else" van barclay james harvest(beiden rustigere muziek,met amper slechte nummers),allez de groeten hé

Klik om te vergroten...

Fleetwood Mac is ook zeker goed, maar niet met Stevie Nicks, Peter Green was de man
En ik vind Sgt. Peppers ook overschat (niet slecht :P).

Safiertje, gelukkig maar dat smaken verschillen, anders was het een saaie boel! En ja, Gong kan je erg nerveus maken, zeker als je er niet bekend mee bent, toen ik het voor het eerst luisterde (2 jaar geleden toen ik 16 was :P) was ik ook even zo van:

Ok... dit is.. niet te plaatsen zo weird... maar wel cool! En nu klinkt het net zo "normaal" voor mij als The Beatles bijvoorbeeld..

Klik om te vergroten...

ik begon me te verdiepen in rock muziek dankzij fleetwood mac`s rumours. kende al wel natuurlijk veel bekende nummers, maar na dat album en hotel california van the eagles ben ik me echt gaan verdiepen in rock muziek. en ben dus terug gegaan in de tijd en kwam aan bij bo diddley, jerry lee lewis en mensen als chuck berry. nu zit ik meer bij 60`s/70`s.

maar sgt pepper zit muzikaal wel enorm goed in elkaar hoor. het sluit allemaal perfect op elkaar aan en zit heel vernuftigt in elkaar. maar goed, er zijn zeker weten wel albums die dat niveau makkelijk halen en die allemaal net zo goed en soms wel ietsje beter in elkaar zitten.

mijn favoriete album is denk ik the times they are a changin van bob dylan...dat album beschrijft precies wat ik denk.

Klik om te vergroten...

Ja dat heb ik ook gedaan, alleen begon ik me echt te verdiepen in de rock geschiedenis toen ik Nirvana hoorde. (Andere generatie denk ik, weet niet hoe oud jij bent :P)

En toen ben ik gewoon alles gaan luisteren wat ik maar kon vinden, en dan vind je op de een of andere manier toch altijd weer nieuwe muziek als je denkt "ik heb nu toch wel alles gehad"... Dat is wel zo heerlijk.