#1
Ik wil iedereen die DMT of 5-MEO-DMT wilt proberen even aanraden zich in te lezen op Erowid.
Het is voor mij persoonlijk vrij evident dat we onder invloed zijn van demonische gedachtevormen in deze realiteit en dat Hollywood en dergelijke epicentra zijn voor het verspreiden daarvan onder de massa.
Wie zegt dat we nuchter zijn?Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je op bepaalde momenten in trips zulke overtuigende dingen meemaakt dat je ze voor waar aanneemt. Ik heb zelf die neiging ook heel sterk. En bovendien wie zegt er dat wat we nuchter meemaken wel waar is?!
Ik wil graag het gevoel zo goed mogelijk omschrijven en dan is naar mijn mening sterke taal weleens nodig.Hey @Mindless als het aan mij ligt voel je je gewoon vrij om op te schrijven wat jij ervaart en wat jouw visie op de realiteit is. Dit is volgens mij een open minded en ruimdenkend forum waarop dat gewoon kan zolang je het respectvol doet. En dat zit bij jou volgens mij wel snor!![]()
We weten het ook niet, maar ik ben dus wel iemand die erg veel (teveel?) om intuïtie geeft en dit waarschijnlijk meer waarde geeft dan de meeste mensen doen. Ik weet alsnog niet het mysterie van het universum en denk ook niet dat alle antwoorden te vinden zijn en zou dat ook niet willen.Toch snap ik wel dat sommige van jouw denkbeelden nogal sterke reacties oproepen. Mijn persoonlijke visie sluit eerder aan bij die van @Psychedelibee met als belangrijkste conclusie dat we het eigenlijk gewoon allemaal niet weten.
Het is extra overtuigend zo vlak na een trip. Bij mij duurt het even voordat ik iets neerdaal uit de wolken, maar nuchter worden in de regel mijn inzichten ook bevestigt tijdens diepe meditatie. Eigenlijk moet je dan nog niet harde conclusies gaan trekken, maar zoals gezegd ben ik nogal van de intuïtie...Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je op bepaalde momenten in trips zulke overtuigende dingen meemaakt dat je ze voor waar aanneemt. Ik heb zelf die neiging ook heel sterk. En bovendien wie zegt er dat wat we nuchter meemaken wel waar is?!
Zoals aangegeven:Ondanks dit alles kan ik me maar heel moeilijk inleven in uitspraken zoals deze:
Van mij mag je die mening gerust hebben hoor en ik ben er heilig van overtuigd dat je alleen maar de beste bedoelingen hebt. Maar waar haal je dit soort gedachten vandaan? Dit zijn best wel extreme overtuigingen waarbij ik in eerste instantie sceptisch zou zijn en toch wel verdomd sterkte argumenten zou willen zien, horen, lezen of ervaren voordat ik ze geloof.
Lang verhaal kort... ik ben heel benieuw waar dit wereldbeeld bij jou vandaan komt...![]()
Wie zegt dat we nuchter zijn?![]()
Mee eens. Vragen stellen moeten kunnen. Ook vragen die tegen heilige huisjes aan trappen.Het grootste probleem is dat er geen vragen meer gesteld worden, zodra iemand vragen durft te stellen over de realiteit zoals wij die kennen of het buitenaardse, zal de media dit neerzetten als iets doms en hoor je er nooit weer wat over.
Hoe kom je precies op die overtuiging. Ik ben zelf behoorlijk bekend met in ieder geval 1 van deze drie en ik krijg totaal niet de indruk dat er "onder 1 hoedje" wordt gespeeld. Ik zou het tegenovergestelde nog eerder gelovenHet is is voor mij persoonlijk vrij duidelijk dat de regering, de media en religies onder 1 hoedje spelen en de massa in bedwang willen houden
Je hebt het eerst over "Demonische Krachten" en daarna over niet bovennatuurlijke fenomenen. Misschien struikelen een hoop mensen over je woordkeuze @MindlessIk heb het dus nog niet per definitie over bovennatuurlijke fenomenen, maar "gewone" gedachten en gedrag
Volgens mij zijn er in de geschiedenis ook nog wel wat voorbeelden te vinden van narcistisch aangelegde "sterretjes". Denk bijvoorbeeld aan Alexander de Grote, Napoleon of onze huidige Amerikaanse president...Meer dan ooit is dit wat er nu gebeurd
Aaaaaw.... *bloos*Bedankt trouwens voor je reactie.Het is fijn om iemand op het forum te hebben die altijd het goede in verschillende perspectieven weet te vinden.
![]()
Ja daar heb je wel een punt.Je hebt het eerst over "Demonische Krachten" en daarna over niet bovennatuurlijke fenomenen. Misschien struikelen een hoop mensen over je woordkeuze @Mindless
Ik denk dat veel mensen "demonische krachten" per definitie als bovennatuurlijk interpreteren. Die neiging heb ik in ieder geval wel. Als je gewoon zou zeggen dat er veel mis gaat in de wereld en er veel negativiteit is dan zijn de meesten hier het wel met je eens vermoed ik...
Dat sowieso. Maar het is niet slechts individueel narcisme. Het is opzettelijk afgeven van een negatieve boodschap. Er zit een systeem achter, waarbij alle megasterren betrokken lijken te zijn, afgaand op de niet te ontkennen signalen (handsymbolen en dergelijke) die ze afgeven. En tegenwoordig is het zo massaal, in your face en met een vals gevoel van trots dat het lijkt willen te zeggen "we verbergen het niet eens meer".Volgens mij zijn er in de geschiedenis ook nog wel wat voorbeelden te vinden van narcistisch aangelegde "sterretjes". Denk bijvoorbeeld aan Alexander de Grote, Napoleon of onze huidige Amerikaanse president...![]()
Aaaaaw.... *bloos*![]()
Maakt het uit? er word toch niet over gesprokenEn tegenwoordig is het zo massaal, in your face en met een vals gevoel van trots dat het lijkt willen te zeggen "we verbergen het niet eens meer".
Oh dat sowiesoEn hopelijk heb ik het mis en zijn het bijvoorbeeld in Hollywood slechts geldwolven en niet meer dan dat.
Maar ik raakte ook getriggered hier en dat ligt waarschijnlijk meer aan mezelf dan Bee. Hoop dat Bee me kan vergeven daarvoor.
Ik moet mijn excuses maken voor de lompheid waar ik me weer eens mee uit. Was niet mijn bedoeling je in een hokje te duwen in ieder geval. Jij hoeft geen excuses te maken hoor, ik neem geen aanstoot aan wat je zegt en al deed ik dat wel dan moet je gewoon je mening kunnen verkondigen natuurlijk.Jammer dat je mij zo in een hoekje drukt door te stellen dat ik klakkeloos inzichten overneem. Ik had dit immers al eerder verklaard.
Maar excuses als mensen echt aanstoot nemen aan hoe ik denk over dingen. Het is nooit zo bedoeld.
Ik snap wat je zegt, maar hoe kun je de inzichten die je tijdens een trip krijgt onderscheiden van gedachtes? Is het idee dat je bezeten bent tijdens een trip niet net zo goed een gedachte die ontstaat om een bepaald gevoel een plek te kunnen geven? En hollywood er bij betrekken in je theorie niet vervolgens al helemaal een gedachte om het idee een verdere context te geven? Ik zie niet zo goed hoe dit anders zou zijn van andere gedachten of redenatie persoonlijk.Het enige wat ik wou zeggen is dat als je monkey mind ook maar een moment stopgezet wordt, door wat voor reden dan ook, je dus blijkbaar (naar mijn mening) niet je monkey mind bent. Je was er om de afwezigheid ervan te ervaren. Is dit allemaal een truc ván het verstand? Dat is een optie i guess, maar om altijd zo door te blijven redeneren ligt niet in mijn aard. Is het door blijven redeneren niet juist ook een truc van het verstand om nooit te hoeven stoppen met denken? Ik ben bovenal een gevoelsmens en vind dat er sommige dingen zijn die niet altijd geredeneerd hoeven worden.
Ik denk dat Hollywood, net zoals vele andere grote industrieen, gewoon doorgeslagen is in het kapitalisme en dat tot verziekt gedrag leidt. Ik vind hoe veel bedrijven zich gedragen ook echt behoorlijk verziekt hoor, maar zie niet zo goed in waarom dat perse zou betekenen dat er iets occults of satanistisch achter zou moeten zitten. Die link leggen of conclusie trekken is toch ook maar gewoon slechts een redenatie van jouw kant en dus niet anders als andere redenaties.Ik heb het dus nog niet per definitie over bovennatuurlijke fenomenen, maar "gewone" gedachten en gedrag. En de reden voor deze overtuiging zijn de vele manieren waarop films en met name pop muziek subtiele en niet zo subtiele (understatement) symboliek en programmering gebruikt om jonge beïnvloedbare mensen op een pad te zetten weg van het goede in henzelf. Ik begrijp helemaal hoe uitgesproken en 'conspiracy' dit klinkt, maar zien mensen ondertussen ook deze wel degelijk aanwezige elementen in de entertainment industrie? Zijn de honderden of duizenden gevallen van occulte symboliek bijvoorbeeld toeval, of slechts onschuldig? Is de ene na de andere popster die doordraait normaal? Of de mannen die zich als vrouwen moeten verkleden en vice versa om in de industrie te mogen blijven werken? En dan nog alle verklaringen van vele sterren zelf over de satanistische praktijken die in Hollywood gebeuren?
Ik zeg niet dat dat laatste zeker weten gebeurd, maar zijn er tegenwoordig niet té veel signalen om alles maar af te doen als alleen conspiracy? Zelf vind ik van niet.
Los van dat merk ik hoe op een persoonlijk niveau, ikzelf beïnvloed ben door negativiteit in de wereld. Mijn gedachten zijn niet altijd waar, niet altijd vanuit mijn essentie. Dit is voor mij al iets demonisch. Nog niet iets bovennatuurlijks dus, maar wel een kwaad, een corruptie. Iets dat mij beïnvloedt. Door simpele observatie zie ik dat dit gebeurd in de wereld. En degenen die er zelfs trots op lijken te zijn, zijn onder andere de "sterren" die we met zijn allen aanbidden. Wat denken we dat het 'aanbidden' van een persoon met iemand doet? Miljoenen mensen die wereldwijd een intentie uitstralen naar een bepaald iemand? Je kunt niet een normaal mens blijven op die manier. Deze "sterren" weten niet meer wat het is om een normaal iemand te zijn en breken op een gegeven moment. Meer dan ooit is dit wat er nu gebeurd in dat neppe wereldje. Een klein nep wereldje met enorme wereldwijde invloed.
Hopelijk dat je zo mijn visie iets beter begrijpt.
Dit is slechts mijn observatie van hier op het forum, maar je lijkt er toch best veel mee bezig te zijn en je komt daardoor ook soms best gefrustreerd over de wereld over. Het lijkt me toch vooral een gevecht die alleen maar frustrerend is en ook ver af staat van waar trippen en meditatie voor staan, namelijk in het nu leven en vrede hebben met de situatie zoals die nu is. Stel dat er wel iets satanistisch achter de wereld zit en ons wil corrumperen, is je daardoor niet laten beinvloeden en gewoon in het moment leven dan niet juist de sleutel tot vrijheid?Het ding is wel: het is makkelijk om door te schieten in conspiracies. Ik hou me er liever niet té veel mee bezig. Maakt je alleen maar boos en gefrustreerd.
Er mist bewijs voor de evolutie theorie? DNA sequencing heeft anders de hele evolutieboom bevestigd, dus dat lijkt me best een sterk bewijs eigenlijk.Het aantal ideeën en mindfucks in dit topic rijzen de pan uit, hier kan ik nooit op antwoorden
Het grootste probleem van evolutie is dat we zo ver geëvolueerd zijn dat we ons eigen bestaan in twijfel trekken haha, en voor iemand zegt dat evolutie een fabel is, evolutie is zeker een feit alleen mist er een heel groot stuk bewijs.. dan voornamelijk het apen > mensen verhaaltje waar ik geen fuck van geloof![]()
Dat is inderdaad een beetje het ding met conspirancy theorieen, er ligt eigenlijk altijd negativiteit aan ten grondslag. Daar mee bezig zijn brengt je inderdaad alleen maar meer van liefde af. Natuurlijk moeten we kritisch blijven op het systeem waar we als samenleving in leven, maar als je daar in door schiet werkt het alleen maar averechts. Bovendien zijn het vaak ook nog eens zulke grote of abstracte ideeen, dat je er waarschijnlijk toch niks aan kunt doen dus dan kun je het maar beter accepteren ipv gefrustreerd te raken.Ik vind het een leuke discussie om te volgen maar het bovenstaande slaat voor mij persoonlijk wel de spijker op zijn kop.
Soms denk ik wel dat die conspiracy theorieën in de wereld zijn geroepen door juist de mensen waar ze over gaan om ons nog verder van liefde af te doen dwalen.
Ik doel trouwens alleen op het onpersoonlijke
Dit is slechts mijn observatie van hier op het forum, maar je lijkt er toch best veel mee bezig te zijn en je komt daardoor ook soms best gefrustreerd over de wereld over. Het lijkt me toch vooral een gevecht die alleen maar frustreerd is en ook ver af staat van waar trippen en meditatie voor staan, namelijk in het nu leven en vrede hebben met de situatie zoals die nu is. Stel dat er wel iets satistisch achter de wereld zit en ons wil corrumperen, is je daardoor niet laten beinvloeden en gewoon in het moment leven dan niet juist de sleutel tot vrijheid?
Je kunt er inderdaad prima in leven zonder mee te doen aan het systeem en je er druk over te maken. Door het goede voorbeeld te geven inspireer je uiteindelijk ook wel weer andere mensen om je heen.Ja sowieso.
Ik denk door gezond te leven, weinig materialisme, veel liefde geef je eigenlijk al een goede middelvinger
naar het systeem.
Vind dit een hele mooie uitspraakJa sowieso.
Ik denk door gezond te leven, weinig materialisme, veel liefde geef je eigenlijk al een goede middelvinger
naar het systeem.
Meestal wel ja, maar vaak zijn dit ook goed onderbouwde statements en is er ook veel bewijs te leveren (In tegenstelling tot bijvoorbeeld de platte Aarde theorie ofzo, die kan je met 1 zin ontkrachtenBovendien zijn het vaak ook nog eens zulke grote of abstracte ideeen, dat je er waarschijnlijk toch niks aan kunt doen dus dan kun je het maar beter accepteren ipv gefrustreerd te raken.
Dit klopt ook 100%, en ik moet zeggen sinds ik hier op het forum zit, ben ik veel meer geneigd om hulp te bieden waar dit nodig is of in het algemeen positiviteit uit te stralen. Dus bedankt hiervoor allemaalDoor het goede voorbeeld te geven inspireer je uiteindelijk ook wel weer andere mensen om je heen.
Ik heb eigenlijk nog nooit een complot theorie gehoord die goed onderbouwd was. Het hangt altijd aan elkaar van vaag anekdotisch bewijs en vergezochte conclusies waarvan niet duidelijk is dat die überhaupt volgen uit het al zeer discutabele bewijs. Het wordt vaak wel heel pseudowetenschappelijk gebracht waardoor het al snel verward wordt met een goede onderbouwing.Meestal wel ja, maar vaak zijn dit ook goed onderbouwde statements en is er ook veel bewijs te leveren (In tegenstelling tot bijvoorbeeld de platte Aarde theorie ofzo, die kan je met 1 zin ontkrachten)
Zeker waar maar niet lang met allen, over het algemeen ben ik eigenlijk van mening dat echte "wetenschap" maar altijd heel pseudowetenschappelijk gebracht wordIk heb eigenlijk nog nooit een complot theorie gehoord die goed onderbouwd was. Het hangt altijd aan elkaar van vaag anekdotisch bewijs en vergezochte conclusies waarvan niet duidelijk is dat die überhaupt volgen uit het al zeer discutabele bewijs. Het wordt vaak wel heel pseudowetenschappelijk gebracht waardoor het al snel verward wordt met een goede onderbouwing.
Tja hier ga ik niet eens de moeite voor doen om inhoudelijk op te reageren. Het enige wat ik hieruit kan opmaken is dat je geen idee hebt wat wetenschap is en hoe het werkt, anders kun je dit niet zeggen.over het algemeen ben ik eigenlijk van mening dat echte "wetenschap" maar altijd heel pseudowetenschappelijk gebracht wordhet is nooit onderbouwd met wat dan ook, je moet het maar gewoon geloven en 9 van de 10 keer is wetenschap zelf een theorie.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."