#1
Ja sorry dat je topic wat gehijacked is Anunnaki...
Ik denk niet dat het toeval is dat we ons eigen bestaan in twijfel trekken.
Ik denk niet dat het toeval is dat we ons eigen bestaan in twijfel trekken.
Coloradopad (Bufo alvarius)
99 antwoorden
43 weergaven
18-5-2026
#2
Maakt helemaal niet uit hoor, ik lees een hoop dingen om over na te denkenJa sorry dat je topic wat gehijacked is Anunnaki...
Ik denk niet dat het toeval is dat we ons eigen bestaan in twijfel trekken.
En ik denk het ook niet.
#3
Ik wil iedereen die DMT of 5-MEO-DMT wilt proberen even aanraden zich in te lezen op Erowid.
#4
Hey @Mindless als het aan mij ligt voel je je gewoon vrij om op te schrijven wat jij ervaart en wat jouw visie op de realiteit is. Dit is volgens mij een open minded en ruimdenkend forum waarop dat gewoon kan zolang je het respectvol doet. En dat zit bij jou volgens mij wel snor! ![:wink:]()
Toch snap ik wel dat sommige van jouw denkbeelden nogal sterke reacties oproepen. Mijn persoonlijke visie sluit eerder aan bij die van @Psychedelibee met als belangrijkste conclusie dat we het eigenlijk gewoon allemaal niet weten.
Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je op bepaalde momenten in trips zulke overtuigende dingen meemaakt dat je ze voor waar aanneemt. Ik heb zelf die neiging ook heel sterk. En bovendien wie zegt er dat wat we nuchter meemaken wel waar is?!
Ondanks dit alles kan ik me maar heel moeilijk inleven in uitspraken zoals deze:
Van mij mag je die mening gerust hebben hoor en ik ben er heilig van overtuigd dat je alleen maar de beste bedoelingen hebt. Maar waar haal je dit soort gedachten vandaan? Dit zijn best wel extreme overtuigingen waarbij ik in eerste instantie sceptisch zou zijn en toch wel verdomd sterkte argumenten zou willen zien, horen, lezen of ervaren voordat ik ze geloof.
Lang verhaal kort... ik ben heel benieuw waar dit wereldbeeld bij jou vandaan komt...![:yum:]()
Toch snap ik wel dat sommige van jouw denkbeelden nogal sterke reacties oproepen. Mijn persoonlijke visie sluit eerder aan bij die van @Psychedelibee met als belangrijkste conclusie dat we het eigenlijk gewoon allemaal niet weten.
Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je op bepaalde momenten in trips zulke overtuigende dingen meemaakt dat je ze voor waar aanneemt. Ik heb zelf die neiging ook heel sterk. En bovendien wie zegt er dat wat we nuchter meemaken wel waar is?!
Ondanks dit alles kan ik me maar heel moeilijk inleven in uitspraken zoals deze:
Het is voor mij persoonlijk vrij evident dat we onder invloed zijn van demonische gedachtevormen in deze realiteit en dat Hollywood en dergelijke epicentra zijn voor het verspreiden daarvan onder de massa.
Van mij mag je die mening gerust hebben hoor en ik ben er heilig van overtuigd dat je alleen maar de beste bedoelingen hebt. Maar waar haal je dit soort gedachten vandaan? Dit zijn best wel extreme overtuigingen waarbij ik in eerste instantie sceptisch zou zijn en toch wel verdomd sterkte argumenten zou willen zien, horen, lezen of ervaren voordat ik ze geloof.
Lang verhaal kort... ik ben heel benieuw waar dit wereldbeeld bij jou vandaan komt...
#5
Wie zegt dat we nuchter zijn?Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je op bepaalde momenten in trips zulke overtuigende dingen meemaakt dat je ze voor waar aanneemt. Ik heb zelf die neiging ook heel sterk. En bovendien wie zegt er dat wat we nuchter meemaken wel waar is?!
En wat je daar quote van @Mindless moet ik me bij aansluiten. MAAR, ik ben het er ook over eens dat we het gewoon niet weten.. wat heel vervelend is. Het grootste probleem is dat er geen vragen meer gesteld worden, zodra iemand vragen durft te stellen over de realiteit zoals wij die kennen of het buitenaardse, zal de media dit neerzetten als iets doms en hoor je er nooit weer wat over. Het is voor mij persoonlijk vrij duidelijk dat de regering, de media en religies onder 1 hoedje spelen en de massa in bedwang willen houden, en ervoor zorgt dat men niks durft te vragen en ze overal akkoord mee gaan zonder dit in twijfel te trekken, wijst heel erg op kuddegedrag en dat zit NIET in het bloed
#6
Ik wil graag het gevoel zo goed mogelijk omschrijven en dan is naar mijn mening sterke taal weleens nodig.Hey @Mindless als het aan mij ligt voel je je gewoon vrij om op te schrijven wat jij ervaart en wat jouw visie op de realiteit is. Dit is volgens mij een open minded en ruimdenkend forum waarop dat gewoon kan zolang je het respectvol doet. En dat zit bij jou volgens mij wel snor!![:wink:]()
Maar ik raakte ook getriggered hier en dat ligt waarschijnlijk meer aan mezelf dan Bee. Hoop dat Bee me kan vergeven daarvoor.
We weten het ook niet, maar ik ben dus wel iemand die erg veel (teveel?) om intuïtie geeft en dit waarschijnlijk meer waarde geeft dan de meeste mensen doen. Ik weet alsnog niet het mysterie van het universum en denk ook niet dat alle antwoorden te vinden zijn en zou dat ook niet willen.Toch snap ik wel dat sommige van jouw denkbeelden nogal sterke reacties oproepen. Mijn persoonlijke visie sluit eerder aan bij die van @Psychedelibee met als belangrijkste conclusie dat we het eigenlijk gewoon allemaal niet weten.
Het is extra overtuigend zo vlak na een trip. Bij mij duurt het even voordat ik iets neerdaal uit de wolken, maar nuchter worden in de regel mijn inzichten ook bevestigt tijdens diepe meditatie. Eigenlijk moet je dan nog niet harde conclusies gaan trekken, maar zoals gezegd ben ik nogal van de intuïtie...Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je op bepaalde momenten in trips zulke overtuigende dingen meemaakt dat je ze voor waar aanneemt. Ik heb zelf die neiging ook heel sterk. En bovendien wie zegt er dat wat we nuchter meemaken wel waar is?!
Zoals aangegeven:Ondanks dit alles kan ik me maar heel moeilijk inleven in uitspraken zoals deze:
Van mij mag je die mening gerust hebben hoor en ik ben er heilig van overtuigd dat je alleen maar de beste bedoelingen hebt. Maar waar haal je dit soort gedachten vandaan? Dit zijn best wel extreme overtuigingen waarbij ik in eerste instantie sceptisch zou zijn en toch wel verdomd sterkte argumenten zou willen zien, horen, lezen of ervaren voordat ik ze geloof.
Lang verhaal kort... ik ben heel benieuw waar dit wereldbeeld bij jou vandaan komt...![:yum:]()
"met als mijn definitie van demonisch gedachten en gedrag die bewust en moedwillig er op uit zijn het goede in mensen te vernietigen"
Ik heb het dus nog niet per definitie over bovennatuurlijke fenomenen, maar "gewone" gedachten en gedrag. En de reden voor deze overtuiging zijn de vele manieren waarop films en met name pop muziek subtiele en niet zo subtiele (understatement) symboliek en programmering gebruikt om jonge beïnvloedbare mensen op een pad te zetten weg van het goede in henzelf. Ik begrijp helemaal hoe uitgesproken en 'conspiracy' dit klinkt, maar zien mensen ondertussen ook deze wel degelijk aanwezige elementen in de entertainment industrie? Zijn de honderden of duizenden gevallen van occulte symboliek bijvoorbeeld toeval, of slechts onschuldig? Is de ene na de andere popster die doordraait normaal? Of de mannen die zich als vrouwen moeten verkleden en vice versa om in de industrie te mogen blijven werken? En dan nog alle verklaringen van vele sterren zelf over de satanistische praktijken die in Hollywood gebeuren?
Ik zeg niet dat dat laatste zeker weten gebeurd, maar zijn er tegenwoordig niet té veel signalen om alles maar af te doen als alleen conspiracy? Zelf vind ik van niet.
Los van dat merk ik hoe op een persoonlijk niveau, ikzelf beïnvloed ben door negativiteit in de wereld. Mijn gedachten zijn niet altijd waar, niet altijd vanuit mijn essentie. Dit is voor mij al iets demonisch. Nog niet iets bovennatuurlijks dus, maar wel een kwaad, een corruptie. Iets dat mij beïnvloedt. Door simpele observatie zie ik dat dit gebeurd in de wereld. En degenen die er zelfs trots op lijken te zijn, zijn onder andere de "sterren" die we met zijn allen aanbidden. Wat denken we dat het 'aanbidden' van een persoon met iemand doet? Miljoenen mensen die wereldwijd een intentie uitstralen naar een bepaald iemand? Je kunt niet een normaal mens blijven op die manier. Deze "sterren" weten niet meer wat het is om een normaal iemand te zijn en breken op een gegeven moment. Meer dan ooit is dit wat er nu gebeurd in dat neppe wereldje. Een klein nep wereldje met enorme wereldwijde invloed.
Hopelijk dat je zo mijn visie iets beter begrijpt.
Bedankt trouwens voor je reactie.
#7
Wie zegt dat we nuchter zijn?![:blush:]()
Mee eens. Vragen stellen moeten kunnen. Ook vragen die tegen heilige huisjes aan trappen.Het grootste probleem is dat er geen vragen meer gesteld worden, zodra iemand vragen durft te stellen over de realiteit zoals wij die kennen of het buitenaardse, zal de media dit neerzetten als iets doms en hoor je er nooit weer wat over.
Hoe kom je precies op die overtuiging. Ik ben zelf behoorlijk bekend met in ieder geval 1 van deze drie en ik krijg totaal niet de indruk dat er "onder 1 hoedje" wordt gespeeld. Ik zou het tegenovergestelde nog eerder gelovenHet is is voor mij persoonlijk vrij duidelijk dat de regering, de media en religies onder 1 hoedje spelen en de massa in bedwang willen houden
Je hebt het eerst over "Demonische Krachten" en daarna over niet bovennatuurlijke fenomenen. Misschien struikelen een hoop mensen over je woordkeuze @MindlessIk heb het dus nog niet per definitie over bovennatuurlijke fenomenen, maar "gewone" gedachten en gedrag
Ik denk dat veel mensen "demonische krachten" per definitie als bovennatuurlijk interpreteren. Die neiging heb ik in ieder geval wel. Als je gewoon zou zeggen dat er veel mis gaat in de wereld en er veel negativiteit is dan zijn de meesten hier het wel met je eens vermoed ik...
Volgens mij zijn er in de geschiedenis ook nog wel wat voorbeelden te vinden van narcistisch aangelegde "sterretjes". Denk bijvoorbeeld aan Alexander de Grote, Napoleon of onze huidige Amerikaanse president...Meer dan ooit is dit wat er nu gebeurd
Aaaaaw.... *bloos*Bedankt trouwens voor je reactie.Het is fijn om iemand op het forum te hebben die altijd het goede in verschillende perspectieven weet te vinden.
![:)]()
#8
#9
Ja daar heb je wel een punt.Je hebt het eerst over "Demonische Krachten" en daarna over niet bovennatuurlijke fenomenen. Misschien struikelen een hoop mensen over je woordkeuze @Mindless
Ik denk dat veel mensen "demonische krachten" per definitie als bovennatuurlijk interpreteren. Die neiging heb ik in ieder geval wel. Als je gewoon zou zeggen dat er veel mis gaat in de wereld en er veel negativiteit is dan zijn de meesten hier het wel met je eens vermoed ik...
Ik ben echter bang dat wat er echt gebeurd aan de top in Hollywood, regelrechte satanisme is. Aanbidden van het kwaad, demonen, de duivel. Mensenoffers daaraan. 'Black magic' 'voodoo' Kennis van het occulte gebruiken tégen mensen en voor eigenbelang. Dat deze mensen weten hoe dit universum werkt (wat je denkt en wat je intentie is, manifesteert zich) en dat misbruiken.
Maar goed, dat is wat ik vrees dat er echt gebeurd en niet wat ik weet. En daarom kan ik het beter houden bij wat ik wel weet.
Dat sowieso. Maar het is niet slechts individueel narcisme. Het is opzettelijk afgeven van een negatieve boodschap. Er zit een systeem achter, waarbij alle megasterren betrokken lijken te zijn, afgaand op de niet te ontkennen signalen (handsymbolen en dergelijke) die ze afgeven. En tegenwoordig is het zo massaal, in your face en met een vals gevoel van trots dat het lijkt willen te zeggen "we verbergen het niet eens meer".Volgens mij zijn er in de geschiedenis ook nog wel wat voorbeelden te vinden van narcistisch aangelegde "sterretjes". Denk bijvoorbeeld aan Alexander de Grote, Napoleon of onze huidige Amerikaanse president...![:tonguewink:]()
Aaaaaw.... *bloos*![:sweatsmile:]()
#10
Maakt het uit? er word toch niet over gesprokenEn tegenwoordig is het zo massaal, in your face en met een vals gevoel van trots dat het lijkt willen te zeggen "we verbergen het niet eens meer".
En zowel word het toch weer belachelijk gemaakt net als met vragen over het buitenaardse, neem dit als voorbeeld.
"Congressman completely wastes NASA's time by asking about aliens"
https://mashable.com/2017/07/18/law...t-mars-civilization/?europe=true#R8irnIwlPPqa
"This whole exchange is kind of beautiful. You have a congressman with a penchant for some off-kilter ideas asking a straight-ahead scientist about alien civilizations on Mars.
Also, Rohrabacher even starts talking about "some people" as evidence for his thoughts about civilizations on Mars. Who are these people? Can they be trusted? (Probably not.)" <--- oh the irony
Dit is al een oud artikel maar het eerste wat in me opkwam
#11
Het maakt niet uit nee. Geloven in of slechts vermoeden van deze dingen is in bepaalde zin social suicide. En dat weten ze. Al zal de waarheid hierover sowieso boven water komen. Wat deze ook is. En hopelijk heb ik het mis en zijn het bijvoorbeeld in Hollywood slechts geldwolven en niet meer dan dat.
Het niet serieus nemen van vragen over buitenaards leven is ook weer zoiets ja.
Het ding is wel: het is makkelijk om door te schieten in conspiracies. Ik hou me er liever niet té veel mee bezig. Maakt je alleen maar boos en gefrustreerd.
Het niet serieus nemen van vragen over buitenaards leven is ook weer zoiets ja.
Het ding is wel: het is makkelijk om door te schieten in conspiracies. Ik hou me er liever niet té veel mee bezig. Maakt je alleen maar boos en gefrustreerd.
#12
Oh dat sowiesoEn hopelijk heb ik het mis en zijn het bijvoorbeeld in Hollywood slechts geldwolven en niet meer dan dat.
#13
Maar ik raakte ook getriggered hier en dat ligt waarschijnlijk meer aan mezelf dan Bee. Hoop dat Bee me kan vergeven daarvoor.
Ik moet mijn excuses maken voor de lompheid waar ik me weer eens mee uit. Was niet mijn bedoeling je in een hokje te duwen in ieder geval. Jij hoeft geen excuses te maken hoor, ik neem geen aanstoot aan wat je zegt en al deed ik dat wel dan moet je gewoon je mening kunnen verkondigen natuurlijk.Jammer dat je mij zo in een hoekje drukt door te stellen dat ik klakkeloos inzichten overneem. Ik had dit immers al eerder verklaard.
Maar excuses als mensen echt aanstoot nemen aan hoe ik denk over dingen. Het is nooit zo bedoeld.
Ik snap wat je zegt, maar hoe kun je de inzichten die je tijdens een trip krijgt onderscheiden van gedachtes? Is het idee dat je bezeten bent tijdens een trip niet net zo goed een gedachte die ontstaat om een bepaald gevoel een plek te kunnen geven? En hollywood er bij betrekken in je theorie niet vervolgens al helemaal een gedachte om het idee een verdere context te geven? Ik zie niet zo goed hoe dit anders zou zijn van andere gedachten of redenatie persoonlijk.Het enige wat ik wou zeggen is dat als je monkey mind ook maar een moment stopgezet wordt, door wat voor reden dan ook, je dus blijkbaar (naar mijn mening) niet je monkey mind bent. Je was er om de afwezigheid ervan te ervaren. Is dit allemaal een truc ván het verstand? Dat is een optie i guess, maar om altijd zo door te blijven redeneren ligt niet in mijn aard. Is het door blijven redeneren niet juist ook een truc van het verstand om nooit te hoeven stoppen met denken? Ik ben bovenal een gevoelsmens en vind dat er sommige dingen zijn die niet altijd geredeneerd hoeven worden.
Ik denk dat Hollywood, net zoals vele andere grote industrieen, gewoon doorgeslagen is in het kapitalisme en dat tot verziekt gedrag leidt. Ik vind hoe veel bedrijven zich gedragen ook echt behoorlijk verziekt hoor, maar zie niet zo goed in waarom dat perse zou betekenen dat er iets occults of satanistisch achter zou moeten zitten. Die link leggen of conclusie trekken is toch ook maar gewoon slechts een redenatie van jouw kant en dus niet anders als andere redenaties.Ik heb het dus nog niet per definitie over bovennatuurlijke fenomenen, maar "gewone" gedachten en gedrag. En de reden voor deze overtuiging zijn de vele manieren waarop films en met name pop muziek subtiele en niet zo subtiele (understatement) symboliek en programmering gebruikt om jonge beïnvloedbare mensen op een pad te zetten weg van het goede in henzelf. Ik begrijp helemaal hoe uitgesproken en 'conspiracy' dit klinkt, maar zien mensen ondertussen ook deze wel degelijk aanwezige elementen in de entertainment industrie? Zijn de honderden of duizenden gevallen van occulte symboliek bijvoorbeeld toeval, of slechts onschuldig? Is de ene na de andere popster die doordraait normaal? Of de mannen die zich als vrouwen moeten verkleden en vice versa om in de industrie te mogen blijven werken? En dan nog alle verklaringen van vele sterren zelf over de satanistische praktijken die in Hollywood gebeuren?
Ik zeg niet dat dat laatste zeker weten gebeurd, maar zijn er tegenwoordig niet té veel signalen om alles maar af te doen als alleen conspiracy? Zelf vind ik van niet.
Los van dat merk ik hoe op een persoonlijk niveau, ikzelf beïnvloed ben door negativiteit in de wereld. Mijn gedachten zijn niet altijd waar, niet altijd vanuit mijn essentie. Dit is voor mij al iets demonisch. Nog niet iets bovennatuurlijks dus, maar wel een kwaad, een corruptie. Iets dat mij beïnvloedt. Door simpele observatie zie ik dat dit gebeurd in de wereld. En degenen die er zelfs trots op lijken te zijn, zijn onder andere de "sterren" die we met zijn allen aanbidden. Wat denken we dat het 'aanbidden' van een persoon met iemand doet? Miljoenen mensen die wereldwijd een intentie uitstralen naar een bepaald iemand? Je kunt niet een normaal mens blijven op die manier. Deze "sterren" weten niet meer wat het is om een normaal iemand te zijn en breken op een gegeven moment. Meer dan ooit is dit wat er nu gebeurd in dat neppe wereldje. Een klein nep wereldje met enorme wereldwijde invloed.
Hopelijk dat je zo mijn visie iets beter begrijpt.
Dat je heel erg door negativiteit in de wereld wordt beinvloed blijkt wel uit hoe je over dit soort dingen praat in ieder geval. Er is ook heel veel negativiteit in deze wereld en door de enorme groei aan media wordt die tegenwoordig ook extra uitvergroot. Maar ik denk dat we ons sowieso niet te gek moeten laten maken door de media, heel veel problemen waren er vroeger ook al maar toen hoorde je er gewoon minder van. Bovendien zijn er ook hele goede ontwikkelingen op de wereld. De media lijkt iets anders te bevestigen, maar armoede en geweld waren bijvoorbeeld nog nooit zo laag als nu. Maar als trippen en mediteren me iets geleerd hebben is het me sowieso niet zo druk meer maken om wat er om me heen gebeurd. Ik draag op mijn manier mijn steentje bij aan het klimaat, probeer vredelievend te zijn en vooral te focussen op het positieve in de mens zonder het negatieve te negeren. Voordat ik begon met trippen en mediteren had ik er een handje van om vaak op het negatieve te focussen en dat is echt zo'n zwart gat waar moeilijk uit te komen valt.
Dit is slechts mijn observatie van hier op het forum, maar je lijkt er toch best veel mee bezig te zijn en je komt daardoor ook soms best gefrustreerd over de wereld over. Het lijkt me toch vooral een gevecht die alleen maar frustrerend is en ook ver af staat van waar trippen en meditatie voor staan, namelijk in het nu leven en vrede hebben met de situatie zoals die nu is. Stel dat er wel iets satanistisch achter de wereld zit en ons wil corrumperen, is je daardoor niet laten beinvloeden en gewoon in het moment leven dan niet juist de sleutel tot vrijheid?Het ding is wel: het is makkelijk om door te schieten in conspiracies. Ik hou me er liever niet té veel mee bezig. Maakt je alleen maar boos en gefrustreerd.
Er mist bewijs voor de evolutie theorie? DNA sequencing heeft anders de hele evolutieboom bevestigd, dus dat lijkt me best een sterk bewijs eigenlijk.Het aantal ideeën en mindfucks in dit topic rijzen de pan uit, hier kan ik nooit op antwoorden
Het grootste probleem van evolutie is dat we zo ver geëvolueerd zijn dat we ons eigen bestaan in twijfel trekken haha, en voor iemand zegt dat evolutie een fabel is, evolutie is zeker een feit alleen mist er een heel groot stuk bewijs.. dan voornamelijk het apen > mensen verhaaltje waar ik geen fuck van geloof![:sleeping:]()
#14
Dat is inderdaad een beetje het ding met conspirancy theorieen, er ligt eigenlijk altijd negativiteit aan ten grondslag. Daar mee bezig zijn brengt je inderdaad alleen maar meer van liefde af. Natuurlijk moeten we kritisch blijven op het systeem waar we als samenleving in leven, maar als je daar in door schiet werkt het alleen maar averechts. Bovendien zijn het vaak ook nog eens zulke grote of abstracte ideeen, dat je er waarschijnlijk toch niks aan kunt doen dus dan kun je het maar beter accepteren ipv gefrustreerd te raken.Ik vind het een leuke discussie om te volgen maar het bovenstaande slaat voor mij persoonlijk wel de spijker op zijn kop.
Soms denk ik wel dat die conspiracy theorieën in de wereld zijn geroepen door juist de mensen waar ze over gaan om ons nog verder van liefde af te doen dwalen.
Ik doel trouwens alleen op het onpersoonlijke
#15
Zo, die was behoorlijk van het padje.
OMG! Je was me voor. Wilde echt letterlijk dezelfde reactie plaatsen, en ook bij die reactie, haha.
Synchroniteit! Ik vind helemaal hartstikke mooi! (Ok, misschien was het ook wel een beetje een makkelijk inkoppertje.)
Nou. Dan maar een wat serieuzere reactie. 5-MeO-DMT heeft al een tijdje mijn interesse en ik heb er een tijdje terug het e.e.a. over zitten lezen, enorm fascinerend! Ik vond mijn eerste keer DMT al zodanig indrukwekkend dat 5-MeO-DMT op dit moment nog een hele grote ver-van-mijn-bed show is, en dan zat ik waarschijnlijk nog maar op level 1 van wat met mainstream (lol) DMT mogelijk is. Correct me if I'm wrong als iemand er hier meer kennis van heeft maar gebaseerd op wat ik heb gelezen is het nóg meer 'macroniveau' dan DMT en komt het vaker in de buurt van een bijna-dood-ervaring. Wat me vooral zo intens lijkt aan 5-MeO-DMT is dat het potentie lijkt te hebben om de grote levensvragen te beantwoorden. Je kunt je dan natuurlijk afvragen of die antwoorden dan ook echt Dé Antwoorden zijn maar blijkbaar krijgen sommigen het door gebruik van dit stofje zo overtuigend gepresenteerd dat ze 100 procent zeker zijn dat zij 'Het' weten, en hebben gezien. Ik weet niet zo goed of dat vooral briljant is of complete waanzin. Of beide tegelijk. Ervaren hebbende hoe bizar reëel de DMT-wereld aanvoelt wil ik er (nog) even niet aan denken hoe ingrijpend zo'n 'this is it'-experience dan moet zijn. Dit staat zo ver van onze dagelijkse realiteit en ons hele mens/ik-zijn af dat ik me kan voorstellen dat het moeilijk kan zijn om met een dergelijke ervaring te dealen in het normale leven. Een serieus levensveranderend trauma is waarschijnlijk zeldzaam, en de ervaring kan wellicht ook juist een extreem gevoel van verlichting geven. Maar 5-MeO lijkt al met al een riskantere game dan DMT op het vlak van eventuele gevolgen voor je mentale gezondheid. Ik vind het zelf wel iets om even serieus bij stil te gaan, de vraag wanneer nieuwsgierigheid over gaat in 'te ver/veel willen', en dat is er eentje die ieder voor zich moet beantwoorden.
@Anunnaki, ik snapte je vraag niet helemaal, want er staat toch juist dat er nÃet aan padden gelikt wordt?
Ik zou dat trouwens echt enorm hilarisch vinden, als alle grote openbaringen straks dus serieus opgeslagen blijken te liggen in zo´n droog beest als een pad. Staan we dan met al onze heilige boeken met pretentieuze verhalen over profeten als boodschappers van God. That awkward moment dat duidelijk wordt dat Jezus/Mohammed eigenlijk een dikke puistige pad blijkt te zijn... Nu en in het uur van onze dood, amen.
#16
Ik vroeg me eigenlijk alleen af of iemand ervaring heeft met 5-MEO-DMT, ik heb wel de DMT reports gelezen hier en die vond ik al te gek om bij stil te staan eigenlijk, ik lees bij heel veel reports over "schaduw achtige" figuren of mensen, en dan voornamelijk iets vrouwelijks. Misschien dat je gewoon meer geneigd bent om het te zien omdat je er al van gehoord hebt voor die tijd? dit was niet bij iedereen het geval dus wellicht speelt er meer wie weet. En ik ben het met je eens dat het misschien wel TE intens is, In het trip report dat ik gelinked heb spreekt hij over de eerste 10 minuten van de trip die blijkbaar niet echt heel goed beviel..5-MeO-DMT heeft al een tijdje mijn interesse en ik heb er een tijdje terug het e.e.a. over zitten, enorm fascinerend! Ik vond mijn eerste keer DMT al zodanig indrukwekkend dat 5-MeO-DMT op dit moment nog een hele grote ver-van-mijn-bed show is, en dan zat ik waarschijnlijk nog maar op level 1 van wat met mainstream (lol) DMT mogelijk is. Correct me if I´m wrong als iemand er hier meer kennis van heeft maar gebaseerd op wat ik heb gelezen is het nóg meer ´macroniveau´ dan DMT en komt het vaker in de buurt van een bijna-dood-ervaring. Wat me vooral zo intens lijkt aan 5-MeO-DMT is dat het potentie lijkt te hebben om de grote levensvragen te beantwoorden. Je kunt je dan natuurlijk afvragen of die antwoorden dan ook echt De Antwoorden zijn maar blijkbaar krijgen sommigen het door gebruik van dit stofje zo overtuigend gepresenteerd dat ze er 100 procent van overtuigd zijn dat zij ´Het´ weten omdat ze het hebben gezien. Ik weet niet zo goed of dat briljant is of complete waanzin. Of beide tegelijk. Ervaren hebbende hoe bizar reëel de DMT-wereld aanvoelt wil ik er (nog) even niet aan denken wat zo´n ´this is it´-experience moet zijn. Dit staat zo ver van onze dagelijkse realiteit af dat ik me kan voorstellen dat het moeilijk kan zijn om met een dergelijke ervaring te dealen in het normale leven. Een serieus levensveranderend trauma is waarschijnlijk zeldzaam, en de ervaring kan wellicht ook juist een extreem gevoel van verlichting geven, maar 5-MeO lijkt al met al een riskantere game dan DMT op het vlak van eventuele gevolgen voor je mentale gezondheid. Ik vind het zelf wel iets om even serieus bij stil te gaan, de vraag wanneer nieuwsgierigheid over gaat in ´te ver/veel willen´, en dat is er eentje die ieder voor zich moet beantwoorden.
@Anunnaki, ik snapte je vraag niet helemaal, want er staat toch juist dat er nÃet aan padden gelikt wordt?Dat is een fabel, het gif van die padden bevat een giftige component dus dat zou te gevaarlijk zijn.
Ik zou dat trouwens echt enorm hilarisch vinden, als alle grote openbaringen straks dus serieus opgeslagen blijken te liggen in zo´n droog beest als een pad. Staan we dan met al onze heilige boeken met pretentieuze verhalen over profeten als boodschappers van God. That awkward moment dat doordringt dat Jezus/Mohammed eigenlijk een dikke puistige pad blijkt te zijn... Nu en in het uur van onze dood, amen.
"Every nerve, every fiber, every last corner of my body and mind was completely and totally overstimulated. It felt like a supernova was exploding in each and every cell of my brain. I was still screaming and running all over my apartment—perhaps not having a sitter was for the best after all. It was in me. No escape, nothing to hold on to, not the slightest relief in anything. Still to this day, I don't understand how it's humanly possible to experience such an overwhelming, tremendous power. Waves of pure destructive energy flowed through my whole being. Everything exterior and interior to me was collapsing on itself. I didn't even care about survival anymore. My life didn't matter, all I wanted was to get out. I would have used a gun without a single second of hesitation if I had one, just to make it stop. Undoubtedly the worst and hardest time of my life."
Uiteindelijk was het resultaat een blackout met als vervolg dat (zoals hij het noemde) "de echte trip" begon. Door de blackout kon hij zich compleet over geven.
Maar als een middel al de potentie heeft om je van het leven te beroven.. (jezelf tot dit punt brengen nota bene!) is het inderdaad maar slim om hier heeeel goed over na te denken
Aan de andere kant denk ik dat als je hier een goede ervaring op hebt en niet bad gaat zoals hij in het begin, ga je hier met een compleet andere kijk op de wereld uit komen dat moet haast wel. Dan wil ik nog vragen, is het nou echt zo dat je tijdens een DMT trip bij wijze van in een andere dimensie komt? dus dat het net zo echt voelt als dat ik me nu bijvoorbeeld voel? helemaal geen verschil? want als dit het geval is MOET ik dit een keer proberen. Ook vind ik niet dat je te ver kan gaan of te veel wilt, altijd vragen blijven stellen, altijd alles in twijfel trekken en zelf onderzoek doen naar wat dan ook, alles. Dit wilt dan weer niet meteen zeggen dat je met haast zoveel mogelijk drugs naar binnen moet werken
En dat met die pad zou inderdaad grappig wezen hahaha, dan staan we wel even mooi voor lul. Maar je weet maar nooit
#17
Ik zou dat trouwens echt enorm hilarisch vinden, als alle grote openbaringen straks dus serieus opgeslagen blijken te liggen in zo´n droog beest als een pad. Staan we dan met al onze heilige boeken met pretentieuze verhalen over profeten als boodschappers van God. That awkward moment dat duidelijk wordt dat Jezus/Mohammed eigenlijk een dikke puistige pad blijkt te zijn... Nu en in het uur van onze dood, amen.
*RO stoot haar teen tegen de tafelpoot*
"PADVERDOMME!"
#18
De reden waarom ik dmt juist helemaal niet als geschikt middel zie voor 'antwoorden' is juist omdat je die antwoorden niet mee kunt nemen in je dagelijkse leven.
Neemt niet weg dat de ervaring mij heel interessant lijkt, maar in de tripreports die ik er vooralsnog heb gelezen/gehoord ontdek ik weinig therapeutische waarde. Ik zeg niet dat dit helemaal afwezig is, maar als iemands doel is met hulp van psychedelica antwoorden vinden en daar wat aan hebben in dit leven dan zou ik altijd een trip met psylocibine of lsd met goede set&setting adviseren.
Edit: ik heb bovenstaand report niet helemaal gelezen, misschien heeft die persoon er wel wat aan gehad. Ik zeg dus ook niet dat dit nooit voorkomt. Ik ben nu trouwens boek aan het lezen van Michael Pollan (Verruim je geest) en daarin beschrijft hij ook trip met 'the toad', 5meo dmt.
Neemt niet weg dat de ervaring mij heel interessant lijkt, maar in de tripreports die ik er vooralsnog heb gelezen/gehoord ontdek ik weinig therapeutische waarde. Ik zeg niet dat dit helemaal afwezig is, maar als iemands doel is met hulp van psychedelica antwoorden vinden en daar wat aan hebben in dit leven dan zou ik altijd een trip met psylocibine of lsd met goede set&setting adviseren.
Edit: ik heb bovenstaand report niet helemaal gelezen, misschien heeft die persoon er wel wat aan gehad. Ik zeg dus ook niet dat dit nooit voorkomt. Ik ben nu trouwens boek aan het lezen van Michael Pollan (Verruim je geest) en daarin beschrijft hij ook trip met 'the toad', 5meo dmt.
#19
De reden waarom ik dmt juist helemaal niet als geschikt middel zie voor 'antwoorden' is juist omdat je die antwoorden niet mee kunt nemen in je dagelijkse leven.
Als je het puur over informatie verzamelen én onthouden hebt is DMT niet zo handig. Ik geloof sowieso niet dat je Antwoorden zult krijgen op belangrijke Vragen, of je nou psychedelica gebruikt of mediteert of religieus bent.
Wel denk ik dat de juiste psychedelische ervaring kan helpen om existentiële angsten en twijfels te verlichten. Misschien weet je nadien niet meer wat die cosmische kennis was of wat die spirituele openbaring precies onthuld heeft maar de rust en het vertrouwen die het je gegeven heeft kun je wel meenemen.
#20
Hier is een trip report van iemand met een behoorlijke ervaring..
Dat TR was echt ongelooflijk. Wow