Voor zover ik het hoor hou je je hier ook niet mee bezig, dat zou misschien verklaren waarom je die niet tegenkomtWat ik zeg, ik heb nog nooit een complot theorie gezien die fatsoenlijk onderbouwd was. Wellicht zijn ze er, ik heb daar echter sterk mijn twijfels bij.
Daar heb je een punt, ik zoek complot theorien niet op in ieder geval. Ik zie er ook oprecht het nut niet van in, als het al waar is dan kun je er toch niks mee.Voor zover ik het hoor hou je je hier ook niet mee bezig, dat zou misschien verklaren waarom je die niet tegenkomt![:tonguewink:]()
Nee dat is zo, maar ik gaf volgens mij (hier?) ook al aan, het is leuk hersenvoerDaar heb je een punt, ik zoek complot theorien niet op in ieder geval. Ik zie er ook oprecht het nut niet van in, als het al waar is dan kun je er toch niks mee.
Dat heb je gezegd inderdaad en is ook niks mis mee als je het leuk hersenvoer vind. Maar jij vergeleek complot theorieen met wetenschap, dus daar reageerde ik op.Nee dat is zo, maar ik gaf volgens mij (hier?) ook al aan, het is leuk hersenvoer.
Ja, ik zei dat er theorieen tussen zitten die je in vergelijking zou kunnen trekken.Dat heb je gezegd inderdaad en is ook niks mis mee als je het leuk hersenvoer vind. Maar jij vergeleek complot theorieen met wetenschap, dus daar reageerde ik op.
Nee dat heb ik niet, maar dat kon je denk ik ook al uitmaken aan mijn reacties. En dat zou best kunnen maar ik zet mijn reacties niet neer als feiten, ik gaf alleen mijn mening maar vaak word dit meteen de kop ingedrukt als het om wetenschap gaat.@Anunnaki: heb jij een wetenschappelijke studie gevolgd? Gewoon een vraag uit interesse hoor, ik wil hier niet weer als betweter overkomen of neergezet worden. Maar ik denk dat je de principes van wetenschappelijk denken en handelen zelf bestudeerd moet hebben om echt te weten wat het inhoudt, en waarom de wetenschap doet wat het doet
Dat is eigenlijk wat ik probeerde te zeggen maar dan in 1 zinHet wordt voor mijn gevoel soms neergezet als een beetje een arrogante discipline die zichzelf 'alwetend' vindt. Dat strookt niet met de realiteit
Hier trouwens, hier sprak ik gister ook heel kort over.Wat ik zeg, ik heb nog nooit een complot theorie gezien die fatsoenlijk onderbouwd was. Wellicht zijn ze er, ik heb daar echter sterk mijn twijfels bij.
Nee dat heb ik niet, maar dat kon je denk ik ook al uitmaken aan mijn reacties. En dat zou best kunnen maar ik zet mijn reacties niet neer als feiten, ik gaf alleen mijn mening maar vaak word dit meteen de kop ingedrukt als het om wetenschap gaat.
Dat is eigenlijk wat ik probeerde te zeggen maar dan in 1 zin
Nee, ik zat wel degelijk ook fout. Fijn dat we het achter ons kunnen laten.Ik moet mijn excuses maken voor de lompheid waar ik me weer eens mee uit. Was niet mijn bedoeling je in een hokje te duwen in ieder geval. Jij hoeft geen excuses te maken hoor, ik neem geen aanstoot aan wat je zegt en al deed ik dat wel dan moet je gewoon je mening kunnen verkondigen natuurlijk.
Dat is waar. Inzichten zijn natuurlijk ook een soort gedachten. Voor mij lijken ze te verschillen in dat een reguliere gedachte 1 betekenis lijkt te hebben en een inzicht heel veel verschillende betekenissen/invalshoeken van iets en de interconnectie van dat iets met andere dingen. Het betekent nog niet dat dat inzicht absolute waarheid is, maar je ziet vanuit een bepaald licht hoe dingen in verband staan met elkaar.Ik snap wat je zegt, maar hoe kun je de inzichten die je tijdens een trip krijgt onderscheiden van gedachtes?
Dat is het ook aan de ene kant. Aan de andere kant denk ik geregeld na over de manier waarop gedachten niet altijd van onszelf zijn, maar van de omgeving waarin we opgroeien. Een psychedelische trip kan dat vervolgens op een overdreven manier visualiseren, maar tegelijkertijd dus ook dat inzicht geven met in een flits de interconnectie van dingen en "alle" invalshoeken van iets. Wederom: nog steeds geen bewijs dat dat dan ook waarheid is, maar er lijkt een groter geheel te vormen. Het gevoel van puzzelstukjes die op hun plek vallen. Niet alleen een geïsoleerd inzicht, maar vele inzichten die samen naar iets groters verwijzen. Voor mij persoonlijk dan hè.Is het idee dat je bezeten bent tijdens een trip niet net zo goed een gedachte die ontstaat om een bepaald gevoel een plek te kunnen geven? En hollywood er bij betrekken in je theorie niet vervolgens al helemaal een gedachte om het idee een verdere context te geven? Ik zie niet zo goed hoe dit anders zou zijn van andere gedachten of redenatie persoonlijk.
Sowieso zijn ze doorgeslagen in kapitalisme.Ik denk dat Hollywood, net zoals vele andere grote industrieen, gewoon doorgeslagen is in het kapitalisme en dat tot verziekt gedrag leidt. Ik vind hoe veel bedrijven zich gedragen ook echt behoorlijk verziekt hoor, maar zie niet zo goed in waarom dat perse zou betekenen dat er iets occults of satanistisch achter zou moeten zitten. Die link leggen of conclusie trekken is toch ook maar gewoon slechts een redenatie van jouw kant en dus niet anders als andere redenaties.
Ik denk dat je gelijk hebt.Dat je heel erg door negativiteit in de wereld wordt beinvloed blijkt wel uit hoe je over dit soort dingen praat in ieder geval. Er is ook heel veel negativiteit in deze wereld en door de enorme groei aan media wordt die tegenwoordig ook extra uitvergroot. Maar ik denk dat we ons sowieso niet te gek moeten laten maken door de media, heel veel problemen waren er vroeger ook al maar toen hoorde je er gewoon minder van. Bovendien zijn er ook hele goede ontwikkelingen op de wereld. De media lijkt iets anders te bevestigen, maar armoede en geweld waren bijvoorbeeld nog nooit zo laag als nu. Maar als trippen en mediteren me iets geleerd hebben is het me sowieso niet zo druk meer maken om wat er om me heen gebeurd. Ik draag op mijn manier mijn steentje bij aan het klimaat, probeer vredelievend te zijn en vooral te focussen op het positieve in de mens zonder het negatieve te negeren. Voordat ik begon met trippen en mediteren had ik er een handje van om vaak op het negatieve te focussen en dat is echt zo'n zwart gat waar moeilijk uit te komen valt.
Waarschijnlijk meer dan ik vaak aan mezelf wil toegeven ja. Ik heb een soort terugkerende fascinatie voor het occulte. Gelukkig lang niet altijd. Schrijven over deze dingen geeft misschien ook nog een vertekend beeld van me, alsof ik me er altijd mee bezig houd. Wat gelukkig zeker niet het geval is. Maar altijd goed om een reminder te krijgen om er niet té veel mee bezig te zijn.Dit is slechts mijn observatie van hier op het forum, maar je lijkt er toch best veel mee bezig te zijn en je komt daardoor ook soms best gefrustreerd over de wereld over. Het lijkt me toch vooral een gevecht die alleen maar frustrerend is en ook ver af staat van waar trippen en meditatie voor staan, namelijk in het nu leven en vrede hebben met de situatie zoals die nu is. Stel dat er wel iets satanistisch achter de wereld zit en ons wil corrumperen, is je daardoor niet laten beinvloeden en gewoon in het moment leven dan niet juist de sleutel tot vrijheid?
Dat is toch het hele ding met de populaire muziek industrie, ze doen elkaar allemaal na want wat verkoopt moet je vooral niet aanpassen. Dat is een financieel risico wat niet vaak genomen durft te worden.Als het om artistieke redenen werd gedaan, dan zou originaliteit in ieder geval geen rol spelen, want ze doen elkaar allemaal na.
Dat is een valide reden betreft dat argument ja.Dat is toch het hele ding met de populaire muziek industrie, ze doen elkaar allemaal na want wat verkoopt moet je vooral niet aanpassen. Dat is een financieel risico wat niet vaak genomen durft te worden.
(Hollywood)films vallen ook onder de entertainment industrie en daar zijn ook genoeg occulte verwijzingen in te vinden, maar de meest in your face symboliek is inderdaad in pop muziek te vinden.Misschien kun je eens wat foto's of voorbeelden van het occulte in Hollywood toesturen? (volgens mij bedoel je eigenlijk de entertainment industrie want Hollywood gaat over films, maar dat terzijde) Ik zie het namelijk niet de overduidelijke occulte verwijzingen waar jij het over hebt, maar kijk en luister vrijwel niet naar populaire muziek en houd me überhaupt niet met het occulte bezig.
UIteraard speelt dat een rol.En dan tot slot nog een laatste vraag, voordat ik vanavond uitgebreider reageer. Waarom ben je zo met het occulte bezig? Het komt mij bijna obsessief over om vervolgens misschien onderbewust het overal te zoeken en daardoor bevestigd te worden. Ik zie dit soort dingen altijd een beetje als je ziet vooral waar je aandacht voor hebt. Koop je een nieuwe auto bijvoorbeeld, dan zie je in enen echt overal dat zelfde type auto rond rijden. Daarvoor reed die auto er net zo vaak, maar viel het gewoon niet op omdat je er niet op lette.
Ik vind het wel genoeg geweest, ik vind dit geen leuk topic om over te praten, misschien vanavond weer.
Een leuker onderwerp, wat denk je dat er gebeurt wanneer je DMT rookt IN je DMT trip?![:grin:]()
Doe ik ook nietTja, je doet zelf bepaalde sterke uitspraken, dan moet je er niet van staan te kijken als er tegengeluid komt.
Zo gek ga je mij echt nooit krijgenIk heb wel gelezen over mensen die DMT roken op de piek van een LSD-trip, wil echt niet weten hoe gestoord heftig dat moet zijn. :’)
Het waterreservoir van een zuurstofmachine vervangen door een vaporizer gevuld met genoeg DMT-oplossing voor 30 minuten constante toevoer![:fearscream:]()
Het is voor mij persoonlijk vrij evident dat we onder invloed zijn van demonische gedachtevormen in deze realiteit en dat Hollywood en dergelijke epicentra zijn voor het verspreiden daarvan onder de massa.
Wie zegt dat we nuchter zijn?Ik kan me ook heel goed voorstellen dat je op bepaalde momenten in trips zulke overtuigende dingen meemaakt dat je ze voor waar aanneemt. Ik heb zelf die neiging ook heel sterk. En bovendien wie zegt er dat wat we nuchter meemaken wel waar is?!
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."
