Welke 'meesten' zeggen dat dan @PsyTekZ
Grappig hoe er aan de ene kant afgegeven wordt op dat de tripphone 'te saai' is en anderzijds gevonden lijkt te worden dat het programma teveel draait om vermaak / niet wetenschappelijk genoeg is.
Ik vond dit wel echt weer een mooie drugslabaflevering, ik heb sowieso echt 0 de indruk dat ze het faken. Welke 'meesten' zeggen dat dan @PsyTekZ ? Bijzonder persoon is Nellie, ik vind haar vaak zo zachtaardig overkomen en ook zo open en kwetsbaar. Daarmee misschien weer heel 'sterk' juist, om dat te durven voor zo'n groot publiek. Mooi.
Oh hell yeah! Als ik een meisje was geweest was Nellie ook mijn girl crush geweest...Nellie is zo leuk. Sowieso mijn girl crush. <3
Helemaal mee eens! Heel sterk en aantrekkelijk.Bijzonder persoon is Nellie, ik vind haar vaak zo zachtaardig overkomen en ook zo open en kwetsbaar. Daarmee misschien weer heel 'sterk' juist, om dat te durven voor zo'n groot publiek. Mooi.
Oh hell yeah! Als ik een meisje was geweest was Nellie ook mijn girl crush geweest...![:innocent:]()
(Behalve dan dat ik vind dat ze een manier van praten heeft die me na een tijdje beetje irriteert, een aangeleerd accentje of zo?)
Mensen in mijn omgeving die de filmpjes ook bekijken. Ze vinden het bij elke drugs wat luchtig en gezellig voorgesteld terwijl bepaalde ervaringen met een specifiek middel toch een heel andere kant uit kunnen gaan.
Nellie is zo leuk. Sowieso mijn girl crush. <3
Haha nogal paradoxaal inderdaad. Alhoewel ik de tripphone ook wel een beetje een trieste vertoning vond eigenlijk, maar dat komt denk ik meer door de mensen die belden en vrijwel niks bijzonders te melden hadden of dit gewoon weg niet konden verwoorden. En ook de slechte interview skills van de presentatoren natuurlijk.Grappig hoe er aan de ene kant afgegeven wordt op dat de tripphone 'te saai' is en anderzijds gevonden lijkt te worden dat het programma teveel draait om vermaak / niet wetenschappelijk genoeg is.
Ik vind dat ook bewonderenswaardig als ik heel eerlijk ben. Sowieso zou ik liever al geen drugs voor de camera gebruiken, maar als ik daar schijt aan zou hebben weet ik niet of ik er op zit te wachten om psychedelica voor de camera te nemen. Je komt in zo'n kwetsbare staat terecht dat het me lastig lijkt om je echt aan de trip over te geven. Respect voor Nellie, vind haar ook de enige die dat echt doet. Die anderen proberen toch nog meer een showtje op te houden lijkt het. Nellie is gewoon leuk ja en eigenlijk de enige reden dat ik het soms kijk, vind de rest nooit zo boeiend.Bijzonder persoon is Nellie, ik vind haar vaak zo zachtaardig overkomen en ook zo open en kwetsbaar. Daarmee misschien weer heel 'sterk' juist, om dat te durven voor zo'n groot publiek. Mooi.
Als je dit filmpje bekijkt kun je een paar keer aan haar gezicht heel duidelijk zien dat ze psychedelica opheeft, dan zou ze wel een extreem goede acteur moeten zijn.Doen ze het daar wel effectief want meesten denken dat ze het faken. Ga deze straks es zien.
Kropsla noemde al de Salvia aflevering inderdaad. Maar vaak zie ik ze vrij lage doseringen pakken, waardoor het ook allemaal wat luchtiger blijft natuurlijk.Mensen in mijn omgeving die de filmpjes ook bekijken. Ze vinden het bij elke drugs wat luchtig en gezellig voorgesteld terwijl bepaalde ervaringen met een specifiek middel toch een heel andere kant uit kunnen gaan.
Er zijn natuurlijk wel gradaties in hoe heftig alles kan bewegen, maar hoe heftig de visuals ook worden als je echt ervaren bent zul je daar niet snel meer zodanig van onder de indruk zijn. Althans wel onder indruk, maar niet in de zin dat je het te heftig vind.Ja dat viel mij ook op, dat ze zo onder de indruk was van dat alles zo bewoog. Nou weet ik natuurlijk niet hóe zeer het bewoog maar over het algemeen is dat wel een gegeven dat je na een paar ervaringen wel (her)kent. Ze heeft bv toch ook wel paddo's gedaan dacht ik? Ik kan me geen paddotrip zonder bewegende muren/ planten/ grond/ plafond voorstellen![:upsidedown:]()
Tja drugslab, soms heel interessant vaak totaal niet boeiend en zelden echt informatief. Uiteindelijk is het gewoon vermaak wat ze maken, want de voorlichting die ze geven is sowieso erg karig en klopt ook vaak genoeg niet. Uiteraard moeten ze er natuurlijk wel een voorlichting etiket op plakken om dit van staatsgeld te kunnen maken. Ik zie het vooral als een programma waarin 3 nogal naieve en onervaren personen voor de camera met drugs gaan experimenteren.
Haha nogal paradoxaal inderdaad. Alhoewel ik de tripphone ook wel een beetje een trieste vertoning vond eigenlijk, maar dat komt denk ik meer door de mensen die belden en vrijwel niks bijzonders te melden hadden of dit gewoon weg niet konden verwoorden. En ook de slechte interview skills van de presentatoren natuurlijk.
Ik vind dat ook bewonderenswaardig als ik heel eerlijk ben. Sowieso zou ik liever al geen drugs voor de camera gebruiken, maar als ik daar schijt aan zou hebben weet ik niet of ik er op zit te wachten om psychedelica voor de camera te nemen. Je komt in zo'n kwetsbare staat terecht dat het me lastig lijkt om je echt aan de trip over te geven. Respect voor Nellie, vind haar ook de enige die dat echt doet. Die anderen proberen toch nog meer een showtje op te houden lijkt het. Nellie is gewoon leuk ja en eigenlijk de enige reden dat ik het soms kijk, vind de rest nooit zo boeiend.
Als je dit filmpje bekijkt kun je een paar keer aan haar gezicht heel duidelijk zien dat ze psychedelica opheeft, dan zou ze wel een extreem goede acteur moeten zijn.
Kropsla noemde al de Salvia aflevering inderdaad. Maar vaak zie ik ze vrij lage doseringen pakken, waardoor het ook allemaal wat luchtiger blijft natuurlijk.
Wat ik dan wel weer grappig vind is dat ik ze bij het afwegen al vaker heb horen zeggen dat zij aan de iets hogere kant gaan zitten want zij zijn ervaren trippers. Eh na een paar trips ben je echt nog niet ervaren en dat blijkt ook wel als je ziet hoe heftig ze soms reageren. Nu ook weer, ze zegt ergens van jeetje het is het wel heftig hoor alles beweegt en ik zit heel erg in mijn hoofd. Ja duh, dat is wat psychedelica doen... Niet erg hoor, maar bevestigd wel dat ze zeker geen ervaren trippers zijn.
Ik heb ze wel eens horen zeggen dat ze iets aan de ruime kant gingen zitten, maar dat was volgens mij gebaseerd op smartshop doseringen die sowieso vaak al erg voorzichtig zijn. Ik weet niet meer met wat het toen precies was, maar ook die zogenaamd hogere dosering van was voor mij een lachertje geweest om eerlijk te zijn.Zeggen ze dat ze aan de hoge kant zitten? Haha vind ze vaak erg voorzichtig doseren juist. Goed dat ze niet gelijk een bak coke in hun neus scheppen natuurlijk, maar nu zijn doseringen wel soms zo aan de bescheiden kant dat ik denk, nu weet je volgens mij nog steeds niet erg veel over deze drug.
Maar oké, misschien heb ik gewoon een te royaal referentiekader.![:wink:]()
Waarom lijkt het je saai dan?Lijkt me een van de saaiste drug. Snap niet wat daar zo leuk aan is
De actieve stof in de San Pedro cactus is toch Mescaline? dacht dat dit best veel gemeen had met LSD en Psilocybine.. lijkt me toch best interessant spul.Lijkt me een van de saaiste drug. Snap niet wat daar zo leuk aan is
Dat is mescaline inderdaad, wat echt een geweldig mooie ervaring is en saai is wel het allerlaatste dat ik het zou willen noemen. Het is een vrij unieke stof, heeft wat weg van 2C-B, maar dan veel leuker en interessanter. Het is behoorlijk euforisch, vergelijkbaar aan MDMA maar dan wat minder geforceerd en heeft de diepte van psilo en LSD. Behoorlijk uniek qua effect en erg magisch.De actieve stof in de San Pedro cactus is toch Mescaline? dacht dat dit best veel gemeen had met LSD en Psilocybine.. lijkt me toch best interessant spul.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."