#1
@Manu76 ja ik gebruik het en heb er veel aan. ![:)]()
Ik vind wel dat je voorzichtig moet zijn met ChatGPT. Met sommige dingen raakt het me echt de juiste snaar als ik een complexe vraag stel waar ik mee zit. Maar in sommige dingen wil het te veel zich wetenschappelijk baseren en dan voornamelijk de Amerikaanse kant ervan. Als je in het Verenigd Koninkrijk en Nieuw Zeeland aan het vapen bent ipv tabak roken krijg je een applausje. In Amerika en Nederland zijn ze van mening dat je je nog steeds de dood inwerkt en dat het keihard de boe hoek ingedrukt moet worden. Het wordt straks makkelijker om sigaretten te kopen dan te vapen. Gekkigheid. De tabak en farmaceutische industrie heeft hun lobby fantastisch te werk gezet.
Wat ik bedoel te zeggen: dat wat ChatGPT zegt is ook vaak maar een versie van een verhaal. Opzich is er niet zo veel mis met de middelen die wij in dit topic gebruiken of gebruikt hebben. Het probleem is, ik althans, heb het niet in de hand. Het hangt er alleen beetje vanaf waar je naartoe gaat om te horen wat je wilt. En ook hoe ver ze willen gaan om je te helpen. Als ik naar de verslavingszorg ga, werken ze me naar incidenteel wiet gebruik toe. Als ik naar de NA ga, is drugs iets wat ten alle tijden je naar de gevangenis, ziekenhuis of de straat injaagt.
Als ik naar de huisarts ga, is roken ten alle tijden uit den boze. Ga ik naar de GGZ, krijg ik het advies om door te roken, blowen en drinken, zo lang ik het met mate doe. ChatGPT zal me nooit vertellen wat de voordelen van het sigaret roken zijn terwijl als je goed verdiept er ook voordelen aan zitten. (Alleen wegen de nadelen er niet van op)
Maar qua technologie vind ik het fantastisch. Maar toch vind ik het ook leuk om flink te googlen en flink in te duiken in een onderwerp. Juist dat brengt tot kennis.
Ik vind wel dat je voorzichtig moet zijn met ChatGPT. Met sommige dingen raakt het me echt de juiste snaar als ik een complexe vraag stel waar ik mee zit. Maar in sommige dingen wil het te veel zich wetenschappelijk baseren en dan voornamelijk de Amerikaanse kant ervan. Als je in het Verenigd Koninkrijk en Nieuw Zeeland aan het vapen bent ipv tabak roken krijg je een applausje. In Amerika en Nederland zijn ze van mening dat je je nog steeds de dood inwerkt en dat het keihard de boe hoek ingedrukt moet worden. Het wordt straks makkelijker om sigaretten te kopen dan te vapen. Gekkigheid. De tabak en farmaceutische industrie heeft hun lobby fantastisch te werk gezet.
Wat ik bedoel te zeggen: dat wat ChatGPT zegt is ook vaak maar een versie van een verhaal. Opzich is er niet zo veel mis met de middelen die wij in dit topic gebruiken of gebruikt hebben. Het probleem is, ik althans, heb het niet in de hand. Het hangt er alleen beetje vanaf waar je naartoe gaat om te horen wat je wilt. En ook hoe ver ze willen gaan om je te helpen. Als ik naar de verslavingszorg ga, werken ze me naar incidenteel wiet gebruik toe. Als ik naar de NA ga, is drugs iets wat ten alle tijden je naar de gevangenis, ziekenhuis of de straat injaagt.
Als ik naar de huisarts ga, is roken ten alle tijden uit den boze. Ga ik naar de GGZ, krijg ik het advies om door te roken, blowen en drinken, zo lang ik het met mate doe. ChatGPT zal me nooit vertellen wat de voordelen van het sigaret roken zijn terwijl als je goed verdiept er ook voordelen aan zitten. (Alleen wegen de nadelen er niet van op)
Maar qua technologie vind ik het fantastisch. Maar toch vind ik het ook leuk om flink te googlen en flink in te duiken in een onderwerp. Juist dat brengt tot kennis.