Leuk feitje: De Tao Te Ching is het meest vertaalde literaire werk na de Bijbel.Dat boek moet ik dus echt zien te scoren...
Dat is duidelijk i.i.g...
Dat is een hele mooie, maar gruwelijk harde waarheid.Een spreuk uit het grote Boek is deze :
Gaat binnen door de nauwe poort, want de weg die naar de ondergang voert, is wijd en breed, en velen zijn er, die hem inslaan.
Hoe nauw is toch de poort, en hoe smal de weg die voert naar het leven, en slechts weinigen zijn er, die hem vinden..
Een spreuk uit het grote Boek is deze :
Gaat binnen door de nauwe poort, want de weg die naar de ondergang voert, is wijd en breed, en velen zijn er, die hem inslaan.
Hoe nauw is toch de poort, en hoe smal de weg die voert naar het leven, en slechts weinigen zijn er, die hem vinden..
Als je niet weet van de smalle weg naar het leven en de brede weg naar de ondergang, heb je nog veel meer kans om die laatste te nemen. Zie hoeveel mensen alleen al op DF vaak de brede weg nemen, mijzelf inclusief. Constant terugvallen in verslavingen bijvoorbeeld. Snelle makkelijke pleziertjes in plaats van de echte juiste keuzes te maken. Het smalle pad te vinden.lol, het is toch erg, ik wist uit mn hoofd dat het uit boek Mattheus is. Welk hoofdtuk moest ik even opzoeken. Net als @Mindless zegt. Een gruwelijke harde waarheid. Als je er in geloofd natuurlijk.
Misschien zie ik het over het hoofd hoor, maar hoe spreekt het zich precies tegen?Dat is mijn grote kritiek op het Buddhisme. Het spreekt zichzelf hiermee tegen.
Wie oogst zal zaaien.
??! Deze is gedestilleerd uit:
" Wie wind zaait, zal storm oogsten. "
Als iemand je op de wang slaat,keer hem je andere wang toe.
Destillaat:
" Als iemand u op uw linkerwang slaat, keert u hem de rechter toe "
Ben totaal niet gelovig of zo opgevoed,maar mijn moeder gooide met spreekwoorden
oke stuur wel een briefje naar boven.Ach over geloof valt niet te twisten.Ik dacht dat het om spreuken ging sorryNiet om flauw te willen zijn, maar als jouw teksten ongewijzigd die van je moeder zijn, moet ze toch weer een tijdje naar de katechismus les...
Nu iets meer aux serieux...
Alle geloven zouden wat mij betreft, op één hoop kunnen worden gestapeld, waarna na een zeker bezinningsproces, er de beste gedeeltes daaruit tot een nieuwe religie zouden kunnen worden samengesmeed.
En dit proces net zoals het maken van Damast staal.
( voor wie dit niet kent dit is verschillende soorten staal iedere keer weer samenvouwen, plat smeden, en opnieuw samenvouwen.
Net zoals de Japanners hun K6atana's door zeer gespecialiseerde samurai wapen smeden lieten maken.
Dit zou volgens mij een zeer goed nieuw geloof kunnen worden...
Ik geloof niet dat dat zal werken. Althans, niet op de lange termijn.Alle geloven zouden wat mij betreft, op één hoop kunnen worden gestapeld, waarna na een zeker bezinningsproces, er de beste gedeeltes daaruit tot een nieuwe religie zouden kunnen worden samengesmeed.
Therefore when Tao is lost, there is goodness.
When goodness is lost, there is kindness.
When kindness is lost, there is justice.
When justice is lost, there is ritual.
Now ritual is the husk of faith and loyalty, the beginning of confusion.
Knowledge of the future is only a flowery trapping of the Tao.
It is the beginning of folly.
Ik geloof niet dat dat zal werken. Althans, niet op de lange termijn.
Het is wederom het "Wij mensen kunnen dit fiksen. Wij kunnen orde en gerechtigheid brengen." Maar kunnen we dat? Tot op zekere hoogte, ja. Maar het is altijd een systeem gevoelig voor corruptie. Geef het genoeg tijd en corruptie zal intreden.
Wat ik zelf een hele mooie quote uit de Tao Te Ching vind, die hier betrekking op heeft:
Dat waar jij het over hebt, speelt zich denk ik voornamelijk af op het gebied van 'justice'. Gerechtigheid. Een systeem van door mensen bedachte normen en waarden. Maar zoveel is er niet nodig om van gerechtigheid te degraderen tot ritueel. En de ene groep heeft zijn rituelen en de andere groep weer zijn eigen. Je ziet waar dat heen gaat...
Daarom denk ik dat dit nooit zal gaan kunnen werken op de lange termijn. Want iedereen heeft toch zijn eigen waarheden. Liefde is hoger dan waarheid denk ik. In liefde stijgen we van gerechtigheid naar vriendelijkheid (kindness), naar goedheid (goodness) en uiteindelijk verliezen we onszelf in liefde en is het liefde zelf die ons leeft als de Weg (de Tao). Wat trouwens ook de betekenis is van mijn onderschrift: "Lose yourself in this love."
We kunnen als mensen veel, maar we kunnen de wereld niet fiksen met bedachte normen en waarden denk ik. Daar is iets groters dan onszelf voor nodig.
In potentie, ja. Maar of dat in de nabije toekomst zal gebeuren en wanneer dan, ik heb geen idee.En met dit laatste, denk jij, waarde Mindless dat louter en alleen uit : " de liefde " de hele wereld zonder corruptie, onrecht , enz de totale samenleving kan functioneren en voortbestaan?
Daar zou ik graag in mee willen gaan, maar ik denk, dat dit domweg door alle verschillen niet gaat lukken...
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."