#1
Waarschijnlijk vrij moeilijk te maken en daarom is het zo duur.
Trekt wel weer bij over paar maandjes maar nog steeds goedkoper dan avondje kroegen
.
Trekt wel weer bij over paar maandjes maar nog steeds goedkoper dan avondje kroegen
.Het LSD Analogen topic
77 antwoorden
29 weergaven
18-5-2026
#2
Tja, ik loop wel vaker dingen te verkondigen die ik ooit voorbij heb zien komen zonder bronvermelding. Moest ook even 2x kijken hoor. Had laatst nog een discussie met iemand over dopamine agonisme van PCP, en ik begin nog: 'Waar de fuk heb je het over het is een indirecte dopamine heropname remmer?' Komt het aanzetten met een wetenschappelijk onderzoek onder ratten waarbij gedeeltelijk agonisme op vrij specifieke atypische 'D2 high receptors' wordt genoemd. Daar hoor je het einde niet van, stelletje etterbakken dat het zijn. Ik vind het nog steeds een beetje bullshit, naar dezelfde redenatie kan LSD een dopamine agonist genoemd worden maar op het internet kun je zelden een sportieve discussie te verwachten. De Paralympics voor intellectuelen. :')
Vind het heerlijk deze dischussies zo leer ik er ok nog wat bij.
Veel dank voor alle ervaringen en toelichtingen erover. Hopelijk komen er nog meer langs. Mijn interesse is allang aangewakkerd in ieder geval.
Dank voor het delen van jullie kennis!
#3
Dankjewel voor je uitleg, the more you know.ALD-52 is LSD met een acetylgroep er aan geplakt en 1P-LSD is LSD met een propylgroep er aan vast geplakt. 2P-LSD bestaat naar mijn weten niet.
Het was lange tijd zo dat de enige bekende manier om elk LSD analoog dan ook the synthetiseren (ETH-LAD, AL-LAD, 1P-LSD, ALD-52) enkel mogelijk was door eerst LSD te synthetiseren. 1,5 á 2 jaar geleden ergens is er een aankondiging geweest van * modknip * dat er een manier was gevonden om 1P-LSD te synthetiseren zonder LSD als precursor in het syntheseproces. Vanwege legale redenen wordt dit als een grote mijlpaal gezien aangezien LSD een wereldwijd verboden substantie is.
Hierop volgde ook de mededeling waarin in ieder geval gezegd werd dat de productie van ALD-52, ETH-LAD en AL-LAD gestopt werd/is vanwege deze legale reden, namelijk dat ze nog altijd LSD als precursor nodig hebben om deze te kunnen produceren.
Klopt, dat is wat sommige mensen geloven.
Ik zie dat * piep * de grote speler is voor RC markt. Is alles wat op hun site beschreven staan ook het enige wat momenteel te bestellen is bij vendors? Of zijn er nog meer zulke bedrijven.
#4
Vraag mij af waar het heen gaat met de rc-lysergamides.
Blijkbaar is het recentlijk gelukt om AL-LAD te maken zonder LSD precursor.
Hopelijk komen die anderen ook nog eens voorbij die een LSD precursor nodig hebben.
Blijkbaar is het recentlijk gelukt om AL-LAD te maken zonder LSD precursor.
Hopelijk komen die anderen ook nog eens voorbij die een LSD precursor nodig hebben.
#5
@Buu Volgens mij mag je geen vendors vernoemen. Ik zou dit ff aanpassen.
#6
Dankjewel voor je uitleg, the more you know.
Ik zie dat * knip * de grote speler is voor RC markt. Is alles wat op hun site beschreven staan ook het enige wat momenteel te bestellen is bij vendors? Of zijn er nog meer zulke bedrijven.
@Buu Volgens mij mag je geen vendors vernoemen. Ik zou dit ff aanpassen.
Liever niet inderdaad, ik pas het even aan.
#7
@Buu Volgens mij mag je geen vendors vernoemen. Ik zou dit ff aanpassen.
Excuses, was er van op de hoogte maar het leek mij hier niet van toepassing aangezien ik gok dat zij geen losse bestellingen <1kg doenLiever niet inderdaad, ik pas het even aan.
Good night ppl.
#8
Als ik het niet mis heb komen alle RC lysergamides bij LL vandaan, 2C-B-FLY ook in ieder geval, ik gok het bulk van de tryptamines ook. Ik kreeg het idee dat RC producenten onderling uitwisselen. Maar met het oog op de SI inval en bijkomende context ligt zulk soort informatie ook wat gevoelig natuurlijk.Ik zie dat * knip * de grote speler is voor RC markt. Is alles wat op hun site beschreven staan ook het enige wat momenteel te bestellen is bij vendors? Of zijn er nog meer zulke bedrijven.
De Chinese fabriek waar fentanyl analogen worden geproduceerd is vrij algemeen bekend, die produceert bijvoorbeeld ook voor de farmaceutische Europese markt. Een Europol verslagje rond de SI inval stelde dat deze Spaanse partij ook een lab had in Amsterdam voor het ontwikkelen van RCs. Ik heb het idee dat de Engelse RC benzodiazepine spammers ook in ieder geval deels verantwoordelijk zijn voor farmaceutische benzodiazepines, die doen hun werk zogezegd iets te goed. Maar het is ook maar de vraag wat er zoal uit China komt, er wordt gezegd dat daar het overgrote deel van het RC aanbod daar vandaan komt al is dit waarschijnlijk flink afgenomen sinds de grote China RC ban (ze bande in 1x 116 verschillende RC stoffen waardoor er tijdelijk een 'droogte' ontstond op de RC markt). Wederom lastig om zulk soort informatie te achterhalen vanwege voor de hand liggende redenen.Of zijn er nog meer zulke bedrijven.
* knip * verkoopt enkel in bulk aan geregistreerde bedrijven en valt dus niet onder vendors, maar wellicht handig om even te benoemen ja. Wat wel opvallend is is dat * knip * aan gaf in het verleden LSD te hebben laten synthetiseren door een bedrijf met bevoegdheid daarvoor en dus nooit de wet te hebben overtreden aangezien LSD een noodzakelijke precursor is voor enkele LSD analogen die ze verkochten. Wat wel op valt is dat de RC en Faramaceutische wereld wel vaker overlap lijken te vertonen. Het zou mij niets verbazen als grote farmaceutische bedrijven de grootste spelers zijn in de RC scene.@Buu Volgens mij mag je geen vendors vernoemen. Ik zou dit ff aanpassen.
#9
Excuses, was er van op de hoogte maar het leek mij hier niet van toepassing aangezien ik gok dat zij geen losse bestellingen <1kg doen.
Good night ppl.
True that, kwestie van consistentie. Ik moet toch iets te doen hebben in m’n leven.
Fijne avond!
#10
Duidelijk! Had de vraag iets te vroeg gesteld. Even rondgekeken en mijn RC-source heeft veel meer obscure stofjes dan *bulk vendor waar mijm vraag over ging* aanbiedt. Er zullen dus ongetwijfeld meer van zulke partijen zijn.Als ik het niet mis heb komen alle RC lysergamides bij LL vandaan, 2C-B-FLY ook in ieder geval, ik gok het bulk van de tryptamines ook. Ik kreeg het idee dat RC producenten onderling uitwisselen. Maar met het oog op de SI inval en bijkomende context ligt zulk soort informatie ook wat gevoelig natuurlijk.
De Chinese fabriek waar fentanyl analogen worden geproduceerd is vrij algemeen bekend, die produceert bijvoorbeeld ook voor de farmaceutische Europese markt. Een Europol verslagje rond de SI inval stelde dat deze Spaanse partij ook een lab had in Amsterdam voor het ontwikkelen van RCs. Ik heb het idee dat de Engelse RC benzodiazepine spammers ook in ieder geval deels verantwoordelijk zijn voor farmaceutische benzodiazepines, die doen hun werk zogezegd iets te goed. Maar het is ook maar de vraag wat er zoal uit China komt, er wordt gezegd dat daar het overgrote deel van het RC aanbod daar vandaan komt al is dit waarschijnlijk flink afgenomen sinds de grote China RC ban (ze bande in 1x 116 verschillende RC stoffen waardoor er tijdelijk een 'droogte' ontstond op de RC markt). Wederom lastig om zulk soort informatie te achterhalen vanwege voor de hand liggende redenen.
* piep * verkoopt enkel in bulk aan geregistreerde bedrijven en valt dus niet onder vendors, maar wellicht handig om even te benoemen ja.
Eeuwig zonde dat SI opgedoekt is, mijn aller eerste trip ervaring ooit heb ik destijds daar weg gehaald. 20,9mg exact 2-CE
Ik meen me te herinneren dat zij zijn opgedoekt omdat ze ook nog wat handel deden buiten de RC's om. Zonde als je het mij vraagt, want volgens mij harkte ze prima geld binnen met RC's alleen. Maar who knows.
#11
Sry, het schijn in dit geval geen probleem te zijn lees ik. Ik dacht ff snel waarschuwen voordat je een ban krijgtExcuses, was er van op de hoogte maar het leek mij hier niet van toepassing aangezien ik gok dat zij geen losse bestellingen <1kg doen.
Good night ppl.
#12
Appreciate itSry, het schijn in dit geval geen probleem te zijn lees ik. Ik dacht ff snel waarschuwen voordat je een ban krijgt![:grimacing:]()
#13
Sry, het schijn in dit geval geen probleem te zijn lees ik. Ik dacht ff snel waarschuwen voordat je een ban krijgt![:grimacing:]()
Het is een algemene afspraak inderdaad dat we geen RC-vendors noemen op het forum, dus goed opgemerkt hoor. Zou te verwarrend worden als we onderscheid gaan maken in de hoeveelheden die verkocht worden.
Maar we snappen ook dat dit een regel is die niet voor iedereen direct duidelijk is gezien de wettelijke status van RC’s.
#14
@Neo-Shulginist heeft zich in dit topic kritisch opgesteld ten opzichte van de onbekende lange-termijn risico's die de analogen eventueel met zich meebrengen. Terecht ook, want je moet niet zomaar alles gebruiken. Vooralsnog is het met alle lsd-analogen vooral het gebrek aan onderzoek dat voor twijfel zorgt terwijl de ervaringen van gebruikers positief zijn. Daarnaast wordt er veel vergeleken met de onderzoeken naar gewone LSD.
Ik ben dan ook wel benieuwd wie hier om die reden geen lsd-analogen gebruiken (@Neo-Shulginist?), wie wel en waarom toch wel of niet.
Ik zelf heb wel 1p-LSD gebruikt maar zou liever gewone LSD gebruiken omdat daar meer bekend over is. Helaas kan ik dat echter nergens krijgen dus is het geen optie voor mij. Tijdens mijn zoektocht naar LSD gebruik ik wel 1p-LSD, maar wel erg terughoudend en niet zo vaak. Ik heb wel het idee dat het wereldwijd echt enorm veel gebruikt wordt en lees er geen andere negatieve dingen over dan de dingen die je ook over LSD leest.
Ik ben dan ook wel benieuwd wie hier om die reden geen lsd-analogen gebruiken (@Neo-Shulginist?), wie wel en waarom toch wel of niet.
Ik zelf heb wel 1p-LSD gebruikt maar zou liever gewone LSD gebruiken omdat daar meer bekend over is. Helaas kan ik dat echter nergens krijgen dus is het geen optie voor mij. Tijdens mijn zoektocht naar LSD gebruik ik wel 1p-LSD, maar wel erg terughoudend en niet zo vaak. Ik heb wel het idee dat het wereldwijd echt enorm veel gebruikt wordt en lees er geen andere negatieve dingen over dan de dingen die je ook over LSD leest.
#15
SI verscheepte naar Oostenrijk waar vrij extreem opgetreden wordt tegen RCs, Oostenrijkse politie was ter plaatse betrokken bij de inval in Spanje. Ook verscheepten ze RCs naar de VS wat vaak een sterke indicator is of een vendor wordt binnen gevallen door de politie. De voornaamste reden dat SI is binnen gevallen is waarschijnlijk vanwege internationale druk.Ik meen me te herinneren dat zij zijn opgedoekt omdat ze ook nog wat handel deden buiten de RC's om. Zonde als je het mij vraagt, want volgens mij harkte ze prima geld binnen met RC's alleen.
SI is op verdenking van witwassen van geld binnen gevallen, er is mij verteld dat dit proces nog altijd gaande is en dat er nog niets concreets belastends is aangehaald.
Hetgeen dat jij je waarschijnlijk herinnert is ResearchGroupNederland (RGN), deze werden ook binnen gevallen door de politie welke een brief naar cliënteel heeft verzonden waarin gewezen werd op de risico's van het gebruik van Fentanyl analogen (lol). Het leek er op dat de politie niets belastends kon vinden, ze hadden hun administratie goed op orde. RGN had alweer een e-mail verzonden waarin ze de heropening van hun site aankondigde. Kort daarop zijn ze in verband gebracht met de verkoop van MDMA en Ketamine op de Darknet Market. Er is relatief recent een nieuwe RC vendor opgedoken met soortgelijk aanbod aan RGN destijds.
Og, bedrijven als Jansen Farmaceuticals en Sandoz worden ook niet gecensureerd, op Reddit tolereren ze vermelding van genoemde en daar zijn ze vrij streng. Maar doe je ding, ik snap dat voor sommige mensen het onderscheid moeilijk te maken valt.True that, kwestie van consistentie. Ik moet toch iets te doen hebben in m’n leven.![:wink:]()
#16
Het enige analoog waar ik ervaring mee heb is ALD-52. Al best een aantal keer gebruikt inmiddels.
Naar mijn idee was het enige verschil dat het toch wel wat langer duurt dan LSD. Minstens 12 uur tot ik nuchter genoeg ben te gaan slapen, meestal langer.
Zijn er hier meer mensen die dit ook merken?
Naar mijn idee was het enige verschil dat het toch wel wat langer duurt dan LSD. Minstens 12 uur tot ik nuchter genoeg ben te gaan slapen, meestal langer.
Zijn er hier meer mensen die dit ook merken?
#17
Haha, ik probeer rc-lysergamides wel uit hoor. Ik heb sowieso een redelijk uitgebreid 'portfolio'.
Het is meer dat ik vind dat je moet beseffen dat de gezondheidsrisico's van zulke middelen onbekend zijn. Laat dat nou net heel lastig zijn: want hoe besef je iets wat je niet weet? Daarom hamer ik dus op de mogelijke gevolgen. Mocht je toch een keer een research chemical nemen en dat gaat goed, dan moet je dus niet denken 'oooh, dan is het dus gewoon veilig', maar dan kan je beter denken 'pfieuw, ik ben er één keer ongeschonden uit gekomen. Gelukkig maar.'
Ik heb best wel strenge regels voor mezelf opgesteld binnen welke kaders het gebruik kan plaatsvinden. Ik test het, ik weeg het, ik lees alle informatie erover die ik maar kan vinden, en bekijk die ook kritisch. Als ik ook maar een klein beetje uit mijn humeur ben dan neem ik geen psychedelica, ookal staat het op de planning en zelfs niet als ik daarvoor 10 vrienden teleur moet stellen. Ik blaas een tripafspraak ook net zo makkelijk af als het bewolkt is of toch is frisser dan ik dacht. Dan maar niet.
Research chemicals gebruik ik maar sporadisch en ik zie ze zeker niet als alternatief voor veel beter farmacologisch verkende middelen. Toch experimenteer ik er voorzichtig mee, omdat ik bezig ben met een soort queeste van het ontdekken van de nuanceverschillen van zoveel mogelijk verschillende psychedelica.
#18
Het enige analoog waar ik ervaring mee heb is ALD-52. Al best een aantal keer gebruikt inmiddels.
Naar mijn idee was het enige verschil dat het toch wel wat langer duurt dan LSD. Minstens 12 uur tot ik nuchter genoeg ben te gaan slapen, meestal langer.
Zijn er hier meer mensen die dit ook merken?
Van ALD-52 had ik inderdaad wel behoorlijk moeite om in slaap te komen daarna. Ook vond ik het bijna de hele trip wel prima om te blijven zitten, terwijl ik normaal wel echt een drang heb om een stuk te gaan lopen buiten. Maarja. In hoeverre is dat context / focus? Geen idee. Ik zou waarschijnlijk niks merken als iemand me LSD geeft of ALD-52. Ik vond het verschil tussen die twee net zo groot als de verschillende tussen twee LSD-trips.
#19
Het enige analoog waar ik ervaring mee heb is ALD-52. Al best een aantal keer gebruikt inmiddels.
Naar mijn idee was het enige verschil dat het toch wel wat langer duurt dan LSD. Minstens 12 uur tot ik nuchter genoeg ben te gaan slapen, meestal langer.
Zijn er hier meer mensen die dit ook merken?
Dat heb ik ook.
#20
Voor mij voelt de nadruk op lange termijn risico's in deze specifieke context wat overdreven, maar dat meningsverschil mag er wezen natuurlijk.Terecht ook, want je moet niet zomaar alles gebruiken.
Naast een acetyl of propylgroep dat van de molecuul af valt zijn de lange termijn risico's gelijk aan die van LSD gebruik.en waarom toch wel of niet.
Men gaat er juist vanuit dat de opkomst van ALD-52 sneller is door de toevoeging van een acetylgroep vergelijkbaar aan diacetylmorfine ten opzichte van morfine welke eveneens identieke receptorbinding aangaan.Dat heb ik ook.