#1
Alle drugs dus ook farmaceutische drugs zouden gelagalizeerd en verkrijgbaar moeten zijn zonder recept.
Je hebt geen ervaring ermee maar wilt wel een verbod? Net zoals de mensen die het in den haag mogelijk maken dat er een verbod komt denk je dus te kunnen beslissen of een mening te kunnen hebben over iets waar je niet eens ervaring mee hebt.Mij lijkt een eventueel verbod een goeie zaak.
Ik heb zelf geen ervaring met het middel, maar de negatieve berichtgeving errond & het verslavingspotentieel schrikken me in ieder geval genoeg af om me er niet aan te wagen.
Als er steeds meer mensen op het IC belanden na het gebruik van een research chemical, zal het mij niks verbazen als er een nieuwe wet komt die dit compleet verbied. Ikzelf ben niet voor een verbod, maar gebruikers mogen weleens beter gaan nadenken waarmee zij bezig zijn. We hebben het hier over middelen waar vaak nauwelijks nog onderzoek naar is gedaan. Ik snap de gebruikers wel, want het is makkelijk en de klassiekers zijn ook slecht voor je gezondheid. En de research chemisch lijken best wel veel op de klassiekers, en mogelijk zullen de schadelijke gevolgen niet heel veel ervan verschillen. Maar dat is dus iets wat je niet weet. Ik ervaar toch andere bijwerkingen op clonazolam dan op midazolam. Of op DCK had ik een heel vervelend gevoel in mijn arm dat voelde als bloedvatenvernauwing, terwijl op ketamine heb ik dat nooit gehad en ketamine heb ik best vaak gebruikt. Wat wel zo is, is dat sommige research chemicals al jaren op de markt zijn en er wereldwijd al best veel mensen zijn die dit hebben gebruikt en het ook vaker hebben gebruikt in soms hoge doseringen. Als je wereldwijd duizend mensen hebt die nauwelijks bijwerkingen ervaren en genieten van de fijne effecten, van een middel dat erg verwant is aan een klassieker. Dan is het verleidelijk om daaruit te concluderen dat het middel mogelijk niet zo heel schadelijk is. Maar hoezo is het niet mutageen? Of zorgt het voor geboorteafwijkingen? Je hebt middelen die je maar een paar keer hoeft te gebruiken en waarbij pas jaren later complicaties bij optreedt. Ook is leeftijd een ding. 12 jarigen kunnen vrijgemakkelijk allerlei soorten research chemicals bestellen. Op mijn 12e dacht ik niet echt na over de gevolgen van het gebruik. En als ik wist dat het tot blaasproblemen zal leiden, kon ik niet inschatten dat dit mij heel erg dwars gaat liggen omdat de behandelingen in het ziekenhuis mij tegenstaan. Iemand van 30 jaar denkt heel anders dan iemand van 12 of 20 jaar. En daarom vraag ik mij af of veel gebruikers wel weten wat zij doen.
Enfin, voor nu denk ik dat het vooral een bepaalde groep mensen is die research chemicals gebruiken. En dat het daarom altijd nog heel makkelijk is om te kopen. Al zijn klassiekers ook makkelijk te verkrijgen via mobiele apps en darknet.....
Geef je het aan bij je HA momenteel ?
Alle drugs zouden legaal moeten zijn...
We hebben geen overheid nodig om ons te baby sitten.
Betalen we toch voor gvdMaar wel van de gezondheidszorg leven als het nodig is?
Betalen we toch voor gvd
Heeft iemand die gaat skiën recht op zorg als hij zn nek breekt ?Maar wel van de gezondheidszorg leven als het nodig is?
Geef je het aan bij je HA momenteel ?Lol. Als je drugs gaat gebruiken zul je het moeten aangeven ook. En dan zul je veel meer betalen dan nu. Rare redenering.
Alleen als die van te voren meld dat die doet skiën en natuurlijk meer dan de normale mens zou betalen.Heeft iemand die gaat skiën recht op zorg als hij zn nek breekt ?
Heeft iemand die gaat skiën recht op zorg als hij zn nek breekt ?
Skiën is toch gevaarlijker en zorg duurder dan drugs?Vergelijk je nu echt een vrijetijdsbesteding met drugs waarvan geweten is hoe schadelijk die is ?😶
Hier stop ik met deze discussie 👍
Skiën is toch gevaarlijker en zorg duurder dan drugs?
Ik heb zelf mn pols gescheurd op 3 plaatsen met snowboarden
Ah ja dat zou je meer premie moeten betalen.Alee kom op. Als je drugs legaal maakt (waar dit over gaat ) en je geeft dit aan, is het toch maar logisch dat uw gezondheidszorgpremie hoger is dan iemand die geen drugs neemt?
Want daar gaat het hier over he....
* of ik ben wereldvreemd. Kan ook.
Ik weet niet waar jij woont maar in de Achterhoek iedereen. Letterlijk.Wie noemt 3-MMC nou poes, hahaha
De meeste hebben nooit mephedrone gehad en word wijs gemaakt dat 3mmc mephedrone is. De meeste zijn te dom om te poepen dus die luisteren toch wel naar de dealers. Lekker teveel betalen terwijl het legaal is 🥳Ik weet niet waar jij woont maar in de Achterhoek iedereen. Letterlijk.
Iedereen die ik ken noemt 3mmc miauw, omdat het de miauw eigenlijk geworden is tegenwoordig.
Mwah, dan zou 3-mmc geen probleem zijn maar dan had die persoon denk ik ook aan iets anders verslaafd kunnen raken. Verslaving is toch in de meeste gevallen een gevolg van andere onderliggende problemen.We zouden dit hele probleem niet hebben als de meer bekende middelen niet allemaal verboden waren natuurlijk.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."