Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDeze Research Chemicals Zijn Waard Te Proberen Voor Ingang RC-Verbod

Deze Research Chemicals Zijn Waard Te Proberen Voor Ingang RC-Verbod

43 antwoorden
11 weergaven
18-5-2026
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#1
VJ_LSD72 zei:
5-MeO-DMT een ester van psilocine? Weet je dat zeker? Ik zie het niet.
Klik om te vergroten...
Oh wacht sorry ik zit sowieso fout want psilocine heeft de substitutie op de vierde positie. Het is alweer een tijd geleden dat we het erover hadden. Was het dan een ester van DMT?

Anyways.. Ik vond het zelf ook een beetje vaag omdat dan alle Methoxy-substituten van verboden drugs automatisch ook verboden zouden moeten zijn. En dat gaat nogal ver. Maar als je de wet leest dan lijkt dat toch de enige juiste interpretatie:

"¹ De door de Wereldgezondheidsorganisatie vastgestelde generieke benaming.

de esters en derivaten van ecgonine, die kunnen worden omgezet in ecgonine en cocaïne;

de mono- en di-alkylamide-, de pyrrolidine- en morfolinederivaten van lyserginezuur, en de daarvan door invoering van methyl-, acetyl- of halogeengroepen verkregen middelen;

vijfwaardige stikstof-gesubstitueerde morfinederivaten, waaronder begrepen morfine-N-oxide-derivaten, zoals codeïne-N-oxide;

de isomeren en stereoisomeren van tetrahydrocannabinol;

de ethers, esters en enantiomeren van de bovengenoemde substanties, met uitzondering van dextromethorfan (INN) als enantiomeer van levomethorfan en racemethorfan, en met uitzondering van dextrorfanol (INN) als enantiomeer van levorfanol en racemorfan;

preparaten die één of meer van de bovengenoemde substanties bevatten."

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#2
5-MeO-DMT is eigenlijk wel verboden omdat het een ether van Bufotenine is. Maar wie let daar nou op?
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#3
VJ_LSD72 zei:
5-MeO-DMT is eigenlijk wel verboden omdat het een ether van Bufotenine is. Maar wie let daar nou op?
Klik om te vergroten...
Ahh is dat het
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#4
Highmandragora zei:
WELKE RC’s ZIJN WAARD NOG TE PROBEREN VOOR INGANG RC VERBOD?
die zo potent zouden zijn dat ze dodelijk kunnen zijn aan de gebruikers. Denk maar aan AD-FUBINACA.

In dit artikel cover ik voor jullie 6 RC's die volgens mij nog waard zijn om nog aan te schaffen als je nog twijfelt om een voorraad a van een waardig vervanger. Zo zijn wel gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring. Dus hou altijd in het achterhoofd dat voor je het stofje aanschaft , het stofje heel andere effecten kan uitlokken voor jou zelf. Zeker omdat het RC's zijn en er dus weinig wetenschappelijk onderzoek is naar gedaan. Bv. als je al gevoelig bent voor de effecten van psychedelica en slecht ging op LSD, dan raad ik je niet aan een psychedelic RC te proberen.

2C-E, de geëvolueerde vorm van 2C-B?
2C-E, een van de core members van de 2C familie, designed door de godfather of RC psychedelics himself, Alexander Shulgin. Meeste mensen die deze naam horen denken onvermijdelijk aan zijn light bekender broertje, 2C-B. Echter vergis je niet, want alhoewel dit middel sterk lijkt op 2C-B zelf, is het veeeel potenter. Terwijl 2C-B altijd een light headed headspace brengt, doet 2C-E toch net wat anders. De trip is veel dieper en minder controleerbaar. Naar mijn mening is de heftigheid van het middel te wijten aan het feit dat de 4 tot positie op de benzeenring een ethylgroep bevat en meer tijd neemt om gemetaboliseerd te worden dan bv. de halogenen bij 2C-B. Bovendien is de misselijkheid een van de heftigste onder de psychedelica volgens velen. Als je over de misselijkheid heen raakt, zou het wel een van de meest introspectieve reizen bieden binnen de 2C familie. De visuals bovendien zouden meer neon like, blauwer en groener schijnen in vergelijking tot 2C-B. Ten slotte is ook de duur van de trip snel het dubbele van 2C-B (10-11uur). Dus conclusie, 2C-E is voor de echte psychonauten die een diep introspectieve visuele trip willen.


WARNING: Verwar dit middel 2C-E niet met de stof 2C-P. De reden waarom ik zei dat langere alkyl groepen sterkere effecten uitlokken wordt bevestigd door dit obscuur lid van de 2C familie De P in 2C-P staat voor propyl en deze stof heeft dus een alkyl groep van 3 koolstoffen op zijn 4 positie. Qua effecten is 2C-P is al meerdere malen dodelijk gebleken en is extreem potent en bijgevolg niet geschikt voor menselijk gebruik. Bij deze zorg dus dat je zeker te maken heb met 2C-E als je deze overweegt aan te schaffen.

Is 2F-DCK nu een waardige vervanger voor ket
2F-DCK, altijd een funny stofje qua naamgeving vond ik. F voor fluor omdat er een fluor atoom bijkomt en deschloro om aan te geven dat het chloor atoom ontbreekt op diezelfde plaats. Een stof die enkel verschilt met zijn parent compound in het halogeen, dan zou je logisch voorspellen dat de effecten nagenoeg identiek zijn. Zoals bv. bromazolam nagenoeg identiek is aan xanax (alprazolam). En ja dit klopt als ik beide stoffen probeerde. Echter zijn er wel behoorlijk wat details waardoor ik toch beide stoffen van elkaar kan onderscheiden. 2F-DCK is naar mijn mening veel heftiger in zijn visuele, psychedelische effecten. Je hebt echt duidelijke geometrische visuals bij 2FDCK terwijl bij ket zijn het vooral glinstertjes zoals wanneer je kijkt naar een tv die geen verbinding krijgt.

Het tweede opmerkelijke verschil met ket is dat 2FDCK al veel stimulerende of minder verdovend is dan ket zelf. Ik ondervind bv experimenteel dat wanneer ik wil slapen na 2FDCK dat veel moeilijker gaat dan bij ket, waarbij ik onmiddellijk in slaap valt. Ik denk dat ket echt een uniek middel is in zijn verdovende effecten en bijna alle andere stoffen in de arylcyclohexylamine groep een soort van inherente stimulatie kennen maar tegelijk ook verdovende effecten bezi, ket is dus eenDe ideale cocktail dus voor een psychotisch avondje, waar bv PCP wel berucht om staat. Ten slotte denk ik ook dat de effecten op de blaas ook wel sterker zijn dan bij bv. ket, dus toch opletten met dit stofje.

Doet 2C-B-FLY dan echt geen vlieg kwaad?
Een vliegje, dat is hoe deze stof eruit ziet van structuur. en ook al lijkt deze vlieg zo schattig, kan deze stof wel een vlieg kwaad doen. Mensen kochten dit als vervanger van 2C-B omdat ze 2C-B zagen in de naam. Maar niets is minder waar. Wie deze stof neemt en een 2C-B trip verwacht kan wel al eens bedrogen uitkomen. In alle opzichten is deze stof potenter. In zijn duur, zijn effecten en side effects. Vooral die laatsgenoemde side effects kunnen een treshold geven voor mensen die deze stof willen proberen. De beruchte vasoconstrictie die vaak voorkomd bij RC fenethylamines is hier verassend potent.

WARNING: Verwar deze stof niet met 2C-B-DRAGON-FLY. Een nog veel potentere stof die net zoals het vn. 2C-P dodelijke is bewezen te zijn.

5-MeO-DMT, Hoe kan een middel nog potenter zijn dan DMT?
Wie deze rare naam leest denkt onmiddellijk, aha een vervanger voor the god molecule DMT? Maar vergis u niet, dit middel is een heel ander doetje. Deze stof is veel potenter en anders in zijn effect dan DMT. Terwijl DMT je echt een visuele rollercoaster geeft, voorziet 5-MeO-DMT een voornamelijk sensorische trip zonder visuele overflow. Zo wordt je je opeens gewaar van alle gekke lichaamlijke dingen die er gebeuren of je voelt. Zijn er dan echt geen overeenkomsten met DMT? Jazeker, de headspace blijft wel nog altijd aanwezig en je kan nog altijd een soort van breakthrough krijgen. Mensen die DMT verwachten of een vervanger ervan zoeken raad ik dit middel wel af. het is veel potenter en draagt veel meer side effects. zo zijn er mensen die rapporteerden last gekregen te hebben van hardkloppingen. Besef als je dit middel wilt nemen, dat je effectief de meest potente stof in effecten neemt die er waarschijnlijk op dit moment bestaat op de Aarde. En ja je kan er op overdosen (verschil met DMT). Dus weet wat je neemt en hoeveel ervan. Duur van een trip buiten beschouwing gelaten hier. Positieve noot om af mee te sluiten is dat 5-MeO-DMT wel veelbelovende data laat zien in experimenten om mensen te helpen met mentale stoornissen.

5-MAPB, de meest empathogene RC ?
Wanneer je 5-MAPB als structuur naast MDMA legt zal je merken dat de verschillen gering zijn. De effecten zijn dus ook gelijkaardig. Maar je mag er niet de magic en rush van MDMA van verwachten. Het gelijkt veel meer op stoffen zoals 6-APB en MDA. Ze zijn veel visueler en rustgevender. Opmerkelijk is dat de stof een soort stonedheid veroorzaakt zoals bij wiet het geval is. Het is amper stimulerend. Als ik 5-MAPB in de swissprediction stak om te voorspellen met welke targets de stof intereageert blijkt ze tot mijn grote verbazing inderdaad affiniteit te vertonen voor cannabinoid receptors. Maar waar compenseert deze stof dan zijn kwaliteit zal je denken? Dat zit hem in het empathisch vermogen, dat bij deze stof zo goed als de sterkste is van alle empathogenen, en steekt daarbij zelf zijn neefje MDMA voorbij. De lengte van de trip is ook veel langer en stabieler dan bij MDMA. Omdat de stof de energetische rush ontbreekt raad ik deze stof meer aan in een thuissetting waar je meer samen gezellig op de bank tript tussen wat knuffels.

EXTRA: Is 1P-LSD zowat een trojaans paard van LSD voor het lichaam?
1P-LSD, toch om af te sluiten een middel dat nagenoeg identiek is aan zijn parent compound en geen nare bij effecten geeft zoals de hierboven genoemde. Overal wordt gespeculeerd dat deze drug een prodrug zou zijn voor LSD itself, wat zou zorgen voor de identieke effecten. Het meest opvallende bij deze drug vond ik dat deze wel significant stimulerender is dan LSD. Voor de rest waren de effecten hetzelfde voor mij, zowel headspace als visueel. Misschien wel de minst urgent RC om aan te schaffen aangezien de lysergamides niet worden geband in juli. Ten slotte is het volgens mij de meest waardevolle RC om aan te schaffen! Net omdat deze zo similar is aan LSD.

Conclusie van al deze suggestie RC's: Ja er zijn goede vervangers voor je bekende favoriete drugs. Maar lees je in op voorhand van de effecten van de drug en besef dat elke compound zijn eigen unieke kzrakteristieken bevat. Zoals een beetje een persoon met karaktereigenschappen. Dus verwacht nooit een identieke high van je rc vs de parent compound.

als je nog aanraders hebt van RC’s , laat het hier dan zeker weten in de comments :)​
Klik om te vergroten...
Mooi post! Leuk om even te lezen en zeker voor vele informatief 🙏.
Ik zou zelf stiekem bij 5-meo-dmt erbij vermeldt hebben dat dit psychedelische stofje oorspronkelijk van een kikker afkomstig is uit de Arizona. Iets met Colorado toad ofzo (te lui om op te zoeken lol).. en dus zoals dmt volledig door de natuur zelf is ontstaan. In tegenstelling tot vele rc's.

Neo-Shulginist zei:
5-MeO-DMT is al verboden (want het is een ester van psilocine), en zowel 2-FDCK als 1P-LSD zullen niet verboden worden met het aankomend stofgroepenverbod.
Klik om te vergroten...
Ik moest dit toch ook even opzoeken voor de zekerheid. Wel gek dat vele RC verdoren dit nog gewoon verkopen. Kan je wel beginnen dat ayahuasca al tijden was verboden maar ook werd verkocht :wink:... Maar waarom stoppen diezelfde vendoren wel met het verkopen van rc's die straks bij de stofgroepenverbod worden verboden? Blijf raar vinden dat ze dan nog wel 5meo verkopen terwijl dat al in opiumwet is opgenomen.... kvk alles maar verkopen iets wat iligaal is

Was Ayahuasca niet noglange tijd legaal via de Santo Daime?
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#5
VJ_LSD72 zei:
5-MeO-DMT is eigenlijk wel verboden omdat het een ether van Bufotenine is. Maar wie let daar nou op?
Klik om te vergroten...
Ja, sssst
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#6
Huh maar wacht ff, bufotenine staat niet op de Opiumlijst.

I'm confused now
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#7
Okee ik heb het even nagevraagd bij iemand die daadwerkelijk chemie heeft gestudeerd en die zegt dat 5-MeO-DMT een ether van DMT is.

Helaas maakt dat 5-MeO-DMT verboden.

Sorry voor het klok-horen-luiden-maar-niet-weten waar-de-klepel-hangtgehalte 😅
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#8
Neo-Shulginist zei:
Huh maar wacht ff, bufotenine staat niet op de Opiumlijst.

I'm confused now
Klik om te vergroten...
GPT zegt met de vraag waarom 4-homet bijvoorbeeld niet
  • 5-MeO-DMT is al decennialang bekend en goed beschreven in de literatuur.
  • De stof heeft een extreem krachtige en intense werking.
  • Er zijn incidenten geweest met dodelijke afloop, vooral bij verkeerd gebruik.
  • Dat verhoogt de risicoperceptie bij beleidsmakers.
  • De link met het gebruik van kikkergif trok veel media-aandacht.
  • Zulke aandacht leidt vaak tot politieke druk om te verbieden.
  • Internationale verdragen en verboden in andere landen spelen ook een rol.
  • Stoffen als 4-HO-MET zijn nieuwer en vallen onder "research chemicals".
  • Ze zijn minder bekend, veroorzaken minder incidenten en blijven daardoor langer legaal.
  • Pas bij toegenomen gebruik of problemen komen ze op de radar van de wetgever.

Edit toevoeging
5-MeO-DMT is de methoxy-ether van DMT waardoor het inderdaad net als dmt is verboden
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#9
Mezelf zei:
Mooi post! Leuk om even te lezen en zeker voor vele informatief 🙏.
Ik zou zelf stiekem bij 5-meo-dmt erbij vermeldt hebben dat dit psychedelische stofje oorspronkelijk van een kikker afkomstig is uit de Arizona. Iets met Colorado toad ofzo (te lui om op te zoeken lol).. en dus zoals dmt volledig door de natuur zelf is ontstaan. In tegenstelling tot vele rc's.


Ik moest dit toch ook even opzoeken voor de zekerheid. Wel gek dat vele RC verdoren dit nog gewoon verkopen. Kan je wel beginnen dat ayahuasca al tijden was verboden maar ook werd verkocht :wink:... Maar waarom stoppen diezelfde vendoren wel met het verkopen van rc's die straks bij de stofgroepenverbod worden verboden? Blijf raar vinden dat ze dan nog wel 5meo verkopen terwijl dat al in opiumwet is opgenomen.... kvk alles maar verkopen iets wat iligaal is
Klik om te vergroten...
Ja hier heb je een punt. Ik denk dat ze het doen omdat ze zelf ook over de bepaling heen lezen. Want het staat echt alleen in de kleine lettertjes, en daarna moet je gaan puzzelen.
Mezelf zei:
Was Ayahuasca niet noglange tijd legaal via de Santo Daime?
Klik om te vergroten...
de Santo Daime-kerk had kortstondig een uitzondering van de Opiumwet omdat hun recht op vrijheid van religie zwaarder woog dan de Opiumwet, volgens de rechter. Dat vonnis gaf natuurlijk geen vrijbrief aan commerciële aanbieders om ayahuascaceremonies te verkopen zodat neo-hippies zichzelf konden heruitvinden.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#10
Neo-Shulginist zei:
de Santo Daime-kerk had kortstondig een uitzondering van de Opiumwet omdat hun recht op vrijheid van religie zwaarder woog dan de Opiumwet, volgens de rechter. Dat vonnis gaf natuurlijk geen vrijbrief aan commerciële aanbieders om ayahuascaceremonies te verkopen zodat neo-hippies zichzelf konden heruitvinden.
Klik om te vergroten...
Overigens is dat laatste ook wat de santo daime-kerk heeft genekt. Want in een tweede serie rechtszaken is bepaald dat de kerkdiensten te open waren waardoor het voor kwaadwillende neo-hippies te makkelijk zou zijn om zich godsdienstig voor te doen zodat ze stiekem recreatief konden genieten van het sacrament! 😱

En dat was een probleem voor de volksgezondheid want er waren immers mensen die hartkloppingen kregen van ayahuasca.
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#11
IMG_0646.jpeg
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#12
Neo-Shulginist zei:
Ja hier heb je een punt. Ik denk dat ze het doen omdat ze zelf ook over de bepaling heen lezen. Want het staat echt alleen in de kleine lettertjes, en daarna moet je gaan puzzelen.
Klik om te vergroten...
Er is dan geen 1 instantie die dat is opgevallen bij ALLE rc vendoren zowat.... vaag hoor vind je niet? Ik klaag niet hoor trouwens :wink:
Neo-Shulginist zei:
Overigens is dat laatste ook wat de santo daime-kerk heeft genekt. Want in een tweede serie rechtszaken is bepaald dat de kerkdiensten te open waren waardoor het voor kwaadwillende neo-hippies te makkelijk zou zijn om zich godsdienstig voor te doen zodat ze stiekem recreatief konden genieten van het sacrament! 😱
Klik om te vergroten...
Ergens (heel heeul erg diep van binnen als ik eerlijk ben) wel begrijpelijk want er zijn nou eenmaal vele die er niet verstandig mee omgaan. Maar natuurlijk ook DOODzonde :cry:
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#13
Mezelf zei:
Er is dan geen 1 instantie die dat is opgevallen bij ALLE rc vendoren zowat.... vaag hoor vind je niet? Ik klaag niet hoor trouwens :wink:
Klik om te vergroten...
Zeker vaag! Ik kan ook geen vonnissen vinden waarin 5-MeO-DMT voorkomt. Maarja, het staat wel in de wet...

Die vriend van me zegt wel dat het duidelijk is dat de wettekst niet is geschreven door een chemicus. Want eigenlijk bestaat er niet zoiets als "een ether van X". Daardoor is het mogelijk om verschillende opvattingen te hebben over wat er bedoeld wordt.

Dus stel, je wordt een keer gepakt met 5-MeO-DMT, weet dan dat je nog kans hebt om het OM te outsmarten. Maar doe dat dan wel in de rechtszaal, en niet tijdens het verhoor.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#14
Mezelf zei:
Ergens (heel heeul erg diep van binnen als ik eerlijk ben) wel begrijpelijk want er zijn nou eenmaal vele die er niet verstandig mee omgaan. Maar natuurlijk ook DOODzonde :cry:
Klik om te vergroten...
Ik ben het er absoluut mee eens dat aanbieders veiligheidsgaranties moeten doen, ook in religieus verbond. Tegelijkertijd vond ik dat in de tweede serie rechtszaken er wel heel veel gewicht werd gehangen aan de aanname dat ayahuasca gevaarlijk zou moeten zijn. Juristen doen dat dan altijd zo: "ja, in de Opiumwet staat dat DMT verboden is, DUS moet het wel heel gevaarlijk zijn."

Maarja... DMT is op basis van valse voorwendselen en zonder grondig debat verboden gemaakt. Dus die dus klopt niet.

Ik zou dus denken: okee, je mag je recht op vrijheid van religie uitoefenen, maar alleen binnen besloten kringen, én je moet voldoende veiligheidsgaranties doen.

Ik denk trouwens dat zo'n vonnis ook nog steeds mogelijk is hoor! Want het recht op vrijheid van religie bestaat nog steeds. En de Hoge Raad heeft niet besloten dat er überhaupt geen sprake was van religie. Het ging slechts om hoe de vrijheid van religie (een mensenrecht, trouwens) werd gewogen ten opzichte van de Opiumwet. Een uitdaging daarbij is wel dat de DMT geïmporteerd moet worden. Dat is ook hoe de Santo Daime-kerk tegen de lamp liep: hun ayahuasca werd ingevlogen vanuit Brazilië en die werd in beslag genomen. Dus eigenlijk moet je dan ook een oplossing vinden voor hoe je ayahuasca produceert binnen het kerkgenootschap.
I
InnerscoopLid
01-01-2024, 00:00
#15
Neo-Shulginist zei:
mono- en di-alkylamide-, de pyrrolidine- en morfolinederivaten van lyserginezuur, en de daarvan door invoering van methyl-, acetyl- of halogeengroepen verkregen middelen;
Klik om te vergroten...
Kan ik hieruit concluderen dat 1p-lsd ook verboden gaat worden?
T
TijdloosLid
01-01-2024, 00:00
#16
Innerscoop zei:
Kan ik hieruit concluderen dat 1p-lsd ook verboden gaat worden?
Klik om te vergroten...
Zover ik weet worden lysergamines niet op de banlijst toegevoegd :hearteyes:
I
InnerscoopLid
01-01-2024, 00:00
#17
Tijdloos zei:
Zover ik weet worden lysergamines niet op de banlijst toegevoegd :hearteyes:
Klik om te vergroten...
Gelukkig, hoef ik er nog geen A4tje van aan te schaffen 🙃
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#18
Goedenavond medegebruikers
Weet niet of ik het mag vragen.
Wat mag je voor privé gebruik aan Rc in huis hebben?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#19
DJpep zei:
Goedenavond medegebruikers
Weet niet of ik het mag vragen.
Wat mag je voor privé gebruik aan Rc in huis hebben?
Klik om te vergroten...
Waar precies?
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#20
Casrus zei:
Waar precies?
Klik om te vergroten...
Waar je woont .is er voor Rc bepaald gram dat je mag thuis hebben?
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."