Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDeze Research Chemicals Zijn Waard Te Proberen Voor Ingang RC-Verbod

Deze Research Chemicals Zijn Waard Te Proberen Voor Ingang RC-Verbod

43 antwoorden
20 weergaven
18-5-2026
F
Fisherman's friendLid
01-01-2024, 00:00
#1
DJpep zei:
Als ik na 1juli ongeveer 8gr zou hebben thuis.als er achter zou komen zit ik dan zwaar in de penarie?
Klik om te vergroten...
Bezit van 8 gram harddrugs is strafbaar.
Als je dat goed verborgen kunt houden dan komt daar niemand achter denk ik, zolang je 'verder' niks fout doet of dingen die je verdacht maken.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#2
Fisherman's friend zei:
Bezit van 8 gram harddrugs is strafbaar.
Als je dat goed verborgen kunt houden dan komt daar niemand achter denk ik, zolang je 'verder' niks fout doet of dingen die je verdacht maken.
Klik om te vergroten...
Het wordt toch stuks minder wat ga halen,net via hier iemand erover gesproken.heb geen zin in problemen.
F
Fisherman's friendLid
01-01-2024, 00:00
#3
DJpep zei:
Het wordt toch stuks minder wat ga halen,net via hier iemand erover gesproken.heb geen zin in problemen.
Klik om te vergroten...
In de problemen komen kan op verschillende manieren als we het hebben over een aantal gram inslaan.
Je kunt bijvoorbeeld veel meer gaan gebruiken dan je van plan was.
De kans is groot dat dat ook gebeurt...met alle gevolgen van dien.

Natuurlijk is het aan te raden om helemaal niks in te slaan.

Ik denk zelf dat je niet ineens een drugs opsporingsdienst aan de deur krijgt ofzo als je een keer tien gram 2mmc hebt gekocht via een vendor.
Verder weet ik niet wie je hier gesproken hebt en dat hoef ik ook niet te weten, maar laat je niet gek maken door allerlei praat, en probeer zelf realistisch na te denken over de mogelijke risico's en wat ze je waard zijn.
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#4
Fisherman's friend zei:
In de problemen komen kan op verschillende manieren als we het hebben over een aantal gram inslaan.
Je kunt bijvoorbeeld veel meer gaan gebruiken dan je van plan was.
De kans is groot dat dat ook gebeurt.

Natuurlijk is het aan te raden om helemaal niks in te slaan.

Ik denk zelf dat je niet ineens een drugs opsporingsdienst aan de deur krijgt ofzo als je een keer tien gram 2mmc hebt gekocht via een vendor.
Verder weet ik niet wie je hier gesproken hebt en dat hoef ik ook niet te weten, maar laat je niet gek maken door allerlei praat, en probeer zelf realistisch na te denken over de mogelijke risico's en wat ze je waard zijn.
Klik om te vergroten...
Ik begrijp wat je zegt en aangeeft.de andere persoon waar ik mee praat gaf van 1a 2gram .dat ik zei van zoveel gram in huis was bedoeld voor een langere tijd mee te doen.maar ik wil geen problemen krijgen.ik heb in november een feestje daarvoor wil ik nog wat hebben . Dan wordt denk eerder 1 gram dat ik haal.
F
Fisherman's friendLid
01-01-2024, 00:00
#5
DJpep zei:
Ik begrijp wat je zegt en aangeeft.de andere persoon waar ik mee praat gaf van 1a 2gram .dat ik zei van zoveel gram in huis was bedoeld voor een langere tijd mee te doen.maar ik wil geen problemen krijgen.ik heb in november een feestje daarvoor wil ik nog wat hebben . Dan wordt denk eerder 1 gram dat ik haal.
Klik om te vergroten...
Dat vind ik heel verstandig van je.
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#6
Fisherman's friend zei:
Dat vind ik heel verstandig van je.
Klik om te vergroten...
Als ik rond 5 lijnen heb voor november .Dan is het voor mij goed en genoeg.
D
DoopiedoLid
01-01-2024, 00:00
#7
Als je het lekker vindt en 't gaat uit de handel, dan schaf je toch een voorraadje aan?
Wel even opzoeken hoe best te bewaren.
Heel comfortabel voor occasioneel gebruik vind ik.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#8
Neo-Shulginist zei:
de Santo Daime-kerk had kortstondig een uitzondering van de Opiumwet omdat hun recht op vrijheid van religie zwaarder woog dan de Opiumwet, volgens de rechter. Dat vonnis gaf natuurlijk geen vrijbrief aan commerciële aanbieders om ayahuascaceremonies te verkopen zodat neo-hippies zichzelf konden heruitvinden.
Klik om te vergroten...
Overigens is dat laatste ook wat de santo daime-kerk heeft genekt. Want in een tweede serie rechtszaken is bepaald dat de kerkdiensten te open waren waardoor het voor kwaadwillende neo-hippies te makkelijk zou zijn om zich godsdienstig voor te doen zodat ze stiekem recreatief konden genieten van het sacrament! 😱

En dat was een probleem voor de volksgezondheid want er waren immers mensen die hartkloppingen kregen van ayahuasca.
V
VJ_LSD72Lid
01-01-2024, 00:00
#9
IMG_0646.jpeg
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#10
Neo-Shulginist zei:
Ja hier heb je een punt. Ik denk dat ze het doen omdat ze zelf ook over de bepaling heen lezen. Want het staat echt alleen in de kleine lettertjes, en daarna moet je gaan puzzelen.
Klik om te vergroten...
Er is dan geen 1 instantie die dat is opgevallen bij ALLE rc vendoren zowat.... vaag hoor vind je niet? Ik klaag niet hoor trouwens :wink:
Neo-Shulginist zei:
Overigens is dat laatste ook wat de santo daime-kerk heeft genekt. Want in een tweede serie rechtszaken is bepaald dat de kerkdiensten te open waren waardoor het voor kwaadwillende neo-hippies te makkelijk zou zijn om zich godsdienstig voor te doen zodat ze stiekem recreatief konden genieten van het sacrament! 😱
Klik om te vergroten...
Ergens (heel heeul erg diep van binnen als ik eerlijk ben) wel begrijpelijk want er zijn nou eenmaal vele die er niet verstandig mee omgaan. Maar natuurlijk ook DOODzonde :cry:
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#11
Mezelf zei:
Er is dan geen 1 instantie die dat is opgevallen bij ALLE rc vendoren zowat.... vaag hoor vind je niet? Ik klaag niet hoor trouwens :wink:
Klik om te vergroten...
Zeker vaag! Ik kan ook geen vonnissen vinden waarin 5-MeO-DMT voorkomt. Maarja, het staat wel in de wet...

Die vriend van me zegt wel dat het duidelijk is dat de wettekst niet is geschreven door een chemicus. Want eigenlijk bestaat er niet zoiets als "een ether van X". Daardoor is het mogelijk om verschillende opvattingen te hebben over wat er bedoeld wordt.

Dus stel, je wordt een keer gepakt met 5-MeO-DMT, weet dan dat je nog kans hebt om het OM te outsmarten. Maar doe dat dan wel in de rechtszaal, en niet tijdens het verhoor.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#12
Mezelf zei:
Ergens (heel heeul erg diep van binnen als ik eerlijk ben) wel begrijpelijk want er zijn nou eenmaal vele die er niet verstandig mee omgaan. Maar natuurlijk ook DOODzonde :cry:
Klik om te vergroten...
Ik ben het er absoluut mee eens dat aanbieders veiligheidsgaranties moeten doen, ook in religieus verbond. Tegelijkertijd vond ik dat in de tweede serie rechtszaken er wel heel veel gewicht werd gehangen aan de aanname dat ayahuasca gevaarlijk zou moeten zijn. Juristen doen dat dan altijd zo: "ja, in de Opiumwet staat dat DMT verboden is, DUS moet het wel heel gevaarlijk zijn."

Maarja... DMT is op basis van valse voorwendselen en zonder grondig debat verboden gemaakt. Dus die dus klopt niet.

Ik zou dus denken: okee, je mag je recht op vrijheid van religie uitoefenen, maar alleen binnen besloten kringen, én je moet voldoende veiligheidsgaranties doen.

Ik denk trouwens dat zo'n vonnis ook nog steeds mogelijk is hoor! Want het recht op vrijheid van religie bestaat nog steeds. En de Hoge Raad heeft niet besloten dat er überhaupt geen sprake was van religie. Het ging slechts om hoe de vrijheid van religie (een mensenrecht, trouwens) werd gewogen ten opzichte van de Opiumwet. Een uitdaging daarbij is wel dat de DMT geïmporteerd moet worden. Dat is ook hoe de Santo Daime-kerk tegen de lamp liep: hun ayahuasca werd ingevlogen vanuit Brazilië en die werd in beslag genomen. Dus eigenlijk moet je dan ook een oplossing vinden voor hoe je ayahuasca produceert binnen het kerkgenootschap.
I
InnerscoopLid
01-01-2024, 00:00
#13
Neo-Shulginist zei:
mono- en di-alkylamide-, de pyrrolidine- en morfolinederivaten van lyserginezuur, en de daarvan door invoering van methyl-, acetyl- of halogeengroepen verkregen middelen;
Klik om te vergroten...
Kan ik hieruit concluderen dat 1p-lsd ook verboden gaat worden?
T
TijdloosLid
01-01-2024, 00:00
#14
Innerscoop zei:
Kan ik hieruit concluderen dat 1p-lsd ook verboden gaat worden?
Klik om te vergroten...
Zover ik weet worden lysergamines niet op de banlijst toegevoegd :hearteyes:
I
InnerscoopLid
01-01-2024, 00:00
#15
Tijdloos zei:
Zover ik weet worden lysergamines niet op de banlijst toegevoegd :hearteyes:
Klik om te vergroten...
Gelukkig, hoef ik er nog geen A4tje van aan te schaffen 🙃
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#16
Goedenavond medegebruikers
Weet niet of ik het mag vragen.
Wat mag je voor privé gebruik aan Rc in huis hebben?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#17
DJpep zei:
Goedenavond medegebruikers
Weet niet of ik het mag vragen.
Wat mag je voor privé gebruik aan Rc in huis hebben?
Klik om te vergroten...
Waar precies?
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#18
Casrus zei:
Waar precies?
Klik om te vergroten...
Waar je woont .is er voor Rc bepaald gram dat je mag thuis hebben?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#19
DJpep zei:
Waar je woont .is er voor Rc bepaald gram dat je mag thuis hebben?
Klik om te vergroten...
Nederland of België of Luxemburg of Burkina Faso...
D
DJpepLid
01-01-2024, 00:00
#20
Casrus zei:
Nederland of België of Luxemburg of Burkina Faso...
Klik om te vergroten...
Brabant
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."