DrugsForum.nl

Neo-Shulginist zei:

Huh maar wacht ff, bufotenine staat niet op de Opiumlijst.

I'm confused now

Klik om te vergroten...

GPT zegt met de vraag waarom 4-homet bijvoorbeeld niet

5-MeO-DMT is al decennialang bekend en goed beschreven in de literatuur.
De stof heeft een extreem krachtige en intense werking.
Er zijn incidenten geweest met dodelijke afloop, vooral bij verkeerd gebruik.
Dat verhoogt de risicoperceptie bij beleidsmakers.
De link met het gebruik van kikkergif trok veel media-aandacht.
Zulke aandacht leidt vaak tot politieke druk om te verbieden.
Internationale verdragen en verboden in andere landen spelen ook een rol.
Stoffen als 4-HO-MET zijn nieuwer en vallen onder "research chemicals".
Ze zijn minder bekend, veroorzaken minder incidenten en blijven daardoor langer legaal.
Pas bij toegenomen gebruik of problemen komen ze op de radar van de wetgever.

Edit toevoeging
5-MeO-DMT is de methoxy-ether van DMT waardoor het inderdaad net als dmt is verboden

Mezelf zei:

Mooi post! Leuk om even te lezen en zeker voor vele informatief 🙏.
Ik zou zelf stiekem bij 5-meo-dmt erbij vermeldt hebben dat dit psychedelische stofje oorspronkelijk van een kikker afkomstig is uit de Arizona. Iets met Colorado toad ofzo (te lui om op te zoeken lol).. en dus zoals dmt volledig door de natuur zelf is ontstaan. In tegenstelling tot vele rc's.

Ik moest dit toch ook even opzoeken voor de zekerheid. Wel gek dat vele RC verdoren dit nog gewoon verkopen. Kan je wel beginnen dat ayahuasca al tijden was verboden maar ook werd verkocht ... Maar waarom stoppen diezelfde vendoren wel met het verkopen van rc's die straks bij de stofgroepenverbod worden verboden? Blijf raar vinden dat ze dan nog wel 5meo verkopen terwijl dat al in opiumwet is opgenomen.... kvk alles maar verkopen iets wat iligaal is

Klik om te vergroten...

Ja hier heb je een punt. Ik denk dat ze het doen omdat ze zelf ook over de bepaling heen lezen. Want het staat echt alleen in de kleine lettertjes, en daarna moet je gaan puzzelen.

Mezelf zei:

Was Ayahuasca niet noglange tijd legaal via de Santo Daime?

Klik om te vergroten...

de Santo Daime-kerk had kortstondig een uitzondering van de Opiumwet omdat hun recht op vrijheid van religie zwaarder woog dan de Opiumwet, volgens de rechter. Dat vonnis gaf natuurlijk geen vrijbrief aan commerciële aanbieders om ayahuascaceremonies te verkopen zodat neo-hippies zichzelf konden heruitvinden.

Deze Research Chemicals Zijn Waard Te Proberen Voor Ingang RC-Verbod

Een reactie plaatsen