#1
Volgens mij zag ik jou een aantal dagen geleden instemmen met het sluiten van dit topic toch? Doen?
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
884 weergaven
18-5-2026
#2
Lol Reddit is van de CIAZat net even op reddit. Volgens mij is reddit overgenomen door pro vaccinatie mensen 🤣
Ze deleten actief antivax comments.
Het voelde net alsof ik comments las van een soort wetenschap cult. Die niet een heilig boek volgen, maar whatever de wetenschappelijke norm van het moment roept.
vind het allemaal maar creepy.
#3
Lol Reddit is van de CIAwow
Ik lees er anders best veel goede informatie over drugs. Dat deel van reddit zal de CIA wel over het hoofd gezien hebben dan.
#4
Hahaha die heb ik ook helaas vaak genoeg ontmoet, bedoelde er vooral mee aan te geven dat mijn hele omgeving heel erg voor vaccinatie is. Is namelijk wel zo dat in die omgevingen de vaccinatiebereidheid groter is (bijvoorbeeld).Hoogopgeleid zegt niet zoveel. Ik heb genoeg mensen meegemaakt met een WO diploma die toch echt niet goed kunnen nadenken.
Wat hoor je eigenlijk minder? Dat mensen de vaccins niet willen nemen? Dat is toch logisch? 85% is gevaccineerd.
Super logisch, maar hierdoor hoor ik nooit de andere kant van het verhaal en dat vind ik jammer. Ook al kan ik er een andere visie op na houden, wil ik graag ook horen wat mensen die niet zoals ik denken beweegt. Vandaar dat ik het interessant en leerzaam vind om andere visies in dit topic te lezen en er naar te vragen, cest ca.
Dat ben ik ook met uitstek en ik ben het ook zeker niet altijd eens met wat ik om me heen hoor. Mag wel hopen dat dat geen links-rechts ding hoeft te zijn.Je zou eigenlijk verwachten dat linkse mensen tegen discriminatie zijn.
Ja ik heb voor de verkiezingen met oude klasgenoten van de basisschool gedmt die fvd zouden stemmen, vond ik ook mega interessant en die ik heb gesproken ook zeker respectvol. Blijft wel lastig, want beide partijen moeten daar voor openblijven staan en zich niet meteen persoonlijk aangevallen voelen worden.Zo heb ik laatst nog een superleuk en interessant Prive gesprek gevoerd met een lid dat op FvD heeft gestemd. Een stem die in mijn omgeving bijna gezien wordt als een stem op de Nazi partij. Dit was voor mij een heel verhelderend, respectvol en leuk gesprek waar ik zeker van geleerd heb.
#5
Bedoel er ook niks meeDat ben ik ook met uitstek en ik ben het ook zeker niet altijd eens met wat ik om me heen hoor. Mag wel hopen dat dat geen links-rechts ding hoeft te zijn.
Mijn partner en ik zijn niet gevaccineerd, hoog opgeleid en hoog intelligent. Mocht je vragen hebben voor een "wappie" dan wil ik graag je vragen beantwoorden hoor
#6
Hahaha fijn, weet je te vinden! Ga eerst dit 52 pagina lange topic maar goed doorspitten vanavond. Zal wel wat citaten verzamelen voor andere lezers met dezelfde vragen en dezelfde luiheid als ik😂Mocht je vragen hebben voor een "wappie" dan wil ik graag je vragen beantwoorden hoor![:tongueout:]()
#7
Creepy is dat je over een contactgel begint en de pipo onder je over 'vaccins' doorlult. Nog geen reactie mogen ontvangen, dus.Zat net even op reddit. Volgens mij is reddit overgenomen door pro vaccinatie mensen 🤣
Ze deleten actief antivax comments.
Het voelde net alsof ik comments las van een soort wetenschap cult. Die niet een heilig boek volgen, maar whatever de wetenschappelijke norm van het moment roept.
vind het allemaal maar creepy.
#8
Eerste mogelijke maatregelen zijn uitgelekt via het ministerie.
Tadaa de coronapas op school.
Tadaa de coronapas op school.
#9
Ik vraag mij af of men niet juist sneller ziek wordt door die staafjes in je neus. Zelf heb ik in 66% van de gevallen een bloedneus gehad.Vraag 1: als je een buitenlandse mogendheid bij al je inwoners in de neus laat boren dan neem ik
aan dat je de stokjes waarmee dat gebeurt eerst uitgebreid aan labonderzoeken onderwerpt, als
wetenschappelijk georienteerde bestuurder? Nou, laat die labresulaten maar eens zien dan.
Of willen jullie beweren dat die lui zonder enige test van onze zijde in ieders neus mogen boren?
#10
Waar heb je het over? De PCR test? Je weet dat dat gewoon een stokje is (kan ieder land produceren) en niets te maken met de chemicaliën van de test zelf hé?Vraag 1: als je een buitenlandse mogendheid bij al je inwoners in de neus laat boren dan neem ik
aan dat je de stokjes waarmee dat gebeurt eerst uitgebreid aan labonderzoeken onderwerpt, als
wetenschappelijk georienteerde bestuurder? Nou, laat die labresulaten maar eens zien dan.
Of willen jullie beweren dat die lui zonder enige test van onze zijde in ieders neus mogen boren?
#11
Ok, gezien het mij ongeveer 5 uur heeft gekost alles te lezen en er wellicht mensen zijn die OOK geinteresseerd zijn maar niet alles terug kunnen lezen, hier een aantal quotes uit dit topic (ik had het ook een beetje beloofd maar geen idee of iemand er op zit te wachten haha).
Antwoorden op mijn eigen vraag "
Andere interessante of grappige voor- en tegenargumenten:
Was interessant en leuk om te lezen, op een aantal niet sjieke vergelijkingen naar het verleden na. Ga dit topic nu wel een tijd ontwijken want my brain is potato-ing. Hoop dat, mocht dit topic niet stil komen te vallen zoals stilletjes gehoopt wordt door velen![:tonguewink:]()
, er meer geluisterd (gelezen) en minder verweten wordt, want we hebben elkaar nodig ![:redheart:]()
Lieeeeefs.
Antwoorden op mijn eigen vraag "
" :Blijf het toch wel interessant vinden hoe veel mensen op dit forum heel veel middelen tot zich nemen die helemaal niet getest, want illegaal zijn, maar heel bang zijn een wetenschappelijk goedgekeurd vaccin tot zich te nemen. Ben erg benieuwd hoe men daar tegenaankijkt
Ik alleen nog 1p lsd. Heb wel rc's gekocht maar vind het risico te groot.
Geef mij maar gelijk een spuitje, als het vaccin al "ongezond" zou zijn dan is het nooit slechter als al die vage research chemicals die ik gebruik.
Dit is echter zover ik weet/ overgtuigd ben niet waar; er is geen kans dat ons dna wordt aangetast door een RNA-vaccin.een vaccin is veel gecompliceerder dan een chemische drug.
sommige drugs kun je zelfs van producten uit de bouw/supermarkt maken!..
en die bevaten geen dna en muterende factoren etc.
Ga mijzelf denk ik wel laten vaccineren, maak wel eens de grap dat ik obscuurdere dingen in mijn lichaam heb gestopt.
Het is geen goede vergelijking omdat die RC gebruikers het effect van de RC willen, maar gerust zijn in het effect van een vaccinatie omdat ze doorgaans geen schrik hebben voor corona. De risk-reward ratio van een RC ligt dus beter voor hen dan dat van een vaccinatie, waar ze geen reward aan vinden. Daarbij heb je gradaties aan RC gebruikers. Diegene die echt het allerlaatste nieuwe tot zich nemen zijn nog een veel meer nichegroep dan zij die dingen zoals 3-mmc nemen die al in 2012 ofzo bestonden en dus al 8 jaar aan ervaringen heeft. Als het coronavaccin 8 jaar bestond, was de groep die bang was van het coronavaccin misschien ook veel kleiner? Zelf wil ik het coronavaccin ook niet maar ik ben wel ingeënt tegen vanalles en nog wat inclusief hepatitis A & B, gele koorts, ... allemaal intentingen die de meeste mensen niet hebben, maar wel al lang bestaan en ik geen schrik voor heb. Ik ben dan ook wel niet echt into RC's
Ik geloof jouw gerust dat 3mmc schadelijker KAN zijn maar daar gaat het niet om. Het is een risico-opbrengst afweging. Een goeie gok is er ene waar mogelijke opbrengst groter is dan mogelijk verlies maal de kans dat je dat verlies leidt. En voor mensen die niet meegaan in de coronahysterie is "mogelijke opbrengst" een getal dat enorm dicht bij nul ligt dus zal risico maal de kans dat de verlies leidt altijd groter zijn.
Het coronavaccin ga je maar 2 keer doen en als je het meer gaat moeten doen gaat het niet meer dan 1x in de 3 maand zijn zoals ook hoort bij 3mmc(of wat de exacte aangeraden max frequentie ook is, ik zeg nu 3 maand omdat het oa op je serotonine werkt)
Je antwoord is dus een beetje naast de kwestie want de ontkrachte stelling was "mensen die RC's doen maar geen vaccin nemen zijn 'motherfucking hypocriet'", niet "RC's zijn veiliger dan het coronavaccin".
Ik schreef altijd en luidskeels verkondigend...die rommel niet in mijn lijf....nu weet ik het niet meer hoor. Ik ga toch proberen van zo vlug mogelijk er eentje te bekomen, teveel slechte berichten van mensen uit mijn omgeving die Covid al kregen en er nu slecht uitkomen. Is écht geen cado die Covid 🥺
Zelf heb ik met opzet maar een paar RC's gebruikt en dan met name LSD analogen die vrij veilig worden geacht. Ik heb geloof ik zelf verder alleen 6-APB gedaan qua RC's en dat vind ik achteraf ook niet zo slim.
Het probleem met de vaccins is dat áls die een ernstige lange termijn bijwerking hebben, dan kan dit miljarden treffen.
Er is een zekere hypocrisie maar ik meende ook dat @Cerberus ergens op DF een goede reden gaf waarom de vergelijking niet helemaal opgaat, maar ik kan die helaas niet terugvinden of herinneren wat de reden was.
Andere interessante of grappige voor- en tegenargumenten:
Nee. Onkruid vergaat niet dus niet nodig
twijfelen aan de effectiviteit van het vaccin.
Mijn laatste vaccin voor de griep is van 2005. Ik ben amper zo ziek en grieperig geweest als dat jaar.
Allemaal factoren die mij wel even doen stilstaan bij een gezonde werking van het vaccin. Ik pas liever.
verder ben ik nooit ergens voor ingeënt. Ik zie nog geen reden om dat nu wel te doen tenzij ik in de toekomst op plekken geweigerd ga worden waar ik naar toe wil.
Het virus lijkt me dodelijk genoeg. Maar als jij nog steeds wilt geloven dat het allemaal wel meevalt en een soort griepje is dan moet je dat vooral doen. Ik zeg dit allemaal niet om jou te overtuigen. Ik zeg dit om de stille lezers van het forum te laten zien dat er naast het perspectief van de "andersdenkenden" (om maar het woord complotdenkers te vermijden) ook mensen zijn die wel geloven dat Corona een gevaarlijk virus is en dat de maatregelen, hoe vervelend ook, gewoon nodig zijn.
Ik zou wel wat meer libertarisme in de politiek willen zien:
- Mensen zijn vrij om zich wel of niet te laten vaccineren
- Mensen zijn vrij om welke drug dan ook tot zich te nemen
Vind het sowieso frappant dat het elke keer zo gedraaid wordt dat als je er voor kiest het wel te nemen dat je dan niet geïnformeerd zou zijn of dom of een schaap.
alleen gelijkgestemden in je omgeving wordt het best saai
materialisme is de grote boosdoener hier
Dit laatste vond ik echt een super interessante conclusie! Zou heel goed een oorzaak kunnen zijn waarom men zo langs elkaar heenpraat.Dit topic gaat maar door, de discussie ook. Terwijl het niet over hetzelfde gaat. De ene partij heeft vrijheid in gedachten terwijl die zijn argumenten op het forum spuugt en de ander heeft gezondheid als hoogste goed terwijl er letters op het toetsenbord gekotst worden.
Was interessant en leuk om te lezen, op een aantal niet sjieke vergelijkingen naar het verleden na. Ga dit topic nu wel een tijd ontwijken want my brain is potato-ing. Hoop dat, mocht dit topic niet stil komen te vallen zoals stilletjes gehoopt wordt door velen
#12
Holy shit, je hebt je best gedaan. Respect hoor 😜Ok, gezien het mij ongeveer 5 uur heeft gekost alles te lezen en er wellicht mensen zijn die OOK geinteresseerd zijn maar niet alles terug kunnen lezen, hier een aantal quotes uit dit topic (ik had het ook een beetje beloofd maar geen idee of iemand er op zit te wachten haha).
Antwoorden op mijn eigen vraag "
" :
Dit is echter zover ik weet/ overgtuigd ben niet waar; er is geen kans dat ons dna wordt aangetast door een RNA-vaccin.
Andere interessante of grappige voor- en tegenargumenten:
Dit laatste vond ik echt een super interessante conclusie! Zou heel goed een oorzaak kunnen zijn waarom men zo langs elkaar heenpraat.
Was interessant en leuk om te lezen, op een aantal niet sjieke vergelijkingen naar het verleden na. Ga dit topic nu wel een tijd ontwijken want my brain is potato-ing. Hoop dat, mocht dit topic niet stil komen te vallen zoals stilletjes gehoopt wordt door velen, er meer geluisterd (gelezen) en minder verweten wordt, want we hebben elkaar nodig
Lieeeeefs.
Ben het helemaal eens met je laatste zin
#13
Holy shit, je hebt je best gedaan.
Hahaha als ik begin moet ik het ook afmaken. Tenminste zo werkt het met alles behalve school bij mij, was ook een beetje studieontwijkend gedrag
#14
#15
Franse Viroloog En Ontvanger Van De Nobelprijs Voor De Geneeskunde Verwoordt Het Duidelijk INDIGNATIE AI & Politiek
(P.S) wil jij ons helpen, deel dit bericht op sociaal media.
indignatie.nl
#16
Wel blijven prikken. Anders raak jij je QR code kwijt.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/384b52b4-20fd-11ec-9426-0218eaf05005.jpg)
www.telegraaf.nl
’Mogelijk twee keer herprikken in 2022’
Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting…
www.telegraaf.nl
#17
Wel blijven prikken. Anders raak jij je QR code kwijt.
’Mogelijk twee keer herprikken in 2022’
Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting…
Dit is uit de Telegraaf, mainstream media. Die geloofde jij toch niet? 😜 (S)
#18
Dit topic heb ik niet gemist.
#19
Ssssht... zometeen maak je "het wakker"....Dit topic heb ik niet gemist.
#20
Jij kunt het topic toch sluiten 😉Ssssht... zometeen maak je "het wakker"....![:tongueclosed:]()