Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
Š 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVaccin tegen het Coronavirus

Vaccin tegen het Coronavirus

3595 antwoorden
729 weergaven
18-5-2026
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#1
Rivalrie zei:
@MacLeod zou je naar deze reactie willen kijken. Het verspreiden van dergelijke haatdragende en discriminerende gedachtengoed op het forum door een moderator lijkt mij erg onwenselijk.

Het is goed dat mensen van mening verschillen. Dit soort meningen verkondigen op een forum waar iedereen zich geaccepteerd zou moeten voelen, helpt niet bepaald.

Edit: @Eik is er bekend mee dat veel forumleden niet gevaccineerd zijn en dat deze leden moeite hebben met de steeds verdergaande beperkingen in hun vrijheid. Mede hierdoor ben ik van mening dat het bewust aanzetten tot verdeling, uitsluiten van mensen en het steunen van dergelijke uitspraken, niet bijdraagt aan de gedachtengoed van het forum.

(De Oostenrijkse maatregel, is het in lockdown plaatsen van ongevaccineerden)

In de forumregels staat:
Verder plaats je geen kwetsende, obscene, vulgaire, lasterlijke, haatdragende, bedreigende, racistische, seksueel-georiĂŤnteerde of andere inhoud die in strijd is met internationale wetten, de wetten van je eigen land of het land waar "DrugsForum" gehost wordt. Als je dit toch doet, kan dit leiden tot een onmiddellijke permanente uitsluiting en waarschuwen we, als we dit nodig vinden, je internetprovider.
Klik om te vergroten...
Goh, hadden we gister toch zowaar een discusisie die, op een enkele flapdrol na die het even niet meer wist en toen volledig uit de bocht vloog, gewoon prima verliep. Kom jij het weer onmogelijk maken.

WĂŠĂŠr trek je de, dit keer wat minder gedefinieerde, slachtofferkaart. En wĂŠĂŠr is die gewoon volstrekt onterecht.

Jij zegt steeds dat (hoewel het tegendeel echt lang en breed bewezen is) er hier geen ruimte is voor 'andersdenkenden'. En vervolgens probeer je Eik te naaien op een mening die anders is dan die van de meesten hier (gevaccineerd of ongevaccineerd). Daarbij zet je hem ook nog eens te kakken in zijn functie van moderator, om wat hij in een discussie bijdraagt als lid. Je radicaliseert zijn uitspraken, en daarmee ben jij wederom degene die extra nadruk legt op tweedeling. Je probeert Eik in zijn functie te beschadigen, terwijl hij het daarin ontzettend knap doet wat betreft objectief blijven. Zul je het vast niet mee eens zijn, weet ik. Lijkt me inderdaad goed als @McLeod daar eens in mee kijkt.

Ik zie Eik geen haat uitdragen of verspreiden tegen ongevaccineerden. Hij steunt wel een beleid dat naar zijn mening bijdraagt aan het beteugelen van de verspreiding van corona. Een beleid wat inderdaad ver gaat voor ongevaccineerden, hoezeer jij er ook niet in gelooft, corona gaat ook heel ver, en heeft heel veel impact op iedereen, ongeacht vaccinatie.

Gronden van discriminatie staan in de wet beschreven en zijn:
- Leeftiijd
- Sexuele gerichtheid
- Godsdienst of levensovertuiging;
- Ras
- Geslacht
- Nationaliteit
- Handicap of chronische ziekte: Valt iets voor te zeggen. Voor mensen bij wie door een arts bevestigd is dat vaccinatie geen optie is zou m.i. een uitzondering moeten zijn wanneer er een 2G beleid wordt ingevoerd. Zij hebben immers NIET de keuze om zich te laten vaccineren. Een steekje los valt hier dus niet onder;
- Politieke overtuiging
- Burgerlijke staat
- Soort arbeidscontract en arbeidsduur.

Discriminatie gaat om het maken van onderscheid op basis van er niet toe doende kenmerken. In Oostenrijk wordt onderscheid gemaakt op basis van vaccinatie. Volgens jou is dat een er niet toe doend kenmerk, volgens een heel groot deel van de wereld is dat wel degelijk een er toe doend kenmerk. Omdat het een heel groot deel van de wereld wĂŠl kan schelen als de zorg omdondert en mensen thuis of op straat sterven omdat ze niet meer geholpen kunnen worden. En dat gaat dan niet meer alleen om mensen met corona, maar ook om mensen voor wie zorg uitgesteld word, of die gewoon niet meer terecht kunnen in het ziekenhuis. Omdat bijvoorbeeld de helft van het personeel met corona thuis ligt, of met een burn-out omgevallen is.

Oproepen tot demonstraties tegen beleid wat tegen dat scenario moet beschermen, in hoeverre is dan haatdragend?

Rivalrie zei:
Dit is geen moment voor grappen.
Klik om te vergroten...
Maakt Dirkjan een keer geen grap, snap jij 'm niet.
Rivalrie zei:
De uitkomst van @MacLeod z'n reactie bepaalt in elk geval of ik mijn account ga verwijderen :)
Klik om te vergroten...
Ik ben heel benieuwd.
T
Trippy langkousLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mevrouw Pløp zei:
Ongevaccineerden worden niet als Ăźntermensch gezien, niet afgevoerd, niet afgemaakt.

Maatregelen worden niet getroffen met als doel een ras uit te roeien maar met als doel een pandemie in te dammen.

En vooral, maatregelen worden niet getroffen op groene van iets waar je niets aan kunt doen (afkomst).

Vergelijking slaat kant nog wal en is misselijkmakend.

Zowel ongevaccineerden als veel gevaccineerden zijn het het niet met de 2G maatregel eens, maar er is niet voor niets door moderators verzocht te stoppen met de vergelijking met WOII.
Klik om te vergroten...
Nouja in het geval als het zo is, dan word ik maar gebanned. Het is toch echt zo dat het steeds meer die kant op gaat. En we kunnen allemaal wel onze ogen sluiten en doen alsof het niet zo is zodat het minder pijnlijkt lijkt, maar het is toch echt zo.
T
Trippy langkousLid
01-01-2024, 00:00
#3
Wat ik nog even wou zeggen, en ik denk dat dit iedereen wel aan gaat. We leven nu allemaal in een onzekere tijd. De maatregelen (en dan bedoel ik natuurlijk de qr codes regel) worden steeds erger. Om ons heen zien we steeds meer landen die met de 2g regel beginnen. En ik denk dat we bijna allemaal wel bang zijn dat dat hier ook heen komt.en ik denk dat we allemaal stiekem bang zijn dat het nog erger word in de wereld.

Ik hoop serireus dat het goed komt in de wereld en ik hoop ook dat mensen die hoop blijven houden!

En wat het allerbelangrijkst is: blijf staan bij jezelf en bij je mening en laat niemand je iets inpraten! Ook al lachen mensen je uit dat jr geen vaccin hebt of je de schuld geven van de besmettingen, het is jou lichaam! En trouw aan jezelf blijven is het allervelangrijkste in het leven.
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#4
whitesugar zei:
Nouja in het geval als het zo is, dan word ik maar gebanned. Het is toch echt zo dat het steeds meer die kant op gaat. En we kunnen allemaal wel onze ogen sluiten en doen alsof het niet zo is zodat het minder pijnlijkt lijkt, maar het is toch echt zo.
Klik om te vergroten...
Ik snap dat het moeilijk is het anders te zien als je je zo buitengesloten voelt, maar we gaan ĂŠchte niet die kant op. Ongeacht wat populistische politici en andere lui je proberen duidelijk te maken. Je wordt niet vervolgd en niet vermoord omdat je je niet wil laten vaccineren.

Als dat er wel achter had gezeten waren er afgelopen zomer ook geen versoepelingen geweest :)

whitesugar zei:
Wat ik nog even wou zeggen, en ik denk dat dit iedereen wel aan gaat. We leven nu allemaal in een onzekere tijd. De maatregelen (en dan bedoel ik natuurlijk de qr codes regel) worden steeds erger. Om ons heen zien we steeds meer landen die met de 2g regel beginnen. En ik denk dat we bijna allemaal wel bang zijn dat dat hier ook heen komt.en ik denk dat we allemaal stiekem bang zijn dat het nog erger word in de wereld.

Ik hoop serireus dat het goed komt in de wereld en ik hoop ook dat mensen die hoop blijven houden!
Klik om te vergroten...
Hier ben ik het zeker mee eens, er schuilt bij iedereen angst, ongeacht vaccinatiestatus. En in plaats van ons zo te laten verdelen (deels door beleid, en voor een heel veel groter deel door populistisch geroep) zouden we elkaar in de emotie die een pandemie oproept moeten verenigen.

Het is allemaal voor iedereen kut, het is allemaal eng, en het duurt vooral ook veel te lang. Maar de enige manier om er wat aan te doen is door, juist ja, er wat aan te doen. Aan de pandemie dus :)
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#5
Komt er nog een 89e pagina van dit topic? Spannend!
T
Trippy langkousLid
01-01-2024, 00:00
#6
Mevrouw Pløp zei:
Ik snap dat het moeilijk is het anders te zien als je je zo buitengesloten voelt, maar we gaan ĂŠchte niet die kant op. Ongeacht wat populistische politici en andere lui je proberen duidelijk te maken. Je wordt niet vervolgd en niet vermoord omdat je je niet wil laten vaccineren.
Klik om te vergroten...
Ow begrijp me niet verkeerd hoor. Ik bedoelde alleen het joden gedeelte waar ze een ster moesten dragen en ze nergens naar binnen mochten. Het andere van de oorlog was inderdaad veeeel erger, daar kunnen we dit niet mee vergelijken.
Mevrouw Pløp zei:
Als dat er wel achter had gezeten waren er afgelopen zomer ook geen versoepelingen geweest :)


Hier ben ik het zeker mee eens, er schuilt bij iedereen angst, ongeacht vaccinatiestatus. En in plaats van ons zo te laten verdelen (deels door beleid, en voor een heel veel groter deel door populistisch geroep) zouden we elkaar in de emotie die een pandemie oproept moeten verenigen.
Klik om te vergroten...
Inderdaad, samen sterk staan. Maar dit word ons inderdaad wel heel moeilijk gemaakt op dit moment.
Mevrouw Pløp zei:
Het is allemaal voor iedereen kut, het is allemaal eng, en het duurt vooral ook veel te lang. Maar de enige manier om er wat aan te doen is door, juist ja, er wat aan te doen. Aan de pandemie dus :)
Klik om te vergroten...
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#7
whitesugar zei:
Inderdaad, samen sterk staan. Maar dit word ons inderdaad wel heel moeilijk gemaakt op dit moment.
Klik om te vergroten...
Dat snap ik, dat dat zo voelt!
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#8
Ik ga mij hierin verder niet mengen maar ook @Eik en ik verschillen over dit onderwerp op verschillende vlakken van mening.
Tot op heden echter zijn we niet eens in discussies beland ondanks we ook over dit topic uitgebreid hebben gesproken. Ik ben niet gevaccineerd en ben er eigenlijk ook op tegen. Vooral de tweedeling die stiekem hierover aangewakkerd wordt. Maar he mij er blijven tegen verzetten zal mij uiteindelijk meer kwaad doen dan die paar prikken zelf.

Maaaar wat ik kwalijk vind is dat de gevaccineerde straks overal naar binnen kunnen terwijl ze evengoed corona kunnen hebben en kunnen overdragen. Zodra mensen gevaccineerd zijn, zijn ze nergens meer voorzichtig mee want he ik ben gevaccineerd! Dus waterdicht zijn deze regels bij verre! Maargoed ik heb geen andere oplossing dus een regel afschieten zonder zelf met een oplossing komen is ook maar makkelijk dus ja, dan hou ik me er vanaf nu weer buiten :).

Fijne dag/middag/avond!!
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#9
Mezelf zei:
Ik ga mij hierin verder niet mengen maar ook @Eik en ik verschillen over dit onderwerp op verschillende vlakken van mening.
Tot op heden echter zijn we niet eens in discussies beland ondanks we ook over dit topic uitgebreid hebben gesproken. Ik ben niet gevaccineerd en ben er eigenlijk ook op tegen. Vooral de tweedeling die stiekem hierover aangewakkerd wordt. Maar he mij er blijven tegen verzetten zal mij uiteindelijk meer kwaad doen dan die paar prikken zelf.

Maaaar wat ik kwalijk vind is dat de gevaccineerde straks overal naar binnen kunnen terwijl ze evengoed corona kunnen hebben en kunnen overdragen. Zodra mensen gevaccineerd zijn, zijn ze nergens meer voorzichtig mee want he ik ben gevaccineerd! Dus waterdicht zijn deze regels bij verre! Maargoed ik heb geen andere oplossing dus een regel afschieten zonder zelf met een oplossing komen is ook maar makkelijk dus ja, dan hou ik me er vanaf nu weer buiten :).

Fijne dag/middag/avond!!
Klik om te vergroten...
Absoluut!
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#10
Zanza zei:
Komt er nog een 89e pagina van dit topic? Spannend!
Klik om te vergroten...
Oeh ik voel een uitdaging!
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#11
Goed dat je je uitspreekt @Mezelf . We hoeven het ook niet altijd met elkaar eens te zijn. Daar gaat dit forum niet over. Maar als je het oneens bent doe dat dan op een respectvolle wijze.


Mezelf zei:
Zodra mensen gevaccineerd zijn, zijn ze nergens meer voorzichtig mee want he ik ben gevaccineerd!
Klik om te vergroten...
Ik weet dat je geen zin hebt om onmogelijk veel Posts terug te lezen… maar voor het geval je het nog niet wist ben ik het helemaal eens met deze uitspraak.

laat onverlet dat we het verder op dit vlak zeker niet helemaal eens zijn. Volgens mij is dat ook helemaal prima!
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#12
Eik zei:
Ik weet dat je geen zin hebt om onmogelijk veel Posts terug te lezen… maar voor het geval je het nog niet wist ben ik het helemaal eens met deze uitspraak.
Klik om te vergroten...
Haha ja niet gelezen maar kon me niet voorstellen dat je het hier niet mee eens zou zijn haha :wink:
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#13
Een danscafĂŠ in Schijndel ontloopt de Nederlandse coronamaatregelen door tijdelijk een vestiging net over de grens te openen, meldt Omroep Brabant. Op de nieuwe locatie in het Belgische Turnhout is plek voor 200 feestgangers.

whahaha
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#14
@ljuv heb je een samenvatting hiervan?
ljuv zei:
Dat niet alleen, ze zijn doorslaggevend voor een meerderheid voor politiek draagvlak omtrent 2G op het moment! https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/14/draagvlak-2g-is-nog-ver-te-zoeken-a4065485

Dus dit

is daarmee dan ook veel dichterbij!

Voor eenieder die (het staartje van?) het laatste coronadebat wilt volgen:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal (VVD vs. Bij1 nu, heerluk)
Klik om te vergroten...
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#15
Mevrouw Pløp zei:
@ljuv heb je een samenvatting hiervan?
Klik om te vergroten...
Sure! Voor jou, alles:

Allerbelangrijkste is dat de coalitie sowieso een een meerderheid in de Kamer nodig heeft om 2G door te voeren, en dat dit vooral van de CU zal afhangen. Die zijn principieel tegen 2G, ze hebben namelijk ook tegen de QR code in general gestemd, maar nu zijn ze weer aan het mee-onderhandelen in de formatie dus "twijfelen" ze ineens. Hun voornaamste reden tegen te zijn is dat ze bang zijn dat het voor een nog scherpere tweedeling zal zorgen. (Hun voornaamste reden voor te zijn is Rutte's aars likken dus, in andere woorden).

Verder zijn er een heleboel meer partijen die twijfelen waar het artikel op ingaat. Zo is Volt er nog niet over uit en willen zij eerst tekst, uitleg EN excuses voor het te late en te slechte handelen van de verantwoordelijke demissionaire ministers die de torenhogecijfers hebben veroorzaakt.
D66 is daarentegen wel erg overtuigd - vooral ook op politiek gebied. Het enige alternatief is een strengere lockdown wat volgens hun onwenselijk is. Het is ook lastig om aan gevaccineerden, die dit deden om zichzelf en vooral anderen te beschermen, te vragen binnen te blijven als er ook een andere optie is.

^ samenvatting van een artikel NIET MIJN MENING
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#16
Oja - debat is uiteraard hardstikke nog bezig, beste mensen met een mening:

Livestream: Plenaire zaal | Tweede Kamer der Staten-Generaal

www.tweedekamer.nl www.tweedekamer.nl

Rutte reageert nu in eerste termijn en het gaat vooral over hoe ze het nou toch weer zo hard verneukt hebben!

EDIT: realiseerde me hoe fucking zinloos dit is, heb m zelf ook af moeten zetten voor dat kakelftal van "ons".
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#17
ljuv zei:
Rutte reageert nu in eerste termijn en het gaat vooral over hoe ze het nou toch weer zo hard verneukt hebben!
Klik om te vergroten...
Misschien is dat tenminste iets dat ons allemaal verbind hier op dit forum… de mening dat deze regering het heel hard heeft verneukt. Kunnen we het daar misschien allemaal over eens zijn?! 🧐
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#18
Eik zei:
dat deze regering het heel hard heeft verneukt. Kunnen we het daar misschien allemaal over eens zijn?! 🧐
Klik om te vergroten...
Moeiteloos!
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#19
Eik zei:
Misschien is dat tenminste iets dat ons allemaal verbind hier op dit forum… de mening dat deze regering het heel hard heeft verneukt. Kunnen we het daar misschien allemaal over eens zijn?! 🧐
Klik om te vergroten...
Ik vraag me wel af wie het beter had kunnen doen. Ben het wel met je eens hoor. Maar klaver premier? Kaag? Die kakmadamme van de pvda? De rest noem ik niet eens. Rutte is imo wel het enige wat nederland te bieden heeft, ook internationaal, hoe erg ook.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#20
Zanza zei:
Rutte is imo wel het enige wat nederland te bieden heeft, ook internationaal, hoe erg ook.
Klik om te vergroten...
Hahaha hier ben ik het zo hard mee oneens! Maar uit puur respect dat je zo’n impopulaire mening verdedigt hou ik die lekker voor me deze keer 😋

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...176177178179180
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."