Absoluut… was je ook maar een beetje aan het plagen… ben het trouwens met je eens dat de alternatieven voor dit kabinet ook niet meteen heel fantastisch lijken… ik denk nog steeds beter dan wat we nu hebben… maar om dat goed uit te leggen heb ik meer tijd en energie nodig dan ik nu heb…Maar: ja, het is te simplistisch. En dat weet jij ook
ik was even de weg kwijt naar het forum , zo meteen geef ik hier duiding over, want er valt wel een woordje over te zeggen .Waar is @blue eyes als je hem nodig hebt.ik
hoe meer ik er over nadenk , denk ik dat @Zanza @ljuv en @Mevrouw Pløp het gedaan hebbenWaar is @blue eyes als je hem nodig hebt...
zes meter is voor beginners,Een post van zes meter lang maakt nog geen extra pagina![:wink:]()
8 van 8 meter of 12 van. 12 allemaal doenbaar, blijf me pep voeden , af en toe iets lekkers voorschotelen, en mijn nek masseren , en het staat er zo hoorJa gaat dat per post dan? Wierd.
Maar goed we kunnen hem er ook op vertrouwen dat er 6 vervolgposts komen van 6 meter lang dus wat dat betreft...
Ik heb corona gehad (en dus 12x beter beschermd tegen besmetting en 8x beter tegen ziekenhuisopname) en vind dat gevaccineerden voortaan hinkelend naar de winkel moeten.
Dat men dus uit zichzelf afstand blijft houden en goed nadenkt over hoe men met verschillende contacten omgaat. Men zou echt meer zelf verantwoordelijk moeten zijn in plaats van de hele tijd op de overheid te leunen, de COVID pandemie is echt een stuk meer dan wat regeltjes van de overheid
Keee - ik had nog iets klaarstaan maar wilde niets aanwakkeren heheh. Nu is het toch al @De Dunne's schuld dus wilde even DF vergelijken met het echte leven a.k.a. dit onderzoek https://www.ioresearch.nl/actueel/2g-nieuwe-splijtzwam-in-de-coronasamenleving/
DF lijkt toch redelijk representatief als het om de eerste uitspraken in het artikel(tje) gaat, m.b.t. het overheidsvertrouwen:
"Na een relatief stabiele periode, waarin de algemene steun voor het coronabeleid van het kabinet rond de 60 procent schommelde, daalt dit nu fors. Voor het eerst sinds we dit draagvlak meten (maart 2020) heeft een ruime meerderheid – 57 procent – nu in beperkte mate of geen vertrouwen. 42 procent staat er volledig of grotendeels achter. In oktober was dit nog respectievelijk 36 niet en 64 procent wel. In mei 2021, toen de tot nu toe laagste steun is gemeten, steunde 56 procent het coronabeleid grotendeels of helemaal en 42 procent niet."
" Men verwijt het kabinet vooral gebrek aan daadkracht en zwalkend beleid. Maar liefst de helft (48%) van de Nederlanders vindt achteraf dat de versoepelingen van 25 september onverantwoord waren (al vond in oktober nog slechts 18 procent dat).
Tot nu toe zagen we echter dat het volk in sterke mate achter de richting van nieuw afgekondigde maatregelen ging staan. Nu – na het afkondigen van de beperkte lockdown, afgelopen vrijdag – zien we dat niet, maar zien we ultieme verdeeldheid: een derde (33%) staat hier achter, een derde (33%) vindt dat er striktere maatregelen nodig zijn en 28 procent wil dat maatregelen versoepeld worden (17%) of wil ze zelfs helemaal loslaten (11%)"
Op het gebeid van 2G daarentegen... Blijkf DF toch weer een niche te zijn:
"Een nipte meerderheid (55%) steunt het 2G-principe. Maar een substantiële minderheid (31%) niet. Logischerwijs staan de meeste mensen die niet gevaccineerd niet achter 2G: 93 procent van hen is het er mee oneens. Van de gevaccineerden steunt het merendeel (63%) het 2G-idee wel, maar lang niet iedereen (22% niet, 16% oordeelt neutraal of weet het niet)."
Heb je alvast een samenvatting? Of een mooi tabelletje?Keee - ik had nog iets klaarstaan maar wilde niets aanwakkeren heheh. Nu is het toch al @De Dunne's schuld dus wilde even DF vergelijken met het echte leven a.k.a. dit onderzoek https://www.ioresearch.nl/actueel/2g-nieuwe-splijtzwam-in-de-coronasamenleving/
DF lijkt toch redelijk representatief als het om de eerste uitspraken in het artikel(tje) gaat, m.b.t. het overheidsvertrouwen:
"Na een relatief stabiele periode, waarin de algemene steun voor het coronabeleid van het kabinet rond de 60 procent schommelde, daalt dit nu fors. Voor het eerst sinds we dit draagvlak meten (maart 2020) heeft een ruime meerderheid – 57 procent – nu in beperkte mate of geen vertrouwen. 42 procent staat er volledig of grotendeels achter. In oktober was dit nog respectievelijk 36 niet en 64 procent wel. In mei 2021, toen de tot nu toe laagste steun is gemeten, steunde 56 procent het coronabeleid grotendeels of helemaal en 42 procent niet."
" Men verwijt het kabinet vooral gebrek aan daadkracht en zwalkend beleid. Maar liefst de helft (48%) van de Nederlanders vindt achteraf dat de versoepelingen van 25 september onverantwoord waren (al vond in oktober nog slechts 18 procent dat).
Tot nu toe zagen we echter dat het volk in sterke mate achter de richting van nieuw afgekondigde maatregelen ging staan. Nu – na het afkondigen van de beperkte lockdown, afgelopen vrijdag – zien we dat niet, maar zien we ultieme verdeeldheid: een derde (33%) staat hier achter, een derde (33%) vindt dat er striktere maatregelen nodig zijn en 28 procent wil dat maatregelen versoepeld worden (17%) of wil ze zelfs helemaal loslaten (11%)"
Op het gebeid van 2G daarentegen... Blijkf DF toch weer een niche te zijn:
"Een nipte meerderheid (55%) steunt het 2G-principe. Maar een substantiële minderheid (31%) niet. Logischerwijs staan de meeste mensen die niet gevaccineerd niet achter 2G: 93 procent van hen is het er mee oneens. Van de gevaccineerden steunt het merendeel (63%) het 2G-idee wel, maar lang niet iedereen (22% niet, 16% oordeelt neutraal of weet het niet)."
Dit was mijn samenvatting...
Hahaha tjah das mij mening net wat ik zei ieder zin eigen.je hoefde er ni op te reageren he, dat doe je zelf.Ja natuurlijk
Ja oke maar dat is tog wel wat anders als dit denkik. En ik denk het he. hoeft niet zo te zijn natuurlijk . Kan het ook mis hebben.maar ik denk het zelf welIk weet niet uit wat voor tijd jij bedoelt?65 jaar geleden werden er concultaties buro,s opgericht,en kregen de kinders al vacinaties.Erg lang geleden niet maar toen werden de mensen niet ouder als 50 jaar.De heel gelovigen lieten hun kinderen niet inenten en wat kregen ze....POlio.Was godswil zeiden ze dan
Nou denken doe je veel zeg.......In mijn tijd had je geen internet.Nee dit is hetzelfde,virus ,neem nou de oest vroeger,pokken.Nu word je voor pokken ook ingeent.Op school het krasje voor tbc enz enz enzJa oke maar dat is tog wel wat anders als dit denkik. En ik denk het he. hoeft niet zo te zijn natuurlijk . Kan het ook mis hebben.maar ik denk het zelf wel
brrr mij te koud straks heb je een hartstilstandAls je goed ziek bent dan krijg je koorts. Waarom doet het lichaam dit? Om virussen te doden. Stel je voor dat je bewust je lichaamstemperatuur kan verhogen tot boven de 40 graden om alle virussen te doden, zou je dan nog 'n vaccin nemen? Ik niet..
Ik neem minstens 1x per week een ijsbad. Dit moet je mentaal overwinnen maar je lichaam weet heel goed wat het moet doen als het in ijswater komt. Het brengt alle warmte uit je armen en benen naar je kern. En je kerntemperatuur zal tot boven de 40 graden stijgen.
Eigenlijk heb ik het vaccin dus al.. ❄️🥶🧊
En wat wil je da mee zeggen dan. Als je niet normaal kan reageren doe het dan gewoon niet. heb k je gevraagd te reageren nee tog ofwel? .nee zonder internet was alles ook veel beter en gezelliger vond ik. Maar zou wel niet teveel zeggen want blijkbaar kun je niet tegen iemand zin mening ofniet?. En nogmaals ik zei tog ik denk het. Maar reageer beter niet als.je tog van zulke achterlijke opmerkingen hebtNou denken doe je veel zeg.......In mijn tijd had je geen internet.Nee dit is hetzelfde,virus ,neem nou de oest vroeger,pokken.Nu word je voor pokken ook ingeent.Op school het krasje voor tbc enz enz enz
jij vroeg niks!Het ging over je mening in deze toop.En dan mag ik reageren!Noem mij niet achterlijk broekie!En wat wil je da mee zeggen dan. Als je niet normaal kan reageren doe het dan gewoon niet. heb k je gevraagd te reageren nee tog ofwel? .nee zonder internet was alles ook veel beter en gezelliger vond ik. Maar zou wel niet teveel zeggen want blijkbaar kun je niet tegen iemand zin mening ofniet?. En nogmaals ik zei tog ik denk het. Maar reageer beter niet als.je tog van zulke achterlijke opmerkingen hebt
Nee joh gekkie, tis juist supergoed voor je hart en bloedvaten 😂brrr mij te koud straks heb je een hartstilstand
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."