Vind het sowieso frappant dat het elke keer zo gedraaid wordt dat als je er voor kiest het wel te nemen dat je dan niet geïnformeerd zou zijn of dom of een schaap.Daarom neem ik m ook zodra het kan!
Nee en niet omdat ik een “bang schaap” ben of een “domme volger”. Ik heb zelf alles nagezocht en me geïnformeerd, ook buiten mainstream om. Het is van mij dus een wel overwogen beslissing om straks die prik te nemen. Kom maar op!
Met jouw profielfoto is het wel een begrijpelijke reactie.Vind het sowieso frappant dat het elke keer zo gedraaid wordt dat als je er voor kiest het wel te nemen dat je dan niet geïnformeerd zou zijn of dom of een schaap.
Ik ben wel een domme volger hoor. Kom maar op met dat vaccin. Ik heb me helemaal niet zo verdiept in de onderzoeken die gedaan zijn enzovoorts. Wat dat betreft heb ik gewoon vertrouwen in Pfizer en BioNtech, daar komt het dan toch op neer. Ik offer me wel op. Ik wil best solidair zijn met de rest van Nederland en daarbuiten. Mocht ik dan de pineut zijn en een extreem zeldzame aandoening oplopen. Tja, life sucks.Daarom neem ik m ook zodra het kan!
Nee en niet omdat ik een “bang schaap” ben of een “domme volger”. Ik heb zelf alles nagezocht en me geïnformeerd, ook buiten mainstream om. Het is van mij dus een wel overwogen beslissing om straks die prik te nemen. Kom maar op!
Mogelijk dus niet, omdat het de eigen gezondheid en die van anderen kan belemmeren, zonder echte bescherming te bieden voor jezelf en voor anderen. Dat artikel geschreven door Roger w. Koops wat @Gympie postte gelezen?Maar veel mensen vinden het daadwerkelijk prettig inmiddels om het te dragen. Dat is dan toch prima?
Geloof je echt dat de kous hiermee af is? Er wordt nu al gewoon door WHO en dergelijke gezegd dat het vaccin niet het einde zal zijn van de beperkte vrijheid. Je krijgt waarschijnlijk om de zoveel tijd een prik, nog bovenop de vrijheidsbeperkende maatregelen.Wel wil ik na dat vaccin zo snel mogelijk al mijn rechten terug.
Ik vertrouw het ook hoor. Toch heb ik me wel ingelezen etc. Het zal niet voor de zomer zijn dat wij aan de beurt zijn.Ik ben wel een domme volger hoor. Kom maar op met dat vaccin. Ik heb me helemaal niet zo verdiept in de onderzoeken die gedaan zijn enzovoorts. Wat dat betreft heb ik gewoon vertrouwen in Pfizer en BioNtech, daar komt het dan toch op neer. Ik offer me wel op. Ik wil best solidair zijn met de rest van Nederland en daarbuiten. Mocht ik dan de pineut zijn en een extreem zeldzame aandoening oplopen. Tja, life sucks.
Wel wil ik na dat vaccin zo snel mogelijk al mijn rechten terug. Dan ga ik weer volop mensen knuffelen, tientallen vrienden thuis uitnodigen en joints delen en gewoon een keer een orgie doen met zijn allen om te compenseren en een festival houden en nooit meer videobellen met collega's en ga zo nog maar even door :P
Ik vrees alleen dat het nogal lang gaat duren tot wij aan de beurt komen voor een vaccin en ik vrees ook dat mijn bovenstaande goede voornemens voor 2021 het niet allemaal gaan halen omdat men blijft doormekkeren over de risico's van het virus. En ik vrees ook een beetje dat het kabinet de huidige machtsmiddelen zo lang als mogelijk gaat rekken, mogelijk zelfs (deels) permanent.
Hoe verklaar de veiligheid van de vaccinaties voor de Mexicaanse griep dan? En de pokken?Het vaccin van Pfizer is op bijna 44.000 mensen wetenschappelijk placebo-gecontroleerd dubbelblind getoetst. Dat betekent dus dat er allerlei verschillende soorten trials gedaan worden en dat er heel streng gekeken wordt naar bijwerkingen. Van 3-MMC worden lang niet alle gebruiksmomenten geregistreerd, en de gebruikers die wel een tripreport schrijven doen dat niet volgens een gestandaardiseerde methode, waardoor de ervaringen heel lastig met elkaar te vergelijken zijn. Ook ontbreekt veel fundamenteel onderzoek over het werkingsmechanisme wat bij geneesmiddelen wel moet worden vastgesteld. Daarnaast zou een middel zoals 3-MMC niet goedgekeurd worden volgens de standaarden die gelden voor de risico's van vaccins. De hoge bloeddruk en hartslag zijn een risico voor kwetsbaren, dus dat zou al een grond zijn om het als geneesmiddel af te keuren. Daarnaast komen nog bijwerkingen zoals perioden van depressiviteit, hallucinaties, psychotische episode, opwindingsdelier, etc.
Volgens de standaarden waarmee Pfizer werkt mogen er bij grote groepen mensen geen ernstige gezondheidsincidenten voorkomen. Die standaard is dus vele malen strenger dan waar drugs, met name stimulerende middelen, aan gaan kunnen voldoen. Daarnaast is het verplicht om constant eventuele bijwerkingen te blijven monitoren, iets wat helemaal niet gebeurt bij gebruik van drugs.
Het vaccin is daarom vele malen veiliger dan welke rc dan ook.
Ik heb het artikel van Roger gelezen, en ook andere artikelen van hem waarin hij naar Bill Gates wijst enzo. Het is algemeen bekend dat het nog onduidelijk is of mondkapjes werken, dat staat ook op de site van het rivm en de Rijksoverheid. Er zijn ook veel onderzoeken die beweren dat het wel zin heeft, de waarheid zal dus ergens in het midden liggen en dan moeten mensen gewoon doen wat ze zelf prettig vinden vind ik.Mogelijk dus niet, omdat het de eigen gezondheid en die van anderen kan belemmeren, zonder echte bescherming te bieden voor jezelf en voor anderen. Dat artikel geschreven door Roger w. Koops wat @Gympie postte gelezen?
Er valt wat te zeggen voor een gerust gevoel omdat je denkt beschermt te zijn, maar het is dus mogelijk niet zo veilig allemaal. Zeker niet hoe de gemiddelde mens ermee om gaat.
Geloof je echt dat de kous hiermee af is? Er wordt nu al gewoon door WHO en dergelijke gezegd dat het vaccin niet het einde zal zijn van de beperkte vrijheid. Je krijgt waarschijnlijk om de zoveel tijd een prik, nog bovenop de vrijheidsbeperkende maatregelen.
Nee... daar gaat dus het festivalseizoen, voor de tweede keer.Ik vertrouw het ook hoor. Toch heb ik me wel ingelezen etc. Het zal niet voor de zomer zijn dat wij aan de beurt zijn.
Helemaal mee eens. Ik ben echt van mening dat een groot deel van de mensheid nog geen 100-150 jaar te leven heeft. Grote delen op aarde zullen onbewoonbaar worden. Oogsten zullen mislukken. landbouw zal zich aan moeten passen aan het nieuwe klimaat.En waar ik me eigenlijk nog meer zorgen over maak is dat we nu zó gehyperfocust zijn op het coronavirus dat we vergeten dat er een nog veel grotere klimaatramp aan het gebeuren is en dat we daaraan te weinig en te laat gaan doen. Maar dat is misschien een beetje off-topic.
Dat laatste ben ik het mee eens, alleen werkt het bij de wet niet zo.Ik heb het artikel van Roger gelezen, en ook andere artikelen van hem waarin hij naar Bill Gates wijst enzo. Het is algemeen bekend dat het nog onduidelijk is of mondkapjes werken, dat staat ook op de site van het rivm en de Rijksoverheid. Er zijn ook veel onderzoeken die beweren dat het wel zin heeft, de waarheid zal dus ergens in het midden liggen en dan moeten mensen gewoon doen wat ze zelf prettig vinden vind ik.
Klinkt niet realistisch nee. Het is ook nooit gelukt om de griep weg te krijgen.Het lijkt erop dat het kabinet streeft naar totale annihilatie van het coronavirus. Maar is dat wel realistisch en wenselijk?
Dat wordt uiteindelijk oorlog denk ik.Stel dat zoiets gebeurt, gaan we het dan normaal vinden dat we op de huidige voet verder blijven leven?
Dat er van veel niet klopt is waar. Zal nog een hoop aangepast en veranderd moeten worden. De zomer met feestjes kunnen we vergeten, geloof me.Nee... daar gaat dus het festivalseizoen, voor de tweede keer.
Grote kans ook dat daarmee de meeste festivalorganisaties en ondersteunende bedrijven failliet gaan.
Maarja, ik bekijk het voor mezelf nu nog voor het komende half jaar: dat blijft in ieder geval kut zoals het afgelopen jaar. Wel vind ik dat we veel vaker de vraag moeten stellen: wanneer houdt dit op? Welke veiligheidsgrenzen zijn we aan het nastreven?
Het lijkt erop dat het kabinet streeft naar totale annihilatie van het coronavirus. Maar is dat wel realistisch en wenselijk? Er zijn sowieso nogal wat mensen die überhaupt niet bereid zijn om zich te laten vaccineren. Nog even naast de vraag of het wel mogelijk is om mensen snel genoeg te vaccineren voordat het virus zodanig muteert dat het vaccin geen zin meer heeft. Stel dat zoiets gebeurt, gaan we het dan normaal vinden dat we op de huidige voet verder blijven leven?
Dat zijn nogal ingrijpende kwesties he! Dus dat debat moeten we nu al voeren: wat willen we straks bereiken en hoe gaan we dat toetsen? Maar vrijwel niemand heeft het daarover. Zeker de politici niet. Die hebben een vage wet geïnstalleerd die achteraf op basis van hun eigen ideeën steeds weer verlengd kan worden zonder dat we dus van te voren hebben afgesproken onder welke voorwaarden.
Tuurlijk niet. Als de risicovolle groepen zijn gevaccineerd, dan kunnen de jongeren weer massaal samenkomen.Nee... daar gaat dus het festivalseizoen, voor de tweede keer.
Relevante vragen indd! Hier gaat het in mijn vriendenkring ook steeds vaker over. Hoe ver zijn we bereid te gaan en hoe lang nog, lastige kwestie. We doen het om de druk op de zorg te verminderen dus ergens zou je denken dat als de ziekenhuizen weer oké zijn dat het dan wat losser kan allemaal..Nee... daar gaat dus het festivalseizoen, voor de tweede keer.
Grote kans ook dat daarmee de meeste festivalorganisaties en ondersteunende bedrijven failliet gaan.
Maarja, ik bekijk het voor mezelf nu nog voor het komende half jaar: dat blijft in ieder geval kut zoals het afgelopen jaar. Wel vind ik dat we veel vaker de vraag moeten stellen: wanneer houdt dit op? Welke veiligheidsgrenzen zijn we aan het nastreven?
Het lijkt erop dat het kabinet streeft naar totale annihilatie van het coronavirus. Maar is dat wel realistisch en wenselijk? Er zijn sowieso nogal wat mensen die überhaupt niet bereid zijn om zich te laten vaccineren. Nog even naast de vraag of het wel mogelijk is om mensen snel genoeg te vaccineren voordat het virus zodanig muteert dat het vaccin geen zin meer heeft. Stel dat zoiets gebeurt, gaan we het dan normaal vinden dat we op de huidige voet verder blijven leven?
Dat zijn nogal ingrijpende kwesties he! Dus dat debat moeten we nu al voeren: wat willen we straks bereiken en hoe gaan we dat toetsen? Maar vrijwel niemand heeft het daarover. Zeker de politici niet. Die hebben een vage wet geïnstalleerd die achteraf op basis van hun eigen ideeën steeds weer verlengd kan worden zonder dat we dus van te voren hebben afgesproken onder welke voorwaarden.
Laten we het hopen maar ik heb er nog geen vertrouwen in.Tuurlijk niet. Als de risicovolle groepen zijn gevaccineerd, dan kunnen de jongeren weer massaal samenkomen.
De Belgische overheid heeft al gezegd dst de kans groot is dat tomorrowland door kan gaan bijvoorbeeld.
Bij het coronavaccin zijn er mogelijk lange termijneffecten die nog niet ontdekt zijn, dat klopt. Ik heb ook nergens gezegd dat de vaccins compleet veilig zijn. Zoiets bestaat niet eens, absolute veiligheid.Hoe verklaar de veiligheid van de vaccinaties voor de Mexicaanse griep dan? En de pokken?
Dat ben ik met je eens. En daarom moet vaccineren een keuze zijn. Mijn gezin loopt amper risico door corona. Mijn ouders en opa en oma dan weer wel.Sowieso moet je bij geneesmiddelen het risico van het geneesmiddel opwegen tegen het risico van niks doen. De pokken waren nogal dodelijk. Dus als er dan een risicootje is met vaccineren dan neem je dat al snel voor lief.
En dit is voor mij precies de reden waarom ik nog twijfel aan het coronavaccin. Als corona net zo dodelijk was als ebola of de pokken dan had ik me sowieso laten vaccineren. Bij corona is de kans dat ik er aan dood ga (of überhaupt ernstig ziek word) vrijwel nihil.Sowieso moet je bij geneesmiddelen het risico van het geneesmiddel opwegen tegen het risico van niks doen. De pokken waren nogal dodelijk. Dus als er dan een risicootje is met vaccineren dan neem je dat al snel voor lief.
ExactEn dit is voor mij precies de reden waarom ik nog twijfel aan het coronavaccin. Als corona net zo dodelijk was als ebola of de pokken dan had ik me sowieso laten vaccineren. Bij corona is de kans dat ik er aan dood ga (of überhaupt ernstig ziek word) vrijwel nihil.
Er is ook een vaccin tegen de Mexicaanse griep op de markt gekomen dat later bij een significant aantal gevaccineerden tot narcolepsie heeft geleid. Later bleek er tijdens de ontwikkeling informatie achter te zijn gehouden door de farmaceut. Dit middel kwam dus op de markt terwijl het eigenlijk niet veilig was, en dat wist de farmaceut toen al. Het argument “het komt niet op de markt als het niet veilig is”, gaat dus in dit geval niet op.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."