Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDrugstest cbr

Drugstest cbr

115 antwoorden
23 weergaven
18-5-2026
F
F.E.A.R.Lid
01-01-2024, 00:00
#1
Ganggang💯 zei:
Mee eens. Zwart wit kijken op dit issue heeft weinig zin, iedereen weet wat de Nederlandse wet zegt op dit gebied.

Is aan de waarden in je bloed af te lezen of het restwaarden zijn of dat je daadwerkelijk onder invloed bent vraag ik me af. Momenteel is het testen veel te ongenuanceerd vind ik.
Klik om te vergroten...
Dat verschilt per drug denk ik. Met alcohol kun je dat namelijk behoorlijk goed inschatten, maar met THC niet. De legalisering van wiet in combinatie met achterblijvend onderzoek en wetgeving omtrent de invloed op rijvaardigheid is dan ook een serieus probleem. Stel je een situatie voor waarbij iemand betrokken is in een dodelijk ongeval de dag na het roken van een blowtje.
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#2
benzzzy zei:
Ooit gehoord van tolerantie?
Klik om te vergroten...

Ja want tolerantie zorgt er voor dat niks aantoonbaar is... Ik heb een hoge tolerantie tegen alcohol, maar geloof me, als ik het op een goed zuipen zet, morgen de auto in stap, en een controle zal krijgen en ze gaan uitgebreid testen dat ik positief zal scoren en ondanks de tolerantie en uren van werking mee tel alsnog kan gaan lopen.

Sorry maar heb je wel ooit een test ondergaan? Zo te merken niet namelijk.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#3
benzzzy zei:
Ik denk dat jij het punt niet begrijpt...

Ik ga hier Verders geen moeite meer insteken doei!
Klik om te vergroten...
Verstandige zet :wink:
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ganggang💯 zei:
Verstandige zet :wink:
Klik om te vergroten...

Hou jij maar op mister negeer, begin jou best zat te worden om eerlijk te zijn met je gedrag.
F
F.E.A.R.Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Blyatman zei:
Ja want tolerantie zorgt er voor dat niks aantoonbaar is... Ik heb een hoge tolerantie tegen alcohol, maar geloof me, als ik het op een goed zuipen zet, morgen de auto in stap, en een controle zal krijgen en ze gaan uitgebreid testen dat ik positief zal scoren en ondanks de tolerantie en uren van werking mee tel alsnog kan gaan lopen.

Sorry maar heb je wel ooit een test ondergaan? Zo te merken niet namelijk.
Klik om te vergroten...
Zijn punt is dat je positief kan testen zonder daadwerkelijk onder invloed te zijn. Dat zijn 2 verschillende dingen namelijk.
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#6
F.E.A.R. zei:
Zijn punt is dat je positief kan testen zonder daadwerkelijk onder invloed te zijn. Dat zijn 2 verschillende dingen namelijk.
Klik om te vergroten...

Klopt, maar dan nog voor justitie is het ‘onder invloed’ aan die maatstaaf verander je helemaal niks namelijk. Hun hebben die normen vast gezet en of je nou onder invloed bent of niet, vast is vast.
als je groot mans genoeg bent om te gebruiken, en je wordt getest moet je mans genoeg zijn om de gevolgen te accepteren imo. Ook als je in de praktijk niet onder invloed bent maar de test resulteert van wel door gebruik van middelen.
F
F.E.A.R.Lid
01-01-2024, 00:00
#7
Blyatman zei:
Klopt, maar dan nog voor justitie is het ‘onder invloed’ aan die maatstaaf verander je helemaal niks namelijk. Hun hebben die normen vast gezet en of je nou onder invloed bent of niet, vast is vast.
als je groot mans genoeg bent om te gebruiken, en je wordt getest moet je mans genoeg zijn om de gevolgen te accepteren imo. Ook als je in de praktijk niet onder invloed bent maar de test resulteert van wel door gebruik van middelen.
Klik om te vergroten...
Er is geen andere keuze dan het te accepteren. Alleen is het wel essentieel om de discussie levend te houden zodat de wetten telkens ietsje beter worden.
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#8
Testen zijn niet ongenuanceerd aangezien de testen uitgebreid zijn en alles uit een test te halen is. Urine bloed en speeksel geeft allemaal een waarde. Zowel op het moment onder invloed zijn, maar mensen denken beter te weten, dan zouden ze expert moeten worden op dit gebied. Ga maar eens bij een controle informatie op vragen, dan zal er uit komen dat sommige hier mis in zitten. Ik ga mij verder hier afzijdig op houden aangezien er altijd gediscussieerd wordt en mensen graag dingen uit verband trekken, en altijd eigen ideeën loslaten die niet overeenkomen met feiten.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#9
F.E.A.R. zei:
Er is geen andere keuze dan het te accepteren. Alleen is het wel essentieel om de discussie levend te houden zodat de wetten telkens ietsje beter worden.
Klik om te vergroten...
Mee eens. Zwart wit kijken op dit issue heeft weinig zin, iedereen weet wat de Nederlandse wet zegt op dit gebied.

Is aan de waarden in je bloed af te lezen of het restwaarden zijn of dat je daadwerkelijk onder invloed bent vraag ik me af. Momenteel is het testen veel te ongenuanceerd vind ik.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#10
F.E.A.R. zei:
De legalisering van wiet in combinatie met achterblijvend onderzoek en wetgeving omtrent de invloed op rijvaardigheid is dan ook een serieus probleem.
Klik om te vergroten...
Ja helemaal mee eens. Het is eigenlijk van de zotte dat wiet gedoogd wordt maar dat er nog geen passende wetgeving is met betrekking tot testen en rijvaardigheid.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#11
Iedereen weet wat de wet ervan zegt. Lees ik elders.
Maar is dat ook zo?
Ik ga de bekende knuppel in het hoenderhok werpen tenminste voor wat deze uitspraak aangaat.
In de WegenVerkeersWetgeving, afgekort WvW, staat exact beschreven wat " onder invloed rijden" en de " grenswaarden" die gehanteerd worden bij het al dan niet strafbaar zijn, wanneer men al rijdende en dus besturende! op, of in een motorvoertuig aangetroffen wordt.
Artikel 8 WvW is wel het meest bekende artikel hierover, omdat dit over het onder invloed zijn van de rijvaardigheid belemmerende middel gaat. Deze stof heeft de naam : Alcohol.
Van juist deze stof is exact te berekenen hoeveel eenheden ( glazen) men tenminste in een café of elders gedronken moet hebben. Dit, omdat precies bekend is, hoeveel Alcohol in het menselijk lichaam afgebroken wordt, per uur.
Voor andere ( hard) drugs daarentegen, ligt dit veel en veel moeilijker. Omdat juist het afbraakproces daarvan juist n i e t te betekenen is.
En ik noem dit, beste medeleden, omdat dit zeer belangrijk is, en daar kom ik in deze post op terug.
Het gaat dus in de eerste plaats over a. Een stof gebruikt hebben, die de rijvaardigheid kan beïnvloeden, en b. Indien er zo een stof is gebruikt, h o e v e e l er van die stof is gebruikt.
We weten allemaal, dat als er één glas bier oid is genomen, dat dit onder de wettelijk bepaalde grenswaarde van 0,5 promille ( ervaren bestuurders) ligt.
Men is dan wel zeer licht onder invloed, maar dit ligt onder de grenswaarde, en men kan dan met een waarschuwing gegeven door de agent die gecontroleerd heeft, zijn weg vervolgen.
Let op, bij een zgn. Beginnende bestuurder ligt de grens veeeel lager!
Namelijk: nul.
Vanwege het feit, dat er inzake alcohol teruggerekend kan worden, heeft de wetgever bepaald ( heeeel belangrijk!) dat indien er een verder onderzoek plaats moet vinden, bijvoorbeeld bloed afname, dit binnen 1 1/2 uur volgens de wettelijk daarvoor exact bepaalde procedure moet hebben plaatsgevonden.
Deze procedure ga ik hier niet neerzetten omdat dit een enorme lap tekst is, deze kan men in de WvW zelf opzoeken .
Is men te laat met dat verdere onderzoek, dan gaat de verdachte bestuurder vrijuit!
Dus men zal er alles aan doen om dat te voorkomen, en ook het adem analyse apparaat op het bureau volstaat....
Voila, dit vwb alcohol.
Nu de andere middelen even besproken.
Voor medicijnen, en andere ( hard) drugs die de rijvaardigheid beïnvloeden, gelden andere regels.
Van belang is dit:
Verder onderzoek zal uitsluitend via een bloedafname volgens de procedure, en nu komt het, b i n n e n een half uur, kunnen plaatsvinden.
Ook voor deze middelen of stoffen gelden grenswaarden.
Alleen heeft de verdachte de misdaad begaan om van en alcohol, en een andere stof, gebruikt te hebben, dan is daarvoor een standaard beloning uitgeloofd door Justitie, van 1000 euro boete, en een onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van 12 maanden vastgesteld.
Toch goed om te weten, nietwaar.
Het moge duidelijk zijn dat onder invloed rijden te allen tijde is af te raden!
Ik ben geen agent, ook nooit geweest, maar mijn hobby was wel om laten we zeggen uit persoonlijke belangen de wet goed te bestuderen.
Natuurlijk is dit epistel niet 1000% juist, behalve één ding.

Rij nou niet als je iets " verkeerds " genuttigd hebt!
Hier geldt het gezegde als volgt
Niet zoveel rijden. Je moet eerst nog drinken. ...
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#12
Maar ben je nog onder invloed de ochtend na een avond blowen? Vrienden van me en ik stappen regelmatig na een avond blowen, de ochtend erna in de auto.

Ik ben dan niet stoned meer maar voel me wel anders wanneer ik niet geblowd had.
A
AlakazamLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ganggang💯 zei:
Maar ben je nog onder invloed de ochtend na een avond blowen? Vrienden van me en ik stappen regelmatig na een avond blowen, de ochtend erna in de auto.

Ik ben dan niet stoned meer maar voel me wel anders wanneer ik niet geblowd had.
Klik om te vergroten...

Ik ben na een avond blowen de ochtend erna in ieder geval minder onder invloed dan dat ik één of twee biertjes zou drinken, en dan mag ik wel achter het stuur. Desnoods krijg je een (redelijk betaalbare) boete.

Dan is duizend euro boete, maar vooral de twaalf (!) maanden rijontzegging toch teveel? Ik snap dat iedereen hierboven zegt dat de wet de wet is, en dat je die boete toch wel krijgt er nog thc in je bloed zit, maar zijn jullie het dan echt niet eens dat de wet, of in ieder geval de manier van testen aangepast zou moeten worden op het echt onder invloed zijn?

Uiteindelijk word je beboet omdat je anderen in gevaar brengt, niet omdat er iets in je bloed zit.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#14
Alakazam zei:
Ik ben na een avond blowen de ochtend erna in ieder geval minder onder invloed dan dat ik één of twee biertjes zou drinken, en dan mag ik wel achter het stuur.
Klik om te vergroten...
Dit is appels met peren vergelijken. Ik snap waar je op doelt maar deze vergelijking gaat niet op.
A
AlakazamLid
01-01-2024, 00:00
#15
Ganggang💯 zei:
Dit is appels met peren vergelijken. Ik snap waar je op doelt maar deze vergelijking gaat niet op.
Klik om te vergroten...
Hoezo niet? Ik bedoel uiteraard direct na twee biertjes, niet de ochtend erna.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#16
Alakazam zei:
Hoezo niet? Ik bedoel uiteraard direct na twee biertjes, niet de ochtend erna.
Klik om te vergroten...
Alcohol is heel wat anders dan THC. Van alcohol is bewezen dat het de rijvaardigheid beïnvloedt, bij thc is er veel te weinig onderzoek naar gedaan.

Beide stoffen werken ook anders uit qua effect en receptoren.
A
AlakazamLid
01-01-2024, 00:00
#17
Ganggang💯 zei:
Alcohol is heel wat anders dan THC. Van alcohol is bewezen dat het de rijvaardigheid beïnvloedt, bij thc is er veel te weinig onderzoek naar gedaan.

Beide stoffen werken ook anders uit qua effect en receptoren.
Klik om te vergroten...
Ah maar natuurlijk. Ik probeerde ook niet de effecten te vergelijken. Het enige wat ik bedoelde was dat ik na een avond blowen de ochtend er na (tenminste dat lijkt zo) weer kan rijden.

Meer onderzoek zou inderdaad toegejuicht moeten worden. Mensen riskeren een hoop met (waarschijnlijk) relatief weinig schuld.
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#18
Ganggang💯 zei:
Maar ben je nog onder invloed de ochtend na een avond blowen? Vrienden van me en ik stappen regelmatig na een avond blowen, de ochtend erna in de auto.

Ik ben dan niet stoned meer maar voel me wel anders wanneer ik niet geblowd had.
Klik om te vergroten...

Ja, officieel zolang het te vinden is in het menselijk lichaam. En het zijn stoffen die vaardigheden beïnvloeden ben je gewoon nog onder invloed van, zelfs in de nasleep.
L
Lars2000Lid
01-01-2024, 00:00
#19
Dat ik nietmeer moet gebruiken etc snap ik allemaal ik vraag me gewoon af hoelang kan het duren voordat je je rijbewijs terug krijgt
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#20
Ik denk dat jij het punt niet begrijpt...

Ik ga hier Verders geen moeite meer insteken doei!

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."