Moet hij Dan zonder bier achter het stuur gaan?
Ik eerlijk heb liever dat een alcoholist niet zonder alcohol achter het stuur gaat dat is pas gevaarlijk...
Je kunt er niet direct iets aan veranderen nee, helaas. Maar het is juist goed om over zulke zaken te discussiëren, dat leidt tot nieuwe perspectieven.Allereerst waarde Ganggang
Over alles mag gediscussieerd worden.
Maar voor zaken die bij wet geregeld zijn, heeft dat weinig zin.
Want je kunt er niets aan veranderen, Nietwaar.
Als jij na 3 dagen na je laatste inname boven de grenswaarden zit, of na een week, of na....enz, dan betekent dat domweg foute boel.
Of je het ermee eens bent of niet.
De narigheid is dat de thc zo ontzettend lang in je lijf aanwezig is, maakt dat linky linky...
Wel gereden, geen brokken gemaakt. Nu ben ik een ervan bestuurder met flink wat kilometers achter de rug dus dat zegt niks.Ja, waarde collega, dit klopt.
Wat ga je doen?
Wel, of niet gaan rijden?
Nee,Moet hij Dan zonder bier achter het stuur gaan?
Ik eerlijk heb liever dat een alcoholist niet zonder alcohol achter het stuur gaat dat is pas gevaarlijk...
De wetgever heeft een draak van een wet geïntroduceerd en vervolgens ben je individuen beschuldigen van immoreel gedrag omdat ze niet voldoen aan die bullshitwet. Beetje meer nuance zou fijn zijn, dankuwel.Of gewoon niet rijden onder invloed, beter advies.
www.vice.com
Ik vind peren lekkerder dan appels.Dit is appels met peren vergelijken. Ik snap waar je op doelt maar deze vergelijking gaat niet op.
De wetgever heeft een draak van een wet geïntroduceerd en vervolgens ben je individuen beschuldigen van immoreel gedrag omdat ze niet voldoen aan die bullshitwet. Beetje meer nuance zou fijn zijn, dankuwel.
Stoned rijden is niet zo gevaarlijk als de overheid het doet lijken
Niemand gaat beter rijden van wiet, maar medische cannabisgebruikers mogen nu in principe nooit meer de weg op, en dat is sterk overdreven.
Sja, ik ken dit dus niet.Hallo, ik heb een speekseltest gehad toen ik werd staandehouden, thc gevonden bloed afgenomen etc etc. Nu moet ik mij dus laten onderzoeken.. jullie kennen t vast wel de welbekende onderzoek van cbr.. na betaling van +_ 1200 eu word je opgeroepen voor het onderzoek, mijn vraag is dus ; Na de betaling hoelang duurt het voordat je word opgeroepen en heb je dan gelijk de bloed of urninetest? en welke van deze 2 krijg je eigenlijk of allebei ?
En mag je helemaal geen thc hebben of gaan ze de waardes vergelijken met toen je bent staande gehouden. Ik ben inmiddels wel gestopt maar vraag me alsnog af dus stel ze vinden wel iets een beetje maar minder dan toen is het dan gelijk game over of ?
En hoelang duurt zn hele procedure is er uberhaupt wel kans om je rijbewijs terug te krijgen
Zo'n onderzoek gaat veel makkelijker als het gelegaliseerd is. Er is veel meer techniek en ruimte voor dan omdat het voor veel laboratoria (financieel) aantrekkelijk wordt om onderzoek te doen.Dat is de omgekeerde volgorde....n a onderzoek kan men legaliseren.
Eventueel grenswaarden verhogen. Eerder niet vrees ik...
Denk ik ook. Ik weet niet of je deze content kunt bekijken maar dit laat goed zien hoe bureaucratisch Nederland is:Tsja, het zou mooi zijn, dat legaliseren....alleen denk ik dat er nog heel veel tijd overheen gaat alvorens er iets verandert baan deze materie.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."