#1
dat is geen excuus om dan maar onder invloed achter het stuur te zitten "omdat het minder gevaarlijk is"
Mijn ervaring met rijden onder invloed en gepakt worden
71 antwoorden
39 weergaven
18-5-2026
#2
Tot mijn grote spijt heb ik het ook gedaan. 1 van de dingen waar ik het meest spijt van heb te hebben gedaan. Godzijdank heb ik hierbij geen anderen geschaadt (of mezelf).
Kan wel allemaal redenen gaan bedenken waarom ik toen dacht dat ik uitzonderingen kon maken, maar het is gewoon wat @Roze Olifant zegt: niet goed te praten.
De enige optie nu is het nooit weer doen. Inderdaad omdat ik dat anderen verplicht ben. Iemand net zo idioot als ik toen was, kan 1 van mijn dierbaren verwonden of zelfs doden, dat houd ik in mijn achterhoofd, dat ook ik elke keer dat ik niet nuchter in de auto stap, mogelijk die idioot ben die dierbaren van een ander ontneemt. Verschrikkelijke gedachte.
Kan wel allemaal redenen gaan bedenken waarom ik toen dacht dat ik uitzonderingen kon maken, maar het is gewoon wat @Roze Olifant zegt: niet goed te praten.
De enige optie nu is het nooit weer doen. Inderdaad omdat ik dat anderen verplicht ben. Iemand net zo idioot als ik toen was, kan 1 van mijn dierbaren verwonden of zelfs doden, dat houd ik in mijn achterhoofd, dat ook ik elke keer dat ik niet nuchter in de auto stap, mogelijk die idioot ben die dierbaren van een ander ontneemt. Verschrikkelijke gedachte.
#3
Ik vermoed dat zulke mensen die zelfs wanneer ze weer nuchter zijn geen spijt hebben, geen waarde hechten aan hun eigen leven en daarom ook niet aan dat van anderen.En toch zijn er bosjes mensen die volkomen schijt aan de mogelijke gevolgen van rijden onder invloed hebben.
Een stijgende lijn zelfs!
Verschrikkelijk dit.
Maar wederom: ook dat praat het allemaal niet goed. Het valt niet goed te praten.
Ook vermoed ik dat wanneer je een ander onder invloed iets aandoet in het verkeer, dat er een grote kans is dat de realiteit van wat je hebt gedaan, alsnog binnenkomt.
#4
True.Nuchter is de norm. Onder invloed is asociaal, egoïstisch, en ronduit gevaarlijk voor onschuldige passanten en uzelf!!!
Helaas begrijp ik beide kanten wel.
#5
Ja totdat zo iemand je kind dood rijdt.True.
Helaas begrijp ik beide kanten wel.
Kijken of je het dan ook nog begrijpt.
#6
Heb je gelijk in.Nee, nuchter is niet ‘sws beter’, het is de enige optie, je bent het anderen verplicht. Onder invloed rijden is gewoon niet goed te praten, hoeveel rij-ervaring je ook moge hebben.
Helaas worden er afgelopen tijd veel bestuurders gepakt voor het rijden onder invloed.
Niet om mijn eigen gedrag goed te praten hoor.
#7
Ik niet. Op wat voor manier is dit goed te praten?True.
Helaas begrijp ik beide kanten wel.
#8
Dit is niet goed te praten.
Nooit!
Nooit!
#9
Vroeger was dit veel normaler dan nu.Dit is niet goed te praten.
Nooit!
#10
Zeg dan gewoon niets, dat is beter.Vroeger was dit veel normaler dan nu.
#11
Nee. Jij probeert gewoon iets uit te lokken met zo’n opmerking.Is het niet zo dan?
Fijne avond.
#12
Opm.Maar rijden met alcohol is een overtreding.
Fout. Rijden onder invloed is een misdrijf.
#13
Nee, werd getriggerd door de zinsnede "dat is niet goed te praten"...Nee. Jij probeert gewoon iets uit te lokken met zo’n opmerking.
Fijne avond.
#14
Dat is het ook niet. Vroeger mocht je ook in de trein roken, ook niet goed te praten.Nee, werd getriggerd door de zinsnede "dat is niet goed te praten"...
#15
Er waren mensen gaan blowen op het balkon, omdat niet in de regels stond dat dat niet mocht. Later werd dat ook expliciet verboden.Dat is het ook niet. Vroeger mocht je ook in de trein roken, ook niet goed te praten.
Maar roken in de trein is van een héél andere orde als dronken achter het stuur.
#16
Ow, @Casrus ik had hem weggehaald.
Ook nuchter auto rijden is levensgevaarlijk. Als je met 50km per uur tegen een muur aan rent ben je dood. Ik denk dat de meesten dat niet beseffen en ik vind dat je dan ook geen rijbewijs hoort te hebben.
En slaapdronken autorijden is netzo of zelfs nog gevaarlijk dan dronken.
www.anwb.nl
Ook nuchter auto rijden is levensgevaarlijk. Als je met 50km per uur tegen een muur aan rent ben je dood. Ik denk dat de meesten dat niet beseffen en ik vind dat je dan ook geen rijbewijs hoort te hebben.
En slaapdronken autorijden is netzo of zelfs nog gevaarlijk dan dronken.
Moe achter het stuur is levensgevaarlijk | ANWB
Lang achter elkaar rijden is erg vermoeiend. En gevaarlijk, want maar liefst 1 op de 5 ernstige verkeersongelukken wordt veroorzaakt door vermoeidheid.
www.anwb.nl
#17
Zag het. Zat erover te denken mijn replies ook weg te halen.Ow, @Casrus ik had hem weggehaald.
Auto rijden is sowieso levens gevaarlijk. Als je met 50km per uur tegen een muur aan rent ben je dood.
Je rijd in een moordwapen. Ik denk dat de meesten dat niet beseffen en ik vind dat je dan ook geen rijbewijs hoort te hebben.
Vind overigens wel dat verkeersmisdaden véél te zacht bestraft worden. Maar rijden met alcohol is een overtreding. Jou kan aangerekend worden dat je te veel gedronken hebt, maar je hebt nog geen ongeluk veroorzaakt.
#18
Dus?Er waren mensen gaan blowen op het balkon, omdat niet in de regels stond dat dat niet mocht. Later werd dat ook expliciet verboden.
Maar roken in de trein is van een héél andere orde als dronken achter het stuur.
#19
Roken in de trein was en is uitstekend goed te praten, vooral omdat er vroeger rookcoupés waren en rookplekken op het perron.
Dat staat niet echt in verhouding tot achter het stuur met teveel drank op.
#20
Ken de wet niet, maar het zou me niet verbazen als het zo ongeveer werkte.Sorry hoor, snap je wel wat je zegt?
Met alcohol achter het stuur moet volgens jou dus pas harder gestraft worden als er een ongeluk wordt veroorzaakt?
Als er niets gebeurt is het een overtreding volgens jou.
Jij bent echt niet helemaal goed kerel.
Waarom zou je iemand die geen ongeluk veroorzaakt net zo hard straffen als iemand die dat wel gedaan heeft?
Opm.
Fout. Rijden onder invloed is een misdrijf.
Goed dat je het zegt.