#1
^zou je daar eens wat meer over willen vertellen?.
val je nu nog steeds op mannen van die leeftijd?
val je nu nog steeds op mannen van die leeftijd?
Pedofielen richten politieke partij op
76 antwoorden
14 weergaven
18-5-2026
#2
16 is ook erg jong maar ik denk dat je dan al iets meer weet als een kind van 12.
#3
als er een demonstratie komt tegen deze partij ga k meedoen
#4
^dat vind ik een goeie!
#5
spacekonijn zei:^zou je daar eens wat meer over willen vertellen?.
val je nu nog steeds op mannen van die leeftijd?
Ja nu ook nog maar ook met mijn leeftijdsgenoten (paar jaar meer of minder) en dan meer met leeftijdsgenoten dan ouder en wat jonger betreft
intreseert me niet zo. of hij/zij moet al heel erg lekker zijn
maar dan nog als ik een grens zou moetten trekken dan zou het 20 jaar zijn. wil wel iemand waar je wat mee kan.
maar wat wil je weten?
denk dat we dan toch verder moetten in het onzin gedeelte.
#6
Ik kan me in bijna al jullie meningen wel vinden eigenlijk...
Ik ben niet voor en niet tegen deze partij...
Door sex met kinderen legaal te maken, zullen meer 'stille' pedofielen hun best gaan doen om dit voor elkaar te krijgen. Er vallen (ongemerkt waarscijnlijk) dus meer slachtoffers...
Verder kan je pedofielen dan niet meer op grond van de kinderpornowet straffen. Er zal vanaf dan een onderzoek gedaan moeten worden om te kijken of het om verkrachting gaat. (nu wordt je sowieso gestraft)
MAAR, zou het niet zo kunnen zijn dat door die wet minder meisjes verkracht gaan worden? Zodra iets legaal wordt loop je de kans dat de vraag ernaar stijgt, maar het aanbod stijgt ook vaak?
Het gaat hier niet om economie, maar zou het inderdaad niet zo kunnen zijn dat er minder slachtoffers vallen, omdat er behalve meer pedofielen ook meer meisjes komen die graag seks willen met een oudere man?...
Moet zeggen dat ik daar zelf ook ontzettend aan twijfel, het is zelfs te belachelijke voor woorden deze gedachte, maarja, je moet alles altijd van meerdere kanten bekijken![:wink:]()
)
ps, ik bedenk me net dat ik op mijn oude school was om een vriendin te bezoeken... Ze is 2 keer blijven zitten, en zit bij meisjes van 14 in de klas. En ik kan niet ontkennen dat ik er daar 2 best leuk en aardig van vond!
En ik ben 18, dus volgens de wet wordt ik dan hetzelfde behandeld als en pedofiel van 60?![:confused:]()
Dat is toch weer iets dat de wet van nu scheef maakt...
Ik ben niet voor en niet tegen deze partij...
Door sex met kinderen legaal te maken, zullen meer 'stille' pedofielen hun best gaan doen om dit voor elkaar te krijgen. Er vallen (ongemerkt waarscijnlijk) dus meer slachtoffers...
Verder kan je pedofielen dan niet meer op grond van de kinderpornowet straffen. Er zal vanaf dan een onderzoek gedaan moeten worden om te kijken of het om verkrachting gaat. (nu wordt je sowieso gestraft)
MAAR, zou het niet zo kunnen zijn dat door die wet minder meisjes verkracht gaan worden? Zodra iets legaal wordt loop je de kans dat de vraag ernaar stijgt, maar het aanbod stijgt ook vaak?
Het gaat hier niet om economie, maar zou het inderdaad niet zo kunnen zijn dat er minder slachtoffers vallen, omdat er behalve meer pedofielen ook meer meisjes komen die graag seks willen met een oudere man?...
Moet zeggen dat ik daar zelf ook ontzettend aan twijfel, het is zelfs te belachelijke voor woorden deze gedachte, maarja, je moet alles altijd van meerdere kanten bekijken
ps, ik bedenk me net dat ik op mijn oude school was om een vriendin te bezoeken... Ze is 2 keer blijven zitten, en zit bij meisjes van 14 in de klas. En ik kan niet ontkennen dat ik er daar 2 best leuk en aardig van vond!
En ik ben 18, dus volgens de wet wordt ik dan hetzelfde behandeld als en pedofiel van 60?
Dat is toch weer iets dat de wet van nu scheef maakt...
#7
ik denk ook dat wetten ervoor zorgen dat kinderen voorzichtig omgaan met zoiets als sex en drugs. Het gebeurt natuurlijk wel dat kinderen onder de 16 met alcohol, drugs en sex experimenteren 
maar doordat er wetten voor zijn weten ze wel dat ze voorzichtig moeten zijn. Als je die weten ineens niet meer heb, gaan kinderen vanaf 12 denk ik steeds makkelijker over zulke grote stappen nadenken en verdwijnt die voorzichtigheid een beetje, wat zeker niet goed is want alleen zo kom je er achter wat je wel en niet wilt
maar doordat er wetten voor zijn weten ze wel dat ze voorzichtig moeten zijn. Als je die weten ineens niet meer heb, gaan kinderen vanaf 12 denk ik steeds makkelijker over zulke grote stappen nadenken en verdwijnt die voorzichtigheid een beetje, wat zeker niet goed is want alleen zo kom je er achter wat je wel en niet wilt
#8
SpacingBen zei:Ik kan me in bijna al jullie meningen wel vinden eigenlijk...
Ik ben niet voor en niet tegen deze partij...
Door sex met kinderen legaal te maken, zullen meer 'stille' pedofielen hun best gaan doen om dit voor elkaar te krijgen. Er vallen (ongemerkt waarscijnlijk) dus meer slachtoffers...
Verder kan je pedofielen dan niet meer op grond van de kinderpornowet straffen. Er zal vanaf dan een onderzoek gedaan moeten worden om te kijken of het om verkrachting gaat. (nu wordt je sowieso gestraft)
MAAR, zou het niet zo kunnen zijn dat door die wet minder meisjes verkracht gaan worden? Zodra iets legaal wordt loop je de kans dat de vraag ernaar stijgt, maar het aanbod stijgt ook vaak?
Het gaat hier niet om economie, maar zou het inderdaad niet zo kunnen zijn dat er minder slachtoffers vallen, omdat er behalve meer pedofielen ook meer meisjes komen die graag seks willen met een oudere man?...
Moet zeggen dat ik daar zelf ook ontzettend aan twijfel, het is zelfs te belachelijke voor woorden deze gedachte, maarja, je moet alles altijd van meerdere kanten bekijken)
ps, ik bedenk me net dat ik op mijn oude school was om een vriendin te bezoeken... Ze is 2 keer blijven zitten, en zit bij meisjes van 14 in de klas. En ik kan niet ontkennen dat ik er daar 2 best leuk en aardig van vond!
En ik ben 18, dus volgens de wet wordt ik dan hetzelfde behandeld als en pedofiel van 60?![:confused:]()
Dat is toch weer iets dat de wet van nu scheef maakt...
Ben het helemaal met je eens, maar ik denk dat de wet van Nu, o.a. ook is opgesteld om meisjes te beschermen. Sommige meiden zijn ouder dan hun leeftijd. Die lopen voor op behoeften en verstand. Maar het merendeel niet. En deze meiden zijn een makkelijke 'prooi' voor zo'n pedofiel denk ik. En deze meiden moeten beschermd worden, en dat gebeurt dmv deze wet.
#9
SpacingBen zei:Moet zeggen dat ik daar zelf ook ontzettend aan twijfel, het is zelfs te belachelijke voor woorden deze gedachte, maarja, je moet alles altijd van meerdere kanten bekijken)
ps, ik bedenk me net dat ik op mijn oude school was om een vriendin te bezoeken... Ze is 2 keer blijven zitten, en zit bij meisjes van 14 in de klas. En ik kan niet ontkennen dat ik er daar 2 best leuk en aardig van vond!
En ik ben 18, dus volgens de wet wordt ik dan hetzelfde behandeld als en pedofiel van 60?![:confused:]()
Dat is toch weer iets dat de wet van nu scheef maakt...
Zeker een te belachelijke gedachte. Dus als het legaal wordt om koeien te neuken ga jij opeens koeien neuken en vinden die koeien dat ook nog 's fijn. Alsof de wet bepaalt wat leuk en niet leuk is. We zitten hier nota bene op een drugsforum.
Als jij 18 bent, mag je heus wel met een meisje van 14 gaan in Nederland, mits zij daar zelf akkoord mee gaat en haar ouders het liefst ook. Je wordt dus absoluut niet behandeld als een pedo van 60. Die wet is dus niet scheef.
#10
Dit klinkt misschien raar, maar het gebeurd vaak dat meisjes achteraf zich bedenken op de daad, en vervolgens het als verkrachting bestempelen. (Gebeurde een maat van me, die is wel vrijgesproken en dat meisje moet de rechtzaak betalen)
Ik vind het zowiezo belachelijk dat zo'n partij wordt opgezet. Die krijgt zeker een hoop kogelbrieven opgestuurd.
Ik vind het zowiezo belachelijk dat zo'n partij wordt opgezet. Die krijgt zeker een hoop kogelbrieven opgestuurd.
#11
gore kk lijers
laat ze dan ook behandeld worden voor hun 'ziekte'
laat ze dan ook behandeld worden voor hun 'ziekte'
#12
BobG zei:Dit klinkt misschien raar, maar het gebeurd vaak dat meisjes achteraf zich bedenken op de daad, en vervolgens het als verkrachting bestempelen. (Gebeurde een maat van me, die is wel vrijgesproken en dat meisje moet de rechtzaak betalen)
Dat gebeurt zeker. Mij gelukkig niet.
Zou mezelf ook heel ernstig gaan afvragen of mijn bedprestaties wel helemaal in orde zijn...
Dus een tip voor alle mannen: Als je niet zo goed in bed bent, neuk geen labiele, borderlinende en/of in het verleden foutief behandelde dames... They'll sue your ass. (om maar ff ontopic te blijven)
#13
Neerknallen die lui
#14
zommes zei:Dus een tip voor alle mannen: Als je niet zo goed in bed bent, neuk geen labiele, borderlinende en/of in het verleden foutief behandelde dames... They'll sue your ass. (om maar ff ontopic te blijven)
#15
zommes zei:SpacingBen zei:Moet zeggen dat ik daar zelf ook ontzettend aan twijfel, het is zelfs te belachelijke voor woorden deze gedachte, maarja, je moet alles altijd van meerdere kanten bekijken)
ps, ik bedenk me net dat ik op mijn oude school was om een vriendin te bezoeken... Ze is 2 keer blijven zitten, en zit bij meisjes van 14 in de klas. En ik kan niet ontkennen dat ik er daar 2 best leuk en aardig van vond!
En ik ben 18, dus volgens de wet wordt ik dan hetzelfde behandeld als en pedofiel van 60?![:confused:]()
Dat is toch weer iets dat de wet van nu scheef maakt...
Zeker een te belachelijke gedachte. Dus als het legaal wordt om koeien te neuken ga jij opeens koeien neuken en vinden die koeien dat ook nog 's fijn. Alsof de wet bepaalt wat leuk en niet leuk is. We zitten hier nota bene op een drugsforum.
Als jij 18 bent, mag je heus wel met een meisje van 14 gaan in Nederland, mits zij daar zelf akkoord mee gaat en haar ouders het liefst ook. Je wordt dus absoluut niet behandeld als een pedo van 60. Die wet is dus niet scheef.
Snap deze vergelijking niet zo goed... Ik denk dat er meer pedofielen zijn dan mensne die graag met dieren zouden willen neuken?
En de wet is er ook niet om te bepalen wat leuk is en niet, maar om er voor te zorgen dat de maatschappij beschermd wordt. Ja toch?
@ minn, zie nu inderdaad in dat die 16-jaar wet maar beter kan blijven! Zoals je als zegt, ik denk idd dat die wet op dit moment nog enigzins beschermend werkt. (al zijn er nog steeds te veel slachtoffers eh...)
#16
Ik bedoelde dat legaal worden niet accepteren betekend...
#17
en dit zijn dan enkele mensen die vinden dat mensen niet over 1 kam moeten worden geschoren en wat doen ze zelf...
maar bestempel het onderwerp drugs als direct slecht zonder enige twijfel en ze verheerlijken het
jammer hoor...
beetje ondoordacht
beetje tegenstrijdig
maar ja wat verwacht je ook he.
maar bestempel het onderwerp drugs als direct slecht zonder enige twijfel en ze verheerlijken het
jammer hoor...
beetje ondoordacht
beetje tegenstrijdig
maar ja wat verwacht je ook he.