#1
Goed bezig BallOn je was er net iets eerder ![:)]()
pharm-party's
33 antwoorden
5 weergaven
18-5-2026
#2
WASHINGTON (ANP) - Tieners en jonge volwassenen in de Verenigde Staten gebruiken steeds vaker zware medicijnen om high te worden of om zich op te peppen voor een examen of tentamen.
Ze slikken soms uitzinnige hoeveelheden zware pijnstillers, stimulerende of kalmerende middelen of combinaties daarvan zonder dat zij iets weten over de werking en de bijwerkingen. Dat vertelde Jan Sigerson van het ontwenningsprogramma Journeys in de Amerikaanse staat Omaha aan de krant USA Today van dinsdag.
Toen een tiener haar vertelde dat hij op een 'pharm party' was geweest, dacht zij aanvankelijk dat het ging om een 'farm party', een drinkfeest in een boerenschuur. Maar ze kwam er al snel achter dat 'pharm' stond voor 'pharmaceuticals'', geneesmiddelen.
De deelnemers vertelden haar van alles over de feestjes waar soms nog jonge kinderen handenvol pillen slikken waarvan ze de naam niet eens kennen. ,,Als je eenmaal een patroon begint te zien, kom je erachter dat het wijdverbreid is'', aldus Sigerson.
Ook drugsbestrijders elders in de VS hebben de trend opgemerkt. Carol Falkowski van de Hazelden Foundation zei dat jonge gebruikers van alleen op recept verkrijgbare medicijnen op internet 'recepten' aanbevelen om high te worden. Dat gebeurt soms zo simplistisch dat pillen alleen worden aangeduid met de kleur en niet met de merknaam. Dat verklaart volgens haar dat spoedopnameafdelingen van ziekenhuizen in toenemende mate te maken krijgen met jongeren die een overdosis van een bizarre en in potentie dodelijk combinatie van pillen.
Bij Amerikaanse jongeren is marihuana nog steeds de populairste drug. Het gebruik van ecstacy neemt sterk af en het gebruik van geneesmiddelen neemt toe. Dit laatste is volgens Falkowski te verklaren uit het feit dat jongeren dat sociaal aanvaardbaarder vinden dan gebruik van soft- of harddrugs. Ook denken zij dat het gebruik geen kwaad kan omdat medicijnen in tegenstelling tot drugs 'veilig' zijn. ,,Het komt voor dat kinderen een zak vol pillen meenemen en dat ze die bij elkaar gooien en samen delen om een fijne zaterdagavond te hebben. Kinderen denken niet na over de gevolgen.''
(brabants dagblad)
kun je toch beter een xtc-pilletje pakken of een lijntje snuiven
Ze slikken soms uitzinnige hoeveelheden zware pijnstillers, stimulerende of kalmerende middelen of combinaties daarvan zonder dat zij iets weten over de werking en de bijwerkingen. Dat vertelde Jan Sigerson van het ontwenningsprogramma Journeys in de Amerikaanse staat Omaha aan de krant USA Today van dinsdag.
Toen een tiener haar vertelde dat hij op een 'pharm party' was geweest, dacht zij aanvankelijk dat het ging om een 'farm party', een drinkfeest in een boerenschuur. Maar ze kwam er al snel achter dat 'pharm' stond voor 'pharmaceuticals'', geneesmiddelen.
De deelnemers vertelden haar van alles over de feestjes waar soms nog jonge kinderen handenvol pillen slikken waarvan ze de naam niet eens kennen. ,,Als je eenmaal een patroon begint te zien, kom je erachter dat het wijdverbreid is'', aldus Sigerson.
Ook drugsbestrijders elders in de VS hebben de trend opgemerkt. Carol Falkowski van de Hazelden Foundation zei dat jonge gebruikers van alleen op recept verkrijgbare medicijnen op internet 'recepten' aanbevelen om high te worden. Dat gebeurt soms zo simplistisch dat pillen alleen worden aangeduid met de kleur en niet met de merknaam. Dat verklaart volgens haar dat spoedopnameafdelingen van ziekenhuizen in toenemende mate te maken krijgen met jongeren die een overdosis van een bizarre en in potentie dodelijk combinatie van pillen.
Bij Amerikaanse jongeren is marihuana nog steeds de populairste drug. Het gebruik van ecstacy neemt sterk af en het gebruik van geneesmiddelen neemt toe. Dit laatste is volgens Falkowski te verklaren uit het feit dat jongeren dat sociaal aanvaardbaarder vinden dan gebruik van soft- of harddrugs. Ook denken zij dat het gebruik geen kwaad kan omdat medicijnen in tegenstelling tot drugs 'veilig' zijn. ,,Het komt voor dat kinderen een zak vol pillen meenemen en dat ze die bij elkaar gooien en samen delen om een fijne zaterdagavond te hebben. Kinderen denken niet na over de gevolgen.''
(brabants dagblad)
kun je toch beter een xtc-pilletje pakken of een lijntje snuiven
#3
Lijkt me wel ja...
Ze heeft hier wel een punt. Zo wordt het wel een beetje voorgehouden aan iedereen, maar combinatie van medicijnen, of dat nou zou veilig is.... dan liever gewoon xtc of wat dan ook ja, dan weet je wat je doet
Mr.jiho zei:Het gebruik van ecstacy neemt sterk af en het gebruik van geneesmiddelen neemt toe. Dit laatste is volgens Falkowski te verklaren uit het feit dat jongeren dat sociaal aanvaardbaarder vinden dan gebruik van soft- of harddrugs. Ook denken zij dat het gebruik geen kwaad kan omdat medicijnen in tegenstelling tot drugs 'veilig' zijn.
Ze heeft hier wel een punt. Zo wordt het wel een beetje voorgehouden aan iedereen, maar combinatie van medicijnen, of dat nou zou veilig is.... dan liever gewoon xtc of wat dan ook ja, dan weet je wat je doet
#4
in Amerika zijn ze ook wel heel veel strenger op drugs dan hier
#5
amerika zuigt op het gebied van drugs 
#6
hahaha... oud nieuws :P
had er al een docu over gezien...
en... in een aflevering van C.S.I. ging t over de pharm parties, was namelijk een moord gepleegd toen... enz enz :P
had er al een docu over gezien...
en... in een aflevering van C.S.I. ging t over de pharm parties, was namelijk een moord gepleegd toen... enz enz :P
#7
DIkke mongolen zijn jullie, tuurlijk zijn pharms beter dan illegale drugs. Waarom denk je dat de eene legaal zijn en de andere illegaal. pharms zijn uitbundig getest op veiligheid en kwaliteit. illegale pillen en poeders niet. met pharms weet je tenminste wat je krijgt wat absoluut niet het geval is met pillen en dergelijke. Ik vind het een goede zaak dat drugs worden vervangen door deze `zware medicamenten`.
#8
wat denk je dat het beste is, dat iemand van 16jaar en pilletje pakt en hij weet hoeveel mdma erin zit, daar gaat hij bevoorbeeld 3uur goed meePharmaPhreeK zei:DIkke mongolen zijn jullie, tuurlijk zijn pharms beter dan illegale drugs. Waarom denk je dat de eene legaal zijn en de andere illegaal. pharms zijn uitbundig getest op veiligheid en kwaliteit. illegale pillen en poeders niet. met pharms weet je tenminste wat je krijgt wat absoluut niet het geval is met pillen en dergelijke. Ik vind het een goede zaak dat drugs worden vervangen door deze `zware medicamenten`.
of iemand van 16 die naar de EHBO-kast loopt van z'n ouders, alle pillen eruit pakt en ze gewoon een beetje zit te mengen met elkaar en met alcohol?
#9
PharmaPhreeK zei:DIkke mongolen zijn jullie
wat ben jij dan wel niet als je dit soort tekstjes plaatst
#10
drugs word gemaakt om je goed te voelen, om je te laten hallucineren,energie te krijgen,....
medicijnen worden gemaakt omdat er iets in je lichaam niet zo goed werkt en het moet worden verbeterd..
medicijnen worden gemaakt omdat er iets in je lichaam niet zo goed werkt en het moet worden verbeterd..
#11
PharmaPhreeK zei:Ik vind het een goede zaak dat drugs worden vervangen door deze `zware medicamenten`.
Lol, jij bent dom, dat ze in de apotheek liggen, wil niet zeggen dat die dinge veilig zijn
#12
PharmaPhreeK zei:DIkke mongolen zijn jullie, tuurlijk zijn pharms beter dan illegale drugs. Waarom denk je dat de eene legaal zijn en de andere illegaal. pharms zijn uitbundig getest op veiligheid en kwaliteit. illegale pillen en poeders niet. met pharms weet je tenminste wat je krijgt wat absoluut niet het geval is met pillen en dergelijke. Ik vind het een goede zaak dat drugs worden vervangen door deze `zware medicamenten`.
Uhm....
Zo, dit zegt meer dan honderd woorden.
#14
Ze zijn legaal, al kunnen ze tot net zulke sterke verslavingsverschijnselen leiden als bijvoorbeeld heroïne. Honderden miljoenen mensen op aarde zijn verslaafd aan slaapmiddelen, pijstillers, tranquilizers en antidepressiva. "Pillenjunks" gebruiken deze medicijnen om andere redenen dan waarvoor zij worden voorgeschreven.
PharmaPhreeK, ben je er nog!
#15
Ik reageerde mischien een beetje fel, maar dat komt omdat iemand een opmerking had van: beter xtc gebruiken dan die pharms. daar ben ik het niet mee eens, want xtc is ooit op de markt geweest als medicatie, maar is daaruit weggehaald omdat het hele ernstige bijeffecten heeft, wellicht permanente.(neurotoxiciteit en dergelijke)
voorbeelden:
Heroine is verslavender dan pijnstillers, daarom wordt het ook niet voorgeschreven tegen pijn. En heroine is gevaarlijker omdat de gebruiker daarvan haast nooit weet wat die krijgt. poeders uit de illegale circuit zijn gemengd met andere dingen en zijn haast nooit puur.
Dexedrine zou ik veel liever gebruiken dan speed, omdat ik daarvan de samenstelling weet, en van speed weet je dat niet. je weet niet eens wat de werkzame stof is...er zijn verschillende isomeren en dergelijke.
Mijn punt is dit:
Het is veel veiliger om `pharms`te gebruiken omdat je weet wat erin zit, je kan de bijwerkingen en contra-indicaties lezen op de bijsluiter, en je weet dat het pil is gemaakt door een multi miljarden industrie die de stoffen heeft getest en ze zo veilig en mensenvriendelijk heeft gemaakt.
Daarentegen zou ik geen enkele illegale chemicus vertrouwen omdat voor de zwarte markt geen instanties zijn om de stoffen te kontrolleren. Mensen die zich hiermee bezighouden concentreren zich alleen op winst ( hoe goedkoper ze een poeder of pil kunnen produceren, en hoe duurder ze het kunnen verkopen) en daardoor worden hun produkten onbetrouwbaar.
Natuurlijk kan je gevaarlijke combinaties maken met pharms maar dat kan ook met illegale drugs... dan toch liever met een capsule/tablet/vloeistof waarvan ik de samenstelling wel weet.
voorbeelden:
Heroine is verslavender dan pijnstillers, daarom wordt het ook niet voorgeschreven tegen pijn. En heroine is gevaarlijker omdat de gebruiker daarvan haast nooit weet wat die krijgt. poeders uit de illegale circuit zijn gemengd met andere dingen en zijn haast nooit puur.
Dexedrine zou ik veel liever gebruiken dan speed, omdat ik daarvan de samenstelling weet, en van speed weet je dat niet. je weet niet eens wat de werkzame stof is...er zijn verschillende isomeren en dergelijke.
Mijn punt is dit:
Het is veel veiliger om `pharms`te gebruiken omdat je weet wat erin zit, je kan de bijwerkingen en contra-indicaties lezen op de bijsluiter, en je weet dat het pil is gemaakt door een multi miljarden industrie die de stoffen heeft getest en ze zo veilig en mensenvriendelijk heeft gemaakt.
Daarentegen zou ik geen enkele illegale chemicus vertrouwen omdat voor de zwarte markt geen instanties zijn om de stoffen te kontrolleren. Mensen die zich hiermee bezighouden concentreren zich alleen op winst ( hoe goedkoper ze een poeder of pil kunnen produceren, en hoe duurder ze het kunnen verkopen) en daardoor worden hun produkten onbetrouwbaar.
Natuurlijk kan je gevaarlijke combinaties maken met pharms maar dat kan ook met illegale drugs... dan toch liever met een capsule/tablet/vloeistof waarvan ik de samenstelling wel weet.
#16
baukereg.....leuke ezel
#17
PharmaPhreeK zei:Ik reageerde mischien een beetje fel, maar dat komt omdat iemand een opmerking had van: beter xtc gebruiken dan die pharms. daar ben ik het niet mee eens, want xtc is ooit op de markt geweest als medicatie, maar is daaruit weggehaald omdat het hele ernstige bijeffecten heeft, wellicht permanente.(neurotoxiciteit en dergelijke)
Sommige drugs zijn ook beter dan sommige medicijnen. Zo is Diazepam een hersenvreter.
voorbeelden:
Heroine is verslavender dan pijnstillers, daarom wordt het ook niet voorgeschreven tegen pijn. En heroine is gevaarlijker omdat de gebruiker daarvan haast nooit weet wat die krijgt. poeders uit de illegale circuit zijn gemengd met andere dingen en zijn haast nooit puur.
TEstservice
Dexedrine zou ik veel liever gebruiken dan speed, omdat ik daarvan de samenstelling weet, en van speed weet je dat niet. je weet niet eens wat de werkzame stof is...er zijn verschillende isomeren en dergelijke.
Ik niet, lang leve mdma!
Mijn punt is dit:
Het is veel veiliger om `pharms`te gebruiken omdat je weet wat erin zit, je kan de bijwerkingen en contra-indicaties lezen op de bijsluiter, en je weet dat het pil is gemaakt door een multi miljarden industrie die de stoffen heeft getest en ze zo veilig en mensenvriendelijk heeft gemaakt.
Daarentegen zou ik geen enkele illegale chemicus vertrouwen omdat voor de zwarte markt geen instanties zijn om de stoffen te kontrolleren. Mensen die zich hiermee bezighouden concentreren zich alleen op winst ( hoe goedkoper ze een poeder of pil kunnen produceren, en hoe duurder ze het kunnen verkopen) en daardoor worden hun produkten onbetrouwbaar.
Ja veiliger, laten we allen Xanax of Morfinepillen nuttigen!
#18
PharmaPhreek heeft een sterk punt hoor. Testserivice is natuurlijk een mooie uitkomst, maar niet iedereen laat zn pillen testen en de test laat niet zien welke andere stoffen er nog meer in je pil zitten.
#19
Wil je je kreten wat wetenschappelijker formuleren, en onderbouwen ,Haze, ik zie namelijk al bij de eerste zin dat je zelf hersenloos bent.
Testservice is inderdaad handig, wat betreft kennis van de samenstelling van je drugs, maar zeg nou eens eerlijk hoeveel procent van de drugsgebruikers hun pillen/poeders ook werkelijk laten testen.
En zo`n test zegt alleen maar hoeveel werkzame stof erin zit, niet waar het mee vermengt is.
En ook al wordt het getest, meestal wordt de spul toch wel gebruikt omdat de meeste mensen geen pure drugs kunnen krijgen.
180mg MDMA is wellicht een goede pil maar dat zegt niks over de veiligheid van de stof zelf.
Testservice is inderdaad handig, wat betreft kennis van de samenstelling van je drugs, maar zeg nou eens eerlijk hoeveel procent van de drugsgebruikers hun pillen/poeders ook werkelijk laten testen.
En zo`n test zegt alleen maar hoeveel werkzame stof erin zit, niet waar het mee vermengt is.
En ook al wordt het getest, meestal wordt de spul toch wel gebruikt omdat de meeste mensen geen pure drugs kunnen krijgen.
180mg MDMA is wellicht een goede pil maar dat zegt niks over de veiligheid van de stof zelf.
#20
Hoezo denk je dat?
Je weet toch niet wat het combineren van medicijnen doet in je lichaam? Je hebt er toch niet voor gestudeerd?
Je weet toch niet wat het combineren van medicijnen doet in je lichaam? Je hebt er toch niet voor gestudeerd?