DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

Dat zou ik belachelijk vinden. Jij zou het toch ook niet leuk vinden als je kind wist dat zn ouders drugs gebruiken?
Je moet een kind een bepaalde verantwoordelijkheid geven. Je kan hem/haar en natuurlijk voor waarschuwen en beetje bang maken, maar daarna is het toch echt het kinds eigen verantwoordelijkheid.

01-01-2024, 00:00

Drugsgebruikende kinderen hebben geen recht op privacy.
AMSTERDAM -
Tijdens een drugsonderzoek in de gemeente Heerde kwam aan het licht dat zeventig minderjarige kinderen van 13 en 14 jaar drugs gebruiken. De politie en burgemeester Hoornstra willen de ouders graag waarschuwen dat hun kroost blowt, xtc slikt of cocaïne snuift, maar worden door Justitie tegengehouden. De privacy van de kinderen gaat volgens Justitie namelijk voor.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ik toch graag zou willen weten wat mijn kids doen. En als ze het niet zelf doen en het kan op deze manier zou ik voor stemmen.

bron

01-01-2024, 00:00

Ik zou het ook zeker willen weten wat mijn kids zouden doen.
Ik denk dat je tot een bepaalde leeftijd dan die privacy ofzo zou moeten aanpassen, zeker wat drugsgebruik betreft. Maar aan de andere kant gaat dat toch ook wel weer erg ver....

01-01-2024, 00:00

ik zou het idd ook willen weten als ik een ouder was
maar ik zou ook zeker niet verlinkt willen tegen over mn ouders..

01-01-2024, 00:00

ik denk dat die verantwoordelijkheid pas komt vanaf een bepaalde leeftijd.
Net zoals dat met verantwoordelijkheid in de wet is geregeld bij bijv. schade die een kind maakt. Dan ben je als ouder ook verantwoordelijk tot je kind 16 jaar is, ook weer niet voor alles, maar toch...
Je bent als ouder wel verantwoordelijk wat voor kind jij in deze maatschappij zet.

01-01-2024, 00:00

De maatschappij verandert en de jeugd dus ook! Sneller, extremer als "vroeger" in mijn tijd! De wiet bevat meer thc, xtc is op elke straathoek te verkrijgen. Dit was in mijn jeugd niet zo extreem (en ik was extreem in die tijd), laat staan in die van de generatie voor mij! En natuurlijk heeft een positieve en een negatieven kant maar dat heeft het ook als de justitie er niks aan doet! En dat van die drugsmannetjes zal wel meevallen, het zal waarschijnlijk meer op de zogenaamde hangjongeren worden gedaan omdat er in een groep nou eenmaal meer gedurft wordt onder elkaar als dat je alleen over straat wandelt!

01-01-2024, 00:00

je hebt gelijk caatje er word in een groep meer gedurft.
grotendeels wat je zegt heb ik ook al gezegd alleen in andere woorden.
maar wat betreft de "drugsmannetjes" ben ik nog niet zo zeker, de regering word steeds extremer.
het was meende ik het jaar 2005 in het begin ergens een of ander kamerlid zei dat er in de kleine dorpen hier in nederland te weinig word gedaan aan anti terrorisme. alsof iemand een aanslag gaat plegen op het buurthuis in kuik!
je woont al in fokking kuik je hebt al genoeg geleden.
er rijdt daar 1 keeri n het uur een bus als je die als zelfmoord terrorist met tijdbom mist ben je flink de lul.

een ander voorbeeld.
ons leger ging naar irak om vrede te herstellen maar!
we mochten onze wapens niet gebruiken!
gebruikt 1 soldaat zijn wapen en word direct terug gehaald naar nederland.
komop zeg zijn we vergeten wat oorlog inhoudt?

dat waren enkele voorbeelden over hoe dom de regering is.
dus beeld je maar eens in hoe erg de jeugd dan wel niet in de gaten word gehouden als ze het gaan controleren.

01-01-2024, 00:00

caatje zei:

Elektronik_dynamite zei:

maar hoeveel ouders gaan er nou rustig met hun kind over drugs praten?dat zijn er niet veel.

Klik om te vergroten...

Dat weet je niet! Net als je het andersom stelt. Jij gaat er al vanuit dat de meeste ouders een stennis gaan maken. Misschien is het wel net andersom? En daar komt bij: het gaat om het belang van het kind. Ik blijf erbij dat het niet goed is voor een kind in ontwikkeling om drugs te gebruiken. En dat ik daar graag van op de hoogte gebracht wil worden als het om mijn kins zou gaan, door wie dan ook!

Klik om te vergroten...

ja maar jij hebt dan ok alweel een heel andere kijk tegenover drugs.
jij weet wat drugs is en wat drugs met ja kan doen.
meeste ouders denken te weten wa het is omda ze eens een film over drugs hebben gezien.
mijn ma die denkt dus wss echt da ge kabouters ziet voorbij trippelen als ge ne joint hebt gerookt he.

nie da ze er veel op tegen heb da ik gebruik alle eig wel ma ze zeggen er niet meer veel van laten we het zo zeggen.

01-01-2024, 00:00

Kinderen weten niet wat ze doen,dus vind ik dat het wel mag.

01-01-2024, 00:00

#10

Elektronik_dynamite zei:

de regering word steeds extremer.
het was meende ik het jaar 2005 in het begin ergens een of ander kamerlid zei dat er in de kleine dorpen hier in nederland te weinig word gedaan aan anti terrorisme. alsof iemand een aanslag gaat plegen op het buurthuis in kuik!

Klik om te vergroten...

In het dorpje liempde (4500 inwoners) wers anders wel een trainingskamp van de PKK ontdekt. Conclusie: overal in Nederland (of ter wereld) kan terrorisme/terrosite zich schuilhouden/voordoen.

liempde

@Schranz, maar jij bent ook geen 13 meer he

Maar je hebt gelijk, ouders moeten ook beter worden voorgelicht over wat het precies inhoudt. Al ben ik er van overtuigd dat ouders van nu heel veel info kunnen halen van internet en dergelijke. Dit was vroeger in mijn jeugd niet. Ja de bibliotheek maar ik denk dat nu er internet is voor (bijna) iedereen, ze zich heel goed kunnen inlezen over drugs en gevolgen.

01-01-2024, 00:00

#11

Venlo gaat het in praktijk brengen

Brief naar ouders na rondhangen bij wietshop

Venlo klikt over jonge blowers

VENLO - De gemeente Venlo gaat ouders van kinderen die rondhangen bij een coffeeshop per brief waarschuwen voor alle gevaren die daaraan kleven. De gemeente lijkt daarmee over alle privacyregels die in ons land gelden, heen te walsen.

Volgens de gemeente past het nieuwe alarmeringssysteem precies in het kader van het antidrugsproject Hektor, waardoor eerder al de meeste coffeeshops in de binnenstad dicht moesten om een beperkt aantal naar de grensovergang langs de snelweg bij de Duitse grens te verplaatsen. Venlo haalde enkele jaren terug de wereldpers met dit 'McDope-beleid.'

In de door de burgemeester ondertekende brief die de politie verstuurt, staat niet alleen dat een kind is aangetroffen in de buurt van een coffeeshop, maar ook dat personen onder de 18 jaar geen toegang hebben tot zo'n coffeeshop.

De Venlose burgemeester Hubert Bruls zegt alles in het werk te willen stellen om overlast door rondhangende jongeren bij coffeeshops te beperken. " Ik ga net zolang door totdat iemand mij terugfluit", zegt de burgervader. "We krijgen hier 27.000 coffeeshopgasten per maand. Ik kan niet langer met mijn armen over elkaar blijven zitten. Ik doe er iets aan! Of het nou om Jantje of om Mohammed gaat." Bruls wil tevens in de gemeentelijke buidel tasten om over de grens een informatiecentrum over drugs te starten. " Dat is mijn volgende plan. De Duitse overheid is nog steeds panisch als het om coffeeshops gaat, er is veel onbegrip", zegt de burgemeester in klare taal. "Het liefste zou ik morgen een kiosk openen over de grens. Als je zou uittellen hoeveel geld we hier moeten uitgeven, dan kunnen we daar met zo'n infocentrum nog op besparen ook."

Commotie
Vorige maand nog ontstond in het Gelderse Heerde een hoop commotie over de privacy van blowende, slikkende of snuivende kinderen. Burgemeester Hoornstra wilde elk kind dat opduikt in strafonderzoeken naar pedofielen of drugsdealers bij de ouders melden. Maar hij kreeg van justitie geen toestemming, omdat de privacy van kinderen volgens justitie voorrang geniet.

PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen stelde minister Donner vragen over het beleid. Hij vindt het belachelijk dat de privacy van kinderen van 12 en 13 jaar oud voor zo'n besluit gaat. " Privacy is een groot goed", aldus Wolfsen. "Maar ouders moeten hun kinderen wel kunnen opvoeden. Als de wet zich daartegen verzet, dan moeten we die onmiddellijk schrappen."

Klik om te vergroten...

01-01-2024, 00:00

#12

Aan de ene kant is het wel een goede zaak dat Venlo dit gaat doen. Zeker in die streek. Maar aan de andere kant zit je nog steeds met privacyregels. Volgens lopen ze daar tegen een probleem aan.
Ben benieuwd wat hier van komt.

01-01-2024, 00:00

#13

De ene 13- of 14-jarige heeft al meer verstand dan de andere. Zelf was mijn eerste jointje op 13 (een paar keer gedaan, was er toen ook niet echt in geïnteresseerd), mijn eerste keer x op 15. Ik had al heel wat info opgezocht op internet.
Maar ik kan me voorstellen dat zeker meer dan 50% van 13-jarigen dit niet in de hand zou hebben, dus kan ik begrijpen dat ze het gebruik willen melden aan de ouders. Maar als kind wil je natuurlijk met rust gelaten worden zoals iedereen en ben je ervan overtuigd dat er je niks kan overkomen.
Maar als je als ouder gewoon alert bent, zie je uiteindelijk meestal wel of je kind te veel/problematisch gebruikt...

01-01-2024, 00:00

#14

Zou je er als ouder niet op gewezen mogen worden? het gedogenbeleid geldt namelijk pas vanaf 18 jaar. Je kind is dan toch bezig met het overtreden van de wet?! Daar ben je als ouder verantwoordelijk en aansprakelijk voor!

01-01-2024, 00:00

#15

Daar heb je wel gelijk in. Maar de kinderen gaan dat merken dat politie begint in te lichten, en gaan dan ergens anders gaan gebruiken

Een deel van die kinders is de politie wel te slim af

.. Maar 't gaat om 't principe.

01-01-2024, 00:00

#16

ik zorgde al voor mezelf toen ik 14 was,had ook al dusdanig veel meegemaakt dat ik snel volwassen was.........
maar als ik nu terug kijk wist ik nog niks,ondanks t feit dat ik veel verder was dan mijn leeftijdsgenootjes.......
13 14 is in mijn ogen veel en veel te jong om drugs te tollereren.....
wat voor een voorbeeld geef je dan als volwassene :rolleyes:

helaas t gebeurd........
maar mag ik die van mij ooit betrappen met en jointje(ik wil niet eens aan harddrugs denken)dan breek ik zijn nek(bij wijze van spreken)
over verantwoordelijkheid en experimenteren wil ik t wel hebben als ze ruim de 16 zijn gepasseerd

01-01-2024, 00:00

#17

ik wil ook zeker weten wat ze uitspoken

01-01-2024, 00:00

#18

Elektronik_dynamite zei:

ja maar waarom zoiets veranderen na een x aantal jaren waarin het allemaal goed is gegaan?

Klik om te vergroten...

Hoe bedoel je?

01-01-2024, 00:00

#19

ja maarja, zoals iemand eerder al zei.
hoe had jij het gevonden als ze het tegen je ouders gingen vertellen als je blowde toen je jong was. dat is gewoon klikkerij. je kan ze proberen te leiden door ze goed op te voeden en ze zo goed mogelijke adviezen te geven. maar wat ga je er aan doen als je weet dat ze blowen bijvoorbeeld? mensen moeten een beetje meer vertrouwen in hun kinderen hebben. dat geeft de kinderen ook het gevoel dat hun ouders doorhebben dat ze volwassen worden en dat ze met respect als persoon behandeld worden. Op deze manier kun je waarschijnlijk makkelijker een vertrouwensband houden met je kinderen wat waarschijnlijk meer helpt dan dat je gaat zeggen dat de politie je heeft verteld dat ze blowen, en dan de consequenties die daaraan vast zitten. Je moet ze het gevoel geven dat je gelijken bent dan zullen ze jou ook meer respecteren. Op deze manier zullen ze ook dingen van je aannemen als je ze goede adviezen probeert te geven, en hebben ze niet zoiets van, daar is die zeikerige pa of ma van me weer die komt preken.

/rant over

01-01-2024, 00:00

#20

Een kind van 13/14 jaar moet geen drugs gebruiken, als je dat gaat beschermen laat je het toe, en dat kan niet. En op die leeftijd ben je als ouder ook verantwoordelijk voor bijv. misdaad van je kind, dus is vind het heel onnozel dat je ouders hiervan niet mag inlichten.

En dat zeg ik ook als drugsgebruiker. Die koters gebruiken waarschijnlijk alleen maar om stoer te zijn, en geven drugs alleen maar een slechte naam. Aanpakken die pubers!

drugs gebruikende kids hebben geen recht op privacy

Een reactie plaatsen