#1
Waar zijn de goeie ouiwe tijden toen er nog concentratie kampen werden gebouwd voor extreme gevallen.
Poolse president wil doodstraf in EU
52 antwoorden
5 weergaven
18-5-2026
#2
zommes zei:De staat heeft NOOIT het recht om iemand te doden.
Hoe kunnen ze een recht dat ze ons ontnemen nou wel zelf nemen?
Als de wet zou zeggen: moord wordt bestraft met doodstraf dan weet je van te voren wat je te wachten staat. Dus dan heb je zelf de keus. Neem je je lot in eigen handen.
#3
De doodstraf zou voor mij wel kunnen , als je bv. in de gevangenis zit voor moord en je komt vrij en dan terug een moord pleegt.Dan vindt ik een goed idee om die moordenaar de doodstraf te geven.
Als een moordenaar zijn 2de kans niet gebruikt om een nieuw leven te lijden, en toch terug een moord pleegt.Ja , kan hij van mij part gedood worden.
Als een moordenaar zijn 2de kans niet gebruikt om een nieuw leven te lijden, en toch terug een moord pleegt.Ja , kan hij van mij part gedood worden.
#4
caatje zei:zommes zei:De staat heeft NOOIT het recht om iemand te doden.
Hoe kunnen ze een recht dat ze ons ontnemen nou wel zelf nemen?
Als de wet zou zeggen: moord wordt bestraft met doodstraf dan weet je van te voren wat je te wachten staat. Dus dan heb je zelf de keus. Neem je je lot in eigen handen.
Dat klopt.
Maar helaas is een moord nooit 100% volledig te bewijzen. Bovendien zijn de beweegredenen ook iets waar je je in moet verplaatsen voordat je iemand veroordeeld. Echte moordenaars zijn niet bang voor de doodstraf.
Voorbeeld: Amerika. Dat land heeft nog steeds de doodstraf en tegelijkertijd 10x zoveel moorden als op de rest van de wereld. Als je de burgers als beesten gaat behandelen, gaan ze zich ook zo gedragen.
#5
zommes zei:De staat heeft NOOIT het recht om iemand te doden.
Hoe kunnen ze een recht dat ze ons ontnemen nou wel zelf nemen?
Het is middeleeuws en belachelijk om voor herinvoering van de doodstraf te zijn.
*niks toe te voegen*
#6
Hogere staffen heeft geen zin. Als je de maatschappij echt helpen wilt, moet je als politiek meer aandacht besteden aan het natraject, dus zorg en begeleiding, en dat gebeurd nu nauwlijks.
Ook meteen een antwoord op flash kieke.
Ook meteen een antwoord op flash kieke.
#7
Baukereg zei:Hogere staffen heeft geen zin. Als je de maatschappij echt helpen wilt, moet je als politiek meer aandacht besteden aan het natraject, dus zorg en begeleiding, en dat gebeurd nu nauwlijks.
Ook meteen een antwoord op flash kieke.
Ben ik niet met je eens. Als je ziet hoe er in Nederland gestraft wordt. Hoe laag straffen zijn, ookal ben je voor de 2de, 3de of meer keer in de fout gegaan, je blijft dezelfde straf krijgen. Daarnaast vervalt een derde van de straf.
Als je elke keer dat je hetzelfde misdrijf of een ander misdrijf begaat zwaarder wordt gestraft, zijn er minder "gekken" op straat.
Kijk naar de maatstaaf van straffen in Nederland en bijvoorbeeld Amerika, voor hetzelfde misdrijf wordt je hier minder gestraft. We zijn veel te tolerant tegen mensen die een misdrijf begaan, maar de doodstraf is onmenselijk.
Waarom denk je dat Amnesty International ook tegen de doodstraf strijdt? het is schending van de mensenrechten.
#8
Play_bunny zei:Kijk naar de maatstaaf van straffen in Nederland en bijvoorbeeld Amerika, voor hetzelfde misdrijf wordt je hier minder gestraft. We zijn veel te tolerant tegen mensen die een misdrijf begaan, maar de doodstraf is onmenselijk.
Waarom denk je dat Amnesty International ook tegen de doodstraf strijdt? het is schending van de mensenrechten.
Er is hier veel minder misdaad als in Amerika. De vergelijking met Amerika zou ik niet maken. Dat is land is intolerant en onrechtvaardig, het resultaat: meer misdrijven.
Wat Baureke zegt ben ik het helemaal mee eens, het natraject is het belangrijkst. Criminelen steken elkaar namelijk ook aan, dus een "genezen" crimineel kan misschien een aantal andere helpen.
#9
zommes zei:Play_bunny zei:Kijk naar de maatstaaf van straffen in Nederland en bijvoorbeeld Amerika, voor hetzelfde misdrijf wordt je hier minder gestraft. We zijn veel te tolerant tegen mensen die een misdrijf begaan, maar de doodstraf is onmenselijk.
Waarom denk je dat Amnesty International ook tegen de doodstraf strijdt? het is schending van de mensenrechten.
Er is hier veel minder misdaad als in Amerika. De vergelijking met Amerika zou ik niet maken. Dat is land is intolerant en onrechtvaardig, het resultaat: meer misdrijven.
Wat Baureke zegt ben ik het helemaal mee eens, het natraject is het belangrijkst. Criminelen steken elkaar namelijk ook aan, dus een "genezen" crimineel kan misschien een aantal andere helpen.
Amerika is ook een pak groter dan Nederland.
#10
zommes zei:Play_bunny zei:Kijk naar de maatstaaf van straffen in Nederland en bijvoorbeeld Amerika, voor hetzelfde misdrijf wordt je hier minder gestraft. We zijn veel te tolerant tegen mensen die een misdrijf begaan, maar de doodstraf is onmenselijk.
Waarom denk je dat Amnesty International ook tegen de doodstraf strijdt? het is schending van de mensenrechten.
Er is hier veel minder misdaad als in Amerika.
Dat ben ik met je eens, maar we ook een kleiner landje met minder inwoners. OF het relatief zoveel scheelt vraag ik me af.
Maar even een actueel voorbeeld: vindt je het normaal dat een vader die zijn dochter 5 jaar misbruikt, sexueel enzo, dat die persoon maar max. 2 jaar krijgt? daar valt ook nog een derde van. Anderhalf jaar dus voor het 5 jaar misbruiken van je dochter
Hetzelfde met de broer van het meisje. Kom op je gaat toch niet meenemen dat je dat normale straffen vindt? Dat meisje is voor haar hele leven beschadigd. De belangrijkste man in haar leven heeft haar beschadigd, wat denk dat dat doet. Daar mag, moet, een zwaardere straf tegenover staan dan wat ze nu hebben gekregen.
Dit geldt trouwens voor de meeste misdrijven, ook zwaarder dan dit.
Dat ff terzijde
Maar ook begeleiding tijdens een detentie is belangrijk, misschien nog wel belangrijker dan de nazorg.
#11
flash kieke zei:Amerika is ook een pak groter dan Nederland.
JOH ?!!?
Ik zal het even uitleggen: Als je het aantal moorden door het aantal inwoners van Amerika deelt, heb je veeeel meer moorden dan als je dat in Nederland zou doen.
Amerika is inderdaad groter, maar dat heeft dus geen flikker te maken met de belachelijke hoogte van het aantal moorden. China is nog veel groter en die hebben minder moorden per jaar.
#12
zommes zei:flash kieke zei:Amerika is ook een pak groter dan Nederland.
JOH ?!!?
Ik zal het even uitleggen: Als je het aantal moorden door het aantal inwoners van Amerika deelt, heb je veeeel meer moorden dan als je dat in Nederland zou doen.
Amerika is inderdaad groter, maar dat heeft dus geen flikker te maken met de belachelijke hoogte van het aantal moorden. China is nog veel groter en die hebben minder moorden per jaar.
en hoe ligt de strafmaat in China?
#13
Ik vind alleen dat ze de doodstraf mogen invoeren voor verkrachters.Dit omdat deze mensen naar mijn idee een te groot gevaar opleveren en vooral voor de slachtoffers, ik zou niet met het idee kunnen leven dat degene die jouw verkracht zou hebben na 5 jaar weer vrijkomt.
#14
Play_bunny zei:en hoe ligt de strafmaat in China?
haha, lekker...
Ja toen ik het teruglas wist ik dat die ging komen, maar ik ga mijn bericht niet wijzigen. Maar het voorbeeld China was alleen maar om aan te geven dat inwonertal geen maat is.
#15
zommes zei:Play_bunny zei:en hoe ligt de strafmaat in China?
haha, lekker...
Ja toen ik het teruglas wist ik dat die ging komen, maar ik ga mijn bericht niet wijzigen. Maar het voorbeeld China was alleen maar om aan te geven dat inwonertal geen maat is.
Ik vroeg het me af, ik wist niet, misschien dat jij het wist, had gekund toch?
Wel interessant voorbeeld, moet ik eerlijk in zijn. Zit wel wat in
#16
zommes zei:flash kieke zei:Amerika is ook een pak groter dan Nederland.
JOH ?!!?
Ik zal het even uitleggen: Als je het aantal moorden door het aantal inwoners van Amerika deelt, heb je veeeel meer moorden dan als je dat in Nederland zou doen.
Amerika is inderdaad groter, maar dat heeft dus geen flikker te maken met de belachelijke hoogte van het aantal moorden. China is nog veel groter en die hebben minder moorden per jaar.
Mwa dat weten we eigenlijk niet he...Ik denk dat China juist nog veel moorden heeft denk bv aan meisjes die geboren worden en direct worden vermoord of binnelandse veiligheidsdienst die allerlei mensen om zeep helpt,dat komt niet in de statistieken..
Ik ben zelf ook voor invoering van de doodstraf in uitzondelijke gevallen waarvan 100% vast staat dat de verdachte de daadwerkelijke dader is.
Kindermoord
Roofmoord
Mogen van mij in aanmerking komen.
#17
Levenslang houdt in Nederland tegenwoordig in dat je voor 25 jaar de cel in gaat.
Iemand van onze leeftijd die levenslang krijgt, komt uiteindelijk weer vrij. Vaak krijgen ze wel tbs, maar ja, als er geen plek is, mag je naar huis om te wachten op een plek.
Iemand van onze leeftijd die levenslang krijgt, komt uiteindelijk weer vrij. Vaak krijgen ze wel tbs, maar ja, als er geen plek is, mag je naar huis om te wachten op een plek.
#18
Psychonaut1976 zei:Ik ben zelf ook voor invoering van de doodstraf in uitzondelijke gevallen waarvan 100% vast staat dat de verdachte de daadwerkelijke dader is.
Kindermoord
Roofmoord
Mogen van mij in aanmerking komen.
Hier hebben we het al eerder over gehad en toen was ik het met je eens dat zulke lui dood mogen. Dan nog blijf ik van mening dat de staat niet het recht mag hebben om te doden.
Roofmoord bijvoorbeeld, een arme idioot vermoordt een of ander rijke idioot die zijn hele rijkdom heeft verkregen door over de rug van andere te dansen... Wie is er dan schuldig?
Kindermoord is begrijpelijk, maar als iemand mijn kinderen vermoord neem ik zelf het recht om diegene te slachten.
#19
zommes zei:Kindermoord is begrijpelijk, maar als iemand mijn kinderen vermoord neem ik zelf het recht om diegene te slachten.
zommes zei:Het is middeleeuws en belachelijk om voor herinvoering van de doodstraf te zijn
Maar eigen rechter spelen is niet middeleeuws en belachelijk?
#20
Ik vind 't bullshit om onderscheid te maken tussen bijvoorbeeld kindermoord en een normale moord, in beide gevallen toch het roven van iemands leven? Doe het dan gewoon consequent.
Wel of geen doodstraf weet ik zo niet. Aan de ene kant is het een goeie zaak, maar aan de andere kant vind ik 't etnisch niet echt verantwoord. Daarnaast lijd iemand natuurlijk veel harder als ie vele jaren in de cel moet.
Wel of geen doodstraf weet ik zo niet. Aan de ene kant is het een goeie zaak, maar aan de andere kant vind ik 't etnisch niet echt verantwoord. Daarnaast lijd iemand natuurlijk veel harder als ie vele jaren in de cel moet.