Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsWaarom verkeerboetes niet hoger voor 'rijkere klasse'?

Waarom verkeerboetes niet hoger voor 'rijkere klasse'?

42 antwoorden
14 weergaven
18-5-2026
M
Man_in_the_BoxLid
01-01-2024, 00:00
#1
deadlock zei:
Man_in_the_Box zei:
Misschien dat je het voor grootverdieners best iets duurder mag maken. Als je soms van die gasten ziet rijden met hun dikke duitse bakken, gewoon misselijkmakend arrogant. Je ziet ze gewoon denken; "beste man, geef die bekeuring nou maar, het maakt me niet uit hoe duur het is, ik kan hem toch wel betalen. ghaghaghaghagha (demonisch-decadente lach)".
Klik om te vergroten...
Wat is er erg aan het hebben van een dikke auto als je dik verdient :confused:

Vergeet daarnaast niet, dat (mocht je het over Duitsers hebben met grote Duitse auto's) er in Duitsland geen BPM betaalt, en je dus voor een habbekrats een nieuwe Audi A4 hebt.
Klik om te vergroten...

Ik heb er ook niks op tegen dat je een dikke bak rijdt als je dik verdient, ik zou het zelf waarschijnlijk ook doen. Met misselijkmakend arrogant doel ik eigenlijk meer op de manier waaróp ze in die bakken rijden. Denkend dat ze alles kunnen maken en "the king of the road" zijn en vervolgens mensen die naar hun idee niet hard genoeg rijden bijna van de weg drukken, dat soort gedrag vind ik gewoon gruwelijk arrogant. Omdat zij een goede en drukke baan hebben moeten andere mensen maar ff aan de kant, nah...zo werkt het niet dacht ik zelf.

En ik bedoelde ook geen duitsers in hun dikke duitse bakken. Ik had het wel gewoon over nederlanders, en die dikke duitse bakken waren puur een voorbeeld, hadden ook dikke lexussen kunnen zijn, of jags.
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#2
Je hoeft niet eens rijk te zijn ofzo. Boetes zijn misschien een afschrikmiddel, maar als je het nou reeel bekijkt....
Ik heb nu in 10 jaar dat ik mijn rijbewijs heb ongeveer 250.000 km gereden. Ik rijd vaak tot ongeveer anderhalf keer de maximum snelheid en heb in die 10 jaar ongeveer 2000 euro aan boetes betaald.
nog niet 1 cent per kilometer dus. Dat is niet zo heel veel op de 20 cent per kilometer die autorijden zo al kost en ik heb het er zeker voor over om lekker te rijden zoals ik zin heb zonder steeds op die teller te zitten kijken.

Wel erg stom van mezelf dat ik net een boete binnen heb gehad voor de A10 waar duidelijk is aangegeven dat er trajectcontrole is :) (maarja, hij is 20 euro, dus dan kan ik er nog om lachen)
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#3
Shroomfan zei:
Ik heb er niks tegen als iemand een dure auto heeft en het kan me niet veel schelen als hij er snel mee rijdt , als hij mij niet in gevaar brengt.
Maar het is fundamenteel oneerlijk als die persoon die regels aan zijn laars lapt , omdat boetes hem geen pijn doen en daarom denkt dat hij meer mag.
Klik om te vergroten...
Okay! Maar dat ligt aan die paupers met hun dikke bakken. Dat ligt aan wij die geen SP, GroenLinks of D66 stemmen (dat zijn de partijen die dit systeem in willen voeren).
E
EternalParanoidLid
01-01-2024, 00:00
#4
Shroomfan zei:
Je hebt het zelf al wel eens gezien of meegemaakt : zo'n patserige directeur met een snelle wagen die denkt dat hij alles mag in het verkeer. Snelheidsregels gevaarlijk overschrijden , inhalen waar niet mag....
Maar wat kan een boete hem schelen? 50 of een paar honderd euro doet hem met zo'n dik salaris en bankrekening toch geen pijn?
Terwijl een parkeerboete of verkeersboete voor de gewone man of vrouw een serieuze knauw uit het maandloon is , is het voor mijnheer directeur helemaal niet erg?
Vinden jullie zo'n systeem nu eerlijk? Moet men bij boetes geen rekening gaan houden met iemands financiële toestand? Of anders boetes afschaffen en enkel werken met het rijbewijs met punten?
Klik om te vergroten...

Je moet eigenlijk nog zeer blij zijn dat dat de verkeerboetes gelijk zijn want de 'rijkere klasse' heeft meer kans om in verkeersongeval te sterven wat gunstig voor je is en betekent dat je een baan van 'rijkere klasse' kan krijgen.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#5
EternalParanoid zei:
Je moet eigenlijk nog zeer blij zijn dat dat de verkeerboetes gelijk zijn want de 'rijkere klasse' heeft meer kans om in verkeersongeval te sterven wat gunstig voor je is en betekent dat je een baan van 'rijkere klasse' kan krijgen.
Klik om te vergroten...
HA-HA-HA
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#6
deadlock zei:
EternalParanoid zei:
Je moet eigenlijk nog zeer blij zijn dat dat de verkeerboetes gelijk zijn want de 'rijkere klasse' heeft meer kans om in verkeersongeval te sterven wat gunstig voor je is en betekent dat je een baan van 'rijkere klasse' kan krijgen.
Klik om te vergroten...
HA-HA-HA
Klik om te vergroten...

Daar zit wat in! :)

Maar waarom een boete in geld joh.. Dat is toch geen straf?
Ja je hebt iets fout gedaan... nou geef ons maar geld dan kan je iets minder kopen. Nou nou...

Laat de etters maar 20 uur blikjes prikken. Nederland schoon en minder hardrijders. Want iedereen heeft een schurfthekel aan blikjes rapen! Iedereen vindt dat vervelend, jong en oud, arm en rijk.

Het zou wat zijn als mijn ouders me zo hadden opgevoed: Foei! voor straf haal ik een tientje van je bankrekening.
M
MirrorballLid
01-01-2024, 00:00
#7
Dat gaat er nooit doorheen komen in onze nogal rechtse politiek natuurlijk
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#8
RosettA_StoneD zei:
Dat gaat er nooit doorheen komen in onze nogal rechtse politiek natuurlijk
Klik om te vergroten...

Alleen al omdat ze dan een bron van inkomsten kwijt zijn.
M
MirrorballLid
01-01-2024, 00:00
#9
phy zei:
RosettA_StoneD zei:
Dat gaat er nooit doorheen komen in onze nogal rechtse politiek natuurlijk
Klik om te vergroten...

Alleen al omdat ze dan een bron van inkomsten kwijt zijn.
Klik om te vergroten...
Dat hoeft natuurlijk niet per se, ze kunnen ook de boetes verhogen voor de rijkere inplaats van ze te verlagen voor de lagere inkomensklasse..

Ik zou het zelf echter ook niet willen. het zuo nogal onterecht zijn dat je voor bijvoorbeeld door rood rijden als Jan-Modaal 5 euro moet betalen, en als Jan-Topinkomen 50 euro moet neerleggen..
Het blijft in beide gevallen een net zo groot gevaar voor de overheid, dus ik denk niet dat je het boetestelsel progressief kan maken. Het zou in mijn ogen onrechtvaardig zijn..
B
BADJASMANLid
01-01-2024, 00:00
#10
Hogere verkeersboetes?
Dit meen je toch niet?
d
dfssdfdeLid
01-01-2024, 00:00
#11
We kunnen misschien alles procentueel doen! Een brood: 0.25% van het inkomen, een boete: 1%, zo maakt het helemaal niet meer uit wat je verdient!

Nee sorry, ik vind het onzin, je doet hetzelfde, dus je betaalt hetzelfde. Dat ze meer verdienen, dus het kunnen betalen is leuk voor hen, de meeste zullen er ook wel genoeg voor moeten doen hebben...
M
MirrorballLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ivoos zei:
We kunnen misschien alles procentueel doen! Een brood: 0.25% van het inkomen, een boete: 1%, zo maakt het helemaal niet meer uit wat je verdient!

Nee sorry, ik vind het onzin, je doet hetzelfde, dus je betaalt hetzelfde. Dat ze meer verdienen, dus het kunnen betalen is leuk voor hen, de meeste zullen er ook wel genoeg voor moeten doen hebben...
Klik om te vergroten...

haha inderdaad, zo'n progressief boetstelsel komt wel erg dicht in de buurt van het communisme ;p
E
EternalParanoidLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ik zie jullie tekortkoming en dat is het gedrang naar samenleving
z
zommesLid
01-01-2024, 00:00
#14
RosettA_StoneD zei:
Ivoos zei:
We kunnen misschien alles procentueel doen! Een brood: 0.25% van het inkomen, een boete: 1%, zo maakt het helemaal niet meer uit wat je verdient!

Nee sorry, ik vind het onzin, je doet hetzelfde, dus je betaalt hetzelfde. Dat ze meer verdienen, dus het kunnen betalen is leuk voor hen, de meeste zullen er ook wel genoeg voor moeten doen hebben...
Klik om te vergroten...

haha inderdaad, zo'n progressief boetstelsel komt wel erg dicht in de buurt van het communisme ;p
Klik om te vergroten...

Weet je überhaupt wat communisme is? Er is dan geen rijkere klasse. Dus het komt verre van in de buurt van het communisme.

Of is dit een grap?
v
vodeLid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik vind het niks, je doet in theorie gewoon dezelfde fout, dus zou daar dezelfde straf op moeten zitten. :) Ik snap je punt wel, maar het is niet de oplossing lijkt me.
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#16
zommes zei:
RosettA_StoneD zei:
Ivoos zei:
We kunnen misschien alles procentueel doen! Een brood: 0.25% van het inkomen, een boete: 1%, zo maakt het helemaal niet meer uit wat je verdient!

Nee sorry, ik vind het onzin, je doet hetzelfde, dus je betaalt hetzelfde. Dat ze meer verdienen, dus het kunnen betalen is leuk voor hen, de meeste zullen er ook wel genoeg voor moeten doen hebben...
Klik om te vergroten...

haha inderdaad, zo'n progressief boetstelsel komt wel erg dicht in de buurt van het communisme ;p
Klik om te vergroten...

Weet je überhaupt wat communisme is? Er is dan geen rijkere klasse. Dus het komt verre van in de buurt van het communisme.

Of is dit een grap?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij probeert te vertellen is dat iedereen 'gelijk' behandeld wordt. Dus de straf is voor een 'rijk' iemand even zwaar als die voor een 'arm' iemand.

De vergelijking met het communisme is misschien wat ongelukkig.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#17
BADJASMAN zei:
Ik vind het ronduit belachelijk.
Boetes zijn al hoog genoeg.
Dus draai de vraag maar eens
om. Waarom niet lager voor
mensen die het niet kunnen
betalen?

Now we're talking :smoke:
Klik om te vergroten...
Boetes zijn veel te laag. Als jij denkt dat je met 80 door de bebouwde kom kan jakkeren omdat je de weg zo goed kent, dan heb je de reden niet begrepen van de snelheidsbeperking van 50 kilometer per uur. Het gaat namelijk puur en alleen om de REMWEG. Opzich is 80 rijden helemaal niet gevaarlijk, maar in de bebouwde kom zijn er (meestal) geen gescheiden rijbanen en fietspaden. Levensgevaarlijk als er dus opeens een kleuter niet goed uitkijkt. Dat soort dingen gebeuren gewoon. Met 80 kilometer per uur is remweg twee keer langer dan met 50km/h.

Door rood rijden gaat tegenwoordig voor 95 of 130 euro. Van mij mag door rood rijden met een motorvoertuig omhoog naar ongeveer 1 maand rijontzegging. Op een groen licht moet je *absoluut* kunnen vertrouwen als weggebruiker.
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#18
Onzin.
Natuurlijk zijn regels nodig, maar ze moeten wel ergens op slaan.

120 was al traag op de snelweg, daar is nu bijna overal 100 van gemaakt, en op veel plaatsen ook 80. Dat gaat nergens over. Daarnaast heb je van die grote 4 of 6 baans wegen door de steden lopen met daarom heen voldoende gras zodat er nooit onverwacht een voetganger of fietser zal zijn. Soms mag je daar 70, dat is niet al te veel, soms mag je er 50, dat is belachelijk. En dan zijn er nog die wegwerkzaamheden waar nooit gewerkt word.... (trek dan een zak over dat snelheidsbeperkende bordje ofzo)

En natuurlijk heeft snelheid te maken met verkeersveiligheid, en waarschijnlijk is 80 op de snelweg veiliger dan 120. Maar 40 is nog veiliger, en met 20 weet je zeker dat niemand zich dood kan rijden. Laten we allemaal 20 gaan rijden, dan zijn er nul verkeersdoden voortaan. Het moet wel redelijk blijven, nederland is al het veiligste land in het verkeer, maar duitsland bijvoorbeeld doet het helemaal niet zo bar slecht zonder zijn maximum snelheid. Belgie daarentegen heeft wel 5 keer zoveel verkeersdoden dan wij. Snelheid op de snelwegen is dus niet van erg grote invloed op die verkeersveiligheid.

En dan de stoplichten waar je het over hebt. Ik woon in eindhoven, en ik weet niet HOE die dingen geprogrammeerd zijn, maar ik sta om de haverklap stil voor stoplichten zonder dat er ander verkeersaanbod is. Niet een beetje, niet een fietser of voetganger die net voorbij is, nee, helemaal niets. En dan sta je een halve minuut te wachten op niets. Ook voor de overheid (die achter die verkeersregels zit) geld wat mij betreft dat je respect niet krijgt, maar moet verdienen. Dat kunnen ze verdienen door het verkeer goed te regelen, waarbij ook gedacht word aan de bestuurder die liever niet elke 300 meter voor een stoplicht stilstaat waar in geen velden of wegen iemand te bekennen is. Daarom rijd ik dus ook veelvuldig door rood, zonder daarbij de verkeersveiligheid in gevaar te brengen, ik doe het met gematigde snelheid en alleen daar waar er goed zicht is, want idd, op groen licht moet iedereen absoluut kunnen vertrouwen. Dus alleen als ik 100% zeker ben dat er niemand is. Snachts bespaard dit me zo 10 minuten op een ritje door eindhoven.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#19
Wacky zei:
120 was al traag op de snelweg, daar is nu bijna overal 100 van gemaakt, en op veel plaatsen ook 80. Dat gaat nergens over.
Klik om te vergroten...
Dit is dus precies waar ik het in Zommes' topic op GC over had. Je hebt je info gewoon niet correct.
http://nl.wikipedia.org/wiki/80-kilometerzone leert je dat er precies 6 80km zone's op de autosnelwegen in Nederland zijn.
100 is er iets meer, maar het valt meestal wel mee, het gaat om stukken rond de grote steden. Het gaat bij 100 ook om het reduceren van fijnstof. En wat maakt het uit of je in 15 of in 13 minuten van Zaandam naar Amstelveen rijdt over de A10/A9.

Daarnaast heb je van die grote 4 of 6 baans wegen door de steden lopen met daarom heen voldoende gras zodat er nooit onverwacht een voetganger of fietser zal zijn. Soms mag je daar 70, dat is niet al te veel, soms mag je er 50, dat is belachelijk. En dan zijn er nog die wegwerkzaamheden waar nooit gewerkt word.... (trek dan een zak over dat snelheidsbeperkende bordje ofzo)
Klik om te vergroten...
Weer; Fijnstof. Op het moment dat er binnen een stad 4 tot 6 banen nodig zijn, is het er naar grote waarschijnlijkheid ook gewoon te druk om harder te rijden. Mijn voorbeeld ging daarnaast om de bebouwde kom en rijden door rood.

En natuurlijk heeft snelheid te maken met verkeersveiligheid, en waarschijnlijk is 80 op de snelweg veiliger dan 120. Maar 40 is nog veiliger, en met 20 weet je zeker dat niemand zich dood kan rijden. Laten we allemaal 20 gaan rijden, dan zijn er nul verkeersdoden voortaan. Het moet wel redelijk blijven, nederland is al het veiligste land in het verkeer, maar duitsland bijvoorbeeld doet het helemaal niet zo bar slecht zonder zijn maximum snelheid. Belgie daarentegen heeft wel 5 keer zoveel verkeersdoden dan wij. Snelheid op de snelwegen is dus niet van erg grote invloed op die verkeersveiligheid.
Klik om te vergroten...
Wat is dat nou voor kolder. Snelheid heeft een grote invloed op de verkeersveiligheid. Helemaal op het moment dat je zo'n enorme verkeersinfarct in een land als Nederland hebt. In Duitsland is het op de ringwegen van Hamburg, Köln, Hannover en Berlijn ook niet toegestaan om plank te trappen maar zit het ook tussen de 70 en de 110 (Bremerkreuz, anyone??). In Nederland zijn de afstanden hiervoor simpelweg niet groot genoeg en is er teveel bevolking langs de snelwegen.


En dan de stoplichten waar je het over hebt. Ik woon in eindhoven, en ik weet niet HOE die dingen geprogrammeerd zijn, maar ik sta om de haverklap stil voor stoplichten zonder dat er ander verkeersaanbod is. Niet een beetje, niet een fietser of voetganger die net voorbij is, nee, helemaal niets. En dan sta je een halve minuut te wachten op niets. Ook voor de overheid (die achter die verkeersregels zit) geld wat mij betreft dat je respect niet krijgt, maar moet verdienen. Dat kunnen ze verdienen door het verkeer goed te regelen, waarbij ook gedacht word aan de bestuurder die liever niet elke 300 meter voor een stoplicht stilstaat waar in geen velden of wegen iemand te bekennen is. Daarom rijd ik dus ook veelvuldig door rood, zonder daarbij de verkeersveiligheid in gevaar te brengen, ik doe het met gematigde snelheid en alleen daar waar er goed zicht is, want idd, op groen licht moet iedereen absoluut kunnen vertrouwen. Dus alleen als ik 100% zeker ben dat er niemand is. Snachts bespaard dit me zo 10 minuten op een ritje door eindhoven.
Klik om te vergroten...
Hypocriet gezeik. Je rijdt veelvuldig door rood en dús ben je gewoon een asociale verkeersdeelnemer. Vandaag of morgen gaat het fout en dan zal je flink piepen. En wat heeft de verkeersveiligheid van overheidswege in *godsnaam* met respect te maken? En 100% zeker ben je nooit. Als er een idioot met 70 door groen komt jagen en jij hem recht op de flank pakt, ben jij toch zeker degene die de schuld krijgt. Het is namelijk een veel zwaardere overtreding dan 20km/u te hard rijden. In Deventer is het trouwens nog veel erger dan in Eindhoven.
p
phyLid
01-01-2024, 00:00
#20
Dit is dus precies waar ik het in Zommes' topic op GC over had. Je hebt je info gewoon niet correct.
http://nl.wikipedia.org/wiki/80-kilometerzone leert je dat er precies 6 80km zone's op de autosnelwegen in Nederland zijn.
100 is er iets meer, maar het valt meestal wel mee, het gaat om stukken rond de grote steden. Het gaat bij 100 ook om het reduceren van fijnstof. En wat maakt het uit of je in 15 of in 13 minuten van Zaandam naar Amstelveen rijdt over de A10/A9.
Klik om te vergroten...

Behalve fijnstof willen ze op deze manier ook het co2 gehalte verminderen (bv het rijden in zijn vijf) en natuurlijk bewoners die langs de snelweg klagen over overlast (dan moet je maar niet naast een snelweg gaan wonen). Ik vind deze zones een verschrikkelijk bekrompen oplossing hiervoor. de capaciteit van de wegen vermindert (minder auto's per uur) en het voordeel in fijnstof en co2 reductie is minimaal.

Ik praat door rood rijden ook niet goed. Stoplichten zijn er voor een reden. Die dingen zijn inderdaad niet bijster efficient, maar ze zorgen wel dat je auto een paar deukjes minder oploopt.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."