#1
Wat plezant 
Erg leuk!
45 antwoorden
24 weergaven
18-5-2026
#2
Vlaamse club opgericht tegen 'leuk'
BEERSE (ANP) - Een Vlaming is een actiegroep begonnen tegen het woord 'leuk'. Hij vindt dat woord te Nederlands. De man wil dat Vlamingen het woord 'plezant' gebruiken.
Fons Wuyts (61) begon de plezant-club omdat het woord 'leuk' oprukt in Vlaanderen. Hij ergert zich eraan dat zelfs zijn eigen kleinkinderen en de nieuwslezers van omroep VRT consequent over 'leuk' spreken in plaats van 'plezant.'
,,Wij moeten dat allemaal niet zomaar tolereren. Seffes (straks, red) worden we nog Nederlanders'', zegt de man uit Beerse bij Turnhout donderdag in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws.
www.ziggo.nl
BEERSE (ANP) - Een Vlaming is een actiegroep begonnen tegen het woord 'leuk'. Hij vindt dat woord te Nederlands. De man wil dat Vlamingen het woord 'plezant' gebruiken.
Fons Wuyts (61) begon de plezant-club omdat het woord 'leuk' oprukt in Vlaanderen. Hij ergert zich eraan dat zelfs zijn eigen kleinkinderen en de nieuwslezers van omroep VRT consequent over 'leuk' spreken in plaats van 'plezant.'
,,Wij moeten dat allemaal niet zomaar tolereren. Seffes (straks, red) worden we nog Nederlanders'', zegt de man uit Beerse bij Turnhout donderdag in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws.
www.ziggo.nl
#3
Haha die Belgen. 
#4
Ik krijg goesting om hele plezante dingen te gaan doen 
#5
Haphaphap
En dan is er verder nog natuurlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_ ... elgi%C3%AB
![:)]()
Jullie kunnen gewoon langs de E34(geloof ik) een kanaal graven naar Knokke.
Caravans? Ik heb nog nooit één nacht doorgebracht in zo'n ding![:grin:]()
Ik ben een couchsurfer/backpacker.
![:tongueout:]()
Vroegâh... Wat heb je daar nu aan.geekos zei:1. We zijn bijlange niet trots op de Rode Duivels, integendeel wij zijn beschaamd en we zijn tevreden dat er nu tenminste een deftige coach zal komen ook al is het een Nederlander. Advocaat heeft in elk geval al meer bewezen dan de vorige 5 bij elkaar. Al hoeft het gezegd te worden dat we vroeger van het Nederlands voetbalelftal geen schrik hadden, dat was altijd 50-50 but i admit that was a long time ago
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koningsdag 15 november.2. Koningsdag kennen we niet en moest het er zijn zou er zeker geen hele meute van 's morgens vroeg tot 's avonds laat strontzat in de straten van elke stad staan te feesten. Als er bij jullie een kind geboren wordt binnen de koninklijke familie staat aan het ziekenhuis.. euh ff denken, 10.000 man? Bij ons.. euh ff denken, 500 man? En waarom? Zijn jullie blij ofzo omdat de koningin elk jaar miljoenen van jullie belastinggeld afsnoept voor het plezier van haar en haar kinderen?Republikein, zoiets ja, maar dan niet in de Amerikaanse betekenis
En dan is er verder nog natuurlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_ ... elgi%C3%AB
Onteigeningsprocedures ftw! En in Doel moet gewoon de ME de boel leegvegen. Probleem opgelost. Kom op, ik ben meer daadkracht gewend van de Belgen in dit soort zaken.3. Kanalen graven moet je doen VOOR er huizen staan, we hebben nu al gans die shithoop met Doel waar ze nu zullen proberen om er een tweede ruigoord van te maken, gaat toch nooit lukken maar kom
Grote nonsens! http://nl.wikipedia.org/wiki/Noordhollandsch_Kanaal 74KM. En pas daarna kwamen we op het idee om het 21KM lange Noordzeekanaal te graven, maar het eerste kanaal werd zo gedaan vanwege het strategische belang van het vervoer tussen Den Helder en Amsterdam4. Wij moeten best wat verder graven dan Rotterdam of Amsterdam, afstand is vele malen groter. Je weet Antwerpen toch wel liggen? Dat is die stad waar jullie altijd op de ring moeten als je met je caravan naar Frankrijk wil.
Jullie kunnen gewoon langs de E34(geloof ik) een kanaal graven naar Knokke.
Caravans? Ik heb nog nooit één nacht doorgebracht in zo'n ding
Jawel, jullie wilden revolutie! En dat allemaal door een of ander dom theaterstukAnd last but not least: let me remind you dat gans die shithoop met de walen niet onze schuld is, it's just what it is
#6
Belgen zijn ook helemaal niet leuk.
#7
Haha, wat een grap. Ze zijn wel heel trots op hun belgenland. Ik vraag me af waarom ze zich willen onderscheiden van ons en dan niet alleen met dit voorbeeld je ziet het zoveel om je heen.
#8
Gans het topic is al belgenhaat, vanaf de openingspostknolselderij zei:haha ik voel belgenhaat op komen in dit topic,, heerlijk
en met uw constructieve bijdrage zijn we ook weer een stap verder, uw signature laat mij vermoeden dat ge 22 zijt met het verstand van iemand van 14
@deadlock:
Ik verwacht echt een uitleg over hoe wij rijker zouden geworden zijn door BHV niet te splitsen, dat is nu echt al het belachelijkste dat ik gehoord heb in 2 jaar BHV-discussie. Weet jij echt wel wat het inhoudt? Zoek het nog maar eens op, kom dan terug.
Kom ff naar de Vlaamse rand lul, en kom kijken hoeveel franstaligen hier zitten te profiteren van die ongelijkheid die BHV geschapen heeft. Kom kijken hoe "Vlaams" onze Vlaamse gemeenten in de rand nog zijn. Kom kijken hoeveel Vlaams er gesproken wordt in Vlaamse scholen in de rand lul.
We hebben groot gelijk met taalregels enz., dat de walen hun maar aansluiten bij Frankrijk voor mijn part, Sarkozy mag ze hebben.
oh en @mods: sorry, ben beetje heftig aant worden in dit topic maar als het dan toch een topic is "allen tegen Belgen" dan vind ik wel dat ik het recht moet krijgen om m'n land te verdedigen (Vlaanderen dus).
Zeker tegen mensen die beweren dat ze er iets van af weten. Kom mor ip
#9
Omdat we dan samen de teloorgang van Wallonië hadden kunnen dragen of voorkomen.geekos zei:BHV is geen dom theaterstuk, wat moest gebeuren is gebeurd.
En how the fuck zouden wij rijker geworden zijn door BHV niet te splitsen? Volgens mij weet je echt niet wat BHV inhoudt man. En dan nog: Rijker dan ooit maar wel ongelijkheid tussen franstaligen en nederlandstaligen? En dan nog in hun voordeel?
Ik denk dat we ergens anders over praten. Weet jij wat de Belgische revolutie uiteindelijk deed opvlammen? Ik denk het niet, dat was namelijk een dom theaterstuk. Jij hebt het over Brussel Halle Vilvoorde en ook dát is een dom theaterstuk. Leer gewoon samen leven zeg.Sterkste argument: Als BHV niet gesplitst is voor de volgende verkiezingen, zijn onze volgende verkiezingen ongeldig en die blijven ongeldig totdat BHV effectief gesplitst is. Onze Europese verkiezingen waren eigenlijk al ongeldig maar ze hebben er weeral een mouw aan gepast.
Sorry, waar heb *jij* voor moeten vechten als het aankomt op onafhankelijkheid van Nederland? Dat is net zoiets als dat ik ga zeggen dat ik trots ben op Thorbecke. WTF had ik er mee te maken waardoor ik het *recht* heb om daar trots op te zijn?Nederlanders beseffen echt niet hoe hard wij moeten vechten hebben voor onze onafhankelijkheid van de Franstaligen (en fucking Nederlanders ook, ja). En jullie hadden ons als gezellige buffer om de Fransen tegen te houden, lekker veilig verscholen achter Vlaanderen. Ga als Nederlander echt niet je Belgische geschiedenisboekjes bovenhalen tegenover mij, ik doe dat ook niet over Nederland. Wat je nu aan het vertellen bent is allemaal zever, BHV moest gesplitst worden in het belang van de Vlamingen.
Emigreer dan man. Er komt toch nooit een einde aan het gezeik ténzij Vlaanderen zich afscheidt. Het probleem daarbij is de hoofdstad. Wat je natuurlijk ook kan doen als het je zo hoog zit is *ER IETS AAN DOEN* in plaats van gaan lopen zeiken op een forum waar niemand het wat kan interesseren hoe Vlaanderen zich benadeeld voelt door de Franstalige gemeenschap (boe-hoe-huil-huil). Wel grappig trouwens, er gaat relatief gezien nóg meer geld naar de Duitstalige gemeenschap en daar hoor je niemand over.Jij leest echt enkel wat er in de Telegraaf komt, allemaal korte artikeltjes met wat achtergrondinformatie over de hele discussie, de essentie komt in het buitenland helemaal niet in de kranten: DE VLAMINGEN ZIJN EN WORDEN AL JAREN BENADEELD ZONDER ENIGE GELDIGE REDEN
For the record; Ik vind iedereen die de Telegraaf leest minderwaardig.
#10
Ohohoh ik ken echt geen emo met meer zelfmedelijden. Wil je een scheermes en een hoekje? Remember kids, it's down the road and not across the street!geekos zei:Gans het topic is al belgenhaat, vanaf de openingspost
Waarom zou het überhaupt gesplitst moeten worden? De hele confederalisatie van België (want het gaat véél verder dan een federale staat) is wat mij betreft al een fout. Ondoorzichtige bestuurslagen, overlappende verantwoordelijkheden, bureacratie waar zelfs een Nederlander van achterover zou slaan. Face it, België bestaat niet meer. Er is alleen Vlaanderen en Wallonië@deadlock:
Ik verwacht echt een uitleg over hoe wij rijker zouden geworden zijn door BHV niet te splitsen, dat is nu echt al het belachelijkste dat ik gehoord heb in 2 jaar BHV-discussie. Weet jij echt wel wat het inhoudt? Zoek het nog maar eens op, kom dan terug.
Godverdomme je maakt het wel erg mooiKom ff naar de Vlaamse rand lul, en kom kijken hoeveel franstaligen hier zitten te profiteren van die ongelijkheid die BHV geschapen heeft. Kom kijken hoe "Vlaams" onze Vlaamse gemeenten in de rand nog zijn. Kom kijken hoeveel Vlaams er gesproken wordt in Vlaamse scholen in de rand lul.
De Vlamingen doen in de Vlaamse faciliteitengemeenten nét zo gemeen als de Walen in de hunne hoor lieve schat.We hebben groot gelijk met taalregels enz., dat de walen hun maar aansluiten bij Frankrijk voor mijn part, Sarkozy mag ze hebben.
Wil je dat zwakke excuus van een gewest echt een land noemen? Als jullie ballen hadden gehad dan zou je helemaal niet in deze shit zitten man!oh en @mods: sorry, ben beetje heftig aant worden in dit topic maar als het dan toch een topic is "allen tegen Belgen" dan vind ik wel dat ik het recht moet krijgen om m'n land te verdedigen (Vlaanderen dus).
Zeker tegen mensen die beweren dat ze er iets van af weten. Kom mor ip
#11
1. Ok, Vlaams moest ik nu niet gezegd hebben, was gewoon dat er al zoveel Vlaams stond maar bedoel Nederlands.. Soms versta ik de Nederlanders op Nederland 1, 2 of 3 ook niet, zouden ze beter ook eens ondertitelen. Sommige nederlandstaligen spreken nu eenmaal gewoon niet de correcte versie, het AN. En we spreken bijna allemaal een vorm van tussentaal.
2. Wij hebben jaaaaaaaaaaaaaren gevochten voor taalonafhankelijkheid. Vroeger waren de universiteiten enkel in het Frans, werd er in gans Vlaanderen en Brussel bijna uitsluitend Frans gesproken behalve door de arme boeren.
Dan gaan we nu zomaar toelaten dat bepaalde burgemeesters in Vlaanderen (!) hun kiesbrieven zomaar eventjes enkel in het Frans gaan versturen? Dan gaan we nu zomaar toelaten dat franstaligen in Vlaanderen kunnen stemmen op franstalige partijen terwijl nederlandstaligen in Wallonië niet op nederlandstalige partijen kunnen stemmen?
3. Vlamingen hebben geen faciliteitengemeenten in Wallonië. Ok, we hebben Komen die status gegeven en Wallonië heeft het zelfde gedaan met Voeren (of is het nu omgekeerd?), komt dus neer op een eerlijke ruil. En oh ja, wat hebben we die 3 duitstalige gemeenten waar officieel ook nederlandstalige faciliteiten zijn maar waar de walen ze nooit geinstalleerd hebben. En zoals aangegeven, ze spreken er allemaal duits dus de kans van een doorbraak voor Vlaamse faciliteiten zit er ook niet echt in.
4. Ok, land moest ik NOG niet gezegd hebben, gewest dan. Jacques Brel - "Le plat pays" ?
Maar jij geeft zelf aan dat het zo niet verder kan, dan moet Vlaanderen toch een land worden of niet? Of heb je dan een ander voorstel hoe het verder moet? Bij Nederland aansluiten komt er ook echt niet van, te veel verschillen.
En we hebben wel degelijk de ballen om dingen te veranderen, maar zoals je zelf al aangaf werkt het confederale België niet goed meer en kunnen de walen tegen een splitsing die de meerderheid volledig correct gestemd heeft (BHV) 2 keer belangenconflict inroepen, gevolg van de niet-samensmelting van Gemeenschapsparlement en Gewestparlement (wat in Vlaanderen wel gebeurd is). We hebben de geschiedenis om conflicten tussen Walen en Vlamingen vreedzaam te laten verlopen, er komt heel veel gelul bij kijken maar er zijn nog nooit gewonden bij gevallen. Een staatshervorming vraagt volgens de Belgische wetten veel tijd en moeite.
5. De grote vraag die ik jou stel als je het confederale België dan toch wil afschieten (terecht weliswaar) : Wat gebeurt er met Brussel? Het is een gewest apart, weer (je geeft het echt mooi aan) ingesteld in vroegere tijd met het oog op een confederaal België en gedoemd om sowieso ooit problemen op te leveren. Indien de walen ooit zouden willen meewerken aan een grondige staatshervorming zitten ze sowieso altijd met Brussel in het achterhoofd. Spijtig genoeg zijn de Vlaamse politici er niet echt happig op om Brussel los te laten, het ligt dan ook ingesloten in Vlaanderen (maar de walen hebben er evenveel recht op, akkoord).
2. Wij hebben jaaaaaaaaaaaaaren gevochten voor taalonafhankelijkheid. Vroeger waren de universiteiten enkel in het Frans, werd er in gans Vlaanderen en Brussel bijna uitsluitend Frans gesproken behalve door de arme boeren.
Dan gaan we nu zomaar toelaten dat bepaalde burgemeesters in Vlaanderen (!) hun kiesbrieven zomaar eventjes enkel in het Frans gaan versturen? Dan gaan we nu zomaar toelaten dat franstaligen in Vlaanderen kunnen stemmen op franstalige partijen terwijl nederlandstaligen in Wallonië niet op nederlandstalige partijen kunnen stemmen?
3. Vlamingen hebben geen faciliteitengemeenten in Wallonië. Ok, we hebben Komen die status gegeven en Wallonië heeft het zelfde gedaan met Voeren (of is het nu omgekeerd?), komt dus neer op een eerlijke ruil. En oh ja, wat hebben we die 3 duitstalige gemeenten waar officieel ook nederlandstalige faciliteiten zijn maar waar de walen ze nooit geinstalleerd hebben. En zoals aangegeven, ze spreken er allemaal duits dus de kans van een doorbraak voor Vlaamse faciliteiten zit er ook niet echt in.
4. Ok, land moest ik NOG niet gezegd hebben, gewest dan. Jacques Brel - "Le plat pays" ?
Maar jij geeft zelf aan dat het zo niet verder kan, dan moet Vlaanderen toch een land worden of niet? Of heb je dan een ander voorstel hoe het verder moet? Bij Nederland aansluiten komt er ook echt niet van, te veel verschillen.
En we hebben wel degelijk de ballen om dingen te veranderen, maar zoals je zelf al aangaf werkt het confederale België niet goed meer en kunnen de walen tegen een splitsing die de meerderheid volledig correct gestemd heeft (BHV) 2 keer belangenconflict inroepen, gevolg van de niet-samensmelting van Gemeenschapsparlement en Gewestparlement (wat in Vlaanderen wel gebeurd is). We hebben de geschiedenis om conflicten tussen Walen en Vlamingen vreedzaam te laten verlopen, er komt heel veel gelul bij kijken maar er zijn nog nooit gewonden bij gevallen. Een staatshervorming vraagt volgens de Belgische wetten veel tijd en moeite.
5. De grote vraag die ik jou stel als je het confederale België dan toch wil afschieten (terecht weliswaar) : Wat gebeurt er met Brussel? Het is een gewest apart, weer (je geeft het echt mooi aan) ingesteld in vroegere tijd met het oog op een confederaal België en gedoemd om sowieso ooit problemen op te leveren. Indien de walen ooit zouden willen meewerken aan een grondige staatshervorming zitten ze sowieso altijd met Brussel in het achterhoofd. Spijtig genoeg zijn de Vlaamse politici er niet echt happig op om Brussel los te laten, het ligt dan ook ingesloten in Vlaanderen (maar de walen hebben er evenveel recht op, akkoord).
#12
amai wat ne ambras in dit topic zenne, kunnen wij nochtans niet trachten ne pint te vatten allez, da ge ier goesting in hebt
#13
bwa ambras is nogal sterk uitgedrukt, we verschillen nogal van mening
We kunnen er hier toch een stevige discussie over hebben binnen bepaalde grenzen? BHV is actueler dan ooit en we gaan heus niet elkaars IP tracken en dan voor de ander z'n deur gaan staan met Vlaamse of Nederlandse vlaggen. Als de mods het hier welletjes vinden zullen ze het topic wel sluiten, toch?
Als een mens al niet meer kan discussiëren over serieuze topics...
We kunnen er hier toch een stevige discussie over hebben binnen bepaalde grenzen? BHV is actueler dan ooit en we gaan heus niet elkaars IP tracken en dan voor de ander z'n deur gaan staan met Vlaamse of Nederlandse vlaggen. Als de mods het hier welletjes vinden zullen ze het topic wel sluiten, toch?
Als een mens al niet meer kan discussiëren over serieuze topics...
#14
Welke teloorgang van Wallonië? De waalse politici zijn gewoon te lui om in te zien dat de vlamingen een staatshervorming willen. Er is geen teloorgang in Wallonië, ok ze hebben wel wat hogere werkloosheidscijfers enz. maar ze hebben het helemaal niet slecht. Ontkenning is er gewoon, ontkenning voor alle schandalen en partijpolitiek die ze de laatste jaren gevoerd hebben, voor alle verwaarlozing van de belangrijke zaken. Het kan zo niet verder.Omdat we dan samen de teloorgang van Wallonië hadden kunnen dragen of voorkomen.
Ja ik heb het recht daar trots op te zijn, net zoals jij trots mag zijn dat Pim Fortuyn verkozen is tot grootste Nederlander..Sorry, waar heb *jij* voor moeten vechten als het aankomt op onafhankelijkheid van Nederland? Dat is net zoiets als dat ik ga zeggen dat ik trots ben op Thorbecke. WTF had ik er mee te maken waardoor ik het *recht* heb om daar trots op te zijn?
Ok, ik heb er niet voor moeten vechten, en dan? Mijn voorouders dan. Iedereen heeft hier België platgelopen: Nederlanders, Fransen, Duitsers, Oostenrijkers, Spanjaarden, .. Het wordt tijd dat er een einde aan komt en dat er een deftig systeem uitgewerkt wordt.
En wat doet dat er toe hoe België ontstaan is? Je zegt zelf dat het confederale België niet meer werkt maar we moeten wel samen leven??Ik denk dat we ergens anders over praten. Weet jij wat de Belgische revolutie uiteindelijk deed opvlammen? Ik denk het niet, dat was namelijk een dom theaterstuk. Jij hebt het over Brussel Halle Vilvoorde en ook dát is een dom theaterstuk. Leer gewoon samen leven zeg.
For the record: de duitstalige gemeenschap krijgt zijn geld voor het grootste deel van Wallonië aagezien ze er een onderdeel van is. En wat moet ik gaan emigreren? Ben 19 jaar. Waar stel je dan voor dat ik naartoe ga? Zielig idee gewoon, alsof ik zou zeggen dat jij Nederland moet verlaten omdat er wat politieke ruzies zijn. En jij interesseert er je niet aan maar je blijft je ook stevig verweren.Emigreer dan man. Er komt toch nooit een einde aan het gezeik ténzij Vlaanderen zich afscheidt. Het probleem daarbij is de hoofdstad. Wat je natuurlijk ook kan doen als het je zo hoog zit is *ER IETS AAN DOEN* in plaats van gaan lopen zeiken op een forum waar niemand het wat kan interesseren hoe Vlaanderen zich benadeeld voelt door de Franstalige gemeenschap (boe-hoe-huil-huil). Wel grappig trouwens, er gaat relatief gezien nóg meer geld naar de Duitstalige gemeenschap en daar hoor je niemand over.
For the record; Ik vind iedereen die de Telegraaf leest minderwaardig.
En wat moet IK er aan doen? Walen gaan afknallen in Charleroi? Petitie starten voor een staatshervorming? Oh, ik krijg die handtekeningen zonder problemen, maar wat doe ik er dan mee? Aan de walen geven?
#15
Welke teloorgang van Wallonië? De waalse politici zijn gewoon te lui om in te zien dat de vlamingen een staatshervorming willen. Er is geen teloorgang in Wallonië, ok ze hebben wel wat hogere werkloosheidscijfers enz. maar ze hebben het helemaal niet slecht. Ontkenning is er gewoon, ontkenning voor alle schandalen en partijpolitiek die ze de laatste jaren gevoerd hebben, voor alle verwaarlozing van de belangrijke zaken. Het kan zo niet verder.Omdat we dan samen de teloorgang van Wallonië hadden kunnen dragen of voorkomen.
Ja ik heb het recht daar trots op te zijn, net zoals jij trots mag zijn dat Pim Fortuyn verkozen is tot grootste Nederlander..Sorry, waar heb *jij* voor moeten vechten als het aankomt op onafhankelijkheid van Nederland? Dat is net zoiets als dat ik ga zeggen dat ik trots ben op Thorbecke. WTF had ik er mee te maken waardoor ik het *recht* heb om daar trots op te zijn?
Ok, ik heb er niet voor moeten vechten, en dan? Mijn voorouders dan. Iedereen heeft hier België platgelopen: Nederlanders, Fransen, Duitsers, Oostenrijkers, Spanjaarden, .. Het wordt tijd dat er een einde aan komt en dat er een deftig systeem uitgewerkt wordt.
En wat doet dat er toe hoe België ontstaan is? Je zegt zelf dat het confederale België niet meer werkt maar we moeten wel samen leven??Ik denk dat we ergens anders over praten. Weet jij wat de Belgische revolutie uiteindelijk deed opvlammen? Ik denk het niet, dat was namelijk een dom theaterstuk. Jij hebt het over Brussel Halle Vilvoorde en ook dát is een dom theaterstuk. Leer gewoon samen leven zeg.
For the record: de duitstalige gemeenschap krijgt zijn geld voor het grootste deel van Wallonië aagezien ze er een onderdeel van is. En wat moet ik gaan emigreren? Ben 19 jaar. Waar stel je dan voor dat ik naartoe ga? Zielig idee gewoon, alsof ik zou zeggen dat jij Nederland moet verlaten omdat er wat politieke ruzies zijn. En jij interesseert er je niet aan maar je blijft je ook stevig verweren.Emigreer dan man. Er komt toch nooit een einde aan het gezeik ténzij Vlaanderen zich afscheidt. Het probleem daarbij is de hoofdstad. Wat je natuurlijk ook kan doen als het je zo hoog zit is *ER IETS AAN DOEN* in plaats van gaan lopen zeiken op een forum waar niemand het wat kan interesseren hoe Vlaanderen zich benadeeld voelt door de Franstalige gemeenschap (boe-hoe-huil-huil). Wel grappig trouwens, er gaat relatief gezien nóg meer geld naar de Duitstalige gemeenschap en daar hoor je niemand over.
For the record; Ik vind iedereen die de Telegraaf leest minderwaardig.
En wat moet IK er aan doen? Walen gaan afknallen in Charleroi? Petitie starten voor een staatshervorming? Oh, ik krijg die handtekeningen zonder problemen, maar wat doe ik er dan mee? Aan de walen geven?
edit: Ok ik lees het terug en het gaat wel te fur, mods grijpen niet in? Willen we echt beide zo graag discussiëren om de retard uit mijn signature te zijn? Mij allemaal best
#16
Dat was in Nederland ook zo. Dat krijg je met de Lingua Franca. In de Romeinse tijd was het zelfde aan de hand. De adel en bourgoisie sprak Grieks.geekos zei:2. Wij hebben jaaaaaaaaaaaaaren gevochten voor taalonafhankelijkheid. Vroeger waren de universiteiten enkel in het Frans, werd er in gans Vlaanderen en Brussel bijna uitsluitend Frans gesproken behalve door de arme boeren.
Dan gaan we nu zomaar toelaten dat bepaalde burgemeesters in Vlaanderen (!) hun kiesbrieven zomaar eventjes enkel in het Frans gaan versturen? Dan gaan we nu zomaar toelaten dat franstaligen in Vlaanderen kunnen stemmen op franstalige partijen terwijl nederlandstaligen in Wallonië niet op nederlandstalige partijen kunnen stemmen?
Moeskroen, Komen, Edingen en nog eentje (wiki checkt) Vloesberg.3. Vlamingen hebben geen faciliteitengemeenten in Wallonië. Ok, we hebben Komen die status gegeven en Wallonië heeft het zelfde gedaan met Voeren (of is het nu omgekeerd?), komt dus neer op een eerlijke ruil. En oh ja, wat hebben we die 3 duitstalige gemeenten waar officieel ook nederlandstalige faciliteiten zijn maar waar de walen ze nooit geinstalleerd hebben. En zoals aangegeven, ze spreken er allemaal duits dus de kans van een doorbraak voor Vlaamse faciliteiten zit er ook niet echt in.
Natuurlijk, Vlaanderen moet zich afscheiden. Niet bij Nederland voegen, tenminste, niet meteen, misschien is dat over 50 jaar wel eens leuk en praktisch. Aan Brussel heb je toch geen ruk, 90% spreekt Frans, dus laat ze lekker bij Wallonië blijven. Antwerpen, Knokke, Brugge, Oostende, Leuven, stuk voor stuk leukere steden (y) Hell, zelfs Turnhout is leuker. Antwerpen is vanwege de economische rol ook nog eens prima geschikt als hoofdstad.Maar jij geeft zelf aan dat het zo niet verder kan, dan moet Vlaanderen toch een land worden of niet? Of heb je dan een ander voorstel hoe het verder moet? Bij Nederland aansluiten komt er ook echt niet van, te veel verschillen.
De Vlaamse regering geeft naar mijn mening veel te veel toe! Voet bij stuk houden en de boel op de spits drijven!En we hebben wel degelijk de ballen om dingen te veranderen, maar zoals je zelf al aangaf werkt het confederale België niet goed meer en kunnen de walen tegen een splitsing die de meerderheid volledig correct gestemd heeft (BHV) 2 keer belangenconflict inroepen, gevolg van de niet-samensmelting van Gemeenschapsparlement en Gewestparlement (wat in Vlaanderen wel gebeurd is). We hebben de geschiedenis om conflicten tussen Walen en Vlamingen vreedzaam te laten verlopen, er komt heel veel gelul bij kijken maar er zijn nog nooit gewonden bij gevallen. Een staatshervorming vraagt volgens de Belgische wetten veel tijd en moeite.
Ja Brussel is moeilijk, maar zie wat ik hier vlak boven heb gezegd. Ik kan me trouwens sowieso wel voorstellen dat Brussel een 'status aparte' heeft vanwege de centrale rol binnen de E.U.5. De grote vraag die ik jou stel als je het confederale België dan toch wil afschieten (terecht weliswaar) : Wat gebeurt er met Brussel? Het is een gewest apart, weer (je geeft het echt mooi aan) ingesteld in vroegere tijd met het oog op een confederaal België en gedoemd om sowieso ooit problemen op te leveren. Indien de walen ooit zouden willen meewerken aan een grondige staatshervorming zitten ze sowieso altijd met Brussel in het achterhoofd. Spijtig genoeg zijn de Vlaamse politici er niet echt happig op om Brussel los te laten, het ligt dan ook ingesloten in Vlaanderen (maar de walen hebben er evenveel recht op, akkoord).
Het is trouwens wel raar dat het gelijk als 'Belgenhaat' bestempeld zou worden omdat ik echt met geen mogelijkheid in zou zien waarom je een actie tegen de vervanging van een woord door een ander zou starten. Als leuk hier zou verdwijnen en vervangen zou worden door plezant, zou ik ook niet miepen. Wij kunnen een boel leren van de Belgen, en de Belgen ook van ons 'Ollanders.
#17
Ik heb het uiteraard over de economische omslag! Toen de Vlamingen economisch sterk werden en de Walen een wegkwijnende verzuurde pot augurken.geekos zei:Welke teloorgang van Wallonië? De waalse politici zijn gewoon te lui om in te zien dat de vlamingen een staatshervorming willen. Er is geen teloorgang in Wallonië, ok ze hebben wel wat hogere werkloosheidscijfers enz. maar ze hebben het helemaal niet slecht. Ontkenning is er gewoon, ontkenning voor alle schandalen en partijpolitiek die ze de laatste jaren gevoerd hebben, voor alle verwaarlozing van de belangrijke zaken. Het kan zo niet verder.
En wat is daar precies anders aan dan in Nederland? Ik dnek dat je misschien de geschiedenisboeken eens open moet slaan. Op de tiendaagse veldtocht na heeft Nederland België niet platgelopen. De Lage Landen zijn na de Napoleontische oorlogen gewoon zo verdeeld door de grote mogendheden om een bufferstaat te creërenJa ik heb het recht daar trots op te zijn, net zoals jij trots mag zijn dat Pim Fortuyn verkozen is tot grootste Nederlander..
Ok, ik heb er niet voor moeten vechten, en dan? Mijn voorouders dan. Iedereen heeft hier België platgelopen: Nederlanders, Fransen, Duitsers, Oostenrijkers, Spanjaarden, .. Het wordt tijd dat er een einde aan komt en dat er een deftig systeem uitgewerkt wordt.
Als iets mij niet zou interesseren zou het volledig langs me heen gaan denk je niet? Waar kan je heen, tsjah, het werkt in ieder land op de hele wereld zo, dus helaas. Daarnaast denk ik niet dat je de Nederlandse 'politieke ruzies' (grappig dat je jullie eigen interne conflict zo bagatelliseert) ook maar enigszins vergelijkbaar zijn met de politieke rotzooi daar.For the record: de duitstalige gemeenschap krijgt zijn geld voor het grootste deel van Wallonië aagezien ze er een onderdeel van is. En wat moet ik gaan emigreren? Ben 19 jaar. Waar stel je dan voor dat ik naartoe ga? Zielig idee gewoon, alsof ik zou zeggen dat jij Nederland moet verlaten omdat er wat politieke ruzies zijn. En jij interesseert er je niet aan maar je blijft je ook stevig verweren.
Hoezo afknallen? Demonstreren! De barricades op! Organiseer bijeenkomsten en voorlichtingsavonden. Zeg maar Vlaams Belang zonder het racistische gedeelte! Doe mee aan verkiezingen! Allemaal zónder dat je haat voor de Walen tentoonstelt lijkt me, aangezien zij ook niet zoveel aan de huidige situatie kunnen doen.En wat moet IK er aan doen? Walen gaan afknallen in Charleroi? Petitie starten voor een staatshervorming? Oh, ik krijg die handtekeningen zonder problemen, maar wat doe ik er dan mee? Aan de walen geven?
Vergelijk het met een vriendschap; Als één van de twee vrienden nog wel aardig is, maar verder niets meer toevoegt aan je leven, dan kan je twee dingen doen; Er voor zorgen dat ze wel weer wat gaat toevoegen of afscheid nemen en met de rest van je vrienden verder gaan.
#18
Haha, demonstreren, grapjas. We moeten toch nog altijd de wettelijke weg nemen man, demonstreren gaat er echt niks aan verhelpen. 't Is hier ook niet Frankrijk 1789 eh, zoals gezegd vragen zo dingen tijd en zeker als er nogal veel tegenstrijdige belangen zijn.
En wat wil je nu zeggen "doe mee aan verkiezingen"? Er is hier stemplicht (als je dit bedoelt) en even een nieuwe partij opstarten zie ik niet echt zitten (als je dat bedoelt). Haten zou ik het ook niet echt noemen hoewel het dicht in de buurt komt, meer gewoon "beu zijn". Had ik alle krantenartikels bijgehouden over schandalen in de PS de laatste 2 jaar, man man ik kon 2 maand edities over "PS-schandalen" uitgeven. Reynders zijn aandeel in de Fortis-zaak stinkt niet naar rotte vis maar naar nog iets veel erger maar we steken het lekker in de doofpot.
En het is grote schande dat de Vlamingen weer eens een strikte begroting opstellen met opname ervan in het regeerakkoord en de Walen daarover niets in hun regeerakkoord opnemen. Zij zeggen gewoon: "ten vroegste tegen 2015 een overschot", ondertussen betalen de Vlamingen voor de tekorten van de begroting in de federale regering.
Als je dan toch een "Vlaams Belang zonder het racistische gedeelte" voorstelt zijn we mijns inziens op de goeie weg, N-VA heeft een schitterend verkiezingsresultaat behaald en kreeg een plaatsje in de Vlaamse regering. Federale regering "onder curatele" plaatsen is natuurlijk volstrekt belachelijk idee, daar schiet je ook niks mee op. Ik kijk vol belangstelling uit naar het resultaat van de N-VA bij de volgende federale verkiezingen, alhoewel het er niet makkelijker op zal worden indien ze een goed resultaat halen.
Ben nogal liberaal ingesteld en ik dacht al gans mijn leven dat mijn eerste stem sowieso op VLD zou zijn. Maar toen ik dat stemhokje instapte had ik iets van "fuck it, VLD heeft em mss wel nodig maar ik ga stemmen voor de partij die een ommekeer kan veroorzaken". Zo hebben veel Vlamingen volgens mij geredeneerd toen ze dat hokje binnenstapten.
Waarom zou ik het conflict bagatelliseren door het een politieke ruzie te noemen? 't Is niet alsof ik schrik heb om in Wallonië rond te lopen of dat ik vuil kijk als er wat walen mij passeren. En ik meen me te herinneren dat het record van langste regeringsonderhandeling nog altijd op naam van de Nederlanders staat, met stip gevolgd door onze laatste federale verkiezingen. Ken de reden niet, maar dan ga je me ook niet wijsmaken dat jullie nooit serieuze interne problemen hebben. Elk land heeft die wel, door ons systeem komen ze hier meer voor en nemen ze meer tijd in beslag om op te lossen.
En wat wil je nu zeggen "doe mee aan verkiezingen"? Er is hier stemplicht (als je dit bedoelt) en even een nieuwe partij opstarten zie ik niet echt zitten (als je dat bedoelt). Haten zou ik het ook niet echt noemen hoewel het dicht in de buurt komt, meer gewoon "beu zijn". Had ik alle krantenartikels bijgehouden over schandalen in de PS de laatste 2 jaar, man man ik kon 2 maand edities over "PS-schandalen" uitgeven. Reynders zijn aandeel in de Fortis-zaak stinkt niet naar rotte vis maar naar nog iets veel erger maar we steken het lekker in de doofpot.
En het is grote schande dat de Vlamingen weer eens een strikte begroting opstellen met opname ervan in het regeerakkoord en de Walen daarover niets in hun regeerakkoord opnemen. Zij zeggen gewoon: "ten vroegste tegen 2015 een overschot", ondertussen betalen de Vlamingen voor de tekorten van de begroting in de federale regering.
Als je dan toch een "Vlaams Belang zonder het racistische gedeelte" voorstelt zijn we mijns inziens op de goeie weg, N-VA heeft een schitterend verkiezingsresultaat behaald en kreeg een plaatsje in de Vlaamse regering. Federale regering "onder curatele" plaatsen is natuurlijk volstrekt belachelijk idee, daar schiet je ook niks mee op. Ik kijk vol belangstelling uit naar het resultaat van de N-VA bij de volgende federale verkiezingen, alhoewel het er niet makkelijker op zal worden indien ze een goed resultaat halen.
Ben nogal liberaal ingesteld en ik dacht al gans mijn leven dat mijn eerste stem sowieso op VLD zou zijn. Maar toen ik dat stemhokje instapte had ik iets van "fuck it, VLD heeft em mss wel nodig maar ik ga stemmen voor de partij die een ommekeer kan veroorzaken". Zo hebben veel Vlamingen volgens mij geredeneerd toen ze dat hokje binnenstapten.
Waarom zou ik het conflict bagatelliseren door het een politieke ruzie te noemen? 't Is niet alsof ik schrik heb om in Wallonië rond te lopen of dat ik vuil kijk als er wat walen mij passeren. En ik meen me te herinneren dat het record van langste regeringsonderhandeling nog altijd op naam van de Nederlanders staat, met stip gevolgd door onze laatste federale verkiezingen. Ken de reden niet, maar dan ga je me ook niet wijsmaken dat jullie nooit serieuze interne problemen hebben. Elk land heeft die wel, door ons systeem komen ze hier meer voor en nemen ze meer tijd in beslag om op te lossen.
#19
Drive by shooting door het grensgebied van Nijvel trekken kan wellicht een plezante vorm van opluchting bieden.
#20
De bende van Nijvel ![:grin:]()
.
Plezant, lavabo, kot, microgolfoven, amai, amusement,...
Sommige woorden vind ik de max om te gebruiken, maar woorden lijk plezant da's toch niet voor mij se.
En ne West-Vlaming is nog 't ergste van al, de eerste keer dat kik ne West-Vlaming tegenkwam op ne feeske dacht ik dat 'm te bezopen was om nog normaal te klappen. "Ey ket, klapt es normaal zot, kik versta 'r gene kak van".
't blijft een zalig taaltje![:grin:]()
.
Gelukkig kan ik nog altijd redelijk goed switchen.
En die actie-groep moet verboden worden wegens racisme. Ik vind dat nieuwslezers zelfs niet eens plezant zouden mogen gebruiken, en gewoon correct Nederlands zouden moeten praten. Niet iedereen spreekt 'tzelfde dialect. Gewoon AN, dan verstaat iedereen 't (behalve die Walen dan).
PS: Voor degene die vragen gaan stellen: ABN bestaat niet meer en is AN geworden. We worden al geacht beschaaft te zijn.
Plezant, lavabo, kot, microgolfoven, amai, amusement,...
Sommige woorden vind ik de max om te gebruiken, maar woorden lijk plezant da's toch niet voor mij se.
En ne West-Vlaming is nog 't ergste van al, de eerste keer dat kik ne West-Vlaming tegenkwam op ne feeske dacht ik dat 'm te bezopen was om nog normaal te klappen. "Ey ket, klapt es normaal zot, kik versta 'r gene kak van".
't blijft een zalig taaltje
Gelukkig kan ik nog altijd redelijk goed switchen.
En die actie-groep moet verboden worden wegens racisme. Ik vind dat nieuwslezers zelfs niet eens plezant zouden mogen gebruiken, en gewoon correct Nederlands zouden moeten praten. Niet iedereen spreekt 'tzelfde dialect. Gewoon AN, dan verstaat iedereen 't (behalve die Walen dan).
PS: Voor degene die vragen gaan stellen: ABN bestaat niet meer en is AN geworden. We worden al geacht beschaaft te zijn.