Erg leuk!

knolselderij zei:

haha ik voel belgenhaat op komen in dit topic,, heerlijk

Klik om te vergroten...

Gans het topic is al belgenhaat, vanaf de openingspost

en met uw constructieve bijdrage zijn we ook weer een stap verder, uw signature laat mij vermoeden dat ge 22 zijt met het verstand van iemand van 14

@deadlock:
Ik verwacht echt een uitleg over hoe wij rijker zouden geworden zijn door BHV niet te splitsen, dat is nu echt al het belachelijkste dat ik gehoord heb in 2 jaar BHV-discussie. Weet jij echt wel wat het inhoudt? Zoek het nog maar eens op, kom dan terug.

Kom ff naar de Vlaamse rand lul, en kom kijken hoeveel franstaligen hier zitten te profiteren van die ongelijkheid die BHV geschapen heeft. Kom kijken hoe "Vlaams" onze Vlaamse gemeenten in de rand nog zijn. Kom kijken hoeveel Vlaams er gesproken wordt in Vlaamse scholen in de rand lul.

We hebben groot gelijk met taalregels enz., dat de walen hun maar aansluiten bij Frankrijk voor mijn part, Sarkozy mag ze hebben.

oh en @mods: sorry, ben beetje heftig aant worden in dit topic maar als het dan toch een topic is "allen tegen Belgen" dan vind ik wel dat ik het recht moet krijgen om m'n land te verdedigen (Vlaanderen dus).
Zeker tegen mensen die beweren dat ze er iets van af weten. Kom mor ip

geekos zei:

BHV is geen dom theaterstuk, wat moest gebeuren is gebeurd.
En how the fuck zouden wij rijker geworden zijn door BHV niet te splitsen? Volgens mij weet je echt niet wat BHV inhoudt man. En dan nog: Rijker dan ooit maar wel ongelijkheid tussen franstaligen en nederlandstaligen? En dan nog in hun voordeel?

Klik om te vergroten...

Omdat we dan samen de teloorgang van Wallonië hadden kunnen dragen of voorkomen.

Sterkste argument: Als BHV niet gesplitst is voor de volgende verkiezingen, zijn onze volgende verkiezingen ongeldig en die blijven ongeldig totdat BHV effectief gesplitst is. Onze Europese verkiezingen waren eigenlijk al ongeldig maar ze hebben er weeral een mouw aan gepast.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat we ergens anders over praten. Weet jij wat de Belgische revolutie uiteindelijk deed opvlammen? Ik denk het niet, dat was namelijk een dom theaterstuk. Jij hebt het over Brussel Halle Vilvoorde en ook dát is een dom theaterstuk. Leer gewoon samen leven zeg.

Nederlanders beseffen echt niet hoe hard wij moeten vechten hebben voor onze onafhankelijkheid van de Franstaligen (en fucking Nederlanders ook, ja). En jullie hadden ons als gezellige buffer om de Fransen tegen te houden, lekker veilig verscholen achter Vlaanderen. Ga als Nederlander echt niet je Belgische geschiedenisboekjes bovenhalen tegenover mij, ik doe dat ook niet over Nederland. Wat je nu aan het vertellen bent is allemaal zever, BHV moest gesplitst worden in het belang van de Vlamingen.

Klik om te vergroten...

Sorry, waar heb *jij* voor moeten vechten als het aankomt op onafhankelijkheid van Nederland? Dat is net zoiets als dat ik ga zeggen dat ik trots ben op Thorbecke. WTF had ik er mee te maken waardoor ik het *recht* heb om daar trots op te zijn?

Jij leest echt enkel wat er in de Telegraaf komt, allemaal korte artikeltjes met wat achtergrondinformatie over de hele discussie, de essentie komt in het buitenland helemaal niet in de kranten: DE VLAMINGEN ZIJN EN WORDEN AL JAREN BENADEELD ZONDER ENIGE GELDIGE REDEN

Klik om te vergroten...

Emigreer dan man. Er komt toch nooit een einde aan het gezeik ténzij Vlaanderen zich afscheidt. Het probleem daarbij is de hoofdstad. Wat je natuurlijk ook kan doen als het je zo hoog zit is *ER IETS AAN DOEN* in plaats van gaan lopen zeiken op een forum waar niemand het wat kan interesseren hoe Vlaanderen zich benadeeld voelt door de Franstalige gemeenschap (boe-hoe-huil-huil). Wel grappig trouwens, er gaat relatief gezien nóg meer geld naar de Duitstalige gemeenschap en daar hoor je niemand over.

For the record; Ik vind iedereen die de Telegraaf leest minderwaardig.

geekos zei:

Gans het topic is al belgenhaat, vanaf de openingspost

Klik om te vergroten...

Ohohoh ik ken echt geen emo met meer zelfmedelijden. Wil je een scheermes en een hoekje? Remember kids, it's down the road and not across the street!

@deadlock:
Ik verwacht echt een uitleg over hoe wij rijker zouden geworden zijn door BHV niet te splitsen, dat is nu echt al het belachelijkste dat ik gehoord heb in 2 jaar BHV-discussie. Weet jij echt wel wat het inhoudt? Zoek het nog maar eens op, kom dan terug.

Klik om te vergroten...

Waarom zou het überhaupt gesplitst moeten worden? De hele confederalisatie van België (want het gaat véél verder dan een federale staat) is wat mij betreft al een fout. Ondoorzichtige bestuurslagen, overlappende verantwoordelijkheden, bureacratie waar zelfs een Nederlander van achterover zou slaan. Face it, België bestaat niet meer. Er is alleen Vlaanderen en Wallonië

Kom ff naar de Vlaamse rand lul, en kom kijken hoeveel franstaligen hier zitten te profiteren van die ongelijkheid die BHV geschapen heeft. Kom kijken hoe "Vlaams" onze Vlaamse gemeenten in de rand nog zijn. Kom kijken hoeveel Vlaams er gesproken wordt in Vlaamse scholen in de rand lul.

Klik om te vergroten...

Godverdomme je maakt het wel erg mooi Jullie zouden op school sowieso geen Vlaams moeten spreken maar gewoon normaal Nederlands. Echt, ik zie soms Vlaamse professoren en politici op TV en die moeten dan zelfs op Eén en Canvas/Ketnet nog ondertiteld worden? WTF?!?!?! Als je je eigen *ahem* intellectuelen moet ondertitelen is er écht iets goed mis. Evenals dat trouwens Baantjer ondertiteld wordt. Ridicuul is het gewoon.

We hebben groot gelijk met taalregels enz., dat de walen hun maar aansluiten bij Frankrijk voor mijn part, Sarkozy mag ze hebben.

Klik om te vergroten...

De Vlamingen doen in de Vlaamse faciliteitengemeenten nét zo gemeen als de Walen in de hunne hoor lieve schat.

oh en @mods: sorry, ben beetje heftig aant worden in dit topic maar als het dan toch een topic is "allen tegen Belgen" dan vind ik wel dat ik het recht moet krijgen om m'n land te verdedigen (Vlaanderen dus).
Zeker tegen mensen die beweren dat ze er iets van af weten. Kom mor ip

Klik om te vergroten...

Wil je dat zwakke excuus van een gewest echt een land noemen? Als jullie ballen hadden gehad dan zou je helemaal niet in deze shit zitten man!

1. Ok, Vlaams moest ik nu niet gezegd hebben, was gewoon dat er al zoveel Vlaams stond maar bedoel Nederlands.. Soms versta ik de Nederlanders op Nederland 1, 2 of 3 ook niet, zouden ze beter ook eens ondertitelen. Sommige nederlandstaligen spreken nu eenmaal gewoon niet de correcte versie, het AN. En we spreken bijna allemaal een vorm van tussentaal.

2. Wij hebben jaaaaaaaaaaaaaren gevochten voor taalonafhankelijkheid. Vroeger waren de universiteiten enkel in het Frans, werd er in gans Vlaanderen en Brussel bijna uitsluitend Frans gesproken behalve door de arme boeren.
Dan gaan we nu zomaar toelaten dat bepaalde burgemeesters in Vlaanderen (!) hun kiesbrieven zomaar eventjes enkel in het Frans gaan versturen? Dan gaan we nu zomaar toelaten dat franstaligen in Vlaanderen kunnen stemmen op franstalige partijen terwijl nederlandstaligen in Wallonië niet op nederlandstalige partijen kunnen stemmen?

3. Vlamingen hebben geen faciliteitengemeenten in Wallonië. Ok, we hebben Komen die status gegeven en Wallonië heeft het zelfde gedaan met Voeren (of is het nu omgekeerd?), komt dus neer op een eerlijke ruil. En oh ja, wat hebben we die 3 duitstalige gemeenten waar officieel ook nederlandstalige faciliteiten zijn maar waar de walen ze nooit geinstalleerd hebben. En zoals aangegeven, ze spreken er allemaal duits dus de kans van een doorbraak voor Vlaamse faciliteiten zit er ook niet echt in.

4. Ok, land moest ik NOG niet gezegd hebben, gewest dan. Jacques Brel - "Le plat pays" ?

Maar jij geeft zelf aan dat het zo niet verder kan, dan moet Vlaanderen toch een land worden of niet? Of heb je dan een ander voorstel hoe het verder moet? Bij Nederland aansluiten komt er ook echt niet van, te veel verschillen.

En we hebben wel degelijk de ballen om dingen te veranderen, maar zoals je zelf al aangaf werkt het confederale België niet goed meer en kunnen de walen tegen een splitsing die de meerderheid volledig correct gestemd heeft (BHV) 2 keer belangenconflict inroepen, gevolg van de niet-samensmelting van Gemeenschapsparlement en Gewestparlement (wat in Vlaanderen wel gebeurd is). We hebben de geschiedenis om conflicten tussen Walen en Vlamingen vreedzaam te laten verlopen, er komt heel veel gelul bij kijken maar er zijn nog nooit gewonden bij gevallen. Een staatshervorming vraagt volgens de Belgische wetten veel tijd en moeite.

5. De grote vraag die ik jou stel als je het confederale België dan toch wil afschieten (terecht weliswaar) : Wat gebeurt er met Brussel? Het is een gewest apart, weer (je geeft het echt mooi aan) ingesteld in vroegere tijd met het oog op een confederaal België en gedoemd om sowieso ooit problemen op te leveren. Indien de walen ooit zouden willen meewerken aan een grondige staatshervorming zitten ze sowieso altijd met Brussel in het achterhoofd. Spijtig genoeg zijn de Vlaamse politici er niet echt happig op om Brussel los te laten, het ligt dan ook ingesloten in Vlaanderen (maar de walen hebben er evenveel recht op, akkoord).

amai wat ne ambras in dit topic zenne, kunnen wij nochtans niet trachten ne pint te vatten allez, da ge ier goesting in hebt

bwa ambras is nogal sterk uitgedrukt, we verschillen nogal van mening

We kunnen er hier toch een stevige discussie over hebben binnen bepaalde grenzen? BHV is actueler dan ooit en we gaan heus niet elkaars IP tracken en dan voor de ander z'n deur gaan staan met Vlaamse of Nederlandse vlaggen. Als de mods het hier welletjes vinden zullen ze het topic wel sluiten, toch?

Als een mens al niet meer kan discussiëren over serieuze topics...