#1
Vergeet het maar, dat wordt nooit meer terug gedraaid, helaas.....
PVDA wil af van paddoverbod
28 antwoorden
2 weergaven
18-5-2026
#2
1x gedaan...was van plan het nog vaker te doen, maar mis het niet, er zijn genoeg andere dingen
#3
ImmortalTech zei:-spaceman- zei:Want kom aan, je kan de paddo's nog steeds kopen. Kan je het dan als een verboden middel zien?
Ow? Naar mijn weten kan je paddo's helemaal niet meer kopen hoor..
Ik kocht ze nog ruim nadat het verboden was, in de smartshop.
#4
-spaceman- zei:ImmortalTech zei:-spaceman- zei:Want kom aan, je kan de paddo's nog steeds kopen. Kan je het dan als een verboden middel zien?
Ow? Naar mijn weten kan je paddo's helemaal niet meer kopen hoor..
Ik kocht ze nog ruim nadat het verboden was, in de smartshop.
Dan heb je denk ik geluk gehad. Bij de smartshops waar ik ben geweest, boden ze alleen nog truffels aan. Als iets onder de kassa wordt verkocht, betekent het niet dat het opeens geen verboden middel meer is.
#5
Ze geloofden dat het werkte, blijkbaar dus niet dus is het toch wel redelijk logisch dat ze erop terugkomen? Zelf vind ik PvdA ook niets, ben ook meer van D66.De reden waarom ik zo hard moet lachen is omdat ze eerst tegen waren en nu weer voor.
Als ze truffels ook verboden hadden zouden de incidenten behoorlijk naar beneden gaan, maarja ze hebben geen idee wat truffels doen en denken dat het totaal iets verschillends is als paddo's. Maar hun oplossing lijkt me wel een goeie.
#6
ImmortalTech zei:-spaceman- zei:Ik kocht ze nog ruim nadat het verboden was, in de smartshop.
Dan heb je denk ik geluk gehad. Bij de smartshops waar ik ben geweest, boden ze alleen nog truffels aan. Als iets onder de kassa wordt verkocht, betekent het niet dat het opeens geen verboden middel meer is.
Ik heb niet gezegt dat het geen verboden middel is als het word verkocht. Maar kan je het nog wel als een echt verbod zien of meer als een symboolverbod in die situatie...
ImmortalTech zei:âHij moet met echte oplossingen komen en dit symboolverbod terugdraaien.â
en aan gezien er vrijwel geen handhaving van het verbod is...
ImmortalTech zei:Verder is volgens de PvdAâster de handhaving van het verbod niet goed geregeld. âDe bevoegdheid ligt bij de politie, maar Amsterdam stelt terecht hier geen agenten voor te willen inzetten.
#7
Logisch zon verbod is niet toch niet te verdedigen als er wel alcohol verkocht mag worden. Stompzinnige truttige willekeur...
Ik ben geen paddofan maar dit verbod is gewoon een grote grap.
Ik ben geen paddofan maar dit verbod is gewoon een grote grap.
#8
Ook niet gezegd?-spaceman- zei:Ik heb niet gezegt dat het geen verboden middel is als het word verkocht. Maar kan je het nog wel als een echt verbod zien of meer als een symboolverbod in die situatie...
#9
ALs ik hier de letters PVDA zo groot in de topic lijst zie staan denk ik meteen aan een of andere nieuwe designer drug, jullie ook?
#10
deadlock zei:Ook niet gezegd?-spaceman- zei:Ik heb niet gezegt dat het geen verboden middel is als het word verkocht. Maar kan je het nog wel als een echt verbod zien of meer als een symboolverbod in die situatie...
hoi?
#11
't kofschip-spaceman- zei:
#12
Weg met het verbod 
#13
AMSTERDAM - Het paddoverbod blijkt niet de oplossing om het probleem van gebruikende jonge toeristen te stoppen en moet daarom zo snel mogelijk weer worden afgeschaft. Dat betoogt PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester tegenover NU.nl.
De politica is nooit voorstander geweest van het paddoverbod en stelt nu dat dit âsymboolverbodâ, bijna een jaar na de invoering, heeft bewezen niet effectief genoeg te zijn.
Zij verwijt minister van Volksgezondheid Ab Klink dat hem het echte probleem niet deert, als hij het verbod niet terugdraait en geen effectieve maatregelen neemt.
Combigebruik
âHet werkelijke probleem zijn de jonge buitenlandse toeristen die aan combigebruik doen. Dus niet alleen drugs, maar tegelijk ook alcoholâ, stelt Bouwmeester.
âDat blijkt uit het feit dat bij drugsgerelateerde zaken nog altijd 95 procent van de ambulances uitrukt voor jonge buitenlandse toeristen die aan combigebruik doen.â
Genotsmiddelen
Volgens de PvdA-parlementariĂ«r is dit het bewijs dat de paddoâs niet het probleem zijn. âBovendien gaan toeristen zoeken naar andere genotsmiddelen, zoals Sclerotia. Klink monitort dit niet dus hij heeft geen idee tegen welke gevaren de toeristen nu weer aanlopen.â
Het paddoverbod werd 1 december 2008 door het kabinet ingevoerd na een reeks incidenten met combigebruik. Zo ging een Brit helemaal door het lint in zijn Amsterdamse hotel. Hij brak de boel af en gooide glas naar buiten.
Controle
Bouwmeester stelt dat door het verbod alle zicht en controle op het gebruik van paddoâs is verdwenen. Ze wil daarom de verkoop van paddoâs reguleren.
âDan zou je een driedagentermijn kunnen instellen voor toeristen die paddoâs gebruiken. Die mensen krijgen dan drie dagen bedenktijd om informatie te verzamelen over het gebruik van paddoâs. Ook zou je een leeftijdsgrens kunnen instellen en voorlichting kunnen verplichten."
Verder is volgens de PvdAâster de handhaving van het verbod niet goed geregeld. âDe bevoegdheid ligt bij de politie, maar Amsterdam stelt terecht hier geen agenten voor te willen inzetten.â
Probleem
Bouwmeester eist van Klink dat hij het probleem van combigebruikers bij de kern aanpakt en niet willekeurig genotsmiddelen verbiedt.
âHij moet met echte oplossingen komen en dit symboolverbod terugdraaien. Zo niet, dan deert het echte probleem hem dus niet.â
Woensdagmiddag vergadert de Tweede Kamer met de ministers Ab Klink en Hirsch Ballin (Justitie) over dit onderwerp
Eindelijk![:grin:]()
.. Een oplossing met bedenktijd voor toeristen, het instellen van een leeftijdsgrens en verplichtige voorlichting is veel beter dan een verbod.
De politica is nooit voorstander geweest van het paddoverbod en stelt nu dat dit âsymboolverbodâ, bijna een jaar na de invoering, heeft bewezen niet effectief genoeg te zijn.
Zij verwijt minister van Volksgezondheid Ab Klink dat hem het echte probleem niet deert, als hij het verbod niet terugdraait en geen effectieve maatregelen neemt.
Combigebruik
âHet werkelijke probleem zijn de jonge buitenlandse toeristen die aan combigebruik doen. Dus niet alleen drugs, maar tegelijk ook alcoholâ, stelt Bouwmeester.
âDat blijkt uit het feit dat bij drugsgerelateerde zaken nog altijd 95 procent van de ambulances uitrukt voor jonge buitenlandse toeristen die aan combigebruik doen.â
Genotsmiddelen
Volgens de PvdA-parlementariĂ«r is dit het bewijs dat de paddoâs niet het probleem zijn. âBovendien gaan toeristen zoeken naar andere genotsmiddelen, zoals Sclerotia. Klink monitort dit niet dus hij heeft geen idee tegen welke gevaren de toeristen nu weer aanlopen.â
Het paddoverbod werd 1 december 2008 door het kabinet ingevoerd na een reeks incidenten met combigebruik. Zo ging een Brit helemaal door het lint in zijn Amsterdamse hotel. Hij brak de boel af en gooide glas naar buiten.
Controle
Bouwmeester stelt dat door het verbod alle zicht en controle op het gebruik van paddoâs is verdwenen. Ze wil daarom de verkoop van paddoâs reguleren.
âDan zou je een driedagentermijn kunnen instellen voor toeristen die paddoâs gebruiken. Die mensen krijgen dan drie dagen bedenktijd om informatie te verzamelen over het gebruik van paddoâs. Ook zou je een leeftijdsgrens kunnen instellen en voorlichting kunnen verplichten."
Verder is volgens de PvdAâster de handhaving van het verbod niet goed geregeld. âDe bevoegdheid ligt bij de politie, maar Amsterdam stelt terecht hier geen agenten voor te willen inzetten.â
Probleem
Bouwmeester eist van Klink dat hij het probleem van combigebruikers bij de kern aanpakt en niet willekeurig genotsmiddelen verbiedt.
âHij moet met echte oplossingen komen en dit symboolverbod terugdraaien. Zo niet, dan deert het echte probleem hem dus niet.â
Woensdagmiddag vergadert de Tweede Kamer met de ministers Ab Klink en Hirsch Ballin (Justitie) over dit onderwerp
Eindelijk
#14
Hoezo is het niet effectief dan?
Paddo's zijn toch verboden en dus gebruikt niemand zo toch meer?![:confused:]()
Net zoals wapens, andere hard-drugs & pinguĂŻns...
Paddo's zijn toch verboden en dus gebruikt niemand zo toch meer?
Net zoals wapens, andere hard-drugs & pinguĂŻns...
#15
Stomme PVDA, verbod lekker laten blijven bestaan. Vind het allemaal meer dan prima zoals het nu geregeld is. ![:)]()
#16
Moet zeggen dat ik het persoonlijk helemaal niet erg vind dat paddo's verboden zijn, heb het vaak genoeg gedaan toen ze nog legaal waren. :P
#17
Lauu zei:1x gedaan...was van plan het nog vaker te doen, maar mis het niet, er zijn genoeg andere dingen
das waar, maar paddo's zijn zo leuk
#18
Truffels zijn een prima vervanger.
Maar het zou leuk zijn als ze weer
legaal worden.
Maar het zou leuk zijn als ze weer
legaal worden.
#19
De PvdA is echt iets waarvan ik in mijn broek schijt van het lachen ![:grin:]()
#20
Jongens, stem D66, die willen dat je zelf mag kiezen!