#1
Haha, nee niet weer, ik ben nog een beetje schraal.sarcasm zei:Oke Chris Pontius, ga maar met je billen bloot
Jongen van 17 verkracht baby
140 antwoorden
55 weergaven
18-5-2026
#2
Exceptional Insight zei:http://nl.wikipedia.org/wiki/Determinis ... losofie%29Rabbithole zei:Dus jij kunt een misdadiger nooit zijn eigen daden verwijten?![:)]()
Ken de theorie, ben het er alleen niet mee eens.
#3
Rabbithole zei:Exceptional Insight zei:http://nl.wikipedia.org/wiki/Determinis ... losofie%29Rabbithole zei:Dus jij kunt een misdadiger nooit zijn eigen daden verwijten?![:)]()
Ken de theorie, ben het er alleen niet mee eens.Zoals Sarcasm al schrijft, zij is in haar jeugd op alle mogelijke manieren misbruikt, maar zij kiest ervoor om dit geen excuus te laten zijn om andere mensen kwaad te doen. Natuurlijk zou het niet alleen haar schuld zijn als ze hierdoor wel andere mensen kwaad zou doen, maar ook de schuld van de klootzakken die haar hebben misbruikt, en de klootzakken die ervoor hebben gezorgd dat de klootzakken klootzakken werden, enzovoort. En toch blijft er meestal een stukje eigen keuze dat ons van de dieren onderscheidt. Ik ken ook genoeg trieste figuren die absoluut geen excuus behalve verveling hebben om baldadig te worden en het bezit van andere mensen te gaan slopen. Dat is geheel hun eigen keuze, ze zijn niet mishandeld o.i.d. en hebben geen grote noemenswaardige problemen. Het zijn gewoon ettertjes die een domme, verkeerde en immorele keuze hebben gemaakt.
Juist, dat ben ik helemaal met je eens. De 'negative spiral' oftewel 'the spiral of abuse' moet ergens doorbroken worden. Als we mensen niet straffen voor hun fouten blijven ze het doen en komen er alleen maar meer verknipte mensen bij die op hun beurt dan ook weer een goed excuus hebben om dooor te gaan om het anderen aan te doen. Zo komt er nooit een einde aan.
#4
Exceptional Insight zei:Ik heb de rest wel gelezen, maar ik had hier kunnen stoppen. Jouw ervaring is subjectief, je kunt niet weten wat er gebeurd zou zijn als bepaalde karaktereigenschappen of gebeurtenissen anders waren geweest.sarcasm zei:Uit ervaring.Exceptional Insight zei:Hoe weet je dat?
[youtube]4-nw2zt1YmE[/youtube]
Je hebt waarschijnlijk geen idee waarom deze discussie me hieraan deed denken, but that's ok.
Oke, met karaktereigenschappen heb je een punt. Zelfs mijn psycholoog zegt dat ik een heel sterk persoon ben en dat ze zich er over verbaasd dat ik ondanks alles nog steeds vrolijk verder huppel op het pad des levens...
#5
Volgens mij begrijp jij mijn punt niet helemaal.sarcasm zei:[..] verhaal [...]
Lees mijn post nog eens rustig door met de gedachte dat een mens nooit iets 'zomaar' doet.
Je zou die link van EI ook kunnen gebruiken, die legt het idee wat meer uit ook al wijkt het misschien net iets af van mijn versie.
#6
Oke nu snap ik er zelf niks meer van. Hier boven noem je dingen op om te benadrukken dat vrije wil een feit is met voorbeelden die niet benadrukken dat vrije wil een feit is. Vervolgens heb ik een punt en verbaas ik zelfs je psycholoog.sarcasm zei:Oke, met karaktereigenschappen heb je een punt. Zelfs mijn psycholoog zegt dat ik een heel sterk persoon ben en dat ze zich er over verbaasd dat ik ondanks alles nog steeds vrolijk verder huppel op het pad des levens...
Vrouwen...
#7
Chris Pontius zei:Mij zeker niet!
Dit heeft mij juist heel erg geholpen anderen mensen (en mijzelf) beter te leren begrijpen waardoor ik véél makkelijker met mensen om kan gaan of ze kan helpen.
Waarom zou je mensen willen begrijpen? Heb je zo'n behulpzaam en begripvol karakter?
Ik ben al lang geleden opgehouden om te proberen te begrijpen waarom mensen doen wat ze doen, ik ben nooit te beroerd om een ander te helpen als ik dat kan, maar ik weiger om mijn hoofd te breken over het waarom. Niemand heeft zich ooit afgevraagd waarom ik doe wat ik doe, waarom zou ik dat dan wel doen? (het is ook een stukje zelfbescherming maar ben ik daardoor een slecht persoon?)
#8
sarcasm zei:Heb je zo'n behulpzaam en begripvol karakter?
Ja
sarcasm zei:Niemand heeft zich ooit afgevraagd waarom ik doe wat ik doe, waarom zou ik dat dan wel doen?
Waarom jij dat zou doen? - Geen idee, ik ken jou niet en ieder heeft zo zijn/haar eigen redenen.
Waarom ik het doe? - Ik ben zo'n egoïstische lamlul die een goed gevoel krijgt bij het helpen van mensen en een akelig gevoel krijgt als mensen in de shit zitten zonder dat ze zich er zelfstandig uit kunnen trekken. Omdat ik mijzelf wel uit mijn hoopje heb weten te trekken, probeer ik de mensen te helpen die dit niet kunnen.
sarcasm zei:maar ben ik daardoor een slecht persoon?
Mijn goed/slecht visie is ook weer iets aparts :P.
#9
Rabbithole zei:dus het lijkt me cruciaal (ook inderdaad voor je eigen gemoedsrust en geluk) om niet de hele mensheid af te doen als een stelletje onverbeterlijke klootzakken.
Niet zolang ik er nog ben, nee.
#10
Chris Pontius zei:Rabbithole zei:dus het lijkt me cruciaal (ook inderdaad voor je eigen gemoedsrust en geluk) om niet de hele mensheid af te doen als een stelletje onverbeterlijke klootzakken.
Niet zolang ik er nog ben, nee.![:grin:]()
Nee, jij bent een poepie!
#11
Chris Pontius zei:Iemand moet de eerste stap zetten.
Heb ik al heel vaak gedaan en er stank voor dank voor terug gekregen... Plus, alles wat je aan de een geeft, kan je niet meer aan de ander geven, ik bewaar het liever voor iemand die de moeite waard is.
#12
Ik maakte slechts een FA2! Een FATTOE ![:grin:]()
#13
Wacky zei:Waarom voel je je daar nou door aangevallen ? Misschien is dat een probleem hoor, dat je je zo snel voelt aangevallen.
Ik heb net al iets uitgelegd over hoe je om kan gaan met de gemene wereld. Toen moest ik direct denken aan iemand anders, die op de zelfde manier met die gemene wereld om gaat als jij. Dat is geen persoonlijke aanval hoor, die persoon is namelijk nog een vriendin van me ook.
Ik snap ook iet dat ik nou weer het verwijt krijg dat ik niet direct genoeg ben, gister gaf je me nog het verwijt dat ik te direct ben. (botte lul ofzo zei je) Mja, ik geloof dat wij geen vrienden gaan zijn he ?![:)]()
Wil je dat dan? Dat idee krijg ik niet.
Ja, gisteren was je een botte lul, je zegt niet tegen een jong grietje dat door de war is dat ze zich als een slet gedraagd. Daarentegen kan je dat tegen mij wel zeggen. Ik ben geen jong verward grietje. Ja, ik voel me snel aangevallen, maar ik waardeer eerlijlkheid meer dan welke eigenschap dan ook. En ook al zeg je iets tegen me waardoor ik me aangevallen voel, ik denk er altijd over na en ik zal er ook op terug komen als het nodig is, ik ben ook niet bang om je je gelijk te geven als ik vind dat je dat hebt. Ik ben niet zo onredelijk als ik misschien over kom...
#14
Mja, dat ik daar iemand voor slet uitmaakte was ook helemaal niet slecht bedoeld, net zoals ik niets slecht bedoel naar jou. Slet is voor mij gewoon een woord dat gebruikt word voor vrouwen die veel mannen verslijten. En of je dat als scheldwoord ziet, dat is aan jezelf en zegt juist iets over hoe je er zelf tegenaan kijkt en welk probleem je ermee hebt. In die post was dat dus al duidelijk doordat ze zelf zei dat ze die reactie niet wilde.
Zelf veroordeel ik mensen daar niet om. Zoals ik in een discussie in een ander topic ook al uitlegde probeer ik altijd te zoeken waarom mensen doen wat ze doen en het goede in die mensen te vinden. Dus ook al confronteer ik mensen met bepaalde dingen, soms op minder subtiele wijze dan ik eigenlijk zou willen, het is niet bedoeld om ze af te zeiken, maar uiteindelijk om ze te helpen. Ik moet nog leren om dat op meer subtiele wijze te brengen zodat het minder snel als aanval gezien word, maar tegelijk toch te kunnen zeggen waar het op staat, want al te subtiel, dan word de boodschap weer niet begrepen.
Dat is overigens ook de reden dat betreffende persoon waar het net om ging een vriendin van me is. Ze heeft nogal een sterk uitgesproken gedrag, haat de mensheid, voelt zich zeer snel aangevallen en bijt dan keihard van zich af. De overeenkomsten dus die ik zie tussen jou en haar. Ze heeft ook nogal een moeilijk verleden, zoals ik in dat andere topic zei: ze heeft nogal erg veel mee gekregen van het onrecht in de wereld.
Veel mensen veroordelen haar om haar gedrag. Ik vond het wel interessant en ben met haar in gesprek gegaan. Ik confronteer haar wel met die eigenschappen en probeer haar te laten zien dat het ook anders kan. Ze kan dat gelukkig wel waarderen.
Zelf veroordeel ik mensen daar niet om. Zoals ik in een discussie in een ander topic ook al uitlegde probeer ik altijd te zoeken waarom mensen doen wat ze doen en het goede in die mensen te vinden. Dus ook al confronteer ik mensen met bepaalde dingen, soms op minder subtiele wijze dan ik eigenlijk zou willen, het is niet bedoeld om ze af te zeiken, maar uiteindelijk om ze te helpen. Ik moet nog leren om dat op meer subtiele wijze te brengen zodat het minder snel als aanval gezien word, maar tegelijk toch te kunnen zeggen waar het op staat, want al te subtiel, dan word de boodschap weer niet begrepen.
Dat is overigens ook de reden dat betreffende persoon waar het net om ging een vriendin van me is. Ze heeft nogal een sterk uitgesproken gedrag, haat de mensheid, voelt zich zeer snel aangevallen en bijt dan keihard van zich af. De overeenkomsten dus die ik zie tussen jou en haar. Ze heeft ook nogal een moeilijk verleden, zoals ik in dat andere topic zei: ze heeft nogal erg veel mee gekregen van het onrecht in de wereld.
Veel mensen veroordelen haar om haar gedrag. Ik vond het wel interessant en ben met haar in gesprek gegaan. Ik confronteer haar wel met die eigenschappen en probeer haar te laten zien dat het ook anders kan. Ze kan dat gelukkig wel waarderen.
#15
Chris Pontius zei:Wacky zei:Mja, dat ik daar iemand voor slet uitmaakte was ook helemaal niet slecht bedoeld, net zoals ik niets slecht bedoel naar jou. Slet is voor mij gewoon een woord dat gebruikt word voor vrouwen die veel mannen verslijten. En of je dat als scheldwoord ziet, dat is aan jezelf en zegt juist iets over hoe je er zelf tegenaan kijkt en welk probleem je ermee hebt. In die post was dat dus al duidelijk doordat ze zelf zei dat ze die reactie niet wilde.
arghh.. alsof ik mijn eigen teksten lees.![:openmouth:]()
Moet er wel even één ding aan toevoegen:
niet iedereen weet natuurlijk dat jij dat niet als scheldwoord bedoelt. Dat geef je zelf ook nog aan, maar dan moet je wel begrip kunnen opbrengen voor mensen die dat als aanval beschouwen. Want als jij een eigen interpretatie aan een woord geeft en het volgens je eigen interpretatie gebruikt zullen er misverstanden ontstaan. Stel je voor dat ik het woord "hufter" gebruik voor iedereen die wel eens harder dan de toegestane snelheid rijdt, dan zou je toch ook begrijpen dat sommige mensen dat verkeerd opvatten? Het woord 'slet' heeft nu eenmaal een negatieve connotatie en betekenis, dus het is niet raar dat sarcasm dat zo opvat.
#16
Exceptional Insight zei:Da's hetzelfde dat je van iemand zegt dat het een loodgieter is; Komt 'ie langs, repareert je verwarming en zegt 'ie: "Als je dat nog een keer zegt, kom ik terug en dan maak ik die kraan ook hè!"Drientje zei:Ik vind slet wel een compliment.
Jaaaaaaaaa!
Immer leuke cabaretfragmenten uit de doos van EI!
#17
Die doos van EI zit vol mooie dingen.
#18
Wtf? "Slet" niet als scheldwoord bedoelen? Waarom gingen zo veel mensen dan janken toen ik Skippy een snol noemde? Slet is in mijn ogen gewoon een scheldwoord hoor.
#19
Ik ben een konijn.
#20
lipsticknmascara zei:Ik kom nu alleen even niet op de naam.. Daar kom ik nog op terug
Ik weet m weer!
"Louis Theroux: A place for paedophiles", van de BBC
Geweldige vent, die Louis, die kan echt een documentaire maken. Maar daarin wordt dus de Amerikaanse oplossing voor dit soort gruwen getoond. Normaal ben ik het niet zo (of eigenlijk helemaal niet) eens met Amerika, maar hier kon ik me nu wel in vinden.