White privilege

Het verschil in ras is niet anders dan evolutionaire verschillen op basis van afkomst. Mensen met een donkere huid hebben zich zo ontwikkeld dat er meer melanine aan wordt gemaakt in de huid waardoor ze beter beschermd zijn tegen warmte. Blankere mensen hebben dit niet, maar zij verbranden dus wel veel sneller in de zon. Aan de andere kant zijn de donkere mensen weer minder goed in het opnemen van vitamine D door de zon. Dat is waar het uiteindelijk op neer komt. Er is geen één ras beter dan de ander omdat het op evolutie en aanpassen aan de omgeving te maken. Ons lichaam past zich aan aan de omgeving waar het zich bevindt om zo een grotere kans te hebben op overleving. Racisme is dus niet alleen fout in moreel opzicht, maar de theorie op zichzelf klopt niet

Je kan je niet schuldig voelen over de acties van je voorouders omdat het niet jou acties zijn. Het gaat erom hoe je erop terugkijkt. Racisme is wel degelijk een ding vandaag de dag, maar om het te gaan hebben over white privilege gaat niet helpen.

LuckyMe zei:

Joh... kom gewoon over je persoonlijke tragedie heen i.p.v. te gaan polariseren en generaliseren.

Klik om te vergroten...

Ik mis nog inhoudelijke kritiek in deze zin.

Neo-Shulginist zei:

Onze voorouders jatten de wereld leeg, noemden het de Gouden Eeuw en gebruikten de opbrengsten om een dominante positie in de internationale politiek te verwerven. We profiteren nog altijd van die positie. The game is rigged, in ons voordeel.

Klik om te vergroten...

Dan begrijp ik nog steeds niet wat het nut is van een schuldgevoel hebben over iets wat je niet hebt gedaan.

Als je je geroepen voelt om bepaalde veranderingen teweeg te brengen kun je dat doen toch? Zonder de insteek dat je dat schuldig bent aan iemand, puur door je afkomst.

Oh ik ben niet per se pleitbezorger van een schuldgevoel, want of dat superconstructief is dat weet ik niet nee. Wel vind ik het getuigen van medemenselijkheid als iemand zijn/haar bevoorrechte positie erkent en vanuit die erkentenis ook bereid is een dankbare en nederige houding aan te nemen om zo minderbedeelden tegemoet te komen.

Sowieso gaan we wel meer zo'n levensfilosofie nodig hebben. Want naast economische en sociale welvaartsverdeling hebben we ook nog een klimaatveranderingprobleem wat ook samenhangt met onze ecocentristische/egocentristische leefwijze.

Rivalrie zei:

Tuurlijk bestaat ras wel. Waarom winnen (volgens mij) Ethiopiërs altijd marathons ?

Klik om te vergroten...

DIe hebben langeren spieren in hun benen dan ons.En nee ik voel mij niet schuldig over mijn voorouders die arm waren.Voor hun en vele anderen geen gouden eeuw

Ik voel me ook niet echt schuldig. Mijn ouders komen allebei uit een vrij arme achtergrond. Boerenfamilie waar alle 4 kinderen op dezelfde kamer moesten slapen en er soms zo weinig eten was dat hun ouders niet genoeg konden eten.

De welvaart die ze nu hebben (ze doen het nu erg goed financieel en maatschappelijk gezien) zijn verkregen door altijd hard te werken en assertief zijn. Ik ben ook nooit verwend en alles wat ik nu heb heb ik zelf opgebouwd.

Ganggang💯 zei:

alle 4 kinderen op dezelfde kamer moesten slapen en er soms zo weinig eten was dat hun ouders niet genoeg konden eten.

Klik om te vergroten...

Die armoede heb ik niet meegemaakt. Ik ben geboren in de jaren '90, en heb nog nooit 1 avond zonder avondeten gezeten. We waren erg arm, een alleenstaande moeder met twee kinderen, maar we hadden altijd eten. Wel atlijd tweedehands gescheurde kleding en vechten voor je schone lakens.

Dirkjan zei:

Die armoede heb ik niet meegemaakt. Ik ben geboren in de jaren '90, en heb nog nooit 1 avond zonder avondeten gezeten. We waren erg arm, een alleenstaande moeder met twee kinderen, maar we hadden altijd eten. Wel atlijd tweedehands gescheurde kleding en vechten voor je schone lakens.

Klik om te vergroten...

Ik zelf ook niet maar mijn ouders wel. Ze zijn beiden echter meteen op hun 18e studeren via een beurs en hebben het tij gekeerd.

Mijn ouders hebben ook hard moeten werken.We hadden 1 keer per week vlees.Kleding werd zelfgemaakt of van je zus.En je wist niet beter de meeste gezinnen waren zo.Ik ben van 1955.Plastic bestond niet.De melkboer,schillenboer scharensliep nog meegemaakt

In Bangladesh werken mensen 14 uur per dag met vrijwel geen vakantie, sociale zekerheid of pensioen en met slechte werkomstandigheden. Die krijgen geen kans van de bank om een huis te kopen, daarmee vermogen op te bouwen. Hun werkgevers zijn niet wettelijk verplicht om een deel van het salaris af te dragen in gezamenlijke pensioenpotten. Dat is allemaal om belangrijke redenen. Want ons economische systeem kan niet steeds blijven groeien zonder supergoedkope arbeid. En Bangladesh is alleen 's wereld grootste kledingleverancier omdat ze de arbeid zo goedkoop houden met slechte arbeidsvoorwaarden.

Ik ben wel eens in de grootste sloppenwijken ter wereld geweest, in New Delhi. Daar leven mensen letterlijk in een vuilnisbelt. De overheid is volledig afwezig. Die mensen spreken vaak de taal (Engels) niet eens van de overheid en hebben nooit leren lezen of schrijven. Daardoor kunnen ze geen aanspraak maken op allerlei rechten die wij vanzelfsprekend vinden. Dit zijn tegelijkertijd ook de mensen die soms diensten van 24 uur moeten draaien en dat heel normaal vinden. Zo was er bijvoorbeeld een portier bij mijn hotel die zulke diensten draaide. Toen zijn collega de volgende dag niet kwam opdagen moest hij nog een dienst oppakken: 48 uur non-stop werk, zonder pauze, waarin hij niet mocht eten en ook niet mocht zitten want dat vond men niet netjes voor een portier.

Daarom vind ik dat argument 'we hebben er hard voor gewerkt' meestal niet zo sterk..

Om die reden kan ik trouwens ook verschrikkelijk kwaad worden op de film Slumdog Millionair. Het is een prachtige film, met zeer creatieve en innovatieve film- en montagetechniek. Maar het einde... (pas op spoiler) Dat één iemand uit zo'n sloppenwijk dan miljonair wordt dankzij een tv-programma en dan uiteindelijk ook de vrouw krijgt die hij had willen hebben. Zo, happy end. Alsof al die andere tientallen miljoenen mensen die bijna letterlijk sterven van de honger niet meer bestaan. Die feesten gewoon mee omdat ze zo blij zijn dat die ene guy een miljoen heeft gewonnen.

DAn moet je maar eens kijken naar ciske de rat,zo leefde onze voorouders!MOesten ze ook soms wel 10 monden voeren met alleen maar pap.En toen waren er ook geen voorzieningen.Een zogenaamde vroedvrouw haalde de baby,s moeders stierven eraan.

joetsie zei:

DAn moet je maar eens kijken naar ciske de rat,zo leefde onze voorouders!MOesten ze ook soms wel 10 monden voeren met alleen maar pap.En toen waren er ook geen voorzieningen.Een zogenaamde vroedvrouw haalde de baby,s moeders stierven eraan.

Klik om te vergroten...

Sorry maar tussen ciske de rat en de derde wereld zit een verschil hoor.

Overigens zijn ze in Nederland in 1941 met kinderbijslag begonnen dus waren er wel degelijk sociale voorzieningen in de jaren 50/60

Sowieso is in de jaren '50 juist het neo-kolonialisme opgezet waarbij officieel kolonies zelfstandig werden maar waardoor onofficieel westerlingen via financiële constructies de controle op derdewereldlanden hebben verstevigd. Met de intrede van het neo-liberalisme in de jaren 80 en de val van het IJzeren Gordijn werd het voor die westerlingen in bedrijven nog makkelijker om geld over landsgrenzen heen te transporteren, wat nu de basis vormt voor het neo-kolonialisme. Dat is nu nog altijd de basis voor de uitbuiting van ontwikkelingslanden (zoals Bangladesh, maar ook Congo of wat dacht je van Irak). De voorbeelden die ik noemde over de kledingindustrie in Bangladesh zijn dus ontwikkelingen die pas na de periode van Ciske de Rat (jaren '30) tot stand zijn gekomen.

Wat ik allereerst wil zeggen is dat ik absoluut niet racistisch ben. Ik heb meerdere donkere vrienden en ik zou nooit iemand op basis van huidskleur (of andere kenmerken) discrimeren.

Echter, ik ben wel blank (as fuck). Ik kom uit een welgesteld gezin. Nooit iets tekort gekomen. Studie gedaan, goede baan, nooit tegenslagen gehad en racisme is een beetje ver van mijn bed show.

Toch heb ik de laatste tijd een soort van schuldgevoel over mijn afkomst. Een beetje schaamte voor alle rijkdom die we in de 'gouden' eeuw hebben vergaard. Snap best dat wij (de Hollanders) de halve wereld hebben leeggeroofd en als één van de laatste landen ter wereld de slavernij hebben afgeschaft. En daar nog steeds de vruchten van plukken. Maarja, ook wel zoiets van 'wasn't me' en zou ook nooit zoiets goedkeuren of kunnen doen.

Gezien de hele BLM demonstraties, ben ik benieuwd hoe de mede tattas hierin staan en er ermee omgaan?

Ik denk dat iedereen wel een stukje racisme in zich heeft zitten. Het gaat vaak om de allereerste onbewuste associaties die mensen hebben bij een bepaald uiterlijk. Die associaties heeft iedereen. En je kunt er (regelmatig) voor kiezen om er niet naar te handelen. Maar dat betekent wel dat een bepaalde groep mensen alsnog constant geassocieerd wordt met bepaalde kenmerken, die mensen onbewust op hen projecteren.
Wat we met ons allen kunnen doen is bij onszelf naar binnen kijken om te zien welke onbewuste associaties we hebben, waarvan andere mensen misschien last hebben, zelfs zonder dat we het zo bedoeld hebben en zelfs zonder dat we zouden willen dat die mensen daar last van hebben.
Verder maak je al een goede stap door je eigen sociale positie te onderkennen. We leven in een ongelooflijk bevoorrechte samenleving met extreem veel kansen en vrijheid. Natuurlijk, de welvaartsverdeling kan altijd beter en je kan altijd meer vrijheden eisen. Maar als je kijkt naar wat de gemiddelde mens heeft in Bangladesh, in Burkina Faso, of in grote landen zoals China en India, dan mag je God toch wel op je blote knietjes danken dat je in Nederland bent geboren of opgegroeid.
Als we dat met zijn allen doen: dankbaar zijn voor onze plek in de wereld en bereid zijn naar onszelf te kijken hoe we ruimte kunnen maken voor anderen die het minder hebben, dan moet het helemaal goedkomen!

Verder is het financiële systeem gewoon extreem oneerlijk. Westerse multinationals schrapen alle welvaart uit ontwikkelingslanden middels geniepige financiële constructies waarmee ze belasting ontwijken, lobbypraktijken waarmee ze wetgeving naar hun hand zetten en een verwevenheid met internationale politiek die de belangen van de industrie (versus bevolking in ontwikkelingslanden) nog verder consolideert. Dat systeem ligt ten grondslag aan onze enorm bevoorrechte positie in de wereld, en daarin zit het racisme dus ook ingebakken. De incovenient truth is dus dat we zouden moeten inleveren op koopkracht en welvaart binnen ons economische systeem als we de wereld eerlijker zouden willen maken.

Als we dat met zijn allen doen: dankbaar zijn voor onze plek in de wereld en bereid zijn naar onszelf te kijken hoe we ruimte kunnen maken voor anderen die het minder hebben, dan moet het helemaal goedkomen!

Klik om te vergroten...

En dat gaan we dus niet doen met zijn allen daar de gemiddelde mens vooral bezig is met zijn eigen ding en zijn eigenbelang ALTIJD voorop stelt, zelfs als dat ten koste van een of meerdere anderen gaat. Wat zeg ik, ons hele kapitalistische systeem is daar op gebaseerd. Maar er is een verregaande verandering bezig. In de aloude democratie geldt gewoon het recht van de meeste stemmen en diende de minderheid zich aan de meerderheid aan te passen. Maar nemen we beslissingen ten faveure van minderheden en enkelingen, wat een eventuele meerderheid daar van vind is niet meer van belang. Of dit een vooruitgang is? we zullen het gaan zien.

Meer ontopic:
Ik voel me totaal niet schuldig over misstanden die in de middeleeuwen uit naam van Nederland gepleegd zijn. Wel vind ik het verkeerd en jammer dat deze praktijken niet behandeld werden op school bij geschiedenisles (of wellicht een ander vak) zodat er lering uit getrokken wordt. Want ik denk dat er van leren hetgene is wat we moeten doen, en wat ik nu vooral zie is geforceerd uitwissen van die geschiedenis door vooral de politiek correctelingen die zich wel lijken te schamen en er juist NIET mee geconfronteerd willen worden, zo komt het althans bij me over, als je ziet dat alle verwijzingen naar/grappen over/scenes in oude series en films over slavernij/indianen/koloniale tijd/onderdrukking/uitbuiterij vakkundig uit de samenleving woorden verwijderd.

Allereerst: racisme bestaat niet, want de mensheid onderverdelen in 'rassen' is onwetenschappelijke lulkoek. De hele terminologie klopt dus niet.
Maar jullie hebben het voornamelijk over discriminatie, en dat is van alle samenlevingen. Daarnaast heb je nog zo'n 'de economie werkt niet eerlijk' idee,
maar vermoedelijk zouden mensen die dit vinden niet ook vinden dat we de uitkeringen die we ermee betalen maar af moeten schaffen, het is dus wel de welvaart maatschappij, maar zonder de economie die dat mogelijk maakt. Enfin, ga er maar aan staan.