50PLUS zorgt dat je in Nederland goed oud kunt worden
{youtube}OcMze0x5QM4{/youtube} “We worden steeds ouder en vaak ook gezonder oud”, zegt Liane den Haan, lijsttrekker van 50PLUS. “Dat is heel fijn, maar daar moeten we onze samenleving wel op inrichten.50pluspartij.nl
50PLUS zorgt dat je in Nederland goed oud kunt worden
{youtube}OcMze0x5QM4{/youtube} “We worden steeds ouder en vaak ook gezonder oud”, zegt Liane den Haan, lijsttrekker van 50PLUS. “Dat is heel fijn, maar daar moeten we onze samenleving wel op inrichten.
ja, de vraag om nieuwe kerncentrales te bouwen komt om de één of ander reden in alle kieswijzers voor.. schijnbaar een actueel ding.
ze kunnen beter investeren in het veilig maken en onderhouden..ofwel ontmantelen van de huidige.. daar ligt imo een gevaar in.
TLDW
Ik leef nog🤪TLDW
shit.. geen zin om dat hele ding te kijken nu..
met skippen hoorde ik dat er niemand aan doodgegaan is?..
Fukushima.. Chernobyl..
er zijn over de hele wereld kerncentrales met achterstallig onderhoud naar wat ik begrijp..
scheurtjes in Borsele?
Dat was onder andere ik. Dat het bouwen zo lang duurt is inderdaad wel waar, ik vind het dan ook jammer dat we niet al decennia eerder waren begonnen met bouwen. Dat het zo lang duurt wil niet meteen zeggen dat het de investering niet waard is. Tuurlijk moeten we als Nederland ook ons steentje bijdragen aan de milieukwestie, maar ik twijfel of we in die paar decennia het verschil gaan maken met onze minimale impact. Mocht de rest van de wereld in die paar decennia net zo hard meewerken als Nederland is dat misschien een ander verhaal, maar ik vind het wel extreem hoopvol om daar op te rekenen.Trouwens: even over kernenergie, zag dat hier ergens voorbij komen (ben even te lui om te quoten want dat is gedoe met mijn telefoon). Denk dat jij het noemde @Mindless.
Een centrale bouwen duurt decennia lang en is dus op geen enkele manier een oplossing voor het klimaatprobleem (nog even helemaal los van vervuiling en uraniumwinning). Het is hierdoor simpelweg geen realistisch alternatief voor zon/water/wind. Je kunt er wel in investeren als een overbruggingsmaatregel, maar niet ten koste van duurzame energie.
Ik leef nog🤪
mja, beside the point imo.. zonne energie is niet gevaarlijk bij een natuurrampFukushima, was geen menselijk falen. Een natuurramp is lastig voorspelen.
na hoe lang haha.. ook niet echt een gerust stellingEn chernobyl is ook al jaren relatief veilig,
zelfs op de vlucht erheen loop je meer straling op. Alleen in de tombe zelf is het nog gevaarlijk als je te lang blijft.
Een paar jaar geleden zijn bewoners al terug gegaan, en verbouwen zelfs hun eigen groente en fruit in de grond.
Kijk hem eerst voor je dingen zegt.TLDW
shit.. geen zin om dat hele ding te kijken nu..
met skippen hoorde ik dat er niemand aan doodgegaan is?..
Fukushima.. Chernobyl..
er zijn over de hele wereld kerncentrales met achterstallig onderhoud naar wat ik begrijp..
scheurtjes in Borsele?
Tsjernobyl was echt een clusterfuck aan menselijk falen/slecht beleid. Zoiets gebeurd niet zomaar. Maar toegegeven, áls het misgaat kan het ook vreselijk misgaan.na hoe lang haha.. ook niet echt een gerust stelling
Achterstallig onderhoud? Ik gaat even zoeken.Achterstallig onderhoud is iets wat momenteel aan de orde is..
ik stuur je mijn portie jodiumtabletten wel op
Hier splijt ik nu toch wel een beetje in tweeën. Aan de ene kant voelt het heel erg om een nieuw vaccin (ookal is het vast redelijk genoeg getest) af te dwingen. Toch zijn er volgens mij toch wel een paar redenen om dat wel te doen. Na een dubbele vaccinatie ben je nog steeds niet geheel beschermd, dus je brengt de kwetsbaren wel degelijk een beetje in gevaar. Ook kan het virus zich dan blijven verspreiden waardoor het door blijft muteren. Vrijheid inperken door middel van een vaccinatiepaspoort gaat tegen mijn gevoel in, maar kwetsbaren (misschien onnodig) in gevaar brengen nog meer.Onbegrijpelijk is hier het woord ja. En nog onbegrijpelijker is hoeveel in de kamer hier dus gewoon vóór zijn. Doodeng hoe dichtbij zoiets eigenlijk is. Je kunt toch niet meer van een vrije maatschappij spreken als ze dit gaan invoeren met zo'n inderdaad relatief nieuw en experimenteel vaccin.
Smaak is gelukkig subjectief, en onderhevig aan verandering van de tijd. Misschien moeten we meer ouderwetse houten molens neerzetten met een turbine aan de binnenkant. Ik ben wel een vogelvriend, en vind het ook vervelend dat er zo veel vogels sterven aan de huidige windmolens. Zonnepanelen hoeven verder ook niet zo veel op te vallen, dus dat moet wel lukken.Zeker. Je moet er toch niet aan denken dat er overal waar je kijkt die lelijke windmolens en velden met zonnepanelen staan. Wat een deprimerende gedachte... Schoonheid is zo belangrijk voor de mens. Het is aangetoond dat als mensen dat niet ervaren, ze minder gelukkig zijn. Ophouden met die vervuiling van ons landschap en eerst maar gaan voor de zeer veilige en schone kernenergie. Als er door technologische vooruitgang straks veel meer capaciteit is van een windmolen, zonnepaneel of iets geheel nieuws, dán kunnen we mogelijk daarop overstappen naar mijn mening. Want dan hoeven we er niet alles mee vol te zetten.
Eens dat er wat meer capaciteit zou moeten komen, maar dit zal denk ik ook gewoon gebeuren. Momenteel zal die mogelijkheid er vast niet zijn.Een land als Nederland moet er trouwens toch voor kunnen zorgen dat de IC capaciteit flink uitgebreid kan worden? Waarom is dat tot nu toe al niet gebeurd? In plaats daarvan blijven ze maar lockdowns invoeren omdat anders de IC's zouden overspoelen... Weer een what the fuck... Een heel land in de depressie en vernieling helpen omdat die capaciteit er niet is. Overigens vind ik ook dat FvD dit dan serieus zou moeten nemen hoor, maar waarom is dit nu al een jaar lang zo'n probleem voor een land als Nederland?
Wat denk je van een dam doorbraak? Daar zijn in 1975 in China in een klap 200.000 mensen aan overleden... En dan heb je het pas over een voorbeeld.Tsjernobyl was echt een clusterfuck aan menselijk falen/slecht beleid. Zoiets gebeurd niet zomaar. Maar toegegeven, áls het misgaat kan het ook vreselijk misgaan.
Ik kan je hier niet in volgen. Juist omdat je na een dubbele vaccinatie nóg niet geheel beschermd bent, vind ik dat nog een extra reden om niet vaccinatie of een vaccinatiepaspoort te verplichten.Hier splijt ik nu toch wel een beetje in tweeën. Aan de ene kant voelt het heel erg om een nieuw vaccin (ookal is het vast redelijk genoeg getest) af te dwingen. Toch zijn er volgens mij toch wel een paar redenen om dat wel te doen. Na een dubbele vaccinatie ben je nog steeds niet geheel beschermd, dus je brengt de kwetsbaren wel degelijk een beetje in gevaar. Ook kan het virus zich dan blijven verspreiden waardoor het door blijft muteren. Vrijheid inperken door middel van een vaccinatiepaspoort gaat tegen mijn gevoel in, maar kwetsbaren (misschien onnodig) in gevaar brengen nog meer.
Ook al maak je er mooie molens van, het hele land zal er vol mee moeten komen te staan om de stroom te leveren die een kerncentrale kan leveren. Lijkt mij heel wat anders dan de echt karakteristieke oude molens her en der.Smaak is gelukkig subjectief, en onderhevig aan verandering van de tijd. Misschien moeten we meer ouderwetse houten molens neerzetten met een turbine aan de binnenkant. Ik ben wel een vogelvriend, en vind het ook vervelend dat er zo veel vogels sterven aan de huidige windmolens. Zonnepanelen hoeven verder ook niet zo veel op te vallen, dus dat moet wel lukken.
Een van de meest geavanceerde moderne landen ter wereld krijgt het niet voor elkaar om in een jaar tijd ín crisistijd de IC capaciteit te verhogen? Yeahhh right.Eens dat er wat meer capaciteit zou moeten komen, maar dit zal denk ik ook gewoon gebeuren. Momenteel zal die mogelijkheid er vast niet zijn.
Kijk hem eerst voor je dingen zegt.
kerncentrales over de hele wereld..Achterstallig onderhoud? Ik gaat even zoeken.
Weet alleen dat ze er in 2016 een nieuwe sarcofaag hebben overheen gereden, die gewoon naast de reactor is gebouw, 6jaar lang😅
https://nos.nl/artikel/2145565-reactor-tsjernobyl-omhuld-door-sarcofaag.html
Ik heb liever een ander soort pillen 🤪 maar ik ben er niet bang voor dat de centrale in Borsele ontploft of een meltdown krijgt. (Eerder die van Doel sorry belgie😅)
Een van de meest geavanceerde moderne landen ter wereld krijgt het niet voor elkaar om in een jaar tijd ín crisistijd de IC capaciteit te verhogen? Yeahhh right.
Wil niet dwars doen om het dwars doen hoor, maar denk er toch anders over.![:)]()
Betekend onbeschreven bladah, je hebt weer eens zitten editten 😅
Tabuluras?
Over de inhoud van mijn vorige bericht heb ik niet echt genoeg nagedacht. Ik ben het eens dat je vaccineren niet moet verplichten, maar ik draag een schuldgevoel naar kwetsbaren die zich minder veilig voelen. Schuldgevoel zou geen grondslag moeten geven aan je keuze om te vaccineren, maar mijn oma besmetten omdat mensen zich niet willen vaccineren zou toch pijn doen. Ik bedoelde eigenlijk dat ik mezelf misschien toch ga laten vaccineren om die reden, maar dat ik dat enkel uit vrije wil zou willen doen.Ik kan je hier niet in volgen. Juist omdat je na een dubbele vaccinatie nóg niet geheel beschermd bent, vind ik dat nog een extra reden om niet vaccinatie of een vaccinatiepaspoort te verplichten.
Er zijn trouwens ook zeer ernstige griep varianten. Waar was de verplichting voor een vaccin daarvoor? Die is er niet. Boven de 60 wordt het aangeraden maar niet verplicht. En het aantal doden per besmettingsaantal is zeer vergelijkbaar, zo niet praktisch hetzelfde.
Dat over die molens was niet echt serieus, ik begrijp ook wel dat je het daar niet mee gaat redden. Lijkt me wel een leuk idee voor mijn eigen stroomvoorziening later, maar op grote schaal is dat natuurlijk totaal niet praktisch.Ook al maak je er mooie molens van, het hele land zal er vol mee moeten komen te staan om de stroom te leveren die een kerncentrale kan leveren. Lijkt mij heel wat anders dan de echt karakteristieke oude molens her en der.
Dat het extreem logisch is de IC capaciteit te verhogen lijkt me duidelijk, er zit dan een stuk meer rek in de maatregelen. Dat dat niet is gebeurd is inderdaad schandalig, maar de overheid zal vast niet hebben gedacht: dat gaan we gewoon niet doen. Voorbeeld wat @Mappie88 geeft over een tekort aan personeel lijkt me bijvoorbeeld best reëel. Dat we daar niet dynamischer in zijn is wel zorgwekkend, een jaar tijd is gigantisch lang.. Zou het leger daar geen rol in kunnen spelen?Een van de meest geavanceerde moderne landen ter wereld krijgt het niet voor elkaar om in een jaar tijd ín crisistijd de IC capaciteit te verhogen? Yeahhh right.
Daar ga ik ook zeker niet van uit. En ik denk eigenlijk dat dat best wel meevalt. Vanuit mezelf deel ik veel van je standpunten, maar ik probeer me in te leven in de andere kant om een goede keuze te maken, misschien soms net iets te veel.Wil niet dwars doen om het dwars doen hoor, maar denk er toch anders over.![:)]()
Klopt, maar moesten ze daar dan niet zo snel mogelijk mee beginnen?Ik dacht dat we de capaciteit wel omhoog kregen maar het personeel wat nodig is kan je niet binnen 1 jaar opleiden.
Dat is aan een ieder voor zich ja.Over de inhoud van mijn vorige bericht heb ik niet echt genoeg nagedacht. Ik ben het eens dat je vaccineren niet moet verplichten, maar ik draag een schuldgevoel naar kwetsbaren die zich minder veilig voelen. Schuldgevoel zou geen grondslag moeten geven aan je keuze om te vaccineren, maar mijn oma besmetten omdat mensen zich niet willen vaccineren zou toch pijn doen. Ik bedoelde eigenlijk dat ik mezelf misschien toch ga laten vaccineren om die reden, maar dat ik dat enkel uit vrije wil zou willen doen.
Dat is maar net hoe je er naar kijkt. Ik ben van het richten op individuele gezondheid op alle vlakken (fysiek, mentaal, spiritueel), niet het richten op 1 ding dat dit allemaal zal moeten gaan oplossen. Het "verslaan van corona" vind ik ook een hele rare gedachte. We hebben miljoenen virussen in ons en virussen zullen altijd onder ons zijn. Ik probeer ook de redenatie achter de verplichting te begrijpen, maar ik kom voor mezelf dan meer uit op het controle uit willen oefenen op de bevolking.Aan de ene kant is een hele hoge vaccinatiegraad juist heel belangrijk als de effectiviteit van een vaccin tegenvalt, omdat het vaccineren anders niet genoeg effect zal hebben. Aan de andere kant is het effect van een enkele vaccinatie minder groot waardoor men meer reden heeft het vaccin niet te nemen. Bij beide visies ben ik voor keuzevrijheid, begrijp me niet verkeerd, ik probeer alleen de redenatie achter verplichting te begrijpen.
Oké had ik door moeten hebben.Dat over die molens was niet echt serieus, ik begrijp ook wel dat je het daar niet mee gaat redden. Lijkt me wel een leuk idee voor mijn eigen stroomvoorziening later, maar op grote schaal is dat natuurlijk totaal niet praktisch.
Nog een idee ja, het leger inzetten. En daarbij het verhaal wat ik hierboven houd.Dat het extreem logisch is de IC capaciteit te verhogen lijkt me duidelijk, er zit dan een stuk meer rek in de maatregelen. Dat dat niet is gebeurd is inderdaad schandalig, maar de overheid zal vast niet hebben gedacht: dat gaan we gewoon niet doen. Voorbeeld wat @Mappie88 geeft over een tekort aan personeel lijkt me bijvoorbeeld best reëel. Dat we daar niet dynamischer in zijn is wel zorgwekkend, een jaar tijd is gigantisch lang.. Zou het leger daar geen rol in kunnen spelen?
Oké ik snap jeDaar ga ik ook zeker niet van uit. En ik denk eigenlijk dat dat best wel meevalt. Vanuit mezelf deel ik veel van je standpunten, maar ik probeer me in te leven in de andere kant om een goede keuze te maken, misschien soms net iets te veel.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."