Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsIn het ziekenhuis door vapen: het overkwam de 19-jarige Tieme

In het ziekenhuis door vapen: het overkwam de 19-jarige Tieme

46 antwoorden
15 weergaven
18-5-2026
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#1
Proxima zei:
Hier is toch echt wel een hoop eigen verantwoordelijkheid nodig om te voorkomen dat de overheid te pas en onpas maar van alles moet gaan verbieden om "de mensen tegen zichzelf te beschermen". Zie de war-on-drugs als voorbeeld hoe het niet moet.
Klik om te vergroten...
Het zou beter zijn als de overheid dan gewoon verbiedt om winst te maken op zulke producten. Zo van 'je mag op zich wel gore troep verkopen, maar dan moet je het wel hobbymatig doen!'

Denk dat tabaksbedrijven er dan snel mee zullen stoppen.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#2
Neo-Shulginist zei:
Het zou beter zijn als de overheid dan gewoon verbiedt om winst te maken op zulke producten. Zo van 'je mag op zich wel gore troep verkopen, maar dan moet je het wel hobbymatig doen!'

Denk dat tabaksbedrijven er dan snel mee zullen stoppen.
Klik om te vergroten...
Met geen winst ben ik bang dat mensen zelf gaan hobbyen of dat er iets voor in de plaats komt wat nog schadelijker is (goh, waar kennen we dat van?).

Beter lijkt mij een algeheel verbod op reclame maken en verplichte voorlichting bij verkoop, dan blijft de verantwoordelijkheid en daarmee ook de vrijheid bij de eindgebruiker.
D
De pen is van je zusLid
01-01-2024, 00:00
#3
Proxima zei:
Met geen winst ben ik bang dat mensen zelf gaan hobbyen of dat er iets voor in de plaats komt wat nog schadelijker is (goh, waar kennen we dat van?).

Beter lijkt mij een algeheel verbod op reclame maken en verplichte voorlichting bij verkoop, dan blijft de verantwoordelijkheid en daarmee ook de vrijheid bij de eindgebruiker.
Klik om te vergroten...
Gewoon een rondleiding op de longafdeling voordat je het mag kopen.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#4
De pen is van je zus zei:
Gewoon een rondleiding op de longafdeling voordat je het mag kopen.
Klik om te vergroten...
Haha ook een goede interventie ja
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#5
al die mensen die denken dat vapen beter is dan roken , zie hier het tegendeel
S
SpyroLid
01-01-2024, 00:00
#6
Pfff, wat komt dit ontzettend veel in het nieuws mbt jonge kinderen. Heftig
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#7
De smaakjes-vape is de Bacardi Breezer van twintig jaar later.
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#8
Casrus zei:
De vape is de Bacardi Breezer van twintig jaar later.
Klik om te vergroten...
Dus felatio door jonge dames in ruil voor een cotton candy vape, behoort tot de mogelijkheden?

Grapje natuurlijk, het mag ook gewoon een pijpbeurt zijn.

Verder wel serieus natuurlijk deze longschade en een epidemie aan vertraagde gevolgen valt te verwachten.
W
WizLid
01-01-2024, 00:00
#9
Ook lang gestopt met roken en beginnen vapen. Kreeg er schilfers van in mijn haar, bleek te zijn doordat er verschillende ijzers in verwerkt zitten die je normaal niet binnen krijgt. Ondertussen ook gestopt omdat ik geen proefkonijn wil zijn, van een sigaret weet ik dat ik voor komende 40 jaar wel goed zit 😊
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#10
nos.nl

Grote risico's voor vapende jongeren, Trimbos-instituut slaat alarm

Bijna een derde van de jongeren tussen 12 en 25 jaar zegt het afgelopen jaar te hebben gerookt.
nos.nl nos.nl
B
BelowTheFlowLid
01-01-2024, 00:00
#11
Mevrouw Croes zijn we hier al eerder tegengekomen.

Op dit vlak gaan we het alleen (vrijwel) maar met haar eens zijn.

Nicotine verkopen met een frambozensmaak ? WTF

Waar houdt het op ? In ieder geval niet met de balsamico cream met frambozensmaak, die ik vandaag tegenkwam. Marketing/reclame die mensen verblindt

Achtergrond info: balsamico azijn wordt gemaakt met ingekookt druivensap (kort geschreven). Langer gerijpt wordt het fijner. Smaakbommetje !
Als cream wordt het onzin. Maar ook dan is de frambozensmaak er alleen maar om de verkoop$$ te stimuleren. Heeft niks met kwaliteit of zo te maken.

Nicotine verkopen met een frambozensmaak ? WTF
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#12
Heb afgelopen december in Florida een vape gerookt met THC (die een oude vriend in mijn mond stopte). Geen idee of er ook nicotine in zat.
C
CasaanLid
01-01-2024, 00:00
#13
Proxima zei:
"Ik snapte het niet: zit er zo veel shit in iets wat gewoon verkocht mag worden in Nederland? Wat is dit?"

Hier valt mij toch wel een hoog gehalte aan naïviteit op hoor. En daarmee is het ook gelijk duidelijk dat scholen meer aandacht moeten geven aan kritisch nadenken; je kan in Nederland namelijk meer dan genoeg legale 'shit' kopen zoals sigaretten, alcohol en ongekookte aardappelen om maar eens wat te noemen.

Hier is toch echt wel een hoop eigen verantwoordelijkheid nodig om te voorkomen dat de overheid te pas en onpas maar van alles moet gaan verbieden om "de mensen tegen zichzelf te beschermen". Zie de war-on-drugs als voorbeeld hoe het niet moet.
Klik om te vergroten...
Ik kan maar 1 like geven per bericht, maar dit bericht verdient meer

En als ik dan mijn ongezouten mening mag geven, er is zo veel op de markt in Nederland dat wordt toegestaan (ik heb het over voedsel), waar de producent speciefiek bezig is met zijn product verkocht te krijgen, dus geld gericht. Er is geen enkele producent die de gezondheid van zijn gebruikers in de gaten heeft.
Je eigen gezondheid moet je zelf in de gaten houden. Ook in een verzorgingsstaat als Nederland
C
CasaanLid
01-01-2024, 00:00
#14
Wanneer je iets eet van een producent die eten verkoopt wil hij graag dat je meer eet
Wanneer je iets claimt bij een bedrijf dat gezondheid verzekert wil dat bedrijf dat je minder claimt.

Ik ben geen 1steen, maar kan hier wel veel van vinden
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#15
Casaan zei:
Je eigen gezondheid moet je zelf in de gaten houden. Ook in een verzorgingsstaat als Nederland
Klik om te vergroten...
Ja, maar jij niet alleen.
C
CasaanLid
01-01-2024, 00:00
#16
Casrus zei:
Ja, maar jij niet alleen.
Klik om te vergroten...
Tuurlijk, je bent zelf verantwoordelijk voor wat je doet.
Maar op welke manier mag je rekening houden met wat wel en niet nodig is?
Of kan je daar rekening mee houden?
Vanaf welke leeftijd kunnen kinderen zelfstandig opereren?
Is dat voor ieder kind gelijk? De pubertijd?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#17
Casaan zei:
Tuurlijk, je bent zelf verantwoordelijk voor wat je doet.
Maar op welke manier mag je rekening houden met wat wel en niet nodig is?
Of kan je daar rekening mee houden?
Vanaf welke leeftijd kunnen kinderen zelfstandig opereren?
Is dat voor ieder kind gelijk? De pubertijd?
Klik om te vergroten...
Vertel ze over wat de risico's zijn.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#18
Casaan zei:
Vanaf welke leeftijd kunnen kinderen zelfstandig opereren?
Is dat voor ieder kind gelijk? De pubertijd?
Klik om te vergroten...

Kunnen wij volwassenen dat?

Ik neem aan dat je op een gegeven moment je kind loslaat met het wetboek als leidraad.

Eerlijkheid en voorlichting helpen niet 100% maar kunnen een hoop ellende voorkomen.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#19
Casaan zei:
En als ik dan mijn ongezouten mening mag geven, er is zo veel op de markt in Nederland dat wordt toegestaan (ik heb het over voedsel), waar de producent speciefiek bezig is met zijn product verkocht te krijgen, dus geld gericht. Er is geen enkele producent die de gezondheid van zijn gebruikers in de gaten heeft.
Klik om te vergroten...
Er zijn wel bedrijven die proberen vers en gezond voedsel te verkopen hoor. Denk alleen al aan Julia's op stations, die verse pasta verkoopt. Of wat dacht je van de groentenboer op de markt? :wink:

Wel is het zo dat ongeveer driekwart van het voedselaanbod in supermarkten ongezond is. Dat bevat te veel zout, vet, of suiker, en te weinig vezels en voedingsstoffen.

Casaan zei:
Wanneer je iets eet van een producent die eten verkoopt wil hij graag dat je meer eet
Wanneer je iets claimt bij een bedrijf dat gezondheid verzekert wil dat bedrijf dat je minder claimt.

Ik ben geen 1steen, maar kan hier wel veel van vinden
Klik om te vergroten...
Casaan zei:
Tuurlijk, je bent zelf verantwoordelijk voor wat je doet.
Maar op welke manier mag je rekening houden met wat wel en niet nodig is?
Of kan je daar rekening mee houden?
Vanaf welke leeftijd kunnen kinderen zelfstandig opereren?
Is dat voor ieder kind gelijk? De pubertijd?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het heel belangrijk is om te realiseren dat de overheid ook de markt in het zadel helpt die leidt tot een ongezond voedselaanbod. Het is de overheid die via een stelsel van regelgeving mede-bepaalt wat voor activiteiten winstgevend zijn, en welke niet. Wat voor activiteiten bedrijven mogen ondernemen, en welke niet. Wat bedrijven op hun winst- en verliesrekening moeten noteren, en welke niet. Het is alleen die overheid die ook de commerciële belangen van bedrijven meeweegt in de besluitvorming, en daardoor onstaat er steeds ruimte voor bedrijven om winst te blijven maken met het promoten van verslavende en ongezonde producten.

Dat is bij de tabaksbedrijven ook gebeurt. In het Preventieakkoord zijn allerlei afspraken gemaakt om de beschikbaarheid van tabaksproducten tegen te gaan. Dus nu moeten pakjes sigaretten verstopt in een kast liggen, met neutrale verpakkingen, heel veel accijns, is roken op allerlei plaatsen geweerd zoals op treinstations, is stoppen met roken volledig vergoed door de zorgverzekering (..).
Waar niks aan is gedaan is de winstprikkel van tabaksbedrijven, en zeker op het vlak van e-sigaretten. Ik moest wel even fnuikend lachen hoor, gisteren, bij het lezen van dat RTL Nieuwsbericht en het zien van dezelfde berichten bij de NOS. Want de tabakslobby heeft het weer heel slim gespeeld. Ze hebben eerst geld geïnvesteerd in wetenschappelijk onderzoek naar e-sigaretten als middel om te stoppen met roken, en in een campagne waarin ze zelf bepleitten te gaan voor 'een rookvrije samenleving', helemaal in lijn met overheidsvoornemens. Daarmee hebben ze hun perverse winstprikkel buiten de discussie geplaatst en zichzelf opgeworpen als welwillende samenwerkende partij om tabaksverslaving tegen te gaan. Tabaksbedrijven bleven een aantrekkelijk investering voor bijvoorbeeld pensioenfondsen, omdat verslavende producten lekker veel rendement opleveren.
Ondertussen heeft de tabakslobby stiekem heel veel geld geïnvesteerd in vape-reclames via Instagram waar allerlei coole rooktrucjes werden gedaan. E-sigaretten zijn zo aantrekkelijk mogelijk gemaakt voor jongeren met smaakjes, het ideale excuus 'minder schadelijk dan roken', leuke kleurtjes in vapes, en die e-sigaretten direct klaar voor gebruik maken. Ondertussen waren epidemiologen zoet met regels bedenken over verplichte bruine verpakkingen voor pakjes sigaretten. En nu hebben we dus weer een heel brede basis jongeren in wiens brein alweer het zaadje van nicotine is geplant. En die nicotine is verslavend genoeg om nu allerlei andere interventies om vapen tegen te gaan heel weinig effectief maakt. Ze zullen hun 'vrije keuze' claimen om te vapen, terwijl er dus heel veel keuzes van bedrijven aan vooraf zijn gegaan om ervoor te zorgen dat zoveel jongeren die keus willen maken.

Kunnen we trouwens wel lekker pensioen vieren met het uitbuiten van die verslavingen. Met steun van de overheid.
L
Levensgenieter🌈Lid
01-01-2024, 00:00
#20
Casrus zei:
Heb afgelopen december in Florida een vape gerookt met THC (die een oude vriend in mijn mond stopte). Geen idee of er ook nicotine in zat.
Klik om te vergroten...
Jij laat ook alles in je mond stoppen hé ; D
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."