Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsAlcohol schadelijker voor je lichaam dan heroine

Alcohol schadelijker voor je lichaam dan heroine

45 antwoorden
30 weergaven
18-5-2026
M
Manu76Lid
01-01-2024, 00:00
#1
Nihilist88 zei:
Wel nog de bravere drugs, met wel een ⚠ bij benzo's.
Klik om te vergroten...
Bravere drugs.. mooi begrip, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Je kent het verschil tussen Uppers en doeners wel toch? Want als je benzo gebruikt om rust te vinden omdat je 2 energie drankjes neemt, maakt men het erg moeilijk om in evenwicht te komen.
En ik geef je gelijk, dat als de high extreem is, het steeds moeilijker wordt om niet verslaafd te raken. Maar in principe geloof ik nog altijd, dat nicotine één van de meest verslavende stofjes is die er bestaat, nog erger dan heroïne als ik me niet vergis.
Take care en als je ooit denkt dat je teveel neemt van een gevaarlijke dopamine booster, ga er goed over nadenken, waarom je dit doet en zoek een alternatief.
F
FelisLid
01-01-2024, 00:00
#2
Als het om illegale drugs gaat, weet je vaak niet welke schade de drug zelf veroorzaakt en tot welke schade een verbod zal leiden. Het verbod maakt het duur. En omdat het duur is, raken consumenten verarmd.
Ik gebruik Subutex al jaren legaal en ben verre van sociaal verarmd. Ik heb mijn baan, mijn tuin en leef een zeer middenklasse levensstijl. Je kunt niet zien dat ik opiaten gebruik.
Toen ik nog illegale heroĂŻne gebruikte, bestond mijn leven alleen uit het verkrijgen van geld en het verkrijgen van drugs, er was geen tijd voor werk en een normaal leven

Veel andere legale verslavingen zijn niet minder gevaarlijk: bijvoorbeeld anorexia.

En uiteraard is alcohol niet alleen schadelijk voor de drinker zelf, maar leidt het ook tot een zeer ernstige handicap bij baby’s van drinkende moeders: FASD.

Benzodiazepines zijn ook niet onschadelijk; De ontwenning is erger dan bij heroĂŻne
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#3
Appels en peren vergelijken
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#4
Felis zei:
En uiteraard is alcohol niet alleen schadelijk voor de drinker zelf, maar leidt het ook tot een zeer ernstige handicap bij baby’s van drinkende moeders: FASD.
Klik om te vergroten...
Hier word je toch triest van :(
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#5
Nihilist88 zei:
Heeft indd ook met zoveel meer te maken. Als je dagelijks bij een lekkere maaltijd een glas wijn drinkt is dit volgens mij gewoon gezond, wetenschappelijk bewezen of niet.
Klik om te vergroten...
"Aanvankelijk werd gedacht dat matig alcoholgebruik (één tot twee glazen alcohol per dag) een gunstig effect had op hart- en vaatziekten. Dit effect werd al gevonden bij het drinken van een half glas alcohol per dag. Maar dit effect blijkt alleen gevonden te zijn in studies onder oudere, gezonde mannen en vrouwen. Daarnaast kunnen de resultaten van dit onderzoek door methodologische tekortkomingen vertekend zijn [5, 6]. Hier staat bovendien tegenover dat het drinken van kleine hoeveelheden alcohol het risico op verschillende typen kanker verhoogt [2, 4]. Ten slotte vergroot alcoholgebruik ook het risico op onder meer ongelukken, verslaving, psychosociale problematiek en leverziekte [2]. Het eventuele voordelige effect van licht alcoholgebruik op hart- en vaatziekten is volgens de Gezondheidsraad en het WKOF daarom geen reden om te beginnen met drinken [1, 3]."
www.trimbos.nl

Drinkadvies alcohol

Informatie over mentale gezondheid, alcohol, roken en drugs van het Trimbos-instituut.
www.trimbos.nl www.trimbos.nl
h
henkie2Lid
01-01-2024, 00:00
#6
Interessant dat elke discussie over "drugs" pijnlijk blootlegt hoe kansloos de "War On Drugs" gefaald heeft. De door de overheid gestarte War On Drugs!!

Ik vind het een lachwekkende vertoning worden en wacht met smart tot de historische dag waarop LSD niet meer in dezelfde categorie als heroĂŻne ingedeeld wordt in de Opium"wet".

En op de dag waarop in Nederland cannabis op dezelfde manier als alcohol gereguleerd wordt. Wellicht dat mijn kleinkinderen dat zullen meemaken :greenheart:

Wat betreft de schadelijkheid van heroĂŻne en alcohol, beide zijn tragisch, maar dan mogen we niet vergeten dat er ook dagelijks zoveel mensen doodgaan door voorgeschreven "drugs" of medicijnen!
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#7
Casrus zei:
Maar waarom hebben ze het om te beginnen verboden?
Klik om te vergroten...

Volgens Jellinek gebeurde dat in 1911 op initiatief van Amerika, ironisch genoeg nu compleet overspoeld met farmaceutische opiaten / fentanyl...
Ze hebben daarna in 1920 alcohol proberen te verbieden, wat een enorme schade heeft aangericht en waarbij een onderwereld grootgebracht is.

In 1911 werd tijdens de Internationale Opiumconferentie in Den Haag een eerste poging gedaan om de handel in drugs te verbieden. De conferentie werd georganiseerd op initiatief van de VS. Door de grote economische belangen die bij de wereldwijde opiumhandel gemoeid waren, waren niet één maar drie conferenties nodig om uiteindelijk in 1912 te komen tot een Opiumverdrag, die pas na de Eerste Wereldoorlog werd ondertekend.

In 1972 kwam heroĂŻne op de markt. De Chinese maffia uit Hong Kong en Singapore brachten hele goedkope heroĂŻne op de markt. Het was in die tijd nog goedkoper dan hasj, speed en opium. Hierdoor raakten in zeer korte tijd zeer velen verslaafd. In 1980 had alleen Amsterdam al ruim 10.000 heroĂŻne verslaafden. De verslaafden verloederden snel en velen kregen een overdosis. In 1985 bleek dat door spuiten hiv overgedragen kon worden.

Door de verloedering, ziekten, overdoses en verslaving kreeg heroïne een zeer negatief imago. De populariteit onder de jongeren nam snel af en er kwamen bijna geen nieuwe heroïne gebruikers meer bij. Het aantal heroïneverslaafden is daardoor sterk afgenomen. De heroïneverslaafde van nu vergrijst. Sinds 2002 is het aantal cliënten dat in behandeling is gedaald van 15.733 naar 9.093 in 2015. De leeftijd van de gemiddelde cliënt steeg van 39 jaar naar 48.

In Nederland kunnen mensen die langdurig verslaafd zijn aan heroĂŻne en bij wie iedere hulp gefaald heeft in een daarvoor ingerichte hulpverleningsinstelling heroĂŻne voorgeschreven krijgen. Doel van heroĂŻneverstrekking op recept is dat deze gebruikers een stabieler leven kunnen leiden en dat ze zich niet meer hoeven te begeven in het criminele circuit. Ook is het tegenwoordig mogelijk dat mensen die problematisch gebruiken en zeer crimineel zijn verplicht af te laten kicken.
Klik om te vergroten...

HIV / andere (overdraagbare) ellende kan voorkomen worden, maar was aanvankelijk een onbekend fenomeen.
Overdoseren lijkt mij grotendeels veroorzaakt door de wisselende eigenschappen van het product op de markt.
Verslaafden heb je bij elk middel, ongetwijfeld zal heroĂŻne bij veel meer mensen verslavend werken dan alcohol.

Legaliseren is zeker geen klaprozengeur en moonshine, maar de wereld had er naar mijn idee beter aan toe kunnen zijn...
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#8
Casrus zei:
Herinner me nog die Walking Dead figuranten uit de jaren tachtig en begin jaren negentig... zag er niet héél erg gezond uit allemaal.

Zelfs nog in een huis gewoond met een voormalige hero verslaafde ook hij was ernstig aangetast door die zooi.

En volgens die tandeloze levende lijken was het allemaal zĂł gezond!

Maar veel veel enger is wat heroĂŻne doet met je persoonlijkheid... de Huilende Heks van de Efteling Elfjes...

Alles om maar om geld te komen voor de volgende shot.

Een levende nachtmerrie.

............

Hoe bedoel je?

Natuurlijk wilde ik die heroĂŻne uitproberen!
Klik om te vergroten...

HeroĂŻne kun je langdurig verantwoord gebruiken.

Het is een stuk duurder doordat het verboden is.
Het is een stuk stressvoller doordat het verboden is.
Het is een stuk gevaarlijker doordat het verboden is.
Het is een stuk ongezonder doordat het verboden is.
Medische hulp werd ontzegd doordat het verboden is.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#9
PsyTekz zei:
Gebruik met mate
Klik om te vergroten...

Dat is een ding wat zeker is.
Maar bij alcohol zit hem het gevaar dat je al snel onbewust teveel neemt.

2x halve liter Grolsch Kanon 11,6% staat zo bv gelijk aan bijna anderhalve fles wijn qua standaard glazen.

Kortom, je hebt mijn inziens bij alcohol minder snel door dat je over de limiet zit. Komt denk ik ook omdat het zo makkelijk te koop is.
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#10
Kordie zei:
Dat is een ding wat zeker is.
Maar bij alcohol zit hem het gevaar dat je al snel onbewust teveel neemt.

2x halve liter Grolsch Kanon 11,6% staat zo bv gelijk aan bijna anderhalve fles wijn qua standaard glazen.

Kortom, je hebt mijn inziens bij alcohol minder snel door dat je over de limiet zit. Komt denk ik ook omdat het zo makkelijk te koop is.
Klik om te vergroten...

Je weet wel perfect hoeveel er in dat glas, flesje of grote fles zit.

Veel mensen snuiven tijdens deze feestdagen grammen weg van spul waar ze niet eens van weten of het puur is.
Als het puur is hebben die ook geen benul wat het percentage puurheid is.

1 lijn coke bijvoorbeeld kan al over de limiet zijn voor iemand die gevoeliger is voor tromboses of hartklachten zonder dat die dat weet.
1 lijn ongeteste heroĂŻne kan evengoed heel wat andere stoffen bevatten die veel schadelijker zijn dan 1 glas wijn.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#11
New Dawn zei:
HeroĂŻne kun je langdurig verantwoord gebruiken.

Het is een stuk duurder doordat het verboden is.
Het is een stuk stressvoller doordat het verboden is.
Het is een stuk gevaarlijker doordat het verboden is.
Het is een stuk ongezonder doordat het verboden is.
Medische hulp werd ontzegd doordat het verboden is.
Klik om te vergroten...
Maar waarom hebben ze het om te beginnen verboden?
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#12
Nihilist88 zei:
www.demorgen.be

‘Voor je lichaam is heroïne minder schadelijk dan alcohol’

Al meer dan dertig jaar behandelt psychiater en verslavingsdokter Geert Dom (65)(UAntwerpen) mensen met ernstige alcoholafhankelijkheid. In Een nuchtere kijk op alcohol bundelt hij de nieuwste inzichten. ‘Als alcohol vandaag zou worden uitgevonden, zou het niet meer op de markt worden toegelaten.’
www.demorgen.be www.demorgen.be
Klik om te vergroten...

Is "Spuit 11" een toepasselijke grap voor in dit topic? :laughing:
S
Sn!PySN„phERLid
01-01-2024, 00:00
#13
Nu wil ik niets afdoen aan de moeilijkheidsgraad van het vergelijken van de 'fysieke schade' die verschillende middelen veroorzaken; zo'n oefening brengt overigens weinig bij.

Wel wil ik er op wijzen dat de mogelijkheid van een OD van alcohol al te vaak wordt geringschat of zelfs genegeerd.

Bovendien heeft alcohol bij veel (probleem)drinkers de eigenschap nefast te zijn voor de natuurlijke inhibitie, wat het risico op combigebruik met andere middelen ernstig vergroot.

In elk geval, fijne kerst voor elk van jullie, ongeacht of je het viert of niet.

Bisous
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#14
Na een kleine hoeveelheid gaat alcohol mij tegenwoordig ineens heel erg tegen staan. Gisteren op de helft van mijn tweede halve liter Leffe vond ik de alcohol smaak zo vies en heb de helft maar weggegooid.

Gek hoe ik het het ene moment nog lekker vind en dan ineens helemaal niet. Het blijft pure rotzooi natuurlijk.

Vraag me af hoe je heroĂŻne en alcohol moet vergelijken wat betreft of het schadelijker is voor je lichaam. Bij welke hoeveelheid? En dan nog, de schade is heel anders. Hoe wil je objectief gezien stellen wat precies schadelijker is?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#15
^

Het wordt voorgesteld als een Ă©ĂȘn-dimensionele autorace.
N
N3K0Lid
01-01-2024, 00:00
#16
Cannabis is also safer than peanuts :lolol:
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#17
N3K0 zei:
Cannabis is also safer than peanuts :lolol:
Klik om te vergroten...
Coke was 'as addictive as peanut butter'.
N
Nihilist88Lid
01-01-2024, 00:00
#18
Casrus zei:
Waar is je bron?
Klik om te vergroten...
www.demorgen.be

‘Voor je lichaam is heroïne minder schadelijk dan alcohol’

Al meer dan dertig jaar behandelt psychiater en verslavingsdokter Geert Dom (65)(UAntwerpen) mensen met ernstige alcoholafhankelijkheid. In Een nuchtere kijk op alcohol bundelt hij de nieuwste inzichten. ‘Als alcohol vandaag zou worden uitgevonden, zou het niet meer op de markt worden toegelaten.’
www.demorgen.be www.demorgen.be
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#19
Casrus zei:
Coke was 'as addictive as peanut butter'.
Klik om te vergroten...
Waar is je bron?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#20
New Dawn zei:
Waar is je bron?
Klik om te vergroten...
SNL, baby!

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."