Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsAlcohol schadelijker voor je lichaam dan heroine

Alcohol schadelijker voor je lichaam dan heroine

45 antwoorden
20 weergaven
18-5-2026
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#1
Casrus zei:
Maar waarom hebben ze het om te beginnen verboden?
Klik om te vergroten...

Volgens Jellinek gebeurde dat in 1911 op initiatief van Amerika, ironisch genoeg nu compleet overspoeld met farmaceutische opiaten / fentanyl...
Ze hebben daarna in 1920 alcohol proberen te verbieden, wat een enorme schade heeft aangericht en waarbij een onderwereld grootgebracht is.

In 1911 werd tijdens de Internationale Opiumconferentie in Den Haag een eerste poging gedaan om de handel in drugs te verbieden. De conferentie werd georganiseerd op initiatief van de VS. Door de grote economische belangen die bij de wereldwijde opiumhandel gemoeid waren, waren niet één maar drie conferenties nodig om uiteindelijk in 1912 te komen tot een Opiumverdrag, die pas na de Eerste Wereldoorlog werd ondertekend.

In 1972 kwam heroïne op de markt. De Chinese maffia uit Hong Kong en Singapore brachten hele goedkope heroïne op de markt. Het was in die tijd nog goedkoper dan hasj, speed en opium. Hierdoor raakten in zeer korte tijd zeer velen verslaafd. In 1980 had alleen Amsterdam al ruim 10.000 heroïne verslaafden. De verslaafden verloederden snel en velen kregen een overdosis. In 1985 bleek dat door spuiten hiv overgedragen kon worden.

Door de verloedering, ziekten, overdoses en verslaving kreeg heroïne een zeer negatief imago. De populariteit onder de jongeren nam snel af en er kwamen bijna geen nieuwe heroïne gebruikers meer bij. Het aantal heroïneverslaafden is daardoor sterk afgenomen. De heroïneverslaafde van nu vergrijst. Sinds 2002 is het aantal cliënten dat in behandeling is gedaald van 15.733 naar 9.093 in 2015. De leeftijd van de gemiddelde cliënt steeg van 39 jaar naar 48.

In Nederland kunnen mensen die langdurig verslaafd zijn aan heroïne en bij wie iedere hulp gefaald heeft in een daarvoor ingerichte hulpverleningsinstelling heroïne voorgeschreven krijgen. Doel van heroïneverstrekking op recept is dat deze gebruikers een stabieler leven kunnen leiden en dat ze zich niet meer hoeven te begeven in het criminele circuit. Ook is het tegenwoordig mogelijk dat mensen die problematisch gebruiken en zeer crimineel zijn verplicht af te laten kicken.
Klik om te vergroten...

HIV / andere (overdraagbare) ellende kan voorkomen worden, maar was aanvankelijk een onbekend fenomeen.
Overdoseren lijkt mij grotendeels veroorzaakt door de wisselende eigenschappen van het product op de markt.
Verslaafden heb je bij elk middel, ongetwijfeld zal heroïne bij veel meer mensen verslavend werken dan alcohol.

Legaliseren is zeker geen klaprozengeur en moonshine, maar de wereld had er naar mijn idee beter aan toe kunnen zijn...
N
Nihilist88Lid
01-01-2024, 00:00
#2
In een recent onderzoek en rapport, stelde de wetenschapper Geert Dom, dat alcohol schadelijker is voor je lichaam dan heroïne.
Oké om bij alcohol te beginnen, dat is letterlijk puur vergif voor je lichaam en dat wil dat eigenlijk gewoon uit je lijf. Daarom dat alcohol veelal bitter smaakt en bitter is een extra signaal dat je lichaam geeft, voor mogelijke giftige grondstoffen en zaken in de natuur.
Maar lichamelijk schadelijker als heroïne, dan moet ge toch stevige drinker zijn, nen alcoholist en dan legt alcohol een enorme druk en last op je naasten en omgeving.
Maar nu serieus en eerlijk, die zotte jaren vol uitgaan en feesten, waarbij de alcohol naar binnen vloog. Had ik de alcohol vervangen door heroïne, dan was ik, als ik nog ni dood was, toch een ware hel.

Theoretisch heeft ie zn punt, alcohol dood meteen hersencellen, je lichaam laat het via de lever ontgiften en uit tlichaam verdwijnen.

Dat doet heroïne niet meteen, maar door de giga psychische en lichamelijke verslaving, ga je binnen de kortste keren leven voor dat spul en echt dan is je lichaam zo aangetast en ben je nog enkel een radeloze schim.

Dit is zo'n algekend lijstje, vrij aannemelijk, al dacht ik dat MDMA gevaarlijker was dan Amfetamines.

1. Crack
2. Methamfetamine (Crystal meth)
3. Heroïne
4. Alcohol
5. Cocaïne
6. GHB
7. Amfetamine (speed)
8. Cathinonen (Miauw miauw, 3-MMC, Flakka)
9. Synthetische cannabis
10. MDMA (XTC)
11. Ketamine
12. Benzodiazepines (slaap-en kalmeringsmiddelen)
13. Cannabis
14. Paddo’s/Truffels
15. LSD

Hoe staan jullie tegenover de wetenschappelijke stelling uit de titel?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#3
Waar is je bron?
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#4
Alcohol smaakt zoet en niet bitter
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#5
Ik denk dat alcohol sowieso zwaar onderschat wordt qua gevaar.
Ik heb wel eens gehoord dat een lever oid nog best goed kan herstellen als je niet te ver gaat.

Maar de hersencellen en de verbindingen daar tussen krijgen al snel zware klappen. Volgens mij verloopt communicatie dan minder goed, en kan dat veel gevolgen hebben.
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#6
Bij alles hoort 1 regel.
Gebruik met mate.
Teveel is nooit goed.
Van 1 wijntje of glaasje bubbels ga je jou lichaam geen pijn doen.
Als je 2 flessen binnen kapt daarentegen dan is dat heel belastend op jou lichaam en dat is met alles zo.
Om hier nu alcohol neer te halen tegenover andere harddrugs is een beetje kort door de bocht.
En ja , alcohol zie ik ook als een harddrug want met veel consumaties is de zelfcontrole weg.
Maar je neemt toch ook stimulanten en meer dan normale doseringen 😁...?
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#7
Nihilist88 zei:
Hoe staan jullie tegenover de wetenschappelijke stelling uit de titel?
Klik om te vergroten...
De vraag is natuurlijk op welke parameter(s) je vergelijkt. Heroïne is lichamelijk niet heel gevaarlijk; je krijgt er hoogstens nierstenen van. Wel is het heel verslavend, en kun je overlijden aan een overdosis als je te veel neemt. De gebruikswijze kan ook heel schadelijk zijn, voornamelijk als menssn injecteren.

Daarentegen is 1 glas alcohol eigenlijk super veilig, juist omdat de dosis zo goed gereguleerd wordt waardoor je precies weet hoeveel je binnenkrijgt. Bovendien is dat glas na 1,5 uur weer uitgewerkt.
Maar alcohol kan agressie en impulsiviteit opwekken, waardoor er redelijk vaak mensen gewond raken. Bovendien is het punt van alcohol dat mensen het hun hele leven lang regelmatig gebruiken (in onze cultuur). En dan krijg je best wel veel chronische gezondheidseffecten zoals hart- en vaatziekten of kanker.

Uiteindelijk is het ook lastig om de ernst van gezondheidsklachten met elkaar te vergelijken. Ben je liever verslaafd aan heroïne, of heb je liever een depressie van speed/coke?
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#8
Casrus zei:
Waar is je bron?
Klik om te vergroten...

Als ik zoek dan kom ik dit recente artikel van Geert Dom tegen, hij heeft onlangs het boek Een nuchtere kijk op alcohol uitgebracht.

Al meer dan dertig jaar behandelt psychiater en verslavingsdokter Geert Dom (65)(UAntwerpen) mensen met ernstige alcoholafhankelijkheid. In Een nuchtere kijk op alcohol bundelt hij de nieuwste inzichten. ‘Als alcohol vandaag zou worden uitgevonden, zou het niet meer op de markt worden toegelaten.’
Klik om te vergroten...

Professor Geert Dom (Universiteit Antwerpen) is voorzitter van EUFAS (European Federation of Addiction Societies). Hij wil zich de komende twee jaar weer inzetten om onderzoek en behandelrichtlijnen op het gebied van verslaving in Europa uit te breiden en gelijk te maken. Volgens Dom streeft de organisatie naar beter onderzoek naar verslaving, beter beleid en betere verslavingszorg. Dit doen ze door een beter beeld te krijgen van wat er allemaal gebeurt in de verschillende landen.
Klik om te vergroten...

Hij zegt dit over alcohol:
Alcohol verhoogt het risico op maar liefst 200 aandoeningen. Van tong-, long-, keel-, tot borstkanker: 4 op de 100 kankers wereldwijd wordt veroorzaakt door alcohol. Het verhoogt ook je risico op suikerziekte, botontkalking, epilepsie, geheugenstoornissen, pancreasaandoeningen en hersenbloedingen, ... Levercirrose is het bekendste gevolg: ontstekingsreacties verharden je lever waardoor die zijn werk niet meer kan doen. En dan is er nog het bloeddrukverhogend effect, dat al waarneembaar is vanaf één standaardglas per dag. Hartritmestoornissen bij alcoholintoxicaties leiden soms tot plotse overlijdens, bijvoorbeeld tijdens studentendopen. Wie ernstig verslaafd is aan alcohol, zal doorgaans vijftien tot twintig jaar minder leven.
Klik om te vergroten...

En dit over heroïne:
Je raakt ervan geconstipeerd en het risico op hartritmestoornissen neemt toe. Dat is het zowat. De risico’s zijn natuurlijk gigantisch op een ander niveau: je raakt supersnel verslaafd én je riskeert hiv-infecties door besmette naalden en (dodelijke) overdosissen. Maar voor je lichaam is heroïne minder schadelijk dan alcohol.
Klik om te vergroten...
S
SneeuwStormLid
01-01-2024, 00:00
#9
Neo-Shulginist zei:
De vraag is natuurlijk op welke parameter(s) je vergelijkt. Heroïne is lichamelijk niet heel gevaarlijk; je krijgt er hoogstens nierstenen van. Wel is het heel verslavend, en kun je overlijden aan een overdosis als je te veel neemt. De gebruikswijze kan ook heel schadelijk zijn, voornamelijk als menssn injecteren.

Daarentegen is 1 glas alcohol eigenlijk super veilig, juist omdat de dosis zo goed gereguleerd wordt waardoor je precies weet hoeveel je binnenkrijgt. Bovendien is dat glas na 1,5 uur weer uitgewerkt.
Maar alcohol kan agressie en impulsiviteit opwekken, waardoor er redelijk vaak mensen gewond raken. Bovendien is het punt van alcohol dat mensen het hun hele leven lang regelmatig gebruiken (in onze cultuur). En dan krijg je best wel veel chronische gezondheidseffecten zoals hart- en vaatziekten of kanker.

Uiteindelijk is het ook lastig om de ernst van gezondheidsklachten met elkaar te vergelijken. Ben je liever verslaafd aan heroïne, of heb je liever een depressie van speed/coke?
Klik om te vergroten...
Ik ben niet dol op nierstenen.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#10
Herinner me nog die Walking Dead figuranten uit de jaren tachtig en begin jaren negentig... zag er niet héél erg gezond uit allemaal.

Zelfs nog in een huis gewoond met een voormalige hero verslaafde ook hij was ernstig aangetast door die zooi.

En volgens die tandeloze levende lijken was het allemaal zó gezond!

Maar veel veel enger is wat heroïne doet met je persoonlijkheid... de Huilende Heks van de Efteling Elfjes...

Alles om maar om geld te komen voor de volgende shot.

Een levende nachtmerrie.

............

Hoe bedoel je?

Natuurlijk wilde ik die heroïne uitproberen!
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#11
Casrus zei:
Herinner me nog die Walking Dead figuranten uit de jaren tachtig en begin jaren negentig... zag er niet héél erg gezond uit allemaal.

Zelfs nog in een huis gewoond met een voormalige hero verslaafde ook hij was ernstig aangetast door die zooi.

En volgens die tandeloze levende lijken was het allemaal zó gezond!

Maar veel veel enger is wat heroïne doet met je persoonlijkheid... de Huilende Heks van de Efteling Elfjes...

Alles om maar om geld te komen voor de volgende shot.

Een levende nachtmerrie.

............

Hoe bedoel je?

Natuurlijk wilde ik die heroïne uitproberen!
Klik om te vergroten...

Heroïne kun je langdurig verantwoord gebruiken.

Het is een stuk duurder doordat het verboden is.
Het is een stuk stressvoller doordat het verboden is.
Het is een stuk gevaarlijker doordat het verboden is.
Het is een stuk ongezonder doordat het verboden is.
Medische hulp werd ontzegd doordat het verboden is.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#12
PsyTekz zei:
Gebruik met mate
Klik om te vergroten...

Dat is een ding wat zeker is.
Maar bij alcohol zit hem het gevaar dat je al snel onbewust teveel neemt.

2x halve liter Grolsch Kanon 11,6% staat zo bv gelijk aan bijna anderhalve fles wijn qua standaard glazen.

Kortom, je hebt mijn inziens bij alcohol minder snel door dat je over de limiet zit. Komt denk ik ook omdat het zo makkelijk te koop is.
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#13
Kordie zei:
Dat is een ding wat zeker is.
Maar bij alcohol zit hem het gevaar dat je al snel onbewust teveel neemt.

2x halve liter Grolsch Kanon 11,6% staat zo bv gelijk aan bijna anderhalve fles wijn qua standaard glazen.

Kortom, je hebt mijn inziens bij alcohol minder snel door dat je over de limiet zit. Komt denk ik ook omdat het zo makkelijk te koop is.
Klik om te vergroten...

Je weet wel perfect hoeveel er in dat glas, flesje of grote fles zit.

Veel mensen snuiven tijdens deze feestdagen grammen weg van spul waar ze niet eens van weten of het puur is.
Als het puur is hebben die ook geen benul wat het percentage puurheid is.

1 lijn coke bijvoorbeeld kan al over de limiet zijn voor iemand die gevoeliger is voor tromboses of hartklachten zonder dat die dat weet.
1 lijn ongeteste heroïne kan evengoed heel wat andere stoffen bevatten die veel schadelijker zijn dan 1 glas wijn.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#14
New Dawn zei:
Heroïne kun je langdurig verantwoord gebruiken.

Het is een stuk duurder doordat het verboden is.
Het is een stuk stressvoller doordat het verboden is.
Het is een stuk gevaarlijker doordat het verboden is.
Het is een stuk ongezonder doordat het verboden is.
Medische hulp werd ontzegd doordat het verboden is.
Klik om te vergroten...
Maar waarom hebben ze het om te beginnen verboden?
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#15
Nihilist88 zei:
www.demorgen.be

‘Voor je lichaam is heroïne minder schadelijk dan alcohol’

Al meer dan dertig jaar behandelt psychiater en verslavingsdokter Geert Dom (65)(UAntwerpen) mensen met ernstige alcoholafhankelijkheid. In Een nuchtere kijk op alcohol bundelt hij de nieuwste inzichten. ‘Als alcohol vandaag zou worden uitgevonden, zou het niet meer op de markt worden toegelaten.’
www.demorgen.be www.demorgen.be
Klik om te vergroten...

Is "Spuit 11" een toepasselijke grap voor in dit topic? :laughing:
S
Sn!PySN¥phERLid
01-01-2024, 00:00
#16
Nu wil ik niets afdoen aan de moeilijkheidsgraad van het vergelijken van de 'fysieke schade' die verschillende middelen veroorzaken; zo'n oefening brengt overigens weinig bij.

Wel wil ik er op wijzen dat de mogelijkheid van een OD van alcohol al te vaak wordt geringschat of zelfs genegeerd.

Bovendien heeft alcohol bij veel (probleem)drinkers de eigenschap nefast te zijn voor de natuurlijke inhibitie, wat het risico op combigebruik met andere middelen ernstig vergroot.

In elk geval, fijne kerst voor elk van jullie, ongeacht of je het viert of niet.

Bisous
S
Sn!PySN¥phERLid
01-01-2024, 00:00
#17
Ethanol is in zijn zuiverste vorm helder/kleurloos en geurloos, maar in tegenstelling tot wat bijvoorbeeld op 'Jellinek' valt te lezen nooit smaakloos.
Het 'brandende' karakter ervan zorgt ervoor dat verschillende groepen mensen dezelfde ethanol qua smaak op een andere manier ervaren: sommige mensen ervaren het als bitter, anderen daarentegen net als licht zoetig (wie zou er durven beweren dat verschillende meningen niet allebei juist kunnen zijn :grin:).
Overigens zal in niet-labocontext gebruikte ethanol quasi onmiddellijk wél een sterke geur ontwikkelen doordat zich tussen de ethanolmoleculen in normale omstandigheden onvermijdelijk waterstofbruggen vormen (ethanol is immers extreem hygroscopisch).

Bisous
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#18
Nihilist88 zei:
Maar elk weekend vb 10 pinten, vervangen door heroïne, dan is heroïne toch vele malen destructiever?
Klik om te vergroten...

Ja dat lijkt me ook.
Tien glazen per week is niet echt schadelijk zou ik zeggen. Volgens mij moet je als man boven de 21 glazen en als vrouw boven de 14 glazen zitten wil je de stempel verslaafd krijgen. En vanaf dan begint denk ik ook het destructieve.

We moeten hier denk ik het voorbeeld hebben van de mannen en vrouwen die om 8u bij de AH staan om hun dagvoorraad van bv 10 halve liters te halen.
Of die wat de speciaal biertjes achterover tikken als normaal bier. Of de wijnfans die niet 2 glazen maar 1 a 2 flessen drinken per dag.
Dit zijn denk ik de mensen die een echte aanslag op het lichaam plegen. Meer dan andere drugs.
S
Sniffle88Lid
01-01-2024, 00:00
#19
SneeuwStorm zei:
Ik ben niet dol op nierstenen.
Klik om te vergroten...
Haha niemand gok ik.
Ben toen ik ze had gewoon out gegaan van de pijn.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#20
Kordie zei:
Tien glazen per week is niet echt schadelijk zou ik zeggen.
Klik om te vergroten...
1 glas per dag verhoogt de kans op borstkanker tot 10%.
En dan hebben we het nog niet over andere soorten kanker.

www.kwf.nl

Feiten en fabels over alcohol en je gezondheid

Feiten en fabels over alcohol en je gezondheid
www.kwf.nl www.kwf.nl
www.ntvg.nl

Ook één glas per dag verhoogt risico borstkanker bij vrouwen

Het risico op alcoholgerelateerde maligniteiten, zoals borst- en darmkanker en maligniteiten van de bovenste tractus digestivus (mond, keel, slokdarm), begint bij vrouwen al meetbaar te stijgen vanaf een alcoholconsumptie van één glas per dag. Dat concluderen Yin Cao en collega’s van Harvard...
www.ntvg.nl

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."