#1
Belachelijke man, die Geert.
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
146 weergaven
18-5-2026
Belachelijke man, die Geert.
#2
Belachelijke man, die Geert.
Inderdaad, als je zijn X en FB berichten ziet denk ik echt: "wat een klein kind is het toch".
Zo vernederend naar iedereen. Maar goed, hij trekt er wel volle stembussen mee vrees ik
#3
Dat er een derde wereldoorlog aankomt waarin wij betrokken zullen zijn is volgens mij louter een speculatie, ik heb het gevoel dat ze ons dat maar al te graag willen laten geloven, dat er momenteel een acute dreiging is voor ons land Belgie en wss ook Nederland en de rest van de EU en dat is volgens mij helemaal niet zo.
Ik begrijp je en ik denk ook dat je het deels goed ziet. Er zal geen mail verstuurd zijn met dit gaan we doen.
Het punt zit hem vooral in dat als je katten als onder andere Poetin in het nauw drijft dat die gekke sprongen kunnen maken. Maar het is niet alleen Poetin idd.
Ik denk dat ik ook door een andere bril kijk dan normaal. En of die heel realistisch is weet ik ook niet.
Ik heb katten in het nauw heel gekke sprongen zien maken. En dan heb ik het niet over het dierenasiel
#4
Ik begrijp jou ook volledig hoor, wat ik soms van je gelezen heb doorheen de tijd en het inzicht dat ik daardoor heb gekregen over wat je allemaal meegemaakt hebt in je leven en welke gevolgen je ervan draagt...heb ik heel veel waardering en empathie voor jou... en tegelijk vind ik het jammer dat je zulke dingen hebt moeten ervaren , en dan is het meer dan logisch dat je heel deze situatie met een heel andere lading bekijkt dan bv ik.Ik begrijp je en ik denk ook dat je het deels goed ziet. Er zal geen mail verstuurd zijn met dit gaan we doen.
Het punt zit hem vooral in dat als je katten als onder andere Poetin in het nauw drijft dat die gekke sprongen kunnen maken. Maar het is niet alleen Poetin idd.
Ik denk dat ik ook door een andere bril kijk dan normaal. En of die heel realistisch is weet ik ook niet.
Ik heb katten in het nauw heel gekke sprongen zien maken. En dan heb ik het niet over het dierenasiel![:wink:]()
Uiteindelijk hoop ik dat ze dit alles kunnen oplossen met diplomatie, eerlijke, volwassen transparante gesprekken en dat zonder al teveel machtsgeile ego´tjes en kleutergedrag.
En dat het godverdomme stopt om zoveel onschuldige mensen in welk land dan ook de duivel aan te doen of te gebruiken als politiek drukkings/manipulatie middel.
Wat er nu naar mijn mening gebeurt is dat de dialoog niet meer plaatsvind met woorden maar met macho intimidatie, geweld, wapens, dreiging, elkaar kost wat kost moeten overtreffen met wapens en militaire activiteit, dus zoals ik al zei egocentrisch machtsgeil spierballengerol.
En dat heeft net als gevolg dat de ´katten´ in het nauw gedreven worden denk ik, omdat het steeds per opbod elkaar intimideren is of uitlokken.
Volgens mij werkt dat niet op deze manier, integendeel.
Maar ik weet dat het allemaal nogal kort door de bocht is wat ik neerschrijf,,maar dat is wat er in mezelf omgaat.
De utopie....:
Wanneer mensen de aarde als 1 land gaan bekijken waarin we allemaal gelijke burgers zijn. Ongeacht de achtergrond, we zijn allemaal mensen...hetzelfde ras.
Hoe mooi zou het zijn als we met z´n allen aan hetzelfde touw trekken (zelfs met onze verschillen) en gezamelijk bezig zijn om ons ´kort´ leven hier op aarde zo mooi en aangenaam mogelijk te maken en elkaar te waarderen voor wie we zijn en ons vervolgens ook gaan richten om de natuur en alle levende wezens hierop aarde te verzorgen en te waarderen inclusief onszelf,,zou toch veel nuttiger zijn dan elkaar en de natuur kapot te maken omdat je jezelf beter vind
#5
Uiteindelijk hoop ik dat ze dit alles kunnen oplossen met diplomatie, eerlijke, volwassen transparante gesprekken en dat zonder al teveel machtsgeile ego´tjes en kleutergedrag.
Inderdaad. Zo zou het moeten gaan. Maar dat lijkt een droom.
Wat er nu naar mijn mening gebeurt is dat de dialoog niet meer plaatsvind met woorden maar met macho intimidatie, geweld, wapens, dreiging, elkaar kost wat kost moeten overtreffen met wapens en militaire activiteit, dus zoals ik al zei egocentrisch machtsgeil spierballengerol.
Precies.
En dat begint bij de hoogste boom.
Ik moest vroeger op de grond doen wat mij werd opgedragen. En dat is nu anno tweeduizend vijfentwintig niet anders.
Dus wat Trump, Poetin of wie dan ook zegt moet gebeuren.
Ik begrijp jou ook volledig hoor, wat ik soms van je gelezen heb doorheen de tijd en het inzicht dat ik daardoor heb gekregen over wat je allemaal meegemaakt hebt in je leven en welke gevolgen je ervan draagt...heb ik heel veel waardering en empathie voor jou... en tegelijk vind ik het jammer dat je zulke dingen hebt moeten ervaren , en dan is het meer dan logisch dat je heel deze situatie met een heel andere lading bekijkt dan bv ik.
Dankjewel. Ik heb er voor gekozen. Ik heb gegokt en verloren. Voor een deel dan, want ik heb ook goede dingen gezien en gedaan.
Het grootste probleem ligt komende tijd om een goede basis te leggen op de grond, in het water en in de lucht. Daar gaan miljarden naar toe. Maar ik hoop vooral dat ze de poppetjes vinden
#6
Maxima doet Trump na.
Wat een niveau'tje he![:wink:]()
Of gewoon een Argentijns lolletje.
nos.nl
Wat een niveau'tje he
Of gewoon een Argentijns lolletje.
Trump met de koning en koningin op de foto in Huis ten Bosch
Voor vertrek van de Amerikaanse president Trump naar het World Forum is er een fotomoment samen met koning Willem-Alexander en koningin Máxima.
nos.nl
#7
Wat zegt dit over onze rechtspraak als macht bepaalt wie wel of niet wordt aangepakt?
#8
De NAVO TOP is geslaagd.
Daar mogen we best blij mee zijn.
nos.nl
En nog allemaal de hartelijke groeten van de 79 jarige Donald:
Daar mogen we best blij mee zijn.
Demissionair premier Schoof blikt terug op NAVO-top: 'Dagen van topsport'
Premier Schoof zegt blij te zijn met het resultaat en noemt de top "historisch".
nos.nl
En nog allemaal de hartelijke groeten van de 79 jarige Donald:
#9
Wat men ook van trump vindt. Zonder hem was de navo never nooit niet nu omhoog gegaan wb de norm. Al sinds Clinton wordt dit door POTUS gevraagd, maar nu voor het eerst met wat meer druk (of dreigementen, zo je wil), waardoor het nu allemaal wel kan. Ik vind het goed en ook volkomen logisch dat dit nu eindelijk gebeurt.De NAVO TOP is geslaagd.
Daar mogen we best blij mee zijn.
Demissionair premier Schoof blikt terug op NAVO-top: 'Dagen van topsport'
Premier Schoof zegt blij te zijn met het resultaat en noemt de top "historisch".
En nog allemaal de hartelijke groeten van de 79 jarige Donald:
Bekijk bijlage 65872
#10
Wat men ook van trump vindt. Zonder hem was de navo never nooit niet nu omhoog gegaan wb de norm. Al sinds Clinton wordt dit door POTUS gevraagd, maar nu voor het eerst met wat meer druk (of dreigementen, zo je wil), waardoor het nu allemaal wel kan. Ik vind het goed en ook volkomen logisch dat dit nu eindelijk gebeurt.
met je eens, en daar mogen we mijn inziens Mark ook een compliment voor geven
#11
Over welke oorlogsmisdadigers hebben jij en de man in het filmpje het dan? Er liggen geen arrestatiebevelen voor een van de deelnemers van de NATO-top, of weet jij meer dan ik?Wat zegt dit over onze rechtspraak als macht bepaalt wie wel of niet wordt aangepakt?
Ik vind ook dat er misschien meer machthebbende mensen voor misdadigers zouden kunnen worden aangewezen, zoals bijvoorbeeld Trump. Maar dat is wel een mening en geen juridisch feit. Een mening die ook nog eens niet op een de meerderheid hoeft te wachten op dit moment.
Dus je verwart hier wel “onze rechtspraak” met “onze politiek”. Onder de huidige (internationale) wetgeving zullen ze geen reden hebben zo’n arrestatiebevel op te leggen nu. En of die wetgeving verandert, zal liggen aan politieke keuzes. En de politieke keuzes zullen volgen uit ónze keuzes voor politici. Trias politica remember, en volgens mij werkt die gewoon volgens het boekje. Alleen niet voor de volgens jou (en mij) gewenste uitkomst. We leven nu eenmaal in een heel rechtse wereld, die zelfs richting extreem rechts gaat en in het geval van Murica naar fascisme beweegt. Dat gaat het veranderen van die wetgeving niet helpen in elk geval.
Het is goed om kritisch te kijken naar macht en machthebbers. Maar in plaats van de instituties in twijfel trekken, wat alleen maar zorgt voor meer extremisme onder rechts, denk ik dat je er meer aan hebt om dit te bespreken met mensen die er wellicht anders in staan dan jij. De gevaren aantonen. De onrechtvaardigheid benoemen. Zeker met op het oog onze komende verkiezingen.
#12
Waarom moet hulp aan asielzoekers eigenlijk strafbaar worden?
Zit daar een bepaalde logica achter? Ik bedoel ; komen daar met regelmaat problemen uit voort?
Zit daar een bepaalde logica achter? Ik bedoel ; komen daar met regelmaat problemen uit voort?
#13
Wat men ook van trump vindt. Zonder hem was de navo never nooit niet nu omhoog gegaan wb de norm. Al sinds Clinton wordt dit door POTUS gevraagd, maar nu voor het eerst met wat meer druk (of dreigementen, zo je wil), waardoor het nu allemaal wel kan. Ik vind het goed en ook volkomen logisch dat dit nu eindelijk gebeurt.
Ja? Of is het toch (ook) de huidige politieke context en dreiging vanuit meerdere vlakken waarmee Trump geholpen is?met je eens, en daar mogen we mijn inziens Mark ook een compliment voor geven
Niet dat hij er geen aandeel in heeft gehad hoor… Dreigen met dat de US ons anders niet langer zou beschermen heeft er zeker ook aan bijgedragen. Maar hij heeft het tij ook wel errag mee.
Nope van mij zeker geen applaus voor deze rancune idioot, zelfs al zou die voor mij gewenste resultaten opleveren.
#14
Daddy is geen idioot!Ja? Of is het toch (ook) de huidige politieke context en dreiging vanuit meerdere vlakken waarmee Trump geholpen is?
Niet dat hij er geen aandeel in heeft gehad hoor… Dreigen met dat de US ons anders niet langer zou beschermen heeft er zeker ook aan bijgedragen. Maar hij heeft het tij ook wel errag mee.
Nope van mij zeker geen applaus voor deze rancune idioot, zelfs al zou die voor mij gewenste resultaten opleveren.
#15
100% mee eensJa? Of is het toch (ook) de huidige politieke context en dreiging vanuit meerdere vlakken waarmee Trump geholpen is?
Niet dat hij er geen aandeel in heeft gehad hoor… Dreigen met dat de US ons anders niet langer zou beschermen heeft er zeker ook aan bijgedragen. Maar hij heeft het tij ook wel errag mee.
Nope van mij zeker geen applaus voor deze rancune idioot, zelfs al zou die voor mij gewenste resultaten opleveren.
#16
Tuurlijk helpt het. Maar ik denk niet dat we met de andere optie nu 3,5%-5% zo hard op tafel hadden liggen. We zullen het neauit wetenJa? Of is het toch (ook) de huidige politieke context en dreiging vanuit meerdere vlakken waarmee Trump geholpen is?
Niet dat hij er geen aandeel in heeft gehad hoor… Dreigen met dat de US ons anders niet langer zou beschermen heeft er zeker ook aan bijgedragen. Maar hij heeft het tij ook wel errag mee.
1 applausje van zanza dan voor de rancuneuze idiootNope van mij zeker geen applaus voor deze rancune idioot, zelfs al zou die voor mij gewenste resultaten opopleveren.
#17
Bush deed het ook begin deze eeuw. Iets minder dreigend en wat politiek correcter, maar wel op z'n 'republikeins'. Maar toen vlogen er twee vliegtuigen in de torens daar en werd de toon een stuk gematigder omdat het tij toen tegen zat voor de amerikanen en ze europa nodig hadden.
#18
Maar serieus: hoe kan het dat leiders die verantwoordelijk zijn voor militaire acties waarbij tienduizenden burgers omkwamen, gewoon rondlopen zonder ooit verantwoording af te leggen?Over welke oorlogsmisdadigers hebben jij en de man in het filmpje het dan? Er liggen geen arrestatiebevelen voor een van de deelnemers van de NATO-top, of weet jij meer dan ik?
Kijk naar Trump: die steunt Israël niet alleen met woorden, maar pompt er ook miljarden in. Terwijl organisaties als Amnesty en Human Rights Watch Israël beschuldigen van oorlogsmisdaden in Gaza. Dan ben je toch op z’n minst moreel medeplichtig? Hetzelfde geldt voor Erdogan, die regelmatig militair ingrijpt in Koerdische gebieden, met burgerdoden tot gevolg.
Maar omdat deze leiders bij de “goede” kant horen, lijkt vervolging ineens geen optie meer. Precies daar wringt het: het recht wordt alleen toegepast als het politiek uitkomt. Dat is geen rechtvaardigheid, dat is selectieve verontwaardiging. En dat ondermijnt het vertrouwen in het hele systeem.
Als een gewone burger iemand vermoordt, is er geen arrestatiebevel nodig, dan grijpt de politie meteen in. Waarom geldt dat principe dan niet ook voor wereldleiders, zodra er bewijs is dat zij verantwoordelijk zijn voor massale burgerdoden of oorlogsmisdaden? Waarom worden zij dan beschermd door diplomatie, politieke belangen of juridische omwegen?
Als recht écht voor iedereen geldt, mag macht geen vrijbrief zijn om ongestraft te doden.
Ik zeg dit niet om te polariseren of instituties af te breken. Het gaat mij om rechtvaardigheid en dat iedereen, ook machtige leiders, hetzelfde recht krijgt. Dit is geen anti-westers standpunt, maar juist een pro-rechtsstaat verhaal.Het is goed om kritisch te kijken naar macht en machthebbers. Maar in plaats van de instituties in twijfel trekken, wat alleen maar zorgt voor meer extremisme onder rechts, denk ik dat je er meer aan hebt om dit te bespreken met mensen die er wellicht anders in staan dan jij. De gevaren aantonen. De onrechtvaardigheid benoemen. Zeker met op het oog onze komende verkiezingen.
#19
@ljuv Als Iran Hamas financieel steunt, wordt het gezien als medeplichtigheid aan terreur en burgerdoden en daar wordt internationaal hard over geoordeeld. Maar als de VS Israël miljarden aan militaire steun geeft, terwijl Israël oorlogsmisdaden pleegt in Gaza, dan is er ineens géén sprake van medeplichtigheid. Waarom meten we dan met twee maten? Gelijkheid onder het recht betekent ook: gelijke morele standaarden toepassen, ongeacht wie de bondgenoot is.
#20
Wij “het westen” zijn zo hypocriet als maar kan. Denken dat wat wij doen goed is en leggen anderen dit op. Zelfde liedje als met Rusland.@ljuv Als Iran Hamas financieel steunt, wordt het gezien als medeplichtigheid aan terreur en burgerdoden en daar wordt internationaal hard over geoordeeld. Maar als de VS Israël miljarden aan militaire steun geeft, terwijl Israël oorlogsmisdaden pleegt in Gaza, dan is er ineens géén sprake van medeplichtigheid. Waarom meten we dan met twee maten? Gelijkheid onder het recht betekent ook: gelijke morele standaarden toepassen, ongeacht wie de bondgenoot is.